Когда-то много шума наделала т.н. доктрина Герасимова, которая фактически представляла собой обзор методов ведения и развития современных на то время конфликтов. Часть из тех методов была отражена еще в военной доктрине т.н. Союзного государства 2001 г. В 2021 году принята новая военная доктрина СГ. Ниже приведены черты современных конфликтов из доктрины и сравнение с текущей войной.

влияние конфликтов на все сферы жизнедеятельности человечества. Война затронула обеспечение жизнедеятельности, финансовую систему, экономику государств, информационную сферу, международные отношения. Но пока еще не затронула экологическую сферу.

определяющее значение информационной сферы в противоборстве на всех стадиях развития военного конфликта и после завершения его активной фазы. Россия операции в информационной сфере больше направила на население своей страны (накачка ненависти и поддержки "спецоперации") и временно оккупированных территорий Украины (уничтожение украинского ТВ-вещания и перевод на российское, создание локальных ТГ-каналов, физические акции для инфоопераций и т.д.). В отличие от 2014-2015 гг., очень серьезный масштаб имеют российские операции на силовиков и граждан Беларуси при поддержке беларусских силовых структур, что частично обусловлено доктриной.

коалиционный характер этих конфликтов. России созадала военную коалицию лишь с Беларусью, страны ОДКБ открыто не вошли. Украине на данный момент военную коалицию выстроить не удалось и это было бы сложно, но создана серьезная коалиция по снабжению Украины и давлению на Россию.

применение новейших высокоэффективных систем вооружения, военной и специальной техники, в том числе основанных на новых физических принципах. Применение новейшего оружия в этой войне не особо наблюдается, не считая «Кинжал» (если его к таковому относить, и пока нет масштабного применения).

широкое использование нетрадиционных форм и способов военных действий, средств дальнего огневого и радиоэлектронного поражения. На данном этапе война вполне традиционная, но действительно активно используется ракетное вооружение для дальнего поражения. Средства РЭБ решающего значения не имеют.

стремление противоборствующих сторон к дезорганизации системы государственного и военного управления. Именно к этому Россия стремится с первых дней. Но благодаря разумной подготовке обороны и умелым действиям военно-политического руководства Украины достигнуть цели России пока не удалось.

маневренные действия войск (сил) на разрозненных направлениях с широким применением сил специальных операций. Все это наблюдается в полной мере. Но на первых этапах как раз маневренность украинских войск позволила сбить темпы наступления России, сохранить свои ВС и нивелировать действия российских ССО.

поражение войск (сил), объектов тыла, экономики, коммуникаций противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном и воздушно-космическом пространствах, на суше и море. Это осуществляется Россией с первых дней.

катастрофические последствия поражения (разрушения) предприятий энергетики (прежде всего атомной), химических и других опасных производств, коммуникаций, объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения. Катастрофы экологические пока не созданы, но нарастающее поражение инфраструктуры жизнеобеспечения будет все серьезнее сказываться.

высокая вероятность вовлечения в военные конфликты новых государств, эскалации вооруженной борьбы, расширения масштабов и спектра применяемых средств, включая оружие массового уничтожения. Пока только Беларусь вовлечена напрямую. О расширении масштаба войны, вовлечении других стран («закрытие неба», Армения и др) и применении ОМУ пока только разговоры.

участие в военных действиях иррегулярных вооруженных формирований и частных военных компаний, незаконных вооруженных формирований. Эта часть войны сейчас только входит в стадию развития.

военные конфликты, развязанные против государств-участников, могут стать следствием попыток разрешить территориальные противоречия. По факту, не против государств-участников, а наоборот.

В мае 2021 года были проведены исследовательские учения ВВС и ПВО Беларуси по прикрытию площадных объектов от БПЛА и авиамоделей. В результате установлены недостатки зенитно-ракетных комплексов, стоящих на вооружении Беларуси (России и Украины тоже), обуславливающие их низкую эффективность в борьбе с рядом БПЛА.

На фото выдержка из статьи с перечнем некоторых проблемных вопросов борьбы с БПЛА ("Наука и военная безопасность", №3, 2021 г.)

Написал комментарий для «Отражение» о Беларуси как стороне переговорного процесса по Украине.

В комментарии есть тезис: в любом случае, заключать соглашения о стратегической безопасности следует только в спокойных условиях. Договоры и соглашения, принимаемые ситуативно, а тем боле вынужденно вследствие войны или угрозы войны, в дальнейшем все равно приведут к пренебрежению ими и нестабильности. Обусловлено это тем, что люди часто пренебрегают оценкой ситуации и стратегическим развитием в пользу решения текущей проблемы или принимают решение на основе поверхностных суждений.

Для иллюстрации этого явления полтора года проводил в канале опрос о вариантах обеспечения военно-политической безопасности Беларуси. Даты опросов, условно: месяц после протестов, кризис с беженцами, завершение кризиса с беженцами и угроза войны с Украиной, война с Украиной.

В кризис можно заключать только переходные соглашения. Поэтому и гарантии для Украины, заключенные в фазе горячей войны, со временем будут сомнительны.

Сегодня Главное управление разведки МО Украины распространило информацию, что полученные военной разведкой Украины документы свидетельствуют о подготовке 1-й Танковой армии России к вторжению и захвату территории Беларуси.

Не буду конкретизировать все ляпы «документа» (полагаю, их уже в интернете множество найдено), остановлюсь лишь на структуре и сути. 1-я ТА является основой с российской стороны Региональной группировки войск (сил) так называемого Союзного государства. Из прочтения всего документа следует, что речи о вооруженном вторжении в Беларусь и ее оккупации не идет. Вторжение и оккупация предполагают как минимум нейтрализацию войск оккупируемой страны. А в документе же прописано взаимодействие с ВС Беларуси (в части ПВО и др), наращивание РГВ(С) под оперативным прикрытием для совместного противостояния третьим странам (НАТО) и т.д.

«Документ», скорее всего, создан на основе неких выдержек из замысла учений Кавказ-2020, возможно даже, Запад 2021 (части, где прописаны рубежи, подразделения, эшелоны и т.д.) и добавления своей необходимой к распространению информации.

В анализе информации следует не только проверять ее правдивость, но, среди прочего, и изучать время ее появления (и не появления), кем она предоставлена (и кем не предоставлена и почему), и самое важное в быстро изменяющейся обстановке - в чьих интересах она распространена и как может быть использована сторонами конфликта.

В документе затрагиваются события сентября 2020 года, но обнародован он только сегодня. Сейчас происходят следующие события. Россия перевела основные силы на юго-восток Украины для уничтожения донецкой группировки ВСУ, при этом в значительной мере вывела войска с юга Беларуси (несколько уменьшив риск для Украины нападения с севера российскими войсками, что позволяет ВСУ часть сил и ресурсов перебросить на юго-восток). В. Макей направил письмо лидерам стран ЕС в контексте санкций и в котором содержалось «Беларусь рассчитывает на поддержку со стороны ЕС своего суверенитета, независимости и устойчивости к возникающим вызовам». Нарастает тема необходимости странам ЕС и Украины взаимодействовать с Лукашенко для его дистанцирования от Путина и, тем самым, снизить риск введения белорусских войск на территорию Украины, или помешать повторному прибытию российских войск в Беларусь для нападения на Украину во время активных боевых действий на юго-востоке.

Для Украины цели и возможности использования «документа» таковы: снижение поддержки взаимодействия с Российской Федерацией в беларусском обществе. Разобщению Путина и Лукашенко такой «документ» не способен помочь ни на йоту.

Для России: устрашение граждан Беларуси, стремящихся к переменам политического строя в Беларуси (в том числе, находящихся в вертикали власти, как наиболее способных для этого на данный момент), мол, если будет другая власть, то в Беларусь придут российские войска.

Для Лукашенко: в целях снижения санкций поддержание для стран ЕС и Украины имиджа Лукашенко, как единственного, кто способен противостоять России, более того, который уже два года как «не допустил оккупацию». Также «документ» может использоваться для подпитки периодических вбросов о том, что Лукашенко сопротивляется и давлению беларусских силовиков, которые, мол, за Россию, хотят воевать с Украиной и являются ястребами в формировании внешней политики (фраза в документе: «Оценочно, данное решение укрепит авторитет Лукашенко среди представителей силовых структур страны»). И позволит раскручивать тему, удобную и для РФ: если смените Лукашенко, то здесь будут российские войска.

Напомню, что взаимодействие белорусских и российских вооруженных сил в рамках единой группировки выстроено при активном личном участии Лукашенко давно в рамках общего законодательства и плана применения РГВ СГ (который Лукашенко одобрил в декабре 2020 года). С конца 2000-х активно развивались военные программы Союзного государства (новую силу они обрели в 2017 году) по совместному развитию военной инфраструктуры Беларуси и ЗВО России в интересах РГВ(С). Результат этих совместных программ мы наблюдаем с 24 февраля 2022 года.

Мой материал для Reform о гарантиях для пленных, пытках в российско-украинской войне и других войнах.

Из статьи выделю часть о достаточно новом системном подходе к использованию пленных со стороны Вооруженных сил Украины. Видео с российскими пленными, созданный сайт и ТГ-канал Ищи своих и подобные, силы информационно-психологических операций ВСУ использовали не только для классической цели - поднятие боевого духа своих войск и народа, мол, смотрите - вот она какая на самом деле хваленая российская армия, нечего ее бояться, - но прежде всего для воздействия на население России. Поскольку в России как и любой другой авторитарной стране потери скрываются и не все родственники знают, где их родные военнослужащие, то указанные интернет-ресурсы быстро набрали популярность среди СМИ и населения России, что позволило впоследствии силам ИПсО ВСУ распространялась информацию о большом числе убитых и пленных по России для побуждения родственников военных протестовать против войны и некоторой деморализации российских войск. Более того, эти интернет-ресурсы были использованы для сбора данных о российских военнослужащих и их родственниках: предлагалось родственникам оставить в боте свои данные и данные о военнослужащем для как бы дальнейшей проверки, находится ли он в украинском плену. Что позволило как получить новые данные о российских военнослужащих, так и проводить воздействие на личном уровне на родственников и военнослужащих. В таком масштабе и системно это было сделано впервые.

Кстати, частично и беларусские граждане родственники военнослужащих ВС Беларуси попались на эту удочку, поскольку данные о наших ВС и планах их вторжения в Украину были не ясны, но тема активно циркулировала в СМИ и соцсетях.

Добавлю, что в течение февраля-марта было заметно воздействие на беларусских военнослужащих посредством звонков и сообщений на личные телефоны. Сообщения направлены на предотвращение вторжения беларусских военных в Украину (призыв к отказу выполнять приказ, деморализация и т.д.).

На рисунке приведены оценочные значения количества раненых российских военнослужащих, которые к 17 апреля 2022 года снова могли стать в строй. При потерях в 20 300 убитыми, до 37% эти безвозвратные потери могут быть компенсированы выздоровевшими к этому дню раненными.

Для Вооруженных Сил Украины, если опираться на данные российского Министерства обороны о потерях украинских военнослужащих в 23 тысячи человек, количество военнослужащих, которые могли вернуться в строй на 17 апреля 2022 года, составляет 8 754 человек.

Модель и данные для расчетов приведены здесь. Если у кого-то есть более точные данные, присылайте - могу пересчитать.

Вчера на сессии Палаты представителей сразу в первом и втором чтениях был принят законопроект, позволяющий применять смертную казнь не только в отношении совершенных преступлений, но и за покушение на преступления, связанные с терроризмом.

Законопроект принят, можно сказать, экстренно. 22 апреля он поступил в Палату представителей, в один день принят в двух чтениях, направлен в Совет Республики. Сам же законопроект в открытом доступе не был представлен до дня голосования, появился только сегодня.

Такая экстренность принятия, на мой взгляд, обусловлена следующим. Всего через неделю после военного вторжения России в Украину, начала появляться информация о совершении деяний белорусами на железной дороге в целях затруднения поставок вооружений и материальных средств российской группировке войск, расположенной и действующей с территории Беларуси. Хотя акции такие были далеко не единичны, не считаю, что они в какой-то серьезной степени нарушили снабжение российской группировки и активность ее действий в Украине. Но эти действия возымели очень серьезное политическое значение как внутри страны, так и за ее пределами.

Во-первых, такие акции в белорусских каналах, украинских СМИ, и недавно в западной прессе, освещались как борьба белорусов против российской оккупации и содействие народу Украины в борьбе за независимость. Тем самым, за период с 2020 года внесли дополнительное и весьма существенное различие и противопоставление на мировой арене белорусского народа и режима А. Лукашенко, который российскую группировку обеспечивал инфраструктурой и иными мерами. То есть, еще больше снизили его легитимность для международного сообщества.

Во-вторых, эти действия подорвали все заявления Лукашенко о контроле в стране, что протесты подавлены, всех «террористов» видят и т.п. Причем, не только среди вертикали (это было бы еще полбеды), самое важное - перед В.Путиным в критический момент ведения боевых действий.

Конечно, усиление нелигитимности вне страны и столь явная и открытая демонстрация снижения контроля над страной как для белорусской вертикали, так и для Путина (и для запада тоже, да еще на фоне разговоров на западе о несамостоятельности Лукашнеко по отношению к Путину), подтолкнули его к необходимости принятия незамедлительных мер. И меры эти однотипны с 2020 года - устрашение.

18 марта командующий внутренними войсками Беларуси Н. Карпенков сказал, что если кто-то придет на объекты ж/д с умыслом совершить диверсию и т.п., то внутренние войска и МВД даже дадут совершить преступление, чтобы был полный состав преступления. А потом «стой, стрелять буду!». По его словам, пока они там несколько групп не положат, у кого-то будут мысли и идеи выходить на ж/д инфраструктуру. И добавил, что все, кто туда идет для совершения диверсий и т.п., подписывают себе смертный приговор. Было применено и оружие в отношении одной из групп задержанных как демонстрация того, что может быть с такими людьми. Но, видимо, не сильно это подействовало раз 6 апреля было озвучено, что по данным МВД, за последнее время на инфраструктуру Белорусской железной дороги совершено более 80 террористических атак. И следующий шаг, как было и в 2020—2021 гг., усиление уголовной ответственности в виде указанного закона.

Законопроект предусматривает возможность применения сметной казни за покушение не только на акт терроризма в виде, например, поджога на ж/д (который трактуется как действия, создающие опасность гибели людей, в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти или дестабилизацию в стране), но и за покушение на убийство государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его деятельностью в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти и т.д.. А также, покушение на убийство представителя иностранного государства или международной организации, государственного или общественного деятеля иностранного государства в целях провокации международных осложнений или войны либо дестабилизации общественного порядка в иностранном государстве.

В Вооруженных Силах Беларуси началась внезапная проверка сил реагирования.

В прошлом году внезапная проверка проводилась в мае 2021 года готовности ракетных войск и в марте 2021 г. части сил 19-й и 11-й механизированных бригад. В январе текущего года внезапную проверку проходили подразделения 120-й механизированной бригады (355-й танковый батальон), назначенные в состав дежурных сил Северо-западного оперативного командования.

Проверку решено провести на фоне проходящих в мае 2022 года вблизи наших границ учений стран НАТО: сил специальных операций стран НАТО «Trojan Footpint (около 3300 военнослужащих), Defender Europe 2022 и Swift Response 2022 (в обоих учениях около 18000 военнослужащих, из них в Польше около 7000 человек и 3000 единиц техники), и Iron Wolf I в Литве. Пока в пропаганде А. Лукашенко эти учения практически не упоминаются и внезапная проверка с ними не связывается. Хотя с 2020 года такие учения интенсивно форсировались в повестке пропаганды и подавались как угроза захвата Беларуси, в связи с чем необходимо предпринимать различные меры, в т.ч. и переброску войск.

Внезапные проверки вызывают обоснованные опасения. Напомню, что 18 января 2022 г. на территории Беларуси также началась внезапная проверка - сил реагирования так называемого Союзного государства. Чем она закончилась - известно. Как и тогда, сейчас не сообщается о составе проверяемых сил.

Как и все серьезные перемещения беларусских войск с 2020 г., текущая проверка, скажем так, как минимум согласована с В. Путиным и началась после телефонного разговора с ним А. Лукашенко 3 мая.

Лукашенко может использовать проверку для давления на страны запада в целях возвращения к диалогу и т.п. (как в прошлые годы), хотя сейчас это проблемно.

Для В. Путина такая проверка выгодна тем, что снова создает некоторое дополнительное напряжение для украинцев. Совместно с информацией по Молдове и вбросах про объявление Россией войны Украине 9 мая это вынудит ВСУ частично отвлечь внимание и, возможно силы, от донбасского направления. Также, это дополнительное напряжение для стран Балтии и НАТО.

В случае реального объявления войны Россией, а сделано это будет скорее всего под предлогом нападения Украины (авианалет, удар ракетами, поставленными странами НАТО и т.п. по территории РФ), Беларусь в рамках военной доктрины Союзного государства будет рассматривать такое «нападение» как посягательство на Союзное государство в целом и будет предпринимать соответствующие ответные меры с использованием всех сил и средств, находящихся в распоряжении. Также и с ОДКБ, где такая «агрессия» будет воспринята как против Беларуси и по просьбе России Беларусь незамедлительно предоставит ей необходимую помощь, включая военную. Кстати, в мае запланирован юбилейный саммит ОДКБ в Москве.

К возможной войне беларусские войска готовятся. Так только за последние два месяца прошел ряд учений и занятий. 26-29 апреля 2022 г. в ВВС и ПВО Беларуси прошла совместная штабная тренировка с привлечением должностных лиц ВВС и ПВО Западного военного округа ВС России. 1-4 марта прошли занятия органов управления территориальной обороны по формированию территориальных войск. Целый ряд батальонов мехбригад, ССО, частей и соединений ПВО, войск связи и инженерных приняли участие в усилении границы с Украиной. В апреле прошли батальонные тактические учения в различных соединениях. В ходе учений с марта 2022 года отрабатываются и особенности, проявляющиеся в войне в Украине. В частности, разведывательные подразделения активно отрабатывали разведку на административных участках местности, подразделения ПВО и артиллерии - маскировку и логистику в условиях размещения в населенных пунктах, ОМОН отрабатывал нападение на колоны и др.

Май не самый благополучный период для боевых действий, ввиду того, что демобилизуются военнослужащие срочной службы, а только призванные еще и присягу не приняли. Но в случае мобилизации, введения военного положения или с наступлением военного времени подлежащие демобилизации срочники сразу продолжают службу по мобилизации.

Информация из открытых источников о вооружениях (по номенклатурам), поступивших в Вооруженные Силы Республики Беларусь в 2021 году, и планах на 2022 год.

В Беларуси не менее 9 организаций так или иначе занимаются производством беспилотных летательных аппаратов. Уже разработано более 22 различных моделей. Но становятся на вооружение лишь малая часть из них и в малом количестве.

Основные БПЛА в ВС Беларуси на начальном этапе были российские, затем несколько разбавили беларусскими. Собственно и сейчас закупают два российских Суперкам-350 за 1 млн. беларусских рублей каждый.

Но речь идет о разведывательных и иных БПЛА относительно большой дальности действия. В это же время все более широко в военных действиях применяются коммерческие БПЛА. Один такой простой БПЛА может существенно улучшить действия роты и даже батальона при грамотном использовании (особенно в городах и лесистых участках местности). И только в текущем году эта простая мысль начала реализовываться и ВС Беларуси. Сейчас проводится закупка 56 штук квадрокоптеров DJI Mavic 2 Enterprise Advanced (которые в сумме стоят дешевле двух комплектов Суперкам 350). Вероятно, основную роль в продвижении такой закупки сыграла война в Украине и массовое и умелое применение украинскими военными квадрокоптеров при ведении боев, организации засад, корректировке огня артиллерии.

То, что закупка такая проводится только сейчас - тревожный звоночек. Когда закупки вооружений делают не с упреждением и пониманием будущих боевых действий, а просто увидев опыт других конфликтов настораживает. Вызывает подозрения способность управления войсками и вооружениями в случае войны у нас, насколько военное руководство способно оперативно учитывать новые способы ведения боевых действий без примеров. Как они способны подготовиться к будущей войне, примеров которой нет?

В отличие от Украины, весьма сомнительно, что квадрокоптеры и иное МТО для ВС Беларуси будут закупать волонтеры (не считая, может быть, подаренных футбольных мячей и тренажеров для воинских частей какими-нибудь депутатами и активистами «Белой Руси»). Поэтому сделан правильный шаг - закупить за счет средств Министерства обороны. Стоит отметить, что квадрокоптер данного типа обладает весьма важным и нужным элементом - на нем установлен тепловизор, в отличие от дешевых версий, оснащенных только видеокамерой. Недавно DJI заявлял о приостановке деятельности в России и в Украине. Про Беларусь речи не шло. Так что закупка вовремя, что хорошо.

Из других закупок Министерства обороны в последние месяцы выделил бы следующие. Наряду с закупками систем управления огнем артиллерии в прошлом году, сейчас планируются к закупке 25 штук ДМК, необходимых для учета метеоусловий при подготовке установок для стрельбы артиллерии (проще говоря, чтобы точнее стрелять в любую погоду).

Развивается применение в ССО малой авиации (дельталетов, автожиров и т.п.). Закупается различное оборудование для такой авиации, а также 6 комплектов транспортно-десантных контейнеров ТДК-32 для 103-й ВДБр. Контейнер предназначен для перевозки и десантирования с применением парашютного способа из дельталета «Антарес МА-32» грузов массой до 50 кг. Примечательно, что дельталет этот украинского производства. Такая малая авиация позволяет забрасывать в тыл или через границу разведчика и/или диверсанта с необходимым оборудованием или вооружением.

Министерство обороны закупает 1000 аптечек индивидуальных (в прошлом году также закупали 1000, в 2017-м - 5000). Здесь просто хотел бы отметить в связи с действиями в Чернобыльской зоне и возможностью ядерного удара, что в качестве защиты от радиационного воздействия используются таблетки Б-190 или аналог. По заявлениям разработчика, Б-190 обеспечивает сохранение жизни 9 из 10 облученным смертельной дозой радиации при заблаговременном приеме (за 15-20 мин до облучения).

В современной войне, без информационно-психологической части которой она не происходит, важное значение имеет предоставление видеоинформации. Причем все важнее становится не только скорость ее распространения, но и качество. В этой связи весьма правильное решение широко оснащать части и подразделения вооруженных сил портативными информационными комплексами ПИК-2015/1, которых закупается 15 комплектов.

Пара ключевых моментов из стрима с дополнениями.

1. В беларусских ВС давно рассказывают про основную цель обороны - нанесение неприемлемых потерь противнику, чтобы он отказался от дальнейшего наступления. В этом же и элемент сдерживания противника от нападения. Война в Украине показала, что агрессора Россию не остановили ни тысячи погибших солдат, ни тысячи единиц уничтоженной техники. А ресурсы нанесения поражения (включая силы ИПсО) у Украины превышают наши возможности.

Один из рассматриваемых элементов сдерживания - устранение высших военно-политических руководителей (потенциального) агрессора. Война показала, что это скорее годится в случае устранения диктаторов, но не в демократических государствах. Устранение Путина накануне 24 февраля если бы не остановило войну, то точно задержала бы ее. Устранение же Зеленского с большой вероятностью не повлияло бы на оборону Украины.

Одна из ключевых ошибок россиян при нападении - это диктаторское мышление. Для них страна ≡ вождь. Зеленский накануне вторжения имел низкий рейтинг, что, вероятно, и было одним из стимулирующих факторов нападения. А суть в том, что в демократиях, например, комбат может вполне открыто выразить недовольство Зеленским, подписаться за выдвижение и голосовать за своего кандидата, при этом он насмерть будет стоять за свою страну. Это вполне искренне удивляет диктаторов и мыслящих также военных, поскольку в диктатурах таких комбатов никто не оставит. Такое мышление приводит не только к вычищению толковых военных из войск, но и к фатальным ошибкам.

2. В обороне Беларуси основная тема - это упор на защиту Россией: беларусские ВС сдерживают наступающие войска НАТО, пытаются нанести им неприемлемый ущерб, возможно отходят под натиском и за время сдерживания в рамках РГВ(С) приходят на помощь российские войска и освобождают занятые врагом территории вместе с нашими войсками. Война показала следующее:

а) Россия может и не способна оказать помощь. Станем на сторону рос и белпропаганды (они по их заявлениям говорят правду) - Россия тормозит в Украине, потому что украинцев обучали натовцы, поставляют оружие и там их ЧВК. Если украинцы, которых выставляют бездарями, так приспустили российскую армию, то подумайте как эту армию вынесут уже сами солдаты НАТО! :) Если серьезно, то реально возникают сомнения в способностях ВС РФ;

б) весь мир, включая беларусских военных, увидел как Россия «освобождает» города (не только по Украине, но и ранее). В такой обороне и «освобождении» будут уничтожены наши города! Это наши погибшие граждане, не говоря уже про ресурсы на восстановление;

в) у России свои политические планы, и такое освобождение может не состояться по политмотивам. Направят наши войска повоевать дальше, «демилитаризовать» Беларусь так сказать, а потом часть занятую своими войсками оставят себе, а занятую НАТО войсками - им для дальнейшей дестабилизации по примеру прошлого столетия. Или всю Беларусь возьмут.

3. Наши генералы живут прошлыми войнами. Пока сейчас рассматривают мобильность войск как правильность, противник, например, разрабатывает способы войны на основе ударов распределенными системами не только глобальных, но и тактических. Для таких систем с поддержкой искусственного интеллекта мобильные силы станут мало отличимы от пехоты в окопах. Да, это не сегодня. Но наши генералы снова будут ждать пока это наступит, чтобы потом Г(Р)У написало обзорчик войны, майоры/подполковники НИИ ВС и ГШ лоб разбивали о пороги, доказывая значимость новых форм и способов войны, и только через годы это как-то начало внедряться.

Резюмируя, для дальнейшего формирования обороны необходимо:
- осознать, что у беларусов только один союзник - беларусы
- максимальное задействование гражданского сектора и легкодоступных технологий для обороны, формирование распределенных разведывательных, коммуникационных систем и энергоснабжения, ударных систем, мало зависящих от нефтепродуктов
- максимальный учет мирового опыта строительства обороны, а не требований унификации с ВС РФ.

Рост прибыли, находящегося под санкциями Агат-ЭМЗ, и увеличение прибыли некоторых других ОАО системы ГВПК связано, скорее всего, с ростом поставок для нужд Вооруженных Сил Беларуси, то есть за счет переориентации сбыта на внутренний рынок и увеличения объема гособоронзаказа. Частично улучшению состояния ОАО системы ГВПК способствует и требование к поставке и ремонту вооружений российскими предприятиями с максимальным применением беларусских комплектующих и узлов (прицельные приспособления, системы связи и др.), как то было в случае поставок БТР-82А и модернизации САУ 2С3М.

В то же время, ухудшением условий на внешних рынках заметно сказывается на некоторых предприятиях. Например, в бизнес-плане КБ Радар на 2021 год был запланирован экспорт на сумму $5,259 млн., фактический экспорт составил $2,404 млн. По другим предприятиям открытых данных не достаточно. Но в целом по информации ГВПК экспорт товаров и услуг организаций ГВПК вырос в 2021 году на 28,5% к 2020 году.

Про некоторые аспекты стратегического сдерживания, применяемые в военное время или в угрожаемый период, писал ранее. Но мероприятия стратегического сдерживания проводятся постоянно, в том числе в мирное время. Начальник Главного оперативного управления ГШ ВС Беларуси на то время П. Муравейко выделял следующие задачи, которые в рамках стратегического сдерживания в мирное время могут решать ВС:

1. демонстрация высоких возможностей вооружения и военной техники;
2. демонстрация высокого уровня подготовки войск;
3. демонстрация готовности Вооруженных Сил к решительным ответным мерам на действия (попытку действий) возможных агрессоров;
4. минимизация негативного информационного воздействия, поддержание имиджа Вооруженных Сил и военной организации государства в целом.

С возникновением военной угрозы П. Муравейко, помимо интенсификации указанных мероприятий, добавляет следующие задачи:

5. демонстрация адекватной реакции на изменения военно-политической и стратегической обстановки;
6. демонстрация подтверждения заявленных военно-политическим руководством решений (действий);
7. демонстрация высокого уровня готовности Вооруженных Сил и неизбежности решительных ответных мер на действия агрессора.

По совокупности задач выше, П. Муравейко выделяет новую форму применения Вооруженных Сил – сдерживающие демонстративные действия.

Если первые 4 пункта вполне прогнозируемы и относительно легки для оценки потенциальным противником, то пп. 5-7 более непредсказуемы, а значит имеют больший эффект. Сами по себе и они не обязательно сдержат противника, особенно если он и не планирует наступать (тут стоит вспомнить движения 2020 года).

Но в совокупности с серьезными примерами такие действия имеют эффект. Начальник ГШ ВС России Герасимов среди новых способов войны выделял «начало боевых действий группировками мирного времени», что и было реализовано Россией при аннексии Крыма. Такой пример конечно же повышает напряженность в связи с любыми перемещениями войск, то есть делает демонстративные действия более эффективными. А наступление российской армии с территории Беларуси с состояния «проверки готовности» делает демонстративные действия беларусских ВС в течение войны в Украине более эффективными (больше настораживает потенциального противника). Хотя в итоге такие действия Беларуси и примеры привели не к сдерживанию «противника», а к его подготовке и наращиванию сил. Демонстрировать надо грамотно, понимать условия и время для таких действий.

В таком ключе все масштабные движения беларусских войск можно воспринимать как стратегическое сдерживание (подкрепление заявлений о готовности, об угрозе с юга или Прибалтики, создании ЮОК и т.д.). Но они же могут быть и мероприятиями подготовки к войне, и непосредственно быть началом войны. В таких условиях неопределенности любое государство по мере сил будет готовиться к худшему варианту, что мы и видим в подготовке Украины и наращивании сил в Прибалтике и Польше.

P.S. Уважаемые журналисты, аналитики, политологи, эксперты и просто граждане. Если после вашей критики военно-политического руководства Беларуси выходят статьи или ролики с дискредитацией вас, то знайте - это не поведение девочек, которых обидели и они мстят, а мероприятия стратегического сдерживания в рамках пункта 4. Если без шуток, то в ряде стран высшие военные проходят слушания открытые и закрытые, отвечают на вопросы прессы (не подготовленные) и иным образом их компетенции контролируются обществом. И отражение негативных сторон генералитета есть не повод затыкания ртов и дискредитации, а повод для решения проблем, поиска лучших офицеров, если на должности стоят просто лампасы. Потому что в нормальных странах компетентные военные кадры, а не просто лояльные, - это одна из основ сдерживания, а не просто демонстрация и повышение «имиджа», по-простому - обычная военная показуха, знакомая каждому, кто служил. Но даже показуха у нас делается формально по разнарядке, без критического осмысления команды и ее последствий. Хотя это тема для отдельного поста.