Если у вас Мак, советую обновить его до High Sierra. Там можно переключать раскладку одной кнопкой — до сих пор бесполезным капслоком.

Тут мне говорят, что капслок на самом деле полезен и жизненно необходим. Я с этим не согласен, но если вы да, то вот вам мой аргумент:

Эта фича не выключает капс совсем. Просто теперь, чтобы его включить, нужно нажать и чуть-чуть подержать (и да, там на скриншоте об этом написано).

Хорошие и плохие наставники. Часть 1

Пока я учился в школе и университете, у меня было много разных преподавателей. Кто-то был хорошим, кто-то плохим — всё, как обычно. Спустя время, я поймал себя на том, что тех, кого я во время учёбы считал приятным, я не помню. Зато тех, кто казался мне извергом помню хорошо и, более того, считаю крутыми. А всё очень просто.

Школьные учителя, преподаватели в универе, родители и все остальные наставники бывают приятными в моменте, но бесполезными в перспективе или жёсткими в моменте, но очень полезными в перспективе. Так у меня было с начруком — во время учёбы он знатно меня бесил, зато сейчас я понимаю, что всё было не зря.

Первые — слабые, ленивые и жалостливые. Они не хотят напрягаться сами, им жалко напрягать нас. Поэтому когда нам трудно, такой наставник просто отвечает. Мы радуемся, потому что проблема решена и можно расслабиться. Но в будущем мы не сможем решить такую же проблему, если снова с ней столкнёмся. Наставник не научил, а сделал всё за нас.

Вторые — сильные, терпеливые и строгие. Они тоже не очень-то хотят напрягаться, но при этом они и несогласны, чтобы мы расслаблялись. Если нам трудно, они не станут делать всё за нас. Они понимают, что задача наставника не дать ответ, а помочь найти его нам самим. И поэтому на каждый наш вопрос, хороший наставник задаст восемь встречных.

Разумеется, когда я говорю приятный или жёсткий — это вообще не про характер человека. Это про наше восприятие. Мудак — не значит хороший наставник, а интеллигент — необязательно плохой.

В то же время, само по себе наличие встречных вопросов — не критерий. Но об этом чуть позже.

#умничаю

Про везение

Я не верю ни в каких богов, не делаю ритуалы, презираю гороскопы, суеверия и прочую средневековую ересь. При этом я очень везучий человек. У меня есть вагон больших и маленьких историй об этом.

Начнём с того, что мне на путешествие (я немного говорил про него тут — https://t.me/slavawriting/4) нужны были деньги. Сроки были ограничены, а без денег я бы просто никуда не поехал. Чтобы их достать я пытался продать машину. За два месяца по объявлению позвонил только один человек. Он же и купил.

Идём дальше. За семь месяцев того путешествия меня ни разу не ограбили, мне не угрожали и я ничем не болел. Вообще. Это притом что я гонял автостопом, в индийских поездах, иногда спал на улице, останавливался у незнакомых людей и не гнушался есть в пугающих едальнях.

Или вот ещё: две лучших моих работы я нашёл случайно. Просто прилетели сообщения от знакомых, которые даже не знали, что я ищу работу.

А вчера, например, я ехал в метро и залипал в телеграм-канал Людвига (https://t.me/ldwg_channel). Он там пишет всякое и периодически кидает ссылки на сообщения в его же открытом чатике. Из чатика я уж давно удалился, ибо там полная жесть, но тут меня что-то заинтересовало и я зашёл почитать. В этот же(!) момент Максим Ильяхов туда пишет:

«Пять первых имейлов получают подписку на курс „Работа с клиентом для редаткора“. Можно нередакторам». (орфография сохранена)

Так я сэкономил 4 тысячи рублей. Случайно.

А знаете, в чём секрет моего везения? Я в него тоже не верю. Я никогда не сижу и не думаю, а вдруг, мол, повезёт. Нет, нет и нет. Так это не работает. Если вам что-то нужно, надо что-то делать. А если повезло, то просто радуйтесь, но не привыкайте. И помните:

Везёт тому, кто везёт.

#истории

Путешествия — это всегда больше, чем кажется

У S7 вышла безумная реклама: https://youtu.be/x_mFSTVMGjk. Там есть королевская фраза: «Делай вещи, о которых потом будешь молчать». Это настолько в точку, что я чуть не прослезился.

В моём путешествии есть как минимум пять историй, которые я никому не рассказывал и не расскажу. Во-первых, это моё и пусть таким и останется. Во-вторых, не для каждой такой истории вообще есть слова.

Короче говоря, рекомендую путешествовать. Лучше в одиночку. Необязательно с S7.

А ещё, когда звучит фраза: «Посмотри на себя в отражении», изображения нет. И ты такой сидишь и реально видишь себя в отражении от экрана. И даже как-то грустно немного.

Круто. Хочу так же уметь.

Про одиночные путешествия

Вчера я сказал, что путешествовать лучше в одиночку. Никто, конечно, у меня на спрашивал, почему я так думаю. Но я всё равно хочу пояснить.

Для начала условимся: пакетные туры, выезд на дачу и всё, что длится меньше месяца — это не путешествия, это поездки. У меня такое убеждение, соглашаться или нет — решать вам.

Если убрать всё лишнее, моё путешествие по своей сути было побегом. Мне перед отъездом отец так и сказал: «Ты просто работать не хочешь, вот и валишь». В чём-то он был прав. Целью того побега был банальный поиск смыслов, себя и всего вот этого. И если вы совершаете такой побег, будь это реальное путешествие, переезд в другой город или что угодно ещё, вы должны делать это в одиночку. Вот почему:

1. Ничего не изменится, если вы поедете с другом/подругой. Брать с собой человека из прошлой жизни всё равно, что взять радио, которое круглостучно вещает то, от чего вы уходите. Это похоже на ситуацию, когда вы говорите: «Вообще, я пить-то бросил», а сами в этот момент наливаете винишко в бокал.

2. Многое пройдёт мимо. Из-за того, что рядом с вами всегда есть человек из прошлого, ваше внимание рассеивается. Если вы заблудились, вы сперва посоветуетесь с товарищем, и если это не поможет пойдёте спрашивать у местных. Если вы один, вы сразу идёте к местным и по итогу чувствуете и узнаёте больше.

3. Путешествовать не одному легче. Всегда можно поговорить по душам, выложить, что накопилось, получить поддержку. Если вы один, то бороться с демонами нужно самому. Даже сейчас, в эпоху тревел-блогеров, интернета, карт и святого букинга, одиночное путешествие в разы увеличивает эмоциональную выдержку. О том, что делали путешествия с людьми 100–200 лет назад и раньше, я вообще боюсь представить.

У неодиночного путешествия есть свои плюсы. Например, приключений становится больше и они немного меняют свой характер. Но об этом завтра.

Путешествие с напарником

Путешествие с кем-либо можно описать двумя словами: компромиссы и отрыв.

Компромиссы напрягают, когда их нужно искать постоянно. Мне надо налево, напарнику направо, в итоге идём недовольные прямо. Или я уставший ухожу в себя, а он лезет поболтать о какой-то фигне. Если сказать честно, чтобы отстал — обидится. Если не сказать ничего, начинаешь нервничать сам. С одной стороны, это хорошо — прокачивается навык переговоров и командной работы. С другой невероятно выматывает.

Но всё это мелочи, потому что они легко компенсируются тем количеством и качеством ситуаций, которые с вами случаются.

Если ты один, твоё приключение — это, как правило, какой-то косяк. Чем сильнее ты накосячил, тем круче приключение. Опоздал на автобус, едь автостопом, не взял наличку, живи месяц на 100 баксов. Заблудился — пытаешься спросить у местных, они тебя не понимают и отправляют куда-то не туда.

Но если вас двое, приключения становятся чуть более осознанными, но всё равно безумными. Я по своей природе человек не сильно отвязный. Когда я катался один, я не знакомился с француженками по имени, кажется, Амели. И, кажется, пьяный не признавался им в любви. В горах Индии не пытался завести мотоцикл с толкача, не гулял по заброшенному ТЦ в Бангкоке и много ещё всяких «не». Вдвоём легче творить всякие безумные вещи.

Я для себя определил очень простое правило: хотите осознаний, смыслов, открытий, проверки себя, поиска чего-либо и трудностей — езжайте в одиночку. Хотите бессмысленных и беспощадных приключений — езжайте с другом/подругой.

И ещё важное про совместные путешествия

Если вы всё-таки едете с кем-то куда-то и надолго, договаривайтесь на берегу об одной важной вещи:

Когда кто-либо из вас окончательно достанет второго, нет ничего страшного, что вы разойдётесь. Можно разойтись на денёк и каждый сходит туда, куда хочет. Или же, если совсем уже плохо друг с другом, можно разойтись вообще до конца путешествия.

Не думайте, что вот у вас такого точно не случится. Если это долгое путешествие, рано или поздно вы друг друга достанете. Нужно это принять.

А ещё очень грустно становится, когда человек, который предлагает разойтись — не вы. То есть вам ещё вроде как норм, но напарник говорит: «Слушай, я от тебя устал, давай отдохнём». Принять это в свой адрес сложнее, чем сказать такое самому.

Если вы договоритесь об этом ещё до старта, путешествие пройдёт легче. Я вам точно говорю. Главное отключить типично русскую привычку думать, что всё само уляжется. Не уляжется.

Кстати, это работает в любых отношениях — не нужно бояться обсуждать проблемы, не нужно ни от кого зависеть и не нужно никого привязывать к себе. Это одно из главных правил, которые я усвоил за те семь месяцев.

У меня на работе регулярно подгорает от замечаний. Даже если они по делу, жить с этим тяжело. Вот сегодня подгорело в очередной раз и я спонтанно написал, что делаю в таких ситуациях, чтобы не выглядеть истеричкой:

http://блог.демиш.рф/all/meditaciya-nad-zamechaniyami/

Простой способ искать приключения в путешествии

Не бронируйте отели, хостелы или гест-хаусы заранее. Есть какой-то кайф в том, чтобы с тяжеленным рюкзаком шарахаться по незнакомому городу в поисках жилья. Это сложнее, чем найти хостел на букинге и дойти к нему по карте, но зато гораздо интереснее.

Мне так удавалось заселяться в какие-то нелегальные отели, находить движняковые места или просто экономить. И да, иногда заселяться не удавалось. Но я же вам не лайфхак рассказываю, а говорю про приключения.

А если хотите лайфхак, то вот: чтобы искать хостелы, лучше пользоваться HostelWorld, а не Booking. Там и выбор больше, и дешевле.

Самое сложное — выехать

До старта у меня было одно очень сильное заблуждение. Я думал, что самое сложное — выехать, а там уже будет проще. На самом деле, это и так, и не так.

Поехать действительно сложно. Я помню тот день: рюкзак был собран с вечера, я проснулся в 6 утра, позавтракал, обнял маму, нацепил рюкзак, выдохнул и вышел. Пока шёл, испытывал классический страх перед неизвестностью. Такой бывает перед увольнением, после диплома или за минуту до первого свидания. Потом доехал до автовокзала, там сел на какой-то автобус, чтобы выехать на трассу, выехал, поднял руку, остановилась машина, еду. Пытаюсь понять, куда.

Но я упустил один важный момент: когда ты в путешествии, ты выезжаешь откуда-то каждый день. Каждый день просыпаешься, цепляешь рюкзак, выдыхаешь, едешь.

Чем меньше времени проводишь на одном месте, тем выезжать проще. Но стоит задержаться где-то на неделю-две, снова становится тяжело. Успеваешь привыкнуть к месту, а будущее снова становится неизвестным и страшным.

В целом, это крутая тренировка. Сам по себе страх сильно не уменьшается — сложно привыкнуть к неизвестности. Но преодолевать его становится проще.

Интересный эффект был, когда я вернулся в Россию после путешествия: дичайше болела голова, потому что всё было понятно.

За семь месяцев скитаний вокруг меня постоянно звенели иностранные разговоры, но все они казались мне просто белым шумом, набором непонятных звуков, на которые я со временем перестал обращать внимание.

Первый шок случился на границе Монголия-Россия, когда я смог по-русски спросить дорогу до туалета. А затем, уже в поезде, голова начала болеть от того, что какая-то тетка рассказывает другой про своего троюродного племянника, который сидит. Сбоку два мужика пьют пиво и обсуждают работу на каком-то заводе. На нижней полке мама успокаивает годовалого ребёнка. Проводница просит билеты. Снуют женщины: «Чебуреки, чай, печенье!». Из динамика ревёт: «Следующая остановка деревня „Снежкино“».

От резкого удара этого понятного мусора у меня заболела голова и первые два дня сохранялось шоковое состояние.

Ненавидимый Славой фейсбук сообщает, что я три года знаком с неким Максом из Латвии.

Ровно три года назад в аэропорту любимого Есениным города Шираза я заметил подозрительно славянского парня с ярковыраженным русским акцентом. Это в Иране-то, в котором я вообще почти иностранцев не видел.

Потом была 12-ти часовая пересадка в Шардже, где мы с этим руским латышом познакомились, выяснили, что оба летим в Непал и разделили один бутерброд на двоих. А после этого незамысловатого ритуала дружбы неплохо затусили в Непале и Индии.

Вот вам его видео про вот это всё. Я там смешной.

Про Непал: https://www.youtube.com/watch?v=L-zyF0w5ns4

И про Индию: https://www.youtube.com/watch?v=-yIMsQCeTSM

P.S. Есть много еще интересного про Индию, но об этом позже

Хотеть — недостаточно, надеяться — вредно

Существует огромная каста людей, которые всегда хотят. Например, татуировку or something. Дальше желания они, обычно, не продвигаются.

Их легко распознать по подписке на сотни мотивационных пабликов, куче репостнутых цитат и картинок. Для них главное захотеть, а вселенная сама пусть даст. А все эти подписки и репосты — имитация действия и попытка сообщить вселенной о своих желаниях. Результат таких действий — так же сомнителен, как попытки укусить себя за локоть.

***

Булгаговский Воланд говорил: «Сами предложат и сами всё дадут», и это чертовски верно. Но сперва нужно стать тем, кому хочется предлагать и давать, а уже потом исповедовать эту модель. Изначально, ни у кого такой привелегии нет. Это не признак социального положения или генетики — настоящий авторитет всегда нужно заработать.

Проблема этих людей — они полагают, что у них такой авторитет дан богом. Вроде как, только за факт их сущестования на Земле обетованной им всё можно и им все должны. Конечно, это ни разу не так.

***

Чем раньше человек осознает, что всем вокруг насрать на него, тем раньше возьмёт и сделает что-то. Именно поэтому сироты, дети из малообеспеченных и многодетных семей часто вылезают их жопы, а дети богатых спускают капитал семьи на тусовки и наркоту.

Первые с рождения привыкают к недостатку внимания и самостоятельности. Вторые — к вседозволенности и лёгкости. Когда первые покидают гнездо, для них по-настоящему ничего не меняется, они остаются в своей стихии. Вторые думают, что ничего не изменилось и сохраняют модель поведения.

В корне всего — нездоровые приёмы воспитания, безногое образование, недооценённость и слабое развитие педагогики как науки.

Ах, и да, ещё эта поговорка: «Надежда умирает последней». Пожалуйста, не говорите её никому и никогда, и сами забудьте. Поговорка вместе с постоянной привычкой надеяться должны умереть.

#умничаю

На заре своей нынешней карьеры я писал статьи для интернет-журнала о путешествиях. И вот что интересно: мне удалось продать то, что я и бесплатно бы сделал. Поясню на примере двух статей:

1. Работа на круизных лайнерах

Я домой вернулся по двум причинам: 1) соскучился и устал; 2) закончились деньги. Когда я отдохнул и пришёл в себя, то был готов рвануть снова, но денег не было. Я начал искать варианты и мне периодически попадались вакансии всяких там официантов на круизные лайнеры. Выглядели они ну очень заманчиво: платят хорошо, кормят, живёшь на лайнере, путешествуешь — это казалось идеальным. Потом я начал раскапывать, что и как, а ещё позже предложил тему в редакцию и написал.

Если кратко, там всё очень плохо. Если хотите чуть подробнее, то вот: http://www.arrivo.ru/statii/sovety/pravda-o-rabote-na-kruiznom-laiynere.html

И не серчайте за слог. Я тогда ничего про инфостиль и вот это всё не знал и писал, как умел. Даже страшно, что статью почти 7К людей прочитали.

2. Рома Свечников

Каждый тревел-блогер (а я им был, каюсь) знает про других таких же. Среди них был и есть беларусский парень Рома Свечников. Уж очень интересная кругосветка у него получалась: и на Алтае дрова рубил, и в Монголии на трассе умирал, и по Меконгу сплавился, добрался до мэджик баса из Into The Wild, попрошайничал с помощью картонки и QR-кода возле офиса гугла — в общём, жёг.

Я за этим делом следил и по большей части знал почти всё, что Рома позволял знать его аудитории. Затем в темнике редакции увидел, что надо бы взять у него интервью. Когда я пришел к Роме с просьбой, он предельно вежливо меня отправил обратно. Поэтому пришлось писать без его участия. Но получилось всё равно хорошо. Главред, кажется, была счастлива: http://www.arrivo.ru/statii/interesniye-fakty/romantika-krugosvetki-ot-romy-svechnikova.html

К чему я всё это? Да всё очень просто: кажется, именно в тот момент я осознал, чем мне нужно заниматься.

Как оно — после путешествия?

Да нормально.

Вот тут в конец пролистайте, я отвечал уже на этот вопрос:
http://www.arrivo.ru/statii/sovety/kak-vernutsya-k-zhizni-posle-puteshestviiy.html

Сейчас для меня актуальна большая часть из того, что я там написал, хоть и не всё.

В Непале забавная история была. Мы пошли гулять по Катманду и забрели к какому-то очередному небольшому храму. Никакой архитектурной ценности он не представлял, просто мы почему-то возле него остановились.

Там были два ребёнка лет восьми: мальчик и девочка. Девочка просто бегала вокруг храма, а парниша, увидев мою камеру, начал изображать брейк-данс на бетонной плитке. Латыш рассматривал храм, я отвлёкся на выкрутасы пацана, солнце в зените, по пыльной дороге прохожие шоркают ногами. Ко мне подходит бомж.

Начинается классика: он просит у меня денег, я отказываю, он просит ещё раз, я отказываю. Смотрит жалостно и тянет ладонь. Я ему продолжаю отказывать. Вру, что нет денег. Уже начинаю раздражаться, а он и не думает отставать. В итоге я говорю настойчиво, мол, денег нет, но ты держись. Счастья, здоровья.

Дальше бомж просто меня обезоруживает. Он разворачивает тактику на 180 градусов и начинает сам предлагать мне денги. Я теряюсь и пытаюсь понять, это он так разводит меня или что вообще происходит. И всё же логично: я ему говорю, что у меня денег нет, а он пытается помочь. Или не пытается. Короче, непонятно. Одно слово — Непал.

Вообще, это прекрасная страна. Там, например, можно на паспортном контроле пошутить и над шуткой искренне посмеются, а не поведут на допрос. Но об этом в другой раз.

Ах, и да — от денег я, конечно, отказался.

Тот самый бомж. Ещё и за фотографию денег просил:)