В Непале забавная история была. Мы пошли гулять по Катманду и забрели к какому-то очередному небольшому храму. Никакой архитектурной ценности он не представлял, просто мы почему-то возле него остановились.

Там были два ребёнка лет восьми: мальчик и девочка. Девочка просто бегала вокруг храма, а парниша, увидев мою камеру, начал изображать брейк-данс на бетонной плитке. Латыш рассматривал храм, я отвлёкся на выкрутасы пацана, солнце в зените, по пыльной дороге прохожие шоркают ногами. Ко мне подходит бомж.

Начинается классика: он просит у меня денег, я отказываю, он просит ещё раз, я отказываю. Смотрит жалостно и тянет ладонь. Я ему продолжаю отказывать. Вру, что нет денег. Уже начинаю раздражаться, а он и не думает отставать. В итоге я говорю настойчиво, мол, денег нет, но ты держись. Счастья, здоровья.

Дальше бомж просто меня обезоруживает. Он разворачивает тактику на 180 градусов и начинает сам предлагать мне денги. Я теряюсь и пытаюсь понять, это он так разводит меня или что вообще происходит. И всё же логично: я ему говорю, что у меня денег нет, а он пытается помочь. Или не пытается. Короче, непонятно. Одно слово — Непал.

Вообще, это прекрасная страна. Там, например, можно на паспортном контроле пошутить и над шуткой искренне посмеются, а не поведут на допрос. Но об этом в другой раз.

Ах, и да — от денег я, конечно, отказался.

Тот самый бомж. Ещё и за фотографию денег просил:)

И парнишу вам. Для полноты картины

Популярные достопримечательности

Не поймите меня неправильно, но я твёрдо уверен, что тратить время в путешествии на популярные достопримечательности неприлично тупо.

На это есть несколько причин:
1. Там всегда толпы, которые лично я не переношу.
2. Местные всегда видят в вас только деньги на ножках и пытаются вам впарить всё и задорого.
3. Достопримечательность не вызывает никаких эмоций.

С первыми двумя пунктами должно быть очевидно, а третий поясню.

Дело в том, что популярные достопримечательности уже сфотографировали со всех сторон, в разное время суток и года. От этих фотографий нельзя увернуться — они повсюду. И в итоге получается так, что когда вы к ним приходите, возникает чувство «Я уже где-то это видел». А должно возникать «Охнунихерасебевотэтода!».

Именно по этой причине я не ездил смотреть на Тадж-Махал, а Китайскую стену видел из окна машины, которую словил на трассе, — и мне хватило.

Должен сказать, что есть места, в которые бы я поехал, несмотря на их популярность:
1. Гранд-каньон,
2. Язык тролля.

Чек-ин

Вообще во всех отелях, гест-хаусах и хостелах есть время чек-ина и чек-аута. То есть время, когда вы можете заселиться и когда должны выехать.

Чек-ин — фигня. Чаще всего его ставят в 12 или 14 часов, и это якобы значит, что раньше этого времени вас не пустят. На самом деле вы можете прийти хоть в 9 утра и всё будет нормально. У меня ни разу не было, чтобы меня заставили ждать или выгнали.

С чек-аутом немного сложнее. Чаще всего номер или кровать нужно освободить к указанному времени, но уходить из отеля необязательно. Всегда можно договориться, чтобы вам разрешили посидеть в холле. Это полезно, когда у вас, самолёт поздно вечером и пол дня нужно где-то прожить, а оплачивать ещё сутки нет смысла.

Вообще, мне это всё казалось очевидным, но вдруг кто-то не знал.

Багаж

Вчера-сегодня собирал вещи и понял, что стоит ещё одну очевидность рассказать — про багаж.

Главный принцип багажа — вы должны суметь выжить без него. Техника, деньги и документы всегда должны быть с вами в ручной клади. Тогда кража или потеря багажа не станет катастрофой, а будет не самым приятным, но всего лишь неудобством.

Идём дальше — плёнка не нужна. Просто поверьте, если кто-то захочет что-то вытащить из вашей сумки, никакая плёнка его не остановит. Плюс тут есть психологический момент — замотанный в 50 слоёв багаж вызывает больше интереса у воров, как и всё запретное.

Небольшая польза от плёнки всё же есть — она защищает багаж от царапин и небольших порезов. Лично для меня, это вообще не важно, но мало ли.

Замочки. Толку от них ещё меньше, чем от плёнки. Однослойная молния легко вскрывается простой шариковой ручкой, а затем это всё так же легко закрывается.

Наклейки fragile (хрупкое), кажется, и правда работают. Если хотите, чтобы с вашим багажом обращались чуть бережнее, просите наклейку на стойке регистрации. Это бесплатно.

Вот как-то так. И вообще, настало время собрать обратную связь. Напишите мне в личку @vdemish, как вам канал, чего не хватает, а чего наоборот слишком много? Ваше мнение очень важно для меня, честно-честно :–)

Снова про багаж

Мой предыдущий пост оказался предсказанием — мой багаж потеряли. Второй раз в моей жизни и второй раз у S7. Но я был подготовлен и ничего важно в багаже не было, хоть это и было неприятно. К обеду его нашли, а вечером я его забрал. Всё в порядке.

Расскажу, что делать, если ваш багаж потеряли:
1. Держите при себе паспорт и посадочный билет с приклеенным номером багажа.

2. Ищите в аэропорту стойку или кабинет с вывеской что-то вроде Baggage Handling. Обычно, они находятся рядом с багажными лентами.

3. Объясните сотрудникам ситуацию, вам дадут бланк заявления, который нужно заполнить. Не забудьте оставить свои актуальные контакты. Я оставлял почту.

На этом всё — дальше уже их работа. Если вам повезёт , багаж найдут за день или быстрее. Если не повезёт, не найдут совсем.

И ещё, по поводу наклеек Fragile. Я в прошлом посте сказал, что они, кажется, работают. После этого мне написала Надя:

«По поводу последнего поста и наклейки „хрупкое“. Не работает. Не так давно мы перевозили компьютеры Красноярск-Прага, и выжили только маки в их брендированной коробке. Мониторы и системные блоки, сданные в багаж в обычных картонных коробках, не выжили: у одного монитора полетела матрица, а материнки и кулеры были погнуты. Так что на нежную технику нужно десять степеней защиты.
Такие дела».

Тут у нас вышло недопонимание, потому что я не правильно выразился. Эти наклейки слегка облегчают судьбу вашего багажа, но не дают никакой гарантии, что он будет полностью цел. Такую технику, как у Нади, я бы либо не перевозил в багаже, либо обмотал её в 40 слоёв пузырчатой плёнки.

Просто вспомнил — 1

Где-то в этих же числах три года назад у нас с Максом, про которого я рассказывал, заканчивались непальские визы и пора было выезжать в Индию.

Непал все тридцать дней держал нас в крепких объятиях. Его улицы пахли ароматическими палочками, тибетской едой, алкоголем и костром. В воздухе звенели колокольчики, «Ом Мани Падме Хум», моторы и крики продавцов. Короче говоря, уезжать не хотелось вообще никак.

Тем более, что нам предстояла долгая и мучительная дорога по серпантинам в твёрдом, гремящем и дремучем местном автобусе. Я знал, что коленки мои будут плотно упираться в переднее сидение и даже сидя я буду биться головой на каждой кочке. И так 12 или 15 часов.

Я уж и не помню, как мне удалось это пережить. Помню что от автовокзала до границы мы ещё час шли пешком. Потом мы случайно прошли мимо непальского погран. контроля, а поняли это, когда индийцы попросили показать содержимое рюкзаков. Мы вернулись, получили штампы о выезде из Непала, затем о въезде в Индию. И конечно, в первые десять минут индийцы без труда содрали с нас больше денег, чем мы должны были отдать. Сначала в обменнике, а затем в такси.

Но про Индию я расскажу в следующий раз. Давно пора.

Индия

Сразу вспомнилась фраза, которая лучше всего описывает эту страну:
«Индию можно либо неистово любить, либо так же ненавидеть».

Буду писать по пунктам, потмоу что превратить в связный текст впечатления от Индии я никогда не мог:

1. Индия в ГОА и Индия в Дели — это разные миры. Точно так же Индия отличается в Варанаси и Ришикеше. В Мумбаи я не попал. Сравнивать Индию с какой-либо другой страной — преступно. Хотя откуда мне знать, я не везде был.

2. Если вы слышали, что в Индии грязно, но никогда там не были, вы просто не знаете, что такое грязно. Это даже не очень грязно, это какая-то новая реальность грязи. Особенно на континенте. В курортных зонах они хотя бы пытаются создать видимость чистоты.

3. Индийцы напоминают русских, но при этом не похожи ни на кого. Это непонятно, но по-другому я сказать не могу.

4. Индийцы — это все граждане Индии, индусы — граждане Индии (а может и не только), которые исповедуют индуизм. Ещё в Индии много мусульман и сикхов.

5. Еда в Индии острая. Такая острая, что спустя три года я не нашёл ничего острее. Да, бывает остренько, бывает даже слёзы идут. Но ощущения, будто у тебя в горле застрял дьявол, я нигде больше не испытывал.

6. Закон индийской торговли: если вам кажется, что индиец хочет вас обмануть, он уже несколько раз вас обманул. Просто расслабьтесь.

7. В Индии сложно найти мясо (индуисты не едят говядину, мусульмане свинину), алкоголь есть только в ГОА, зато гашиша полно. Вот недавно узнал, что в Варанаси даже легально, вроде как.

8. Самый кайф в Индии — ездить. На мотоцикле, рикше, автобусе или поезде — это всегда приключение и всегда разное.

9. И последнее: да, люди ходят в туалет прямо на улице. Да, индийцы часто просят с вами сфотографироваться, даже полицейские. Да, в Индии шумно и не бывает уединения (ну почти). Да, есть либо очень(!) бедные люди, либо очень богатые, среднего класса очень мало. Да, коронное индийское движение головой из стороны в сторону может значить «да», «нет», «может быть» в зависимости от контекста, который не каждому иностранцу ясен. Да, в Индии всё странно.

Пока я был в Индии, я очень хотел оттуда уехать. А когда уехал, вспомнил: серпантины на севере, утёсы на юге, павлинов среди мусора, коров везде, горящих трупов в Варанаси, ветер на скорости, крики на станциях, запах травы в полях после заката, ночёвки на пляжах, пьяное рождество, полную неопределённость и как-то, знаете, заскучал даже. Индия — это другой мир. Не все его понимают и принимают, не всем он нравится. Но и равнодушных после себя не оставляет.

Помню, мы ещё с Максом часто кричали: «Инди-я-а-а-а», когда очередное что-то случалось. Весело было

Есть у меня спонтанная традиция. Уже три года я делаю примерно похожие фотографии, на которых прячу несколько пасхалочек. Фишка в том, что они умеренно упоротые и всегда настоящие. Обработка — только цветокоррекция.

Например, на второй фотографии я сижу со столом посреди замёрзшей реки. Мы реально с другом тащились со всем реквизитом по морозу на этот чёртов лёд ради одной фотографии.

Это 2015

Это 2016

И это 2017 — свежая

Так вот. Каждую фотографию сопровождают мои итоги года. Я знаю, что это стало мейнстримом, и так делает каждый второй. Но мне, знаете ли, как-то пофиг на это.

Вам повезло — сюда я эти итоги постить не буду. Я просто зашёл фотографиями похвастаться :)

Но если что, они тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1631220830271035&set=a.800421516684308.1073741826.100001494008871&type=3&theater&notif_t=feedback_reaction_generic&notif_id=1513933750899737

И раз такое дело, можете и на инстаграм мой подписаться. А то ведь мы не первый день знакомы: @vyacheslav_demish

Про «поведение туриста»

Путешественник, в моём понимании, это человек, который едет к чему-то новому. А турист — это человек, который убегает от старого.

Поэтому путешественники всегда уважают культуры и обычаи других стран — им важно увидеть настоящее, ничего не испортить и никого не обидеть. Если в стране принято есть рукой (а приборов не существует) — он ест. Если страна живёт в грязи (не важно по чьей вине), он тоже живёт. Если в стране живут люди (независимо от религии и цвета кожи), он относится к ним как к людям.

Туристам важно не увидеть новое, а забыть старое. Их достало серое небо, слякоть, коллеги со своим чёртовым кулером и начальник, конечно же, достал больше всех. Такие люди приезжают в новую страну и плюют на всё и вся вокруг. Они, мол, цари, а все эти чёрные или узкоглазые, или террористы, или чучмеки, или кто угодно ещё им должны. Их достали все эти правила, у них есть две недели, в которые они могут делать что угодно, а в случае чего, винить всех, кроме себя.

И пусть я уже тысячный, кто об этом написал, но повторять это нужно как можно чаще, чтобы, хоть и медленно, вбивать в головы основы простого человеческого воспитания.

Я видел относительно мало путешественников, зато туристов — тысячи, и они не перестанут меня бесить. Пожалуйста, не будьте туристами, будьте путешественниками, даже если вы приехали в Таиланд на две недели отпуска.

Первый пост 2018 года должен быть про самое важное. Поэтому сегодня — про добро.

Путешествие — такая шутка, которая хочешь-не хочешь закидывает тебя всякими неприятностями. И из этих неприятностей нельзя вылезти без помощи людей.

Тот же автостоп — если тебя не подберут, ты останешься на трассе. Мой опыт показывает, что рано или поздно добрый человек найдётся и всё будет хорошо.

Самое больное — деньги. Все думают, что без денег на тебя и не посмотрят. Нифига. Без денег действительно трудно, но не смертельно. Я не знаю, как это работает, но когда человеку действительно(!) что-то нужно, он это получает. Не так, что вы захотели айфон и он чудесным образом появляется, а так что вам есть нечего и кто-то обязательно вас накормит.

Не хочется ничего говорить про магию вселенной, но она, кажется, существует и ложь от истины отличает на раз. А когда реально нужно, помогает.

И вообще, вы замечали что чаще всего опасно не там, гле люди есть, а там, где их нет? В океане, в горах, на болотах или в лесах. Понятно, что на каждую бочку мёда найдётся своя ложка придурков с ножами и автоматами. Но ведь и голова у вас не только для шапки.

Я уверен — большинство людей на планете добрые. И это один из редких случаев, когда примкнуть к этому большинству по-настоящему правильно.

В воду нужно прыгать

Среди путешественников есть такой обычай — когда деньги заканчиваются, нужно не пытаться максимально сэкономить, а идти ва-банк.

Выглядит это так: у человека остались последние 10$. При желании, их можно растянуть на несколько дней. Но это как-то слишком скучно и никакого удовольствия в этом нет.

Гораздо приятнее слить эти 10$ за раз на что угодно. Кто-то бургеры ест, кто-то браслетик покупает, кто-то ещё что-то. Условие только одно: купить себе что-то безумно приятное, но абсолютно бесполезное.

Это напоминает заход в воду. Можно по-тихоньку идти и мучиться минут пять, думая что так тело привыкает, а можно просто запрыгнуть. В любом случае ты в итоге оказываешь в воде, но мучаешься по-разному. Я всегда выбираю второе.

У меня такой ситуации не было. Когда я вернулся домой у меня ещё оставалась последняя тысяча рублей. Но похожие моменты были, один из них в небольшом городке на севере Вьетнама.

У меня тогда деньги уже были на исходе, поэтому я не то что бы экономил, но был крайне избирателен. В один день мне что-то так захотелось фаст-фуда. Ну просто дышать без него трудно было. Я пошёл в ближайший и наелся там всяких крыльев, бургеров и картошки до отвала. Отвёл душу.

То были не последние 10$, конечно, но они раза в два превышали мой дневной бюджет. Всё это к тому, что даже в условиях жёсткой экономии надо себе разрешать радоваться. Главное точно понимать, когда радость настоящая, а когда тебе просто что-то продали.

В последнее время у меня полный завал на работе. На основном проекте задач полно, плюс ещё один проект активизировался, куча идей для постов в блог и как минимум две идеи личных проектов. Всё хочется успеть, нигде не хочется облажаться — всё как обычно.

Последствия пришли без опозданий: сплю мало, ем тоже, мотоцикл простаивает, потому что я всегда у монитора (да, у меня сейчас лето), удовольствия нет никакого, рутина.

Похожее со мной происходило уже два раза. В первый раз я уехал путешествовать, во второй — уволился и переехал в Москву. Но там правда мало хорошего вокруг было, а я не из тех, кто способен терпеть такое состояние годами. Я, обычно, ищу пути выхода.

Сейчас ситуация иная — до внешнего мира не докопаться. Я на Бали, вокруг лето, океан, красивые люди, реально дружная команда, здоровье на месте и так далее. Если вырвать из контекста, может даже показаться, что всё идеально. Тут-то я и подумал, если чисто внешний аспект мира в порядке, почему тогда я загнан и куда?

И простыми логическими поисками пришёл к выводу — у меня цель не статична, а постоянно движется. Формулировка была не «хочу быть таким и там», а «хочу быть круче и дальше того».

Статичная цель стоит себе, а ты к ней идёшь с удобной скоростью. Когда приближаешься, замечаешь следующую. Так и двигаешься.

А цель, которая постоянно движется, догнать нельзя, но потерять из виду тоже страшно. Кажется, если потеряешь, значит проиграл. Это не может привести к чему-либо, кроме депрессии и препаратам.

Когда я это понял, пришлось заставить себя остановиться и подумать. Новую формулировку для цели ещё не нашёл, но от старой отказался. Стало чуть легче.

Если вдуг у вас что-то похожее, рекомендую искать причины не только во внешнем мире. Часто они сидят внутри вас. Даже не так — почти всегда они именно там.

Давно я вам баек не рассказывал. Вот, например, история про меня, гея и нож.

Январь, солнце жарит, я перехожу границу из Таиланда в Малайзию. У меня задача простая — проехать за день 500 километров до Куала-Лумпур. Учитывая, что от начала и до конца идёт прямое скоростное шоссе, это сделать несложно. Отхожу от малайской границы, выбираю место, чтобы и тенёк, и машины ловились. Ставлю рюкзак на землю, вытягиваю руку.

Через минут 15 останавливается белый седан, за рулём приличный малаец. Едет до Джордж-Тауна.

Сначала всё было отлично. Он хорошо говорил по-английски и мы болтали о том, об этом: «Да вот, путешествую... Нет, не женат... Родители? Ну что родители... Очень жаль, что так вышло с вашим боингом... Политики — они такие...».

В какой-то момент малаец сказал, кажется, про Таиланд: «Да, я туда ездил со своим парнем».

Я не гомофоб, но на этом моменте я напрягся. Во-первых, до этого он никак не давал этого понять, и не должен был. Во-вторых, я слышал истории, как вот такие безобидные ребята лезут целоваться к парням и вот это всё. Ясно дело, я себе такой участи не хотел.

Сам малаец ничего такого делать не собирался. Он заметил моё напряжение, вежливо сказал, да, мол, я гей и спросил, не гей ли я сам. Я ответил: «Нет». Напряжение висело в воздухе, каждая попытка поговорить проваливалась. А ехать оставалось ещё около 100 километров.

Помните я в начале сказал, что малаец хорошо говорил по-английски? Так вот, я по-английски говорил хреново. Это важно, потому что малаец в какой-то момент решил разрядить обстановку и пошутить. Он сказал на английском: «Тебе теперь кажется, что я попрошу показать член?». Из этой фразы я отчётливо понял только последнюю часть.

Стало ещё хуже, чем было. Я подумал, что вот сейчас точно что-то будет и левой рукой проверил, на месте ли нож. На месте. Доставать его не было смысла, но нужно было быть готовым.

Малаец увидел, что шутка до меня не дошла и ещё раз медленно и отчётливо повторил: «Тебе. Кажется». Тут я въехал в этот юмор и сделал вид, что мне смешно. Но никому уже смешно не было.

Он провёз меня ещё сколько-то километров, в какой-то момент сказал, что мне прямо, а ему направо и высадил. Несмотря на то, что он сделал это вежливо, мне всё равно показалось, что ему стало легче. И мне, с одной стороны, стало легче, а с другой — ощущалась некая неловкость и сожаление.

#истории