Последние несколько дней в Москве стоит минус: примерно -5 днем и -11 ночью. По сибирским меркам — это такая довольно комфортная зима. Теплее уже ненормально, а холоднее — просто неприятно.

Я заметил, что мне очень нравится эта погода. Во-первых, лёгкий морозец по щёкам. Во-вторых, уже несколько дней солнечно, а в-третьих, есть что-то ещё неуловимое, что вызывает даже будто бы ностальгию по родным краям.

Я всё никак не мог понять, что же это за третий элемент, но вчера до меня дошло. Я шёл в бассейн. Часть дороги к нему идет через небольшую промзону, тротуаров нет и приходится идти по краю дороги. В конце участка — подъём. Машинам приходится прибавлять газу, чтобы заехать. На морозе диффузия проходит хуже, и выхлопные газы пахнут иначе. По-особенному, что ли.

Очередная машина окатила меня облаком, я вдохнул его и снова оказался в своих универских годах: комфортная зима, остановка «Детская поликлиника», ты ждёшь проклятый 68 автобус, который почему-то ходит раз в 40 минут. Каждый не-твой автобус стартует от остановки, оставляя за собой массивное облако газа и тебя в нём.

Конечно, за пределами городов в Сибири воздух такой прозрачный, что зрение улучшается, но моя настоящая родина как жителя города-миллионника пахнет не хвоей, холодом или снегом. Она пахнет газом.

Тем временем я продолжаю переползать в новую профессию разработчика. Для этого есть несколько причин, кратко о них расскажу.

1. Я заметил, что люблю пилить какие-то продукты. Идей куча, но я не могу сам их реализовать, потому не умею. Свой единственный сервис easyrights.ru, у которого, на мой взгляд, огромные перспективы и востребованность, я не могу допилить даже до mvp, потому что мне не хватает хардовых (да и софтовых, че уж там) скилов.

Есть еще дофига штук, которые я мог бы сделать, но не могу. И с одной стороны, я понимаю, что всё из этого легко решается делегированием, no-code инструментами, гуглом, опять же. С другой — мне интересно разобраться, как оно работает, я боец-одиночка и хочу делать сам и я не очень верю в no-code на больших масштабах. Одно дело курс о кофе собрать без единой строчки кода и другое — какой-то мощный сервис на несколько стран с адаптацией под разные менталитеты, законодательства и проч.

Короче, мне просто интересно.

2. Разработчики зарабатывают больше редакторов. Если сравнивать между собой head of из разных профессий, то доходы отличаются в разы. А я не святоша, я хочу зарабатывать достаточно.

3. Разработчики разговаривают на универсальных языках, поэтому востребованы везде. Русскоязычные редакторы, даже если они хорошо знают английский — нет. Поэтому если вы, ну чисто гипотетически, хотите навалить из Р., будучи разработчиком это должно быть проще.

Важный момент: я не говорю, что только разработчики могут уехать, а для всех остальных ворота закрыты. Я знаю примеры, когда даже бариста уезжают (законно). Так что тут полезно вспомнить, что я писал в пункте 1.

4. Чет я немного затух в редакторах. Особенно когда оказался сам по себе: теперь у меня нет прямого руководства или наставника, так что порой реально трудно ставить себе профессиональные челленджи. Я далек от позиции самых-самых крутых редакторов или главредов, но в последнее время меня туда особо и не тянет. Как говорит один мем-персонаж, я в своем познании настолько преисполнился... :)

5. Молодость — это когда хочется нового. Если мне хочется, значит я молод и значит все офигенно.

Вот как-то так.

Бывает, что компания хочет в интонации бренда передать некую аристократичность и лёгкий налёт элитарности. Поэтому она предлагает ему назвать себя господином или госпожой в онлайн-форме. Получается, конечно же, полное говно.

Хотя, может быть, это я холоп и ничего не понимаю в жизни.

На связи Слава, хочу рассказать про свой курс и объяснить, в чем его принципиальное отличие от бесплатной информации в интернете.

Идея курса родилась просто — я два раза пытался сделать курс для бариста, потому что когда-то сам им был, но у меня ничего не получалось. Потом снизошло озарение, и я понял — хрен с ними с бариста, их в кофейнях научат в сто раз лучше меня. А простых людей, которым работать в кофейне не хочется, а пить вкусный кофе дома да — не научит никто.

Ну точнее не совсем так. Так или иначе это делают блогеры и обжарщики. В интернете полно рецептов, рекомендаций и советов. Почти все они крутые и полезные. В целом культура кофе у нас в стране развивается очень быстро и это хорошо.

Однако из-за такого количества блогов возникла другая проблема — информации стало так много, что если ты однажды в нее не погрузился, теперь уже сложно отыскать начало. Представьте, что вы пришли посреди вечеринки: все уже друг с другом знакомы, идут какие-то общие обсуждения, шутки, а вам сложно влиться в этот поток.

Мой курс — это проводник. Я открыто говорю везде, где могу, что в нём нет принципиально новых знаний. Все что есть в курсе, можно найти бесплатно в огромной куче блогов. Даже в этом канале почти все есть.

Но у курса нет задачи рассказать что-то новое. Задача курса — рассказать старое. Те основы, которые вся тусовка уже давно перетёрла и к ним не возвращается, а новичкам они жизненно необходимы.

Отличие курса от блогов в том, что его информация последовательна, ограничена и структурирована. Это такой стартер-пак для любителей кофе.

Близится Новый Год, и я не предлагаю вам каких-то новых скидок на курс. Я предлагаю подумать: а вдруг среди ваших друзей и приятелей есть те, кто любит кофе и кто давно хочет научиться его готовить? Или, может, это вы такой человек?

Я никому ничего не впариваю. Я открыто выражаю свою мотивацию и содержание курса в надежде на то, что его купят люди, которым он правда необходим.

Такие дела.

Если захотите купить курс в подарок, просто введите электропочту нужного человека, все доступы придут ему.

Подробности, отзывы и цены тут — https://drinkblack.ru/

Гугол, оживай. Мне работать надо.

Спасибо, гугол.

Некоторые оппозиционеры и блогеры искренне удивляются, что политики, их пресс-секретари, пропагандисты и государственные журналисты никак не реагируют на расследование Навального о ФСБ-шниках, которые покушались его убить. Кажется, они думают так, будто бы это расследование настолько всех шокировало, что теперь никто не знает, как на него отреагировать. Даже шуточки появились, мол, что-то долго методички везут.

Я думаю, что молчание пропагандистов, во-первых, неслучайно, а во-вторых, это единственно верная реакция в их(!) положении.

Вы же знаете этот прикол про Путина, который не называет фамилии Навального. В этом случае модель поведения абсолютно та же, только её спроецировали вообще на всех ему подконтрольных.

В кремле прекрасно понимают, что любые комменатрии по этому делу, даже самые убедительные или язвительные, подробные или поверхностые, какие угодно — это лишняя реклама этого дела. Кремлю эта реклама, понятное дело, не нужна.

Бессмысленно ждать реакции, потому что она уже случилась.

Я сейчас готовлю к запуску блог книжного издательства. И пока дизайнеры с разработчиками наводят марафет в самом блоге, я с оравой авторов готовлю статьи для старта. И вот что я заметил.

Я становлюсь чёрствым.

Некоторые авторы прямо крутыши и приносят красоту, но таких меньше. Чаще авторы приносят откровенно плохо написанный текст, с которым ничего нельзя сделать. Только выслать обратно.

Главная проблема плохих текстов — не язык изложения. Это тоже, конечно, но стилистику поправить нетрудно. Главная проблема — плохая проработка материала. Например, готовится статья «Как договориться с рыбаком о переправе» (это вымышленная тема, разумеется) и автор пишет: «Узнайте условия перевозки, оговорите все тонкости» и идёт дальше.

Ало блин! Читатель пришёл за этими тонкостями, а мы вот так шлёпнули ему кашу на тарелку, как в тюряге, иди, мол, жри сам.

Проблема автора не в том, что он не знает этих тонкостей, хотя и такое возможно. Проблема в том, что он не видит эти ошибки, ленится описать главное.

Когда авторов в команде немного, вы как будто такая семья. Не хочется никого обидеть, хочется друг другу помогать быть круче. Но когда авторов 10+, как у меня сейчас, мне не хватает эмпатии на всех. И если я вижу очередной слабый текст, хочется просто рубануть правду-матку.

Но это, конечно, совсем непродуктивно, так что в качестве отдушины я просто пишу пост в канал. Хорошо, что он у меня есть ;)

Лучшее подтверждение того, что новый ролик Навального правда — замороженные просмотры у видео. И у меня, и у многих людей в комментах счётчик завис на 487 401 просмотре.

upd: уже разморозилось. Кажется, это был простой баг.

https://youtu.be/ibqiet6Bg38

В этом году фотку года пришлось делать не в декабре, как обычно, а в августе. Всё дело в том, что мне было крайне важно сделать её именно в декорациях плато Путорана, ибо это мой главный итог года.

Обычно я публикую эти фотографии и подписываю, каким же классным выдался год. Но в этот раз, хоть год и был классным очень во многом, я сильно устал под конец. Было бы нечестно изображать воодушевление, которого нет.

Я рад, что мне довелось вырасти, попутешествовать, запустить свой нано-бизнес, поработать на разных проектах, исполнить мечту и наметить новых, очень амбициозных целей. Однако конкретно в эту секунду я пишу и чувствую тяжесть на плечах.

Я не жалуюсь. Уверен, нас тут много таких по известным причинам. Я пишу об этом, чтобы просто зафиксировать факт — в конце 2020-го было вот так.

Нормально.

Кстати, я делаю такие итоги с разными фотографиями года уже шесть лет подряд. Мало кто знает, в чем прикол, но я не хочу держать это в тайне, так что я сделал отдельную запись на сайте. Рассказал, что и зачем плюс показал фотографии и итоги прошлых лет.

Фиг с ними с итогами, но фотографиями я горжусь. Они все офигенные.

https://demish.ru/years/

У меня претензия к дизайнерам клавиатуры айфона, но давайте сперва пробежимся по истории.

1. Расположение букв на клавиатуре такое, потому что во времена печатных машинок самые часто используемые буквы старались раставить подальше друг от друга. Иначе могло быть так, что если нажать две рядом стоящие буквы, заедал какой-то рычажок внутри машинки. Сейчас такой необходимости нет, но порядок букв настолько укрепился, что его не стали менять. Ну ок.

2. Кнопка пробела такая длинная, чтобы на неё можно было нажимать двуми большими пальцами. На физической клавиатуре компьютера это удобно и нужно, но.

Но какого черта на главном экране клавиатуры нет запятой?! Всякий раз, чтобы поставить запятую, нужно нажимать «123», там выбирать запятую, а потом выходить обратно. Это ужасно бесит.

И это при том, что на экране мобильной клавиатуры точно не нужен такой пробел и найти место под ещё одну кнопку точно можно.

Может, я чего не знаю?

Это я начал обращать внимание на такие штуки, потому что сейчас занимаюсь UX-редактурой на одном проекте.

Там уже спроектировали и задизайнили сервис с личным кабинетом, несколькими полуавтоматизированными услугами, моделью подписки и прочим. Но тут пришёл я и оказался в роли проектировщика-тестировщика: смотрю на сценарии, нахожу дыры или шорткаты. Текст пишу, конечно же.

UX-редактура оказалась очень интересной задачей (хотя казалось бы, че там кнопки писать), так что если у вас есть такой проект, забронируйте меня на февраль-март. Ну или расскажите про меня кому. Я буду очень радый :)

На английском тоже могу.

Сегодня я выписал себе последний рабочий день года. А еще решил выписать вам последнюю (надеюсь) крамольную мудрость этого года.

Если ты главный редактор или называешь себя им, привыкай, что иногда авторы будут считать тебя мудаком. Просто потому, что порой придётся им отказывать в публикации статьи, на которую автор уже потратил время, но не смог сделать достаточно хорошо.

В этом контексте меня очень цепанула чья-то мысль про перфекционизм, которую я выловил из какого-то подкаста недавно.

Если кратко, смысл такой: иногда приходится задалбывать подрядчиков или подчинённых ради какой-то, казалось бы, незначительной вещи, но не делать это тоже нельзя. Например, в дизайне логотип был одного размера, а после вёрстки стал чуть больше да ещё и выравнивание съехало.

Вот ты и дрочишь дизайнеров и разработчиков, чтобы они сделали всё нормально, а в их картине мира ты при этом полный мудак, который докопался до фигни.

В такой момент я часто начинаю испытывать некое чувство вины что ли. Мол, простите-извините, но вот тут тоже надо поправить. Но мысль от человека из подкаста (я правда не помню, где это услышал) была о том, что извиняться за перфекционизм не надо.

То же самое с авторами. Одна из задач главреда — не пропускать слабые статьи, а это считайте, что равно иногда быть мудаком. Даже если ты отказываешь очень вежливо, с аргументацией, советами и всем вот этим, некоторые авторы словят обидку. Я бы точно на какое-то время ловил.

Обратите внимание на соцсети Практикума. По фундаментальным законам маркетинга они продают не курсы, они продают результат. И пока у большинства школ результат — это диплом, у Практикума — студенты с новой работой, семьей, дачей и так далее. Красиво же!

В этом году я еще ничего не писал в канал и пока от него на волне новогодних начал отписывался десяток людей, я успел сделать сразу два важных дела:

1. Съездил в Карелию с друзьями. Увидели дикого лося, небольшие водопады, чёрные реки, инстаграмные ели, мраморный карьер, Ладожское озеро. Вместе с этим поскользнулся почти на ровном месте и потянул колено, сходили в баню, поели свежекопченую форель (я не заценил) и шашлыки (вот это кайф).

2. Купил мотоцикл. Помните, я спрашивал про Ниву? Ну короче Нивы не будет. Я решил, что на мотоцикле интереснее и купил туристический эндуро — это такой класс мотоциклов, на которых путешествуют вокруг света.

***

Завтра начинается обучение в практикуме, над головой висит адовая дохренища дел, с которыми надо разбираться. Понятия не имею, как все успевать, но как-то, очевидно, придется.

Покупать мотоцикл было довольно страшно. В первую очередь потому, что это мой первый личный мототранспорт, до этого были только арендованые. Разбираюсь в них лишь очень примерно и выбирал, по сути, на основе отзывов в интернете.

Справиться со страхом мне помогла небольшая «мантра», которую я себе произносил. Я решил, разрешить себе ошибаться.

Это вообще довольно очевидная и популярная «мудрость», которая по пять раз на дню встречается в постах блогеров из инстаграма, но это не делает ее менее полезной.

Разрешить себе ошибаться — значит открыться для очень многого. Почти всё из этого множества будет либо скукотой, либо полным дерьмом, но найдется там и золота немного, которое с лихвой перекроет всё неприятное.

Короче, это у меня такой девиз месяца или даже года такой. А написал я об этом, чтобы самому не забыть. Вы-то и так знаете, что ошибки — это очень хорошо иногда.

Подсмотрел формат в одном тг-канале: там собрали вопросы, а потом на них постепенно отвечали. Один вопрос — один пост. Хочу попробовать сделать что-то такое у себя.

Задавайте ваши вопросы по любой теме тут: https://forms.gle/UWZJfiDX8cwR9kdu6

Это анонимно, если вам это важно.

Мне особо интересно будет ответить на профессиональные вопросы о редактуре, управлении редакцией, найме авторов, контент-планах и их бесполезности. Но это не значит, что я буду отвечать только на такие вопросы. Можно спросить про личное, кофе, путешествия всеми способами, маркетинг и что-то еще.

Буду отвечать на вопросы постепенно, чтобы не забивать эфир.

Допускаю, что никто ничего у меня не спросит, тогда не буду отвечать. Ну или придумаю вопросы сам себе и сделаю вид, что мне их кто-то задал. Чтобы со стороны казалось будто я популярный перец, мнение которого кому-то важно, ха-ха :)

В общем, вопросы сюда: https://forms.gle/UWZJfiDX8cwR9kdu6

Итак, начинаем серию ответов на вопросы. Сразу скажу, что вопросов пришло немного, так что буду постоянно напоминать, задавать новые. Вот тут это можно сделать: https://forms.gle/rtjuCmFVyaChEY5w5

Отвечать буду не каждый день, иногда буду писать что-то от себя, как и раньше.

«Что для Вас важно, когда Вы принимаете решение, взять человека себе в команду или нет?»

Очень многое зависит от контекста, но во всех случаях я смотрю на опыт человека и его адекватность.

Если говорить про опыт, то я имею в виду в первую очередь опыт не в писательстве или редактуре, а в той сфере, про которую нужно писать. Я исхожу из того, что форму поправить всегда можно, а вот хорошее содержание может дать только тот, кто в нем варился.

Например, когда я набирал авторов для блога издательства, я просил человека указать: издавал ли он свою книгу и/или работал ли в издательстве. Если нет, я дальше даже не рассматривал.

С большой вероятностью человек будет приносить переписанные из интернета статьи. Конечно, есть шанс, что из ста неопытных один окажется честным и будет яростно копать тему, но чтобы это проверить, придется 99 раз ошибиться. Высока цена.

Кстати, если вы-таки работали с книгами, вы всегда можете податься в авторы. Для этого заполните форму.

Если же говорить про адекватность, то в минимальной версии я просто расставляю ловушечки в самой вакансии. Например, пишу, что принимаю ответы только в гуглдоках и никак иначе. Кажется странным, но примерно 5% людей все равно присылают вордовские файлы в почту. Я их даже не смотрю: если человек такого простого запроса не понял, то дальше будет только хуже.

В максимальной версии, например, когда нужна сплочённая команда, а не просто хорошие авторы, провожу собеседования. Смотрю, что за человек, как он мыслит, верит ли в себя (про это отдельно надо написать), какие истории рассказывает. Когда стал нанимать людей, удивился как много людей, когда откликаются на вакансию, начинают «рассыпать бобы» направо и налево из-за волнения.

Писательские навыки тоже важны, если мы говорим про авторов или редакторов. Бывает такое, что человек опытный, адекватный, всё хорошо, но пишет та-а-ак плохо, что чтобы за ним исправлять, надо ещё кого-то нанимать. С грустью и тоской приходится отказывать. Хотя могут быть такие проекты, где это будет норм. Т—Ж так и делает же. У меня просто такого масштаба еще не было.

Кроме перечисленного, лично я обращаю внимание на:
— визуальный вкус,
— умение пользоваться стилями в гуглдоках,
— легкость в общении,
— отношение к критике.

Не всегда это обязательные критерии, но бонусов они точно добавляют.

***

Задать свой вопрос: https://forms.gle/rtjuCmFVyaChEY5w5