Наконец вышел кейс о проекте, в котором я сделал много хорошего. Например, родил слоган на английском языке с игрой слов, которая отражает сразу два важных посыла:
«Gressomiami. Not just in case»
Gressomiami — это компания, которая производит и продаёт чехлы для смартфонов. Чаще всего чехлы либо продаются в официальных ре-селлерах типа re-store, либо на алике за 100 рублей. Идея такая, что в обеих ситуациях люди покупают чехол на всякий случай. Чтобы уберечь телефон.
Игра слов «Not just in case» одновременно заявляет, что чехлы Gressomiami не просто на всякий случай — это прямой перевод фразы. Вместе с этим она как бы говорит «Ваш телефон не просто в чехле».
В итоге получается такой посыл: ваш телефон не просто в чехле, а чехол не просто на всякий случай.
Суть кейса не только в слогане и позиционировании. Это просто моя любимая его часть. Там ещё про портреты аудитории, темник, контент-план и вообще систему контент-маркетинга внутри одного лишь инстаграма.
Классный проект https://www.it-agency.ru/academy/instagram-for-gressomiami/
«Gressomiami. Not just in case»
Gressomiami — это компания, которая производит и продаёт чехлы для смартфонов. Чаще всего чехлы либо продаются в официальных ре-селлерах типа re-store, либо на алике за 100 рублей. Идея такая, что в обеих ситуациях люди покупают чехол на всякий случай. Чтобы уберечь телефон.
Игра слов «Not just in case» одновременно заявляет, что чехлы Gressomiami не просто на всякий случай — это прямой перевод фразы. Вместе с этим она как бы говорит «Ваш телефон не просто в чехле».
В итоге получается такой посыл: ваш телефон не просто в чехле, а чехол не просто на всякий случай.
Суть кейса не только в слогане и позиционировании. Это просто моя любимая его часть. Там ещё про портреты аудитории, темник, контент-план и вообще систему контент-маркетинга внутри одного лишь инстаграма.
Классный проект https://www.it-agency.ru/academy/instagram-for-gressomiami/
www.it-agency.ru
Помогли бренду чехлов для телефонов сделать магазин в инстаграме
Мы разработали позиционирование бренда. и контент-маркетинговую стратегию для инстаграма, чтобы помочь Gressomiami формировать эмоциональную связь со своей аудиторией и продавать чехлы напрямую.
Обнаружил своё вступительное задание для школы редакторов, которое делал в 2016(!) году. Кажется, тогда нужно было сделать инструкцию к игре или что-то вроде того.
Сейчас смотрю и вижу, что там плохо примерно всё. Но тогда мне казалось, что я сделал классно :)
Можете посмотреть, но рекомендую приготовиться к худшему икском.демиш.рф
Сейчас смотрю и вижу, что там плохо примерно всё. Но тогда мне казалось, что я сделал классно :)
Можете посмотреть, но рекомендую приготовиться к худшему икском.демиш.рф
Господи, как же бесят заголовки вроде «Работать на удалёнке — мечта»
Сразу вспоминается фильм «Курьер», где герой в финале фильма спрашивает друга: «Слушай, Базин, у тебя есть мечта?», а тот в ответ говорит: «У меня мечта — пальто купить».
Я считаю, что мечты об удалёнке — это такое изъявления желания убежать. Типичное «мне здесь плохо, а там будет хорошо». И меня бесит не само это желание людей, всякое бывает. Я и сам иногда не прочь убежать. Немного бесит неприятие этого факта, но особенно раздражает — манипуляция им.
Заголовок «работать на удалёнке — мечта» это манипуляция чистой воды. Лживая и поверхностная.
Я не знаю ни одного человека, которому была бы интересна удалёнка сама по себе. Потому что только лишь свобода от конкретной точки на карте, где находится «работа», ничего человеку не даёт.
Об удалёнке мечтают, например, когда хотят больше путешествовать, но текущая работа ограничивает в этом. При этом сложно представить себе, что какой-нибудь менеджер сменит свою работу на работу удалённым оператором какого-нибудь банка. Работать всё равно ведь придётся, но вдобавок к этом еще и денег станет меньше, и интереса, и уважения к себе. Хотя тут уж кому как, конечно.
Об удалёнке мечтают, когда не до конца понимают себя и не знают, какая одна точка на карте может быть лучше всех точек на этой планете. Это такой универсальный путь от нелюбимой работы к какой-нибудь другой тоже нелюбимой, но хотя бы удалённой.
Но нет ничего плохого в том, чтобы не знать, как твоя любимая работа. Поиск — естественный и неизбежный процесс жизни. И нет ничего плохого в том, чтобы хотеть куда-то сбежать.
Плохо писать такие посредственные заголовки. Плохо возводить удалёнку в ранг высочайших достижений человека и обозначать её как мечту. На, носи и мечтай о чем-нибудь великом.
Сразу вспоминается фильм «Курьер», где герой в финале фильма спрашивает друга: «Слушай, Базин, у тебя есть мечта?», а тот в ответ говорит: «У меня мечта — пальто купить».
Я считаю, что мечты об удалёнке — это такое изъявления желания убежать. Типичное «мне здесь плохо, а там будет хорошо». И меня бесит не само это желание людей, всякое бывает. Я и сам иногда не прочь убежать. Немного бесит неприятие этого факта, но особенно раздражает — манипуляция им.
Заголовок «работать на удалёнке — мечта» это манипуляция чистой воды. Лживая и поверхностная.
Я не знаю ни одного человека, которому была бы интересна удалёнка сама по себе. Потому что только лишь свобода от конкретной точки на карте, где находится «работа», ничего человеку не даёт.
Об удалёнке мечтают, например, когда хотят больше путешествовать, но текущая работа ограничивает в этом. При этом сложно представить себе, что какой-нибудь менеджер сменит свою работу на работу удалённым оператором какого-нибудь банка. Работать всё равно ведь придётся, но вдобавок к этом еще и денег станет меньше, и интереса, и уважения к себе. Хотя тут уж кому как, конечно.
Об удалёнке мечтают, когда не до конца понимают себя и не знают, какая одна точка на карте может быть лучше всех точек на этой планете. Это такой универсальный путь от нелюбимой работы к какой-нибудь другой тоже нелюбимой, но хотя бы удалённой.
Но нет ничего плохого в том, чтобы не знать, как твоя любимая работа. Поиск — естественный и неизбежный процесс жизни. И нет ничего плохого в том, чтобы хотеть куда-то сбежать.
Плохо писать такие посредственные заголовки. Плохо возводить удалёнку в ранг высочайших достижений человека и обозначать её как мечту. На, носи и мечтай о чем-нибудь великом.
Вот первое письмо из курса о том, как готовить кофе в домашних условиях https://us16.campaign-archive.com/?u=9efa2c1955b42efc1663e0459&id=e0454795cf&e=7ddd1d2881
Делюсь им только с вами и с подписчиками своего кофейного канала.
Теперь письма курса приходят не два раза в неделю, а три: по понедельникам, средам и пятницам. Кроме этого, есть возможность купить все письма сразу.
Подписывайтесь https://clck.ru/Pg8A9
Делюсь им только с вами и с подписчиками своего кофейного канала.
Теперь письма курса приходят не два раза в неделю, а три: по понедельникам, средам и пятницам. Кроме этого, есть возможность купить все письма сразу.
Подписывайтесь https://clck.ru/Pg8A9
drinkblack.ru
Как готовить вкусный кофе дома
Курс о том, как сделать домашний кофе лучше, чем в кофейне, немного сэкономить и намного улучшить жизнь
Я хоть и не Тинькофф-журнал, но всё равно расскажу, как я вчера чуть не попал на 15 000₽, когда пытался купить гаджет через Авито доставку. Спас пропущенный пробел после запятой.
Сразу скажу, что схема рассчитана на дилетантов, коим я себя не считаю, но в тот момент был уставшим и нервным, а потому был невнимательным. Если после прочтения вы подумаете: «Ну и дурак же ты, Слава», то все ок, вы совершенно правы.
Итак. Началось всё с того, что мне совершенно не хотелось ехать куда-то на край Москвы. Я решил, что лучше заплачу за доставку.
Продавец был адекватным, общался обычно, предложил или встретиться на планёрной, или курьером. Я подумал, что курьером вполне себе ок, потому что Авито защищает и покупателя, и продавца: они резервируют деньги, и отдают их продавцу только если я подтвержу, что с товаром всё ок. А если не ок или он мне просто не подойдет, вернут их.
В общем, мы договорились с продавцом на доставку, я заказал товар, оплатил. В окне сообщений высветилось, мол, ждём, когда продавец подтвердит доставку. И тут начинается предельно простая схема.
Продавец кидает скриншот нашего диалога, в котором видно, что ему пришло системное сообщение, мол, на сайте сейчас тех. работы. Укажите почту покупателя, мы пришлём ему ссылку на оплату на почту. В этом сообщении после одной из запятых был пропущен пробел. Я его заметил, мне показалось это странным, но вся цепочка ещё не сложилась.
Я сначала даже не понял суть сообщения, отменил заказ, деньги вернулись, заказал снова, продавец сказал, что авито пишет то же самое. «Ну ок» — подумал я и скинул почту.
На почту пришло письмо с ссылкой на оплату. Оно было хорошо свёрстано и выглядело очень натурально. Я перешёл по ссылке, там, значит, мой гаджет, поля для заполнения адреса, контактов и кнопка оплатить. Даже за доставку накинули денег. Ну очень всё натурально.
На странице оплаты совершенно обычный модуль оплаты, логотипы платёжных систем, авито и все такое. Очень всё натурально выглядит. Я заполнил все данные карты, осталось последнюю кнопку нажать. Но тут сквозь всю мою напряжённость и усталость прорвался голос разума, который сказал: «Слава, а не кажется ли тебе, что пропущенный пробел в системном сообщении крупной компании — это ну как-то подозрительно?». И я пошел смотреть адрес отправителя того письма.
В итоге увидел, что письмо отправлено с обычного gmail адреса, домен страницы оплаты неоригинальный и даже без ssl-сертификата. Тут я моментально понял, каким бы лохом мог стать вот прямо сейчас, стер все данные карты из полей и спрятал деньги на счете за лимит.
А мораль очень простая — нехрен было слать свою почту. То системное сообщение на скрине они просто прифотошопили по-быстрому, а очень адекватное общение с «продавцом» усыпило мою бдительность. Если бы не пропущенный пробел, я бы точно повелся и очень бы сейчас грустил.
Сразу скажу, что схема рассчитана на дилетантов, коим я себя не считаю, но в тот момент был уставшим и нервным, а потому был невнимательным. Если после прочтения вы подумаете: «Ну и дурак же ты, Слава», то все ок, вы совершенно правы.
Итак. Началось всё с того, что мне совершенно не хотелось ехать куда-то на край Москвы. Я решил, что лучше заплачу за доставку.
Продавец был адекватным, общался обычно, предложил или встретиться на планёрной, или курьером. Я подумал, что курьером вполне себе ок, потому что Авито защищает и покупателя, и продавца: они резервируют деньги, и отдают их продавцу только если я подтвержу, что с товаром всё ок. А если не ок или он мне просто не подойдет, вернут их.
В общем, мы договорились с продавцом на доставку, я заказал товар, оплатил. В окне сообщений высветилось, мол, ждём, когда продавец подтвердит доставку. И тут начинается предельно простая схема.
Продавец кидает скриншот нашего диалога, в котором видно, что ему пришло системное сообщение, мол, на сайте сейчас тех. работы. Укажите почту покупателя, мы пришлём ему ссылку на оплату на почту. В этом сообщении после одной из запятых был пропущен пробел. Я его заметил, мне показалось это странным, но вся цепочка ещё не сложилась.
Я сначала даже не понял суть сообщения, отменил заказ, деньги вернулись, заказал снова, продавец сказал, что авито пишет то же самое. «Ну ок» — подумал я и скинул почту.
На почту пришло письмо с ссылкой на оплату. Оно было хорошо свёрстано и выглядело очень натурально. Я перешёл по ссылке, там, значит, мой гаджет, поля для заполнения адреса, контактов и кнопка оплатить. Даже за доставку накинули денег. Ну очень всё натурально.
На странице оплаты совершенно обычный модуль оплаты, логотипы платёжных систем, авито и все такое. Очень всё натурально выглядит. Я заполнил все данные карты, осталось последнюю кнопку нажать. Но тут сквозь всю мою напряжённость и усталость прорвался голос разума, который сказал: «Слава, а не кажется ли тебе, что пропущенный пробел в системном сообщении крупной компании — это ну как-то подозрительно?». И я пошел смотреть адрес отправителя того письма.
В итоге увидел, что письмо отправлено с обычного gmail адреса, домен страницы оплаты неоригинальный и даже без ssl-сертификата. Тут я моментально понял, каким бы лохом мог стать вот прямо сейчас, стер все данные карты из полей и спрятал деньги на счете за лимит.
А мораль очень простая — нехрен было слать свою почту. То системное сообщение на скрине они просто прифотошопили по-быстрому, а очень адекватное общение с «продавцом» усыпило мою бдительность. Если бы не пропущенный пробел, я бы точно повелся и очень бы сейчас грустил.
Ирония судьбы в том, что вечером того же дня мне позвонили из авито и предложили работу ux-редактором. Я отказался, потому что не ищу работу. Но если вы ищете, у них есть вакансия. На хэдхантере опубликована, как я понял.
Ну и чтобы два раза не вставать, вот вам еще пост — про отписки
В последнее время после каждого моего поста, отписываются несколько человек. Не то что бы я сильно за этим следил, но так как количество подписчиков небольшое, это делать несложно.
Так вот, я заметил, что моё отношение к этому явлению изменилось. Раньше я переживал из-за каждого -1, потому что воспринимал это на свой счёт, как будто я какой-то плохой. Сейчас мне даже немного забавно.
У меня у самого бывают такие каналы, которые я уже не читаю, но в какой-то момент непрочитанных постов становится так много, что я решаю отписаться уже и забыть. Легко могу представить, как у кого-то в списке таких каналов находится мой. Иногда я специально пишу несколько постов подряд, чтобы уже совсем доконать этих людей.
Те, кто специально раскручивают свои каналы стараются приносить пользу другим. Я тоже так пытался, но кончилось всё тем, что я несколько месяцев не мог ничего нормального написать (это было давненько уже). Потом я понял, что хочу приносить пользу себе, а если кто-то хочет/не хочет читать, это их выбор. С тех пор оковы спали, я пишу, что хочу, у канала нет единой темы, цензуры, мне заебись, я счастлив.
Я верю в истиное внутреннее содержание, которое должно прорываться наружу, а не личный бренд, который якобы формируется контент-планом и пониманием своей целевой аудитории. Конечно, я хочу, чтобы мой канал стал популярным, но я убеждён, что это должно произойти вопреки, а не благодаря.
Иначе говоря, я хочу жить так «глубоко» и осмысленно, чтобы это прямо сочилось. А не чтобы мне приходилось что-то из себя выжимать. Если сейчас этого ещё не случилось, то ну ничего. Ещё случится.
И да, если вы давно думаете отписаться, решайтесь уже. Ничего интересного в этом канале все равно не происходит.
В последнее время после каждого моего поста, отписываются несколько человек. Не то что бы я сильно за этим следил, но так как количество подписчиков небольшое, это делать несложно.
Так вот, я заметил, что моё отношение к этому явлению изменилось. Раньше я переживал из-за каждого -1, потому что воспринимал это на свой счёт, как будто я какой-то плохой. Сейчас мне даже немного забавно.
У меня у самого бывают такие каналы, которые я уже не читаю, но в какой-то момент непрочитанных постов становится так много, что я решаю отписаться уже и забыть. Легко могу представить, как у кого-то в списке таких каналов находится мой. Иногда я специально пишу несколько постов подряд, чтобы уже совсем доконать этих людей.
Те, кто специально раскручивают свои каналы стараются приносить пользу другим. Я тоже так пытался, но кончилось всё тем, что я несколько месяцев не мог ничего нормального написать (это было давненько уже). Потом я понял, что хочу приносить пользу себе, а если кто-то хочет/не хочет читать, это их выбор. С тех пор оковы спали, я пишу, что хочу, у канала нет единой темы, цензуры, мне заебись, я счастлив.
Я верю в истиное внутреннее содержание, которое должно прорываться наружу, а не личный бренд, который якобы формируется контент-планом и пониманием своей целевой аудитории. Конечно, я хочу, чтобы мой канал стал популярным, но я убеждён, что это должно произойти вопреки, а не благодаря.
Иначе говоря, я хочу жить так «глубоко» и осмысленно, чтобы это прямо сочилось. А не чтобы мне приходилось что-то из себя выжимать. Если сейчас этого ещё не случилось, то ну ничего. Ещё случится.
И да, если вы давно думаете отписаться, решайтесь уже. Ничего интересного в этом канале все равно не происходит.
Перестать материться
Денис Лапшинов, сооснователь агентства Slava в своём инстаграме пишет, как он учится сохранять энергию во время игры в пинг-понг. Рецепт прост в теории, но не на практике — нужно перестать материться.
Гипотеза такова, что с каждым произнесённым матом высвобождается энергия и уходит в пустоту. Если же не материться, она сохраняется внутри и играть можно дольше. Это же происходит и в обычной работе, не только при игре.
Кроме теоретического описания, у меня есть, во-первых, внутреннее согласие с гипотезой, потому что правда очень хорошо чувствуется расход энергии, а во-вторых, есть пара примеров людей, которые вообще не матерятся и выглядят энергично.
Понятно, что тут не такая бинарная зависимость. Нельзя ждать, что ты перестанешь материться и сразу станешь энергичным. Хотя, откуда мне знать.
Короче, я решил отучить себя от мата, чтобы не растрачивать энергию впустую.
Надо сказать, что материться я люблю, не вижу ничего зазорного в этом, не считаю эту речь бранной и вообще мне кажется странной идея запрета каких-то отдельных комбинаций звуков. С точки зрения физики между словом «солнышко» и «хуёлнышко» не такая большая разница. Если бы мат был просто зазорным, я бы никогда не задумал подобный эксперимент. Но если выяснится, что он влияет на моё восприятие жизни, надо его выключить.
Что уже удалось понять
Мат сидит глубоко и просто вырубить его не получается. В какой-то момент я перестаю следить за речью и возвращаюсь в привычный режим. Это похоже на медитацию, в которой ты три секунды следишь за дыханием, а потом минуту витаешь в мыслях, но замечаешь это далеко не сразу.
При этом в зависимости от контекста мат может прятаться очень легко. Например, на созвоне с клиентом или родителями я спокойно разговариваю на «приличном» языке и мне не приходится долго подбирать цензурные слова. В разговоре с другом так не работает и мат просто неостановим.
Кажется, нужно следить не за речью и пытаться отлавливать каждое словечко на излёте, а менять отношение к контексту.
Не знаю, что из этого выйдет, но попробовать интересно.
Денис Лапшинов, сооснователь агентства Slava в своём инстаграме пишет, как он учится сохранять энергию во время игры в пинг-понг. Рецепт прост в теории, но не на практике — нужно перестать материться.
Гипотеза такова, что с каждым произнесённым матом высвобождается энергия и уходит в пустоту. Если же не материться, она сохраняется внутри и играть можно дольше. Это же происходит и в обычной работе, не только при игре.
Кроме теоретического описания, у меня есть, во-первых, внутреннее согласие с гипотезой, потому что правда очень хорошо чувствуется расход энергии, а во-вторых, есть пара примеров людей, которые вообще не матерятся и выглядят энергично.
Понятно, что тут не такая бинарная зависимость. Нельзя ждать, что ты перестанешь материться и сразу станешь энергичным. Хотя, откуда мне знать.
Короче, я решил отучить себя от мата, чтобы не растрачивать энергию впустую.
Надо сказать, что материться я люблю, не вижу ничего зазорного в этом, не считаю эту речь бранной и вообще мне кажется странной идея запрета каких-то отдельных комбинаций звуков. С точки зрения физики между словом «солнышко» и «хуёлнышко» не такая большая разница. Если бы мат был просто зазорным, я бы никогда не задумал подобный эксперимент. Но если выяснится, что он влияет на моё восприятие жизни, надо его выключить.
Что уже удалось понять
Мат сидит глубоко и просто вырубить его не получается. В какой-то момент я перестаю следить за речью и возвращаюсь в привычный режим. Это похоже на медитацию, в которой ты три секунды следишь за дыханием, а потом минуту витаешь в мыслях, но замечаешь это далеко не сразу.
При этом в зависимости от контекста мат может прятаться очень легко. Например, на созвоне с клиентом или родителями я спокойно разговариваю на «приличном» языке и мне не приходится долго подбирать цензурные слова. В разговоре с другом так не работает и мат просто неостановим.
Кажется, нужно следить не за речью и пытаться отлавливать каждое словечко на излёте, а менять отношение к контексту.
Не знаю, что из этого выйдет, но попробовать интересно.
Так выглядит корректировка цели под имеющиеся ресурсы.
Если что, даже в отрыве от контекста это полный бардак и путь в никуда. Есть цель, нужно думать, как её достигать, а не менять, потому что «не шмогли».
А если ещё и на контекст взглянуть, так вообще плохо становится. Вместо того, чтобы стремиться к показателю 0 смертей, они увеличивают его в два раза.
Вчера видел, как на тверской всего на минуту перестали работать светофоры. Этого хватило, чтобы таксист с пассажиром на полной скорости влетел в майбах. Все живы, но случай показательный.
Если что, даже в отрыве от контекста это полный бардак и путь в никуда. Есть цель, нужно думать, как её достигать, а не менять, потому что «не шмогли».
А если ещё и на контекст взглянуть, так вообще плохо становится. Вместо того, чтобы стремиться к показателю 0 смертей, они увеличивают его в два раза.
Вчера видел, как на тверской всего на минуту перестали работать светофоры. Этого хватило, чтобы таксист с пассажиром на полной скорости влетел в майбах. Все живы, но случай показательный.
Когнитивная гибкость
Сегодня за завтраком послушал выпуск подкаста теории и практики о когнитивной гибкости, а если говорить понятнее — способности подстраиваться под изменения.
Причем речь шла не только про внешние изменения, когда старые способы вдруг перестали работать и надо делать новыми. Речь и про внутренние. Например, когда вы думали, что человек хочет одного, а на деле оказалось совсем другое. Внутри произошло изменение, но не факт, что оно оформилось.
Я верю, что хорошого развитой когнитивной гибкости не хватает очень многим людям, включая меня. Хотя совсем деревянным я себя тоже не считаю, конечно.
1. Её отсутствие сопровождается большим стрессом во время любых изменений. Иначе говоря, человек без когнитивной гибкости очень стрессует при любых изменениях в жизни.
2. Без когнитивной гибкости человек живёт во власти интерпретаций, а не фактов. Вот увидел ты человека в грязных джинсах и навесил ярлык. При этом вариантов, почему у него могут быть грязные джинсы, гораздо больше одного. Может, его просто машина окатила из лужи, а ты уже считаешь его неряхой.
На мой взгляд, изменения — чуть ли не самая стрессовая часть жизни, хотя приятного в ней приятного тоже много. И если в принципе возможно убрать стресс от переменчивости жизни, вселенной и всего такого, и научиться наслаждаться — надо обязательно это сделать.
Рекомендую послушать сам выпуск, он 10 минут всего и там есть немного практических упражнений — https://theoryandpractice.ru/posts/17924-darya-maslennikova-o-kognitivnoy-gibkosti-i-ee-svyazi-so-stressom.
Сегодня за завтраком послушал выпуск подкаста теории и практики о когнитивной гибкости, а если говорить понятнее — способности подстраиваться под изменения.
Причем речь шла не только про внешние изменения, когда старые способы вдруг перестали работать и надо делать новыми. Речь и про внутренние. Например, когда вы думали, что человек хочет одного, а на деле оказалось совсем другое. Внутри произошло изменение, но не факт, что оно оформилось.
Я верю, что хорошого развитой когнитивной гибкости не хватает очень многим людям, включая меня. Хотя совсем деревянным я себя тоже не считаю, конечно.
1. Её отсутствие сопровождается большим стрессом во время любых изменений. Иначе говоря, человек без когнитивной гибкости очень стрессует при любых изменениях в жизни.
2. Без когнитивной гибкости человек живёт во власти интерпретаций, а не фактов. Вот увидел ты человека в грязных джинсах и навесил ярлык. При этом вариантов, почему у него могут быть грязные джинсы, гораздо больше одного. Может, его просто машина окатила из лужи, а ты уже считаешь его неряхой.
На мой взгляд, изменения — чуть ли не самая стрессовая часть жизни, хотя приятного в ней приятного тоже много. И если в принципе возможно убрать стресс от переменчивости жизни, вселенной и всего такого, и научиться наслаждаться — надо обязательно это сделать.
Рекомендую послушать сам выпуск, он 10 минут всего и там есть немного практических упражнений — https://theoryandpractice.ru/posts/17924-darya-maslennikova-o-kognitivnoy-gibkosti-i-ee-svyazi-so-stressom.
Захотелось переехать в Швецию только из-за невероятно понятной и лёгкой статьи о том, как это сделать на официальном сайте страны.
https://ru.sweden.se/rabota-i-uchyoba/kak-uehat-v-shveciyu/
P.S. Статья лёгкая, переезд нет :)
https://ru.sweden.se/rabota-i-uchyoba/kak-uehat-v-shveciyu/
P.S. Статья лёгкая, переезд нет :)
Две новости: 1) я ушёл из IT-Agency; 2) вчера созванивался с сооснователем агентства Кириллом и получил от него напоследок интересный и неочевидный урок. С вами им тоже поделюсь.
Я сейчас работаю на одном проекте руководителем небольшого, но прыткого контент-маркетинга. Руководителем я толком никогда не был, поэтому очень многое для меня в новинку. Отсюда много стресса, гнева, разочарования и других неприятных аспектов. Давление идёт в прямом смысле со всех сторон: от команды, от заказчика и внутри меня самого.
Вот я и спросил Кирилла: «Есть ли у тебя такой стресс и что ты с ним делаешь». Короче, стресс есть даже если твоему агентству 15 лет, а кроме него есть уже и другие проекты.
Вот что сказал Кирилл:
1. Руководитель всегда одинок. Я понял это в том смысле, что как бы ты не дружил со своей командой, ты всё равно остаёшься впереди или же над ними, и ты правда одинок. С этим просто придётся смириться. И именно поэтому появляются бизнес-клубы.
2. Косяки на проекте — это косяки руководителя, а победы — заслуга команды. Известная штука, которую мне уже приходится ощущать на себе.
3. Всем руководителям катастрофически не хватает благодарности, поэтому если у вас есть наниматель/руководитель, хвалите его как не в себя.
Про первые два пункта я ± знал, но третий стал откровением. Не то что бы он был таким неочевидным, просто я еще мало руководил, чтобы схлопотать последствия.
Я сейчас работаю на одном проекте руководителем небольшого, но прыткого контент-маркетинга. Руководителем я толком никогда не был, поэтому очень многое для меня в новинку. Отсюда много стресса, гнева, разочарования и других неприятных аспектов. Давление идёт в прямом смысле со всех сторон: от команды, от заказчика и внутри меня самого.
Вот я и спросил Кирилла: «Есть ли у тебя такой стресс и что ты с ним делаешь». Короче, стресс есть даже если твоему агентству 15 лет, а кроме него есть уже и другие проекты.
Вот что сказал Кирилл:
1. Руководитель всегда одинок. Я понял это в том смысле, что как бы ты не дружил со своей командой, ты всё равно остаёшься впереди или же над ними, и ты правда одинок. С этим просто придётся смириться. И именно поэтому появляются бизнес-клубы.
2. Косяки на проекте — это косяки руководителя, а победы — заслуга команды. Известная штука, которую мне уже приходится ощущать на себе.
3. Всем руководителям катастрофически не хватает благодарности, поэтому если у вас есть наниматель/руководитель, хвалите его как не в себя.
Про первые два пункта я ± знал, но третий стал откровением. Не то что бы он был таким неочевидным, просто я еще мало руководил, чтобы схлопотать последствия.
Зачем руководителю инициативная команда
Начинаю понимать, в чём ценность сотрудников, которые умеют сами ставить себе задачи. Раньше я думал, что это просто как бы метрика опыта такая. Если человек может сам себе поставить задачу, значит шарит. Значит можно с ним работать. Но на деле оказывается не только это.
На деле если в команде кто-то не умеет или не хочет сам ставить себе задачи, тебе придётся их раздавать. А это приведёт вот к чему:
1) сойдешь с ума, пока вспомнишь, кому что надо раздать;
2) всё равно что-то забудешь и потом окажешься крайним.
Короче говоря, пришло время нести идею, что инициатива наказуема не только исполнением, но и почётом.
P.S. Под каждым подобным постом стоит писать #но_помним_про_здравый_смысл
Начинаю понимать, в чём ценность сотрудников, которые умеют сами ставить себе задачи. Раньше я думал, что это просто как бы метрика опыта такая. Если человек может сам себе поставить задачу, значит шарит. Значит можно с ним работать. Но на деле оказывается не только это.
На деле если в команде кто-то не умеет или не хочет сам ставить себе задачи, тебе придётся их раздавать. А это приведёт вот к чему:
1) сойдешь с ума, пока вспомнишь, кому что надо раздать;
2) всё равно что-то забудешь и потом окажешься крайним.
Короче говоря, пришло время нести идею, что инициатива наказуема не только исполнением, но и почётом.
P.S. Под каждым подобным постом стоит писать #но_помним_про_здравый_смысл
Я психолог-педагог по образованию, но становиться им я никак не планировал. История довольно банальная, на самом деле. Я хотел поступить на психолога, но в приёмной комиссии мне сказали, что не могут даже принять мои документы, потому что для этого баллы по каждому экзамену ЕГЭ должны быть выше 50-ти. А у меня по математике 48.
«Ну, — говорю я, — раз на психолога нельзя, то на кого можно?». И мне предложили пойти на психолога-педагога. Я спросил, о чём это, мне ответили как-то невнятно, но я всё равно документы подал. Это был лучший в городе ВУЗ (и вовсе не пединститут), на платное обучение мне дорога была закрыта, а идти в злосчастный пед, куда берут всех, мне точно не хотелось. Так я и поступил.
В процессе обучения я понимал мало, учился просто ради диплома. Многие парни в универе от армии косят, а мне даже это не нужно было — я по здоровью не прохожу. Короче, хоть иногда и было интересно, и психология у нас была, но по большей части я учился для родителей. Классика.
Зато сейчас, спустя шесть лет после выпуска, меня начинает догонять весь тот интерес к педагогике, который так нужен был мне тогда.
Мы привыкли, например, что психологи — это крутые спецы, которые дорого стоят и значительно улучшают нашу жизнь, а педагоги это кто? Педагоги — это Тамара Ивановна, которая кричит внадрыв, за хорошее поведение ставит пятёрки, а за плохое двойки. И при этом пятёрки аккуратно выводит с мыслями «Ну хорошо, так и быть», а двойки врезает размашисто на три строки с не совсем даже здоровым удовольствием.
Так вот такая Тамара Ивановна — это не педагог вовсе, а изверг. После таких недо-педагогов людям и нужны психологи. Хотя пример я, конечно, крайний привел, но запишем это в художественные эффекты.
Хороший педагог не корректирует человека, как это часто делают психологи, а помогает ему изначально правильно (насколько это вообще возможно) сформироваться и раскрыться. В идеальном вакууме после хорошего педагога психолог и не нужен вовсе. Потому что травм у человека нет.
Про идеальный вакуум важно, что его не бывает. Педагог в широком смысле — это не только учитель в школе, но и родители, и, что важнее всего, всё общество целиком. И как вы понимаете, педагогов у нас с вами по всей жизни полно. Взять хотя бы комментаторов.
С учётом того, что точной инструкции по образованию и уж тем более гарантий не существует, надо очень постараться, чтобы нигде не ошибиться. Хотя это всё настолько шатко, что даже непонятно: а нужно ли это — нигде не ошибаться или же ошибки в образовании это элемент самого образования?
Недавно я начал работу с образовательным проектом и очень многое из универстета начало вспоминаться. И сразу инфополе другое вокруг образовывается. И на взаимодействие с собой, близкими или командой по-другому начинаю смотреть. И совершенно точно не зря в универ я ходил, и не из-за диплома, как выясняется.
А главное, всё очевиднее становится, что педагогика, несмотря на весь свой российский имидж, куда более крутая область, чем психология. Потому что она про сразу делать хорошо, а не сначала собрать из человека MVP, а потом докручивать его по гипотезам, пока получившаяся дженга не рухнет с грохотом на весь уютный офис в центре любого города.
«Ну, — говорю я, — раз на психолога нельзя, то на кого можно?». И мне предложили пойти на психолога-педагога. Я спросил, о чём это, мне ответили как-то невнятно, но я всё равно документы подал. Это был лучший в городе ВУЗ (и вовсе не пединститут), на платное обучение мне дорога была закрыта, а идти в злосчастный пед, куда берут всех, мне точно не хотелось. Так я и поступил.
В процессе обучения я понимал мало, учился просто ради диплома. Многие парни в универе от армии косят, а мне даже это не нужно было — я по здоровью не прохожу. Короче, хоть иногда и было интересно, и психология у нас была, но по большей части я учился для родителей. Классика.
Зато сейчас, спустя шесть лет после выпуска, меня начинает догонять весь тот интерес к педагогике, который так нужен был мне тогда.
Мы привыкли, например, что психологи — это крутые спецы, которые дорого стоят и значительно улучшают нашу жизнь, а педагоги это кто? Педагоги — это Тамара Ивановна, которая кричит внадрыв, за хорошее поведение ставит пятёрки, а за плохое двойки. И при этом пятёрки аккуратно выводит с мыслями «Ну хорошо, так и быть», а двойки врезает размашисто на три строки с не совсем даже здоровым удовольствием.
Так вот такая Тамара Ивановна — это не педагог вовсе, а изверг. После таких недо-педагогов людям и нужны психологи. Хотя пример я, конечно, крайний привел, но запишем это в художественные эффекты.
Хороший педагог не корректирует человека, как это часто делают психологи, а помогает ему изначально правильно (насколько это вообще возможно) сформироваться и раскрыться. В идеальном вакууме после хорошего педагога психолог и не нужен вовсе. Потому что травм у человека нет.
Про идеальный вакуум важно, что его не бывает. Педагог в широком смысле — это не только учитель в школе, но и родители, и, что важнее всего, всё общество целиком. И как вы понимаете, педагогов у нас с вами по всей жизни полно. Взять хотя бы комментаторов.
С учётом того, что точной инструкции по образованию и уж тем более гарантий не существует, надо очень постараться, чтобы нигде не ошибиться. Хотя это всё настолько шатко, что даже непонятно: а нужно ли это — нигде не ошибаться или же ошибки в образовании это элемент самого образования?
Недавно я начал работу с образовательным проектом и очень многое из универстета начало вспоминаться. И сразу инфополе другое вокруг образовывается. И на взаимодействие с собой, близкими или командой по-другому начинаю смотреть. И совершенно точно не зря в универ я ходил, и не из-за диплома, как выясняется.
А главное, всё очевиднее становится, что педагогика, несмотря на весь свой российский имидж, куда более крутая область, чем психология. Потому что она про сразу делать хорошо, а не сначала собрать из человека MVP, а потом докручивать его по гипотезам, пока получившаяся дженга не рухнет с грохотом на весь уютный офис в центре любого города.
Я много где был и многое видел. Сегодня лечу исполнять мечту — буду знакомиться с плато Путорана.
Хорошая работа с хорошими людьми для хороших дизайнеров!
Forwarded from Маргарет Дьяченко
Ищем в команду веб-дизайнера на полную или частичную загрузку для работы над зарубежными проектами.
Дизайнер должен иметь опыт работы с интерфейсами, знать гайдлайны мобильных приложений. Уметь правильно задавать вопросы, докапывать до сути. Знать английский не обязательно, работа через менеджера.
Оплата 500–800 руб./час. Все проекты ведём в figma.
Чтобы откликнуться и узнать подробности, пишите @sovochenko
Дизайнер должен иметь опыт работы с интерфейсами, знать гайдлайны мобильных приложений. Уметь правильно задавать вопросы, докапывать до сути. Знать английский не обязательно, работа через менеджера.
Оплата 500–800 руб./час. Все проекты ведём в figma.
Чтобы откликнуться и узнать подробности, пишите @sovochenko
Больше вакансий на сегодня: ищу автора и пиарщика
Я руковожу контент-маркетингом в Кодабре — школе цифрового творчества для детей. Дети сами по себе очень крутые, а мы помогаем им устремить эту крутость в бесконечность.
Мне нужны два помощника: автор, который будет писать, и пиарщик, который будет продвигать. Если вам интересно, читайте описание вакансии и откликайтесь.
Автор: https://demish.ru/author-codabra-hire/
PR-специалист: https://demish.ru/pr-hire/
Если вам неинтересно, покажите вакансии знакомым. Вдруг они ищут.
Я руковожу контент-маркетингом в Кодабре — школе цифрового творчества для детей. Дети сами по себе очень крутые, а мы помогаем им устремить эту крутость в бесконечность.
Мне нужны два помощника: автор, который будет писать, и пиарщик, который будет продвигать. Если вам интересно, читайте описание вакансии и откликайтесь.
Автор: https://demish.ru/author-codabra-hire/
PR-специалист: https://demish.ru/pr-hire/
Если вам неинтересно, покажите вакансии знакомым. Вдруг они ищут.
Слава Демиш
Вакансия: автор в Кодабру [закрыта] | Слава Демиш
Ищу автора, который интересуется и понимает в теме образования. Работа удалённая, полная занятость, 40 000₽.