Вот это мне особенно понравилось:
«Я, кстати, ничего не знаю про креативных людей, которые не умеют работать системно, лучшие креативные люди, которых я видела — продуктивны, адекватны и не любят подводить окружающих. Это какой-то вредный миф, придуманный отдельными ленивыми распиздяями.»
«У меня этот период сомнения в моих профессиональных качествах длится всю мою карьеру. Если вы видите креативщика, который не сомневается в своих профессиональных качествах — он как креативщик закончился. От сомнений помогает всего одна вещь: сесть и начать работать в полную силу так, как будто вы ничего не боитесь. И не бросать, даже когда застряли и ничего не получается. Преодолеть неуверенность усилием воли невозможно, чем дольше сидеть в бездействии, тем больше она будет расти. Бойтесь длинных дедлайнов, прокрастинации и простоя.» — если мне кто-то говорит, что жёстких сроков нет, это ужасно. Я сразу стараюсь как-то провернуть, чтобы они появились.
«Я, кстати, ничего не знаю про креативных людей, которые не умеют работать системно, лучшие креативные люди, которых я видела — продуктивны, адекватны и не любят подводить окружающих. Это какой-то вредный миф, придуманный отдельными ленивыми распиздяями.»
«У меня этот период сомнения в моих профессиональных качествах длится всю мою карьеру. Если вы видите креативщика, который не сомневается в своих профессиональных качествах — он как креативщик закончился. От сомнений помогает всего одна вещь: сесть и начать работать в полную силу так, как будто вы ничего не боитесь. И не бросать, даже когда застряли и ничего не получается. Преодолеть неуверенность усилием воли невозможно, чем дольше сидеть в бездействии, тем больше она будет расти. Бойтесь длинных дедлайнов, прокрастинации и простоя.» — если мне кто-то говорит, что жёстких сроков нет, это ужасно. Я сразу стараюсь как-то провернуть, чтобы они появились.
Кажется, я уже дорос до того возраста, когда искусство — это не просто красивые картинки, качающий бит или яркие эффекты, а, скорее, подтекст, неочевидное, то, что за скобками и то, что позволяет художнику (так я для удобства назову авторов любого вида искусства) выделить из толпы своих.
Представьте, что вы пошутили о чём-то, но из ста человек улыбнулись только двое. Кажется, что улыбка этих двоих для художника должна быть приятнее массовой славы. Потому что массовая слава приходит по принципу домино и далеко не всегда по заслугам — уже давно очевидно, что из любой миловидной студентки можно сделать поп-звезду, если есть достаточно денег. Зато художнику, который тонко понимает мир и ещё тоньше его описывает, а потом замечает единомышленников своего или, что еще лучше, ещё более высокого уровня — это должно быть безумно приятно.
Но у понимания искусства есть два пути. Может, их больше, конечно, но я слышал только о двух главных:
1. Понимание через контекст — когда вы знаете, что стоит за той или иной картиной или композицией, почему художник выбирает эти цвета или такие ударные, почему ставит кадр так, а не иначе, почему в этом году он снимает фильм об этом, а через три года резко о другом. Контекст даёт вам широкую картину происходящего и превосходство над теми, у кого его нет.
Последний яркий и даже вычурно акцентированный пример — Тарантиновский «Однажды в… Голливуде». Понятно, что это поп-вариант, но идею иллюстрирует. Кто изначально знал историю Чарльза Менсона, получил больше кайфа.
2. Понимание через чувство — пофиг на контекст, пофиг на мнения, оценки, авторитеты и так далее. Есть только одно — ваши ощущения. Если приносит удовольствие, значит произведение делает дело. Этот путь одновременно очень мне нравится, так как освобождает, и одновременно не нравится — потому что может так освободить, что и треки АК47 искусством назовёшь (не надо).
Я пока не нашёл правильного ответа, а этот пост — просто рассуждение. Вам, кстати, какой путь ближе?
Представьте, что вы пошутили о чём-то, но из ста человек улыбнулись только двое. Кажется, что улыбка этих двоих для художника должна быть приятнее массовой славы. Потому что массовая слава приходит по принципу домино и далеко не всегда по заслугам — уже давно очевидно, что из любой миловидной студентки можно сделать поп-звезду, если есть достаточно денег. Зато художнику, который тонко понимает мир и ещё тоньше его описывает, а потом замечает единомышленников своего или, что еще лучше, ещё более высокого уровня — это должно быть безумно приятно.
Но у понимания искусства есть два пути. Может, их больше, конечно, но я слышал только о двух главных:
1. Понимание через контекст — когда вы знаете, что стоит за той или иной картиной или композицией, почему художник выбирает эти цвета или такие ударные, почему ставит кадр так, а не иначе, почему в этом году он снимает фильм об этом, а через три года резко о другом. Контекст даёт вам широкую картину происходящего и превосходство над теми, у кого его нет.
Последний яркий и даже вычурно акцентированный пример — Тарантиновский «Однажды в… Голливуде». Понятно, что это поп-вариант, но идею иллюстрирует. Кто изначально знал историю Чарльза Менсона, получил больше кайфа.
2. Понимание через чувство — пофиг на контекст, пофиг на мнения, оценки, авторитеты и так далее. Есть только одно — ваши ощущения. Если приносит удовольствие, значит произведение делает дело. Этот путь одновременно очень мне нравится, так как освобождает, и одновременно не нравится — потому что может так освободить, что и треки АК47 искусством назовёшь (не надо).
Я пока не нашёл правильного ответа, а этот пост — просто рассуждение. Вам, кстати, какой путь ближе?
Не наезд, а вопрос
Не знаю, как у других редакторов, но у меня постоянно такая фигня — отдаю статью на согласование, заказчик выделяет фрагмент и пишет коммент вроде «Почему?». Я его читаю и мне сразу кажется, что я плохо сделал, облажался, где-то не проверил факты и так далее. Короче говоря, кажется, что заказчик на меня справедливо наезжает.
На самом деле, такой эффект возникает из-за того, что коммент написан текстом, интонация непонятна и определить, наезжают на меня или просто искренне спрашивают, нельзя.
Я в таких моментах прикладываю значительные усилия и выбираю думать, что это просто вопрос. И реагирую на него, как на вопрос.
Потому что если реагировать, как на наезд, никому хорошо не будет.
Не знаю, как у других редакторов, но у меня постоянно такая фигня — отдаю статью на согласование, заказчик выделяет фрагмент и пишет коммент вроде «Почему?». Я его читаю и мне сразу кажется, что я плохо сделал, облажался, где-то не проверил факты и так далее. Короче говоря, кажется, что заказчик на меня справедливо наезжает.
На самом деле, такой эффект возникает из-за того, что коммент написан текстом, интонация непонятна и определить, наезжают на меня или просто искренне спрашивают, нельзя.
Я в таких моментах прикладываю значительные усилия и выбираю думать, что это просто вопрос. И реагирую на него, как на вопрос.
Потому что если реагировать, как на наезд, никому хорошо не будет.
Forwarded from Всеволод Устинов (канал: ai, стартапы, пост-ирония)
Про сообщения в нерабочее время в итоге пришёл к такому выводу:
1. Писать в нерабочее время можно на то это и асинхронный канал связи.
2. Ожидать от других ответ в нерабочее время нельзя (в том числе спрашивать чего не ответил, неодобрять, показывать неодобрение)
3. Уведомления зло, выключать насколько возможно. Не надо требовать от собеседников писать/не писать в определённое время, надо просто настрить уведомления у себя самому.
4. Есть мнение, что сообщения от руководителя в нерабочее время развивают нездоровую культуру и поэтому надо откладывать отправку сообщений на утро. Ну тут какой руководитель, такая и культура. Такой заплаточкой её всё равно не спасти.
1. Писать в нерабочее время можно на то это и асинхронный канал связи.
2. Ожидать от других ответ в нерабочее время нельзя (в том числе спрашивать чего не ответил, неодобрять, показывать неодобрение)
3. Уведомления зло, выключать насколько возможно. Не надо требовать от собеседников писать/не писать в определённое время, надо просто настрить уведомления у себя самому.
4. Есть мнение, что сообщения от руководителя в нерабочее время развивают нездоровую культуру и поэтому надо откладывать отправку сообщений на утро. Ну тут какой руководитель, такая и культура. Такой заплаточкой её всё равно не спасти.
Пока у меня тут случился небольшой творческий кризис, который мешает мне давить из себя умные и не очень мысли, рекомендую прочитать вот эту статью для продактов https://gopractice.ru/backlog-prioritisation-ducalis/
Рекомендую читать, даже если вы не продакт. Даже если вы копирайтер какой-нибудь — рекомендую. Поразительно, но там между строк затесалось про искренность, жизненную боль и сторителлинг.
Рекомендую читать, даже если вы не продакт. Даже если вы копирайтер какой-нибудь — рекомендую. Поразительно, но там между строк затесалось про искренность, жизненную боль и сторителлинг.
GoPractice
Как приоритизация задач в бэклоге спасла компанию от закрытия в период пандемии. Истории запуска трех продуктов от Виталия Мышляева…
Приоритизация задач в бэклоге: история Ducalis. Зачем нужна приоритизация и критерии приоритизации задач RICE.
Forwarded from Сила территории (Дмитрий Ковалёв)
Первый самостоятельный автономный поход — это нелегко, особенно когда ты хипстер, насмотревшийся красивых фотографий гор на Тамблере и фильмов вроде «В диких условиях». Наш первый с братом и друзьями поход случился в августе 2013 года. Мы выбрали один из самых популярных маршрутов горного Алтая, желая увидеть горный массив Белухи, Кучерлинское и Аккемское озёра, и пройти перевал Каратюрек.
В июле я вернулся с трёхнедельной студенческой географической практики в горах и был уверен, что знаю о походной жизни всё и даже больше. Подготовка маршрута, закупка продуктов, распечатка карт, поиск автомобиля для трансфера из Барнаула в далёкий Тюнгур, сбор рюкзака — и вот мы уже мчимся по Чуйскому тракту под песни Bon Iver и Mumford & Sons (ведь под какую ещё музыку ехать в горы?), которые водитель норовит заменить хитами Михаила Круга.
Жарким утром выхода на маршрут я затаскиваю на себя тяжёлый рюкзак и понимаю, что романтические представления о путешествии становятся далеки от реальности, спустя десять минут мне уже хочется остановиться на привал. Хотел оказаться «в диких условиях» — получай. Дальше всё погрузилось в туман испытаний, а воспоминания о походе то и дело появляются в сознании яркими вспышками.
Первый поход для меня — это взять двадцать две банки тушёнки на шесть человек на десять дней, и оставить три четверти из них на стоянке посередине маршрута; в первый день сойти с тропы к реке ради приготовления жареной картошки на костре и есть её полусырой, а после этого помыться и больше никогда не высушить полотенце; лошадь, которая чуть не упала на брата, пока тот мирно лежал в луже; взять полуторакилограммовые кемпинговые коврики; идти до Кучерлинского озера четыре дня, когда закладывали на этот отрезок два дня; надевать все тёплые вещи во время дождя; взять для готовки два котелка, сковороду и большой таган, чтобы использовать его и в качестве каркаса рюкзака; семь дней из семи идти под моросящим дождём, а спать под ливнем, ставить и собирать мокрую палатку и выливать поутру из ботинок воду; взять удочку, пройти с ней весь поход, не порыбачить и сломать её в последний день; не суметь развести костёр во влажном лесу в последние два дня, завтракать и ужинать хлебцами с паштетом; смешивать впечатления с грязью жидких троп; взять губную гармошку, чтобы вечерами в палатке исполнять аккемский блюз хмурой действительности и сделать с ней модную фотографию для того же Тамблера; и многое-многое другое. Хорошего тоже было в достатке, но это уже совсем другая история.
Мы прошли только треть маршрута, не рискнув ползти на Каратюрек, и за полтора дня сбежали вниз обратно на базу, где чувствовали себя как минимум членами команды экспедиции первопроходцев. Любовь к горам не на картинке далась очень тяжело.
Впоследствии я побывал в этих местах ещё девять раз за шесть лет.
В июле я вернулся с трёхнедельной студенческой географической практики в горах и был уверен, что знаю о походной жизни всё и даже больше. Подготовка маршрута, закупка продуктов, распечатка карт, поиск автомобиля для трансфера из Барнаула в далёкий Тюнгур, сбор рюкзака — и вот мы уже мчимся по Чуйскому тракту под песни Bon Iver и Mumford & Sons (ведь под какую ещё музыку ехать в горы?), которые водитель норовит заменить хитами Михаила Круга.
Жарким утром выхода на маршрут я затаскиваю на себя тяжёлый рюкзак и понимаю, что романтические представления о путешествии становятся далеки от реальности, спустя десять минут мне уже хочется остановиться на привал. Хотел оказаться «в диких условиях» — получай. Дальше всё погрузилось в туман испытаний, а воспоминания о походе то и дело появляются в сознании яркими вспышками.
Первый поход для меня — это взять двадцать две банки тушёнки на шесть человек на десять дней, и оставить три четверти из них на стоянке посередине маршрута; в первый день сойти с тропы к реке ради приготовления жареной картошки на костре и есть её полусырой, а после этого помыться и больше никогда не высушить полотенце; лошадь, которая чуть не упала на брата, пока тот мирно лежал в луже; взять полуторакилограммовые кемпинговые коврики; идти до Кучерлинского озера четыре дня, когда закладывали на этот отрезок два дня; надевать все тёплые вещи во время дождя; взять для готовки два котелка, сковороду и большой таган, чтобы использовать его и в качестве каркаса рюкзака; семь дней из семи идти под моросящим дождём, а спать под ливнем, ставить и собирать мокрую палатку и выливать поутру из ботинок воду; взять удочку, пройти с ней весь поход, не порыбачить и сломать её в последний день; не суметь развести костёр во влажном лесу в последние два дня, завтракать и ужинать хлебцами с паштетом; смешивать впечатления с грязью жидких троп; взять губную гармошку, чтобы вечерами в палатке исполнять аккемский блюз хмурой действительности и сделать с ней модную фотографию для того же Тамблера; и многое-многое другое. Хорошего тоже было в достатке, но это уже совсем другая история.
Мы прошли только треть маршрута, не рискнув ползти на Каратюрек, и за полтора дня сбежали вниз обратно на базу, где чувствовали себя как минимум членами команды экспедиции первопроходцев. Любовь к горам не на картинке далась очень тяжело.
Впоследствии я побывал в этих местах ещё девять раз за шесть лет.
Читал и смеялся. У меня тоже есть подобная история. Кажется, я даже про нее уже писал. Ща поищу
Написано это было в сентябре 2014 года, если что. Редактировать историю нет времени, так что звиняйте.
Боооольшой пост про Ликийскую тропу.
Пятница. На найденные деньги я купил билет на 11 часов утра и только потом понял, что совершил большую ошибку. Ибо Анталия сверх туристический, что на мой взгляд, совершенно не оправданно, город, в котором нет ни одного хостела с более-менее нормальной ценой. Что ж. Вернемся к каучсерфингу, которым я активно пользовался в России. Отправил штук двадцать запросов из которых ответили только пять человек. Четверо деликатно отказали, сославшись на разные причины. Но один все-таки согласился меня принять на одну ночь. Радости я тогда не почувствовал, почему-то.
И вот почему: приехав в Анталию, я принялся звонить этому Орхану, который сказал мне, что они с друзьями едут в Испарту и что он даты перепутал. Красавчик. Особо выбора у меня не было и я пошел искать место на вокзале. Закутал рюкзак в дождевой тент, предварительно сложив туда технику, поставил его на лавку, к окну и более-менее удобно расположился. В час ночи меня разбудили, проверили паспорт, сказали: "Окей". И пошли проверять документы у таких же как я. К слову, их там было достаточно и совсем даже не бомжи, а вполне опрятные люди, которые, вероятно, просто ждали автобус.
Суббота. Кстати, только сейчас обратил внимание, что в Турции я в принципе не встретил ни одного бездомного. В шесть утра те же полицейские, что проверяли у меня документы, сказали мне: "good morning". И пошли дальше, будить остальных. Я же пошел в безумно дорогую кафешку, только ради подзарядки гаджетов. Ну и завтрака. Во всей этой ситуации был только один плюс. Я уже был на автовокзале и без проблем сел на маленький автобус до старта моего маршрута, поселка Гойнюк.
По-началу все было райски. Там каньон, и начинается он с небольших, но чертовски приятных прудиков, в которых я искупался и был по истине счастлив. Но не легкая понесла меня вперед и в горы по Ликийской, будь она не ладна, тропе. Красиво, правда. Но тяжело. 90% процентов тропинки это либо крутой подъем по камням, либо такой же спуск. И, наверное, это было бы для меня все равно что прогулка по парку, но на плечах торчит 20-ти килограммовый рюкзак и вот он то точно не хочет никуда спешить.
Не знаю сколько я шел, но в пять часов вечера я дошел до почти высохшей горной реки и раскинул лагерь. Вскипятил чай. На ужин меня уже не хватило. В шесть часов я упал спать.
Воскресение. Проснулся в девять утра. Раз, два, три... Вашу ж мать! Пятнадцать часов сна! Ладно, пытаюсь развести костер, чтобы приготовить завтрак и попутно паникую. Где я? Когда конец всему этому? Может проще обратно? С горем по полам варю себе чечевицу, кипячу чай, воду из реки тоже кипячу, чтобы взять с собой. Пока вода охлаждается собираю лагерь, затем иду дальше.
Спустя четыре часа дошел до ручья, попил из него воды и пошел дальше. Замечаю, что отметки тропы кончились, да и дорога как будто автомобильная. В общем, час впустую, вернулся к ручью, набрал воды, намочил голову. Вместе с подозрительной водой закусил таблетку ношпы, мало ли. Бросил рюкзак и ушел на разведку. Оказалось, что поворот был за двести метров до ручья, а я довольный топал неизвестно куда. Вернулся за рюкзаком и снова в путь. Кипяченая вода кончается, а воду из того ручья пить боязно, если честно.
На огромном булыжнике надпись: Привет! Добро пожаловать! Кемпинг через 2.5 км. Обнадеживает, но почему, мать его, на русском?! Я в Турции или где? По сравнению со вчерашним днем, сегодня тропа несколько легче, нет тех крутых подъемов и спусков, но все равно довольно тяжело. Ах да, на тот момент я уже успел обнаружить, что у меня на планшете установлена программа в которую я заблаговременно закинул оффлайн карту всей Турции и о чудо, там оказалась карта этой самой тропы.
Пятница. На найденные деньги я купил билет на 11 часов утра и только потом понял, что совершил большую ошибку. Ибо Анталия сверх туристический, что на мой взгляд, совершенно не оправданно, город, в котором нет ни одного хостела с более-менее нормальной ценой. Что ж. Вернемся к каучсерфингу, которым я активно пользовался в России. Отправил штук двадцать запросов из которых ответили только пять человек. Четверо деликатно отказали, сославшись на разные причины. Но один все-таки согласился меня принять на одну ночь. Радости я тогда не почувствовал, почему-то.
И вот почему: приехав в Анталию, я принялся звонить этому Орхану, который сказал мне, что они с друзьями едут в Испарту и что он даты перепутал. Красавчик. Особо выбора у меня не было и я пошел искать место на вокзале. Закутал рюкзак в дождевой тент, предварительно сложив туда технику, поставил его на лавку, к окну и более-менее удобно расположился. В час ночи меня разбудили, проверили паспорт, сказали: "Окей". И пошли проверять документы у таких же как я. К слову, их там было достаточно и совсем даже не бомжи, а вполне опрятные люди, которые, вероятно, просто ждали автобус.
Суббота. Кстати, только сейчас обратил внимание, что в Турции я в принципе не встретил ни одного бездомного. В шесть утра те же полицейские, что проверяли у меня документы, сказали мне: "good morning". И пошли дальше, будить остальных. Я же пошел в безумно дорогую кафешку, только ради подзарядки гаджетов. Ну и завтрака. Во всей этой ситуации был только один плюс. Я уже был на автовокзале и без проблем сел на маленький автобус до старта моего маршрута, поселка Гойнюк.
По-началу все было райски. Там каньон, и начинается он с небольших, но чертовски приятных прудиков, в которых я искупался и был по истине счастлив. Но не легкая понесла меня вперед и в горы по Ликийской, будь она не ладна, тропе. Красиво, правда. Но тяжело. 90% процентов тропинки это либо крутой подъем по камням, либо такой же спуск. И, наверное, это было бы для меня все равно что прогулка по парку, но на плечах торчит 20-ти килограммовый рюкзак и вот он то точно не хочет никуда спешить.
Не знаю сколько я шел, но в пять часов вечера я дошел до почти высохшей горной реки и раскинул лагерь. Вскипятил чай. На ужин меня уже не хватило. В шесть часов я упал спать.
Воскресение. Проснулся в девять утра. Раз, два, три... Вашу ж мать! Пятнадцать часов сна! Ладно, пытаюсь развести костер, чтобы приготовить завтрак и попутно паникую. Где я? Когда конец всему этому? Может проще обратно? С горем по полам варю себе чечевицу, кипячу чай, воду из реки тоже кипячу, чтобы взять с собой. Пока вода охлаждается собираю лагерь, затем иду дальше.
Спустя четыре часа дошел до ручья, попил из него воды и пошел дальше. Замечаю, что отметки тропы кончились, да и дорога как будто автомобильная. В общем, час впустую, вернулся к ручью, набрал воды, намочил голову. Вместе с подозрительной водой закусил таблетку ношпы, мало ли. Бросил рюкзак и ушел на разведку. Оказалось, что поворот был за двести метров до ручья, а я довольный топал неизвестно куда. Вернулся за рюкзаком и снова в путь. Кипяченая вода кончается, а воду из того ручья пить боязно, если честно.
На огромном булыжнике надпись: Привет! Добро пожаловать! Кемпинг через 2.5 км. Обнадеживает, но почему, мать его, на русском?! Я в Турции или где? По сравнению со вчерашним днем, сегодня тропа несколько легче, нет тех крутых подъемов и спусков, но все равно довольно тяжело. Ах да, на тот момент я уже успел обнаружить, что у меня на планшете установлена программа в которую я заблаговременно закинул оффлайн карту всей Турции и о чудо, там оказалась карта этой самой тропы.
Примерно за километр до кемпинга вижу небольшую лужу. Ну лужа и лужа, фиг с ней. Стоп! Где-то капает. Пробираюсь через кусты и вижу волшебный маленький ключик, минут пять уходит на то, чтобы набрать полтора литра наивкуснейшей и кристально чистой воды. Иду дальше. Спустя час или два, не знаю сколько, оказываюсь на территории гранатовой плантации и дохожу до того самого кемпинга. Хозяин этой плантации разрешает ставить палатки на территории, а особо нежным продает номера в гостевом домике.
Понедельник. Плантация находится недалеко от дороги до Кемера и я ставлю себе цель добраться до туда во чтобы то ни стало. До этой самой дороги я дохожу за час или два. И все. У меня складывается ощущение, что и следующие 12 километров по горной дороге, хоть и вниз, но мне придется идти пешком. Но все оказалось куда радужнее и не успел я пройти пол километра, как по дороге в нужном мне направлении проезжала пожилая пара на рено, которая добродушно довезла меня почти до самого Кемера.
Здесь хостелов, как и в Анталии нет и я беру билет на автобус, на этот раз в ночь, в Измир, в котором планирую пробыть пару дней, чтобы потом заглянуть в Стамбул из которого ехать в Трабзон, за иранской визой. И сразу после ее получения я еду в Грузию. Что я там буду делать? Не знаю. Но в длительные горные походы не пойду уж точно, хватит с меня.
Понедельник. Плантация находится недалеко от дороги до Кемера и я ставлю себе цель добраться до туда во чтобы то ни стало. До этой самой дороги я дохожу за час или два. И все. У меня складывается ощущение, что и следующие 12 километров по горной дороге, хоть и вниз, но мне придется идти пешком. Но все оказалось куда радужнее и не успел я пройти пол километра, как по дороге в нужном мне направлении проезжала пожилая пара на рено, которая добродушно довезла меня почти до самого Кемера.
Здесь хостелов, как и в Анталии нет и я беру билет на автобус, на этот раз в ночь, в Измир, в котором планирую пробыть пару дней, чтобы потом заглянуть в Стамбул из которого ехать в Трабзон, за иранской визой. И сразу после ее получения я еду в Грузию. Что я там буду делать? Не знаю. Но в длительные горные походы не пойду уж точно, хватит с меня.
Обратите внимание на последнее предложение — все так говорят :)
Диверсификация по сферам деятельности
Думал тут вот о чём — кризис уже с нами, но при этом далеко не все сейчас в жопе. Есть компании и даже сферы деятельности, для которых эта пандемия вполне себе удачное стечение обстоятельств. Например, онлайн-кинотеатры и прочие сервисы, которые не требуют выхода из дома. Люди сидят по домам, чем-то им надо заниматься по выходным, вот они и смотрят фильмы/сериалы/курсы и так далее.
При этом мы — редакторы, дизайнеры, программисты и прочие онлайн-ремесленники — целиком зависим от наших клиентов, которые зависят от своих клиентов. Если вы были smm-щиком сети кофеен, то, скорее всего, вы уже перестали им быть. А если вы smm-щик онлайн-кинотеатра, то у вас всё должно быть хотя бы неплохо. А как это можно было предусмотреть? И как защититься от этого в будущем?
Думать, что вся работа теперь в онлайне — глупо. Через пару лет случится какая-нибудь онлайн-пандемия, все компы вырубит и мы вернёмся в офлайн. Я просто фантазирую сейчас — это понятно. Главное тут вот что — нельзя ставить всё на онлайн, но и на офлайн тоже нельзя.
Поэтому я считаю, что надо диверсифицироваться по сферам деятельности. Как агентства выбирают работать с несколькими средними клиентами, а не с одним крупным, или как финансово-грамотные люди распределяют бюджет по нескольким валютам, а не хранят всё в одной, так же и сфера услуг должна стремиться к разнообразию в сферах деятельности клиентов.
Это кажется так просто и очевидно сейчас, но задним числом мы все умники.
Думал тут вот о чём — кризис уже с нами, но при этом далеко не все сейчас в жопе. Есть компании и даже сферы деятельности, для которых эта пандемия вполне себе удачное стечение обстоятельств. Например, онлайн-кинотеатры и прочие сервисы, которые не требуют выхода из дома. Люди сидят по домам, чем-то им надо заниматься по выходным, вот они и смотрят фильмы/сериалы/курсы и так далее.
При этом мы — редакторы, дизайнеры, программисты и прочие онлайн-ремесленники — целиком зависим от наших клиентов, которые зависят от своих клиентов. Если вы были smm-щиком сети кофеен, то, скорее всего, вы уже перестали им быть. А если вы smm-щик онлайн-кинотеатра, то у вас всё должно быть хотя бы неплохо. А как это можно было предусмотреть? И как защититься от этого в будущем?
Думать, что вся работа теперь в онлайне — глупо. Через пару лет случится какая-нибудь онлайн-пандемия, все компы вырубит и мы вернёмся в офлайн. Я просто фантазирую сейчас — это понятно. Главное тут вот что — нельзя ставить всё на онлайн, но и на офлайн тоже нельзя.
Поэтому я считаю, что надо диверсифицироваться по сферам деятельности. Как агентства выбирают работать с несколькими средними клиентами, а не с одним крупным, или как финансово-грамотные люди распределяют бюджет по нескольким валютам, а не хранят всё в одной, так же и сфера услуг должна стремиться к разнообразию в сферах деятельности клиентов.
Это кажется так просто и очевидно сейчас, но задним числом мы все умники.
В феврале я выступал на митапе Content Sense. Рассказывал там о том, как потратить сотни часов на контент-маркетинг впустую. Если вы не были, но тема интересна, у меня для вас хорошая новость.
Я добрался до расшифровки — https://vc.ru/marketing/122428-kak-potratit-sotni-chasov-na-kontent-marketing-vpustuyu
Плюсаните там, пожалуйста.
Я добрался до расшифровки — https://vc.ru/marketing/122428-kak-potratit-sotni-chasov-na-kontent-marketing-vpustuyu
Плюсаните там, пожалуйста.
vc.ru
Как потратить сотни часов на контент-маркетинг впустую — Маркетинг на vc.ru
Статья на основе выступления на митапе Content Sense