Learnpsy | Полина Тур
13.2K subscribers
3.86K photos
1.39K videos
13 files
881 links
📚кандидат психологических наук
🧠клинический психолог
🔑когнитивно-поведенческий терапевт (стаж 10+ лет)
🎓преподаватель (МГУ, МИП…)
👓супервизор (в процессе сертификации в Oxford CBT)
Записи эфиров https://learnpsy.com/lives
Download Telegram
😱146😁27🤔20😢19🤣115💯2
Про посуду: та, которую я заказала, оказывается вне доступа. И я думаю тебе об альтернативах. Мне вообще нравятся классические белые рельефные тарелки. Но они не подходят под дизайнер кухни:( Вчера купила 2 тарелки из двух потенциальных наборов. Что думаете?
🔥163
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прикольный момент в контексте «Логично & убедительно». Послушайте этот короткий фрагмент.
101🔥11
Learnpsy | Полина Тур
СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО или «Я ему про Фому, а он мне про Ерему»🤷‍♀️ В предстоящем «Логично и убедительно» мы учимся ёмко, грамотно и красиво излагать свои мысли. Подбирать убедительные аргументы и... грамотно сформулировать ТЕЗИСЫ. 💡 ТЕЗИС - это основа конструктивной…
👆Следите за руками👇

Зрительница выкидывает из моей фразы «по-хорошему» => превращает ее в категоричное высказывание «должна!!!» => атакует это высказывание💪

Читайте пост «соломенное чучело» и учитесь на такое не вестись. Возвращайте человека к своему исходному тезису.

Если он «договороспособный» - все будет 👌
🔥30151💯27
Видали мои сториз? Ждёте эфир? Красиво у нас?😌
204🔥35💯12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
125😁31💯12
https://podcast.ru/1600340089

👆Ребята! Вышел со мной выпуск Подкаста Ани, Даши и Малюты «Потрещим по швам»

есть идея по его следам вернуться к Хорни и любовной зависимости
🔥17223😁5
Live stream scheduled for
21 выпуск😏
🔥9414😱7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра собиралась анализировать эти дебаты в сторис. И тут ютуб мне выдает разбор Лины Диановой на эту тему (сначала решила, что сегодняшний😅).

*Личность Лины оставляем за скобками. И подачу Розы - тоже. Просто «следим за руками» в одном минутном фрагменте👇

*️⃣Тема дебатов «Сайты знакомств: За или Против» (Роза - против)

1️⃣ В качестве одного из аргументов Роза использует результаты исследования, которые говорят о том, что у социально тревожных людей такие сайты вызывают зависимость.

Лина почему-то называет это уходом от темы (объясните мне почему?🤷‍♀️)

Лина перефразирует слова Розы так, что они меняют суть исследования «Люди с соц тревогой пользуются приложениями» (исследование не об этом)

2️⃣ Оппонентка Розы говорит о том, что это следствие проблем человека, а не причина.

Лина ей вторит: «Это совершенно верно. Социальные сети - следствие социальной тревоги» (чо?)

Гм… Ещё раз: если у человека выраженная соц тревожность (а таких людей очень много) -> у него сайты знакомств вызывают зависимость -> и приводят к эскалации симптомов социальной тревоги. => Таким образом, для большого процента людей сайты знакомств несут ещё и такие риски.

=> Это абсолютно рабочий аргумент против тиндеров👌

Лина говорит о том, что социальной тревожностью занимаются социальные психологи.

😐😐😐


Не логично:) и не убедительно. если ты знаком с анатомией аргументации, а не просто ведешься на уверенный тон.
156🔥46😁4
Я вообще обожаю, когда разборщики и разоблачители вот прям в один момент времени указывают на чужие логические уловки и искажения и допускают их сами.

Как написала Алсу: когда уже научился анализировать инфу - это невозможно развидеть🤦‍♂️
127😁22💯15
238💯83