ПОЧЕМУ РАЗОБЛАЧЕНИЯ НЕ РАБОТАЮТ?
А принц Юлиан не разочаровывает Эльвиру?
Представляю вашему вниманию: Когнитивный диссонанс & эпическая история про секту
Хронология событий:
🔮Осенью 1954 года американский психолог Леон Фестингер наткнулся на газетную статью с интригующим заголовком «Пророчество с планеты Кларион взывает к городу: бегите от потопа!».
Из этой статьи психолог узнал об американской домохозяйке Дороти Мартин.
Эта чудесная женщина заявляла, что с ней связались высшие существа с планеты Кларион. Они попросили называть себя «Защитниками» и сообщили ей о предстоящем апокалипсисе. Инопланетные создания назвали точную дату мирового потопа: 21 декабря 1954 года.
🔮Дороти ответственно распорядилась полученной информацией и вскоре стала лидером небольшой апокалиптический секты.
Она призвала своих последователей бросить семьи и работу во имя эффективной подготовки к концу света. Вчерашняя домохозяйка обещала своим единомышленникам гарантированное спасение! Если они будут соблюдать все предписания - 21 декабря за ними непременно прилетит кларионская летающая тарелка. Прямо к домику Дороти на окраине Мичигана👌
🔮Леон Фестингер и его товарищи были так очарованы этой историей, что решили стать ее частью. Они хитроумно внедрились в секту! И несколько месяцев наблюдали за ее членами и ждали: ЧТО ЖЕ С НИМИ БУДЕТ 22 ДЕКАБРЯ?!
Как отреагируют Дороти и ее последователи на то, что пророчество, в которое они свято верят, не сбудется?
🔮 21 декабря адепты культа сняли с себя все металлические вещи (это было важным условием для путешествия на инопланетном космолёте) и замерли в ожидании своего спасения.
Но тарелка не прилетела...
И не прилетала...
Ближе к полуночи Дороти успокоила своей «коллег». Она заявила, что получила новое сообщение: Защитники в пути! И заберут с минуты на минуту.
Все вышли на улицу в ожидании своего спасения на холоде. Замёрзли. Устали.
Но никто не прилетел.
Тогда...
ребята пошли спать🤷♀️😅
🔮Возможно, вы рассчитываете на то, что последователи Дороти были разочарованы, разгневаны, опустошены.
Ведь они поняли, что потратили несколько месяцев на бессмысленные выдумки умалишённой домохозяйки!
Наверное, 22 декабря все они вернулись к обычной жизни, а Дороти в отчаянии «сдалась» в психиатрическую больницу.
ФИГУШКИ.
🔮На следующий день миссис Мартин заявила, что получила ещё одно сообщение от Защитников: инопланетяне оценили доблесть, мужество и Веру сектантов и ... отменили конец света. Дали всей планете второй шанс!
🔮Члены культа не только остались удовлетворены этим объяснением. Они уверовали в мощь Кларионских пророчеств ещё сильнее!
Они ликовали: «МЫ СПАСЛИ МИР!», А их приверженность культу и авторитет духовного лидера лишь возросли в 100500 раз!
🔮Леон Фестингер с коллегами опубликовали мировой бестселлер
«Когда Пророчество не сбывается»
Психологи пришли к выводу, что при определённых условиях опровержение убеждений приводит к тому, что человек ещё больше укрепляется в своей вере.
5 условий этого парадокса:
1️⃣Вера должна быть глубокой и находить отражение в действиях человека
2️⃣Верующий должен посвятить себя своей вере и предпринять ряд необратимых действий (последствия невозможно аннулировать)
3️⃣Убеждение должно быть достаточно конкретным (чтобы его можно было со всей определённостью опровергнуть)
4️⃣Должны произойти события, неоспоримо опровергающие эту веру
5️⃣Верующий должен иметь социальную поддержку (в идеале быть членом группы, которая разделяет его убеждения)
👆ну чисто Эльвира наша (там, правда, еще есть дополнительные факторы, о них позже расскажу)
Причём здесь КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС, - спросите вы🤷♀️
💡Этот термин ввёл тот самый Фестингер через несколько лет после описанных событий (в 1957 году).
Это специфическое состояние психического напряжения. Оно возникает, когда в сознании человека сталкиваются противоречащие убеждения, ценности и знания о внешней реальности и его внутреннем мире.
Наша психика не любит дискомфорт и пытается всеми силами его избежать, а, если уж он возник -> старается от него поскорей избавиться.
А принц Юлиан не разочаровывает Эльвиру?
Представляю вашему вниманию: Когнитивный диссонанс & эпическая история про секту
Хронология событий:
🔮Осенью 1954 года американский психолог Леон Фестингер наткнулся на газетную статью с интригующим заголовком «Пророчество с планеты Кларион взывает к городу: бегите от потопа!».
Из этой статьи психолог узнал об американской домохозяйке Дороти Мартин.
Эта чудесная женщина заявляла, что с ней связались высшие существа с планеты Кларион. Они попросили называть себя «Защитниками» и сообщили ей о предстоящем апокалипсисе. Инопланетные создания назвали точную дату мирового потопа: 21 декабря 1954 года.
🔮Дороти ответственно распорядилась полученной информацией и вскоре стала лидером небольшой апокалиптический секты.
Она призвала своих последователей бросить семьи и работу во имя эффективной подготовки к концу света. Вчерашняя домохозяйка обещала своим единомышленникам гарантированное спасение! Если они будут соблюдать все предписания - 21 декабря за ними непременно прилетит кларионская летающая тарелка. Прямо к домику Дороти на окраине Мичигана👌
🔮Леон Фестингер и его товарищи были так очарованы этой историей, что решили стать ее частью. Они хитроумно внедрились в секту! И несколько месяцев наблюдали за ее членами и ждали: ЧТО ЖЕ С НИМИ БУДЕТ 22 ДЕКАБРЯ?!
Как отреагируют Дороти и ее последователи на то, что пророчество, в которое они свято верят, не сбудется?
🔮 21 декабря адепты культа сняли с себя все металлические вещи (это было важным условием для путешествия на инопланетном космолёте) и замерли в ожидании своего спасения.
Но тарелка не прилетела...
И не прилетала...
Ближе к полуночи Дороти успокоила своей «коллег». Она заявила, что получила новое сообщение: Защитники в пути! И заберут с минуты на минуту.
Все вышли на улицу в ожидании своего спасения на холоде. Замёрзли. Устали.
Но никто не прилетел.
Тогда...
ребята пошли спать🤷♀️😅
🔮Возможно, вы рассчитываете на то, что последователи Дороти были разочарованы, разгневаны, опустошены.
Ведь они поняли, что потратили несколько месяцев на бессмысленные выдумки умалишённой домохозяйки!
Наверное, 22 декабря все они вернулись к обычной жизни, а Дороти в отчаянии «сдалась» в психиатрическую больницу.
ФИГУШКИ.
🔮На следующий день миссис Мартин заявила, что получила ещё одно сообщение от Защитников: инопланетяне оценили доблесть, мужество и Веру сектантов и ... отменили конец света. Дали всей планете второй шанс!
🔮Члены культа не только остались удовлетворены этим объяснением. Они уверовали в мощь Кларионских пророчеств ещё сильнее!
Они ликовали: «МЫ СПАСЛИ МИР!», А их приверженность культу и авторитет духовного лидера лишь возросли в 100500 раз!
🔮Леон Фестингер с коллегами опубликовали мировой бестселлер
«Когда Пророчество не сбывается»
Психологи пришли к выводу, что при определённых условиях опровержение убеждений приводит к тому, что человек ещё больше укрепляется в своей вере.
5 условий этого парадокса:
1️⃣Вера должна быть глубокой и находить отражение в действиях человека
2️⃣Верующий должен посвятить себя своей вере и предпринять ряд необратимых действий (последствия невозможно аннулировать)
3️⃣Убеждение должно быть достаточно конкретным (чтобы его можно было со всей определённостью опровергнуть)
4️⃣Должны произойти события, неоспоримо опровергающие эту веру
5️⃣Верующий должен иметь социальную поддержку (в идеале быть членом группы, которая разделяет его убеждения)
👆ну чисто Эльвира наша (там, правда, еще есть дополнительные факторы, о них позже расскажу)
Причём здесь КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС, - спросите вы🤷♀️
💡Этот термин ввёл тот самый Фестингер через несколько лет после описанных событий (в 1957 году).
Это специфическое состояние психического напряжения. Оно возникает, когда в сознании человека сталкиваются противоречащие убеждения, ценности и знания о внешней реальности и его внутреннем мире.
Наша психика не любит дискомфорт и пытается всеми силами его избежать, а, если уж он возник -> старается от него поскорей избавиться.
❤131💯26🔥16
Learnpsy | Полина Тур
Voice message
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НЕГАДКАЯ СЕСТРА
Диалог из кинофильма «Сентиментальная ценность», о котором я говорила в подкасте.
Это интересный и драматический феномен, который нередко встречается в дисфункциональных семьях.
Старший ребенок (чаще сестра) становится «контейнером» для семейного напряжения и опорной фигурой (безопасным взрослым) для младших.
Благодаря этому младшие дети получают больше эмоциональной защиты и пространства для развития.
Но… какой ценой? …
—И как же так вышло? Ты нормальной стала, а я чокнутой? Как тебя не разрушило наше детство?
— Знаешь, мне в детстве было намного легче. Ведь у меня была ты.
Диалог из кинофильма «Сентиментальная ценность», о котором я говорила в подкасте.
Это интересный и драматический феномен, который нередко встречается в дисфункциональных семьях.
Старший ребенок (чаще сестра) становится «контейнером» для семейного напряжения и опорной фигурой (безопасным взрослым) для младших.
Благодаря этому младшие дети получают больше эмоциональной защиты и пространства для развития.
Но… какой ценой? …
😭83💔77💯37❤12👏6😢2
ГАДКАЯ СЕСТРА 6
Такие разные дети в дисфункциональных семьях
В семейной системной терапии описан интересный парадокс:
В дисфункциональных семьях самый неудобный «проблемный» ребенок может оказаться самым психологически сохранным.
Его вопиющее поведение =
бунт = показатель того, что он лучше всех чувствует патологию семейной системы. И отказывается к ней адаптироваться! Он сопротивляется, как может! Тому дисфункциональному безумию, к которому остальные члены семьи приспособились.
Так вот.
Наша главная героиня многострадальная Эльвира точно не такой ребенок. Она абсолютно покорна. Она принимает правила игры, которые ей диктует Семья.
Эльвира не протестует, а любыми методами пытается стать тем, чего хочет Мать.
И в итоге оказывается буквально искалеченной парабощенной семейной системой.
Еще, можно сказать, что она ИДЕНТИФИЦИРУЕТСЯ С СЕМЕЙНЫМ МИФОМ (я эту терминологию в разборе любимого Энканто использовала).
При этом у Эльвиры есть младшая сестра.
Альма. Самый любимый персонаж у всех зрителей.
И почему-то у нее нет слияния с материнскими ожиданиями. Она не участвует в гонке за ее одобрение. Не ломает себе кости, не худеет, не соревнуется с Золушкой.
В подкасте я рассуждала, с чем это может быть связано.
Именно Альма в конце фильма помогает Эльвире избавиться от ленточного червя и сбежатьнахер от матери.
Такие разные дети в дисфункциональных семьях
В семейной системной терапии описан интересный парадокс:
В дисфункциональных семьях самый неудобный «проблемный» ребенок может оказаться самым психологически сохранным.
Его вопиющее поведение =
бунт = показатель того, что он лучше всех чувствует патологию семейной системы. И отказывается к ней адаптироваться! Он сопротивляется, как может! Тому дисфункциональному безумию, к которому остальные члены семьи приспособились.
Так вот.
Наша главная героиня многострадальная Эльвира точно не такой ребенок. Она абсолютно покорна. Она принимает правила игры, которые ей диктует Семья.
Эльвира не протестует, а любыми методами пытается стать тем, чего хочет Мать.
И в итоге оказывается буквально искалеченной парабощенной семейной системой.
Еще, можно сказать, что она ИДЕНТИФИЦИРУЕТСЯ С СЕМЕЙНЫМ МИФОМ (я эту терминологию в разборе любимого Энканто использовала).
При этом у Эльвиры есть младшая сестра.
Альма. Самый любимый персонаж у всех зрителей.
И почему-то у нее нет слияния с материнскими ожиданиями. Она не участвует в гонке за ее одобрение. Не ломает себе кости, не худеет, не соревнуется с Золушкой.
В подкасте я рассуждала, с чем это может быть связано.
Именно Альма в конце фильма помогает Эльвире избавиться от ленточного червя и сбежать
🔥78❤44👏15🥰4
Forwarded from CircleMatic - Кружок из видео, вотерка и эффекты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤56🦄7🤯1
У меня вчера была бессонница -> Я зашла в инсту -> А я подписана на актера, который парня в «Учителе» нашем любимом играл -> Увидела, что он снялся вот в этой романтическо-комедийной мелодраме -> Думаю: «надо посмотреть и разобрать не чернуху, наконец»
Разбирать там нечего:) но такая… прям хрестоматийная история. Как из 90х 2000х
К Нику Робинсу я прям оч прониклась после Учителя. А вот актриса мне не очень.
Но, кто ищет, чего-то легкого - вполне рекомендую.
Разбирать там нечего:) но такая… прям хрестоматийная история. Как из 90х 2000х
К Нику Робинсу я прям оч прониклась после Учителя. А вот актриса мне не очень.
Но, кто ищет, чего-то легкого - вполне рекомендую.
❤78🦄2
Forwarded from Alla
Полина, эфиры с разбором "Учительницы" были просто топ! Очень скучаю по ним
💯35👏8❤4💔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤51🔥9🥰5🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤46💯15
Forwarded from Алексей Тарханов
Случайно увидела, что снова вышел фильм по книге, которую рекомендовал дедушка. Еще не смотрела, но книга нам обоим понравилась.
Она, кстати, о проживании утраты…
А я сейчас поняла, что после смерти деда не прочитала ни одной художественной книги.
Потому что в основном или за ним до читывала или что-то покупала с мыслью: прочитаю и деду передам.
Она, кстати, о проживании утраты…
А я сейчас поняла, что после смерти деда не прочитала ни одной художественной книги.
Потому что в основном или за ним до читывала или что-то покупала с мыслью: прочитаю и деду передам.
❤102💔91🦄13😢4
Forwarded from Алексей Тарханов
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ОВЕЧКИ
Ой, а вот про эту книгу дедушка так и не написал. Хотя читал. И вроде ему понравилось.
А я вчера вот этот фильм с Хью Джекманов посмотрела. Я бы назвала его приятным детективом для всей семьи. Мне сейчас такого и хочется, и я ставлю ему лайк.
При этом, как водится, в хороших семейных фильмах:
- в нем есть добрый наивный детский слой
- а за ним … тонкий разговор об утрате, избегании боли и личной/коллективной памяти.
Если б я писала рецензию в терминах ACT (терапии принятия и ответственности) - я бы сказала, что это история о переходе от избегания к принятию.
=> Боль не исчезает, но перестает определять жизнь, когда рядом остаются ценности, отношения и общая память.
Ой, а вот про эту книгу дедушка так и не написал. Хотя читал. И вроде ему понравилось.
А я вчера вот этот фильм с Хью Джекманов посмотрела. Я бы назвала его приятным детективом для всей семьи. Мне сейчас такого и хочется, и я ставлю ему лайк.
При этом, как водится, в хороших семейных фильмах:
- в нем есть добрый наивный детский слой
- а за ним … тонкий разговор об утрате, избегании боли и личной/коллективной памяти.
Если б я писала рецензию в терминах ACT (терапии принятия и ответственности) - я бы сказала, что это история о переходе от избегания к принятию.
=> Боль не исчезает, но перестает определять жизнь, когда рядом остаются ценности, отношения и общая память.
❤151💯19🔥9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ахахахахах
Расшифровка: «ем сорбет и кайфую »
Расшифровка: «
🦄52😍45🤣30🔥12🥰4❤3🤯1
Впервые сходили в Парк Горького. Очень понравилось. В принципе нравится уезжать на фрунзенскую и проводить тут время вдвоем (и с гостями). Только появляются заморочки, что это вообще не хорошо обо мне говорит:) и взрослая амбициозная женщина должна стремиться заниматься другими делами.
А не по детским площадкам лазать.
А не по детским площадкам лазать.
❤89🦄25🥰21🤯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда сходили с ребенком в музей современного искусства, и ты разрешила ему выбрать себе любую новую книжку😐
🤣144🔥31👏8❤4
12 000 сохранений на вот это.
Друзья! Кто ходил на курсы (особенно хорошо сработает комбинация из Эмоционального интеллекта и Логично&убедительно) - напишите, что в этом тексте НЕ ТАК.
Друзья! Кто ходил на курсы (особенно хорошо сработает комбинация из Эмоционального интеллекта и Логично&убедительно) - напишите, что в этом тексте НЕ ТАК.
😱42❤38🤩6👏1
👆ну вы и без меня все понимаете. Классический пример риторической манипуляции.
Автор атакует соломенное чучело под кодовым названием «модное воспитание» и лихо его побеждает.
Он спорит с какой-то нелепой карикатурой, легко ее опровергая.
Тут вам и подмена понятий:
«Уважать эмоции ребенка = потворствовать ему»
«Эмоции = желания»
И ложная причинность:
«Родители уважают эмоции ребенка -> от теряет уважение к родителям»
И ложная дихотомия:
«Ты либо безвольно подчиняешься эмоциям ребенка - либо воспитываешь его! Третьего не дано!»
…
В итоге это какой-то… публицистический лозунг, который прекрасно работает, потому цепляет за живое!
Тут есть мощная апелляция к страхам родителей (буду использовать такой ресурсо затратный стиль воспитания - а получу неуважение от ребенка).
Представляете, как хорошо это зайдет родителям, которые итак истощены.
Ну и не забываем про мощный эффект НАКОНЕЦ КТО-ТО СКАЗАЛ ПРАВДУ!
А еще тут как бы предлагает идентичность:
«Я здравомыслящий родитель, а не тот кто ведется на эту убогую моду!»
Немного обидно, что именно такие вот заявления обладают наибольшим вирусным потенциалом.
Автор атакует соломенное чучело под кодовым названием «модное воспитание» и лихо его побеждает.
Он спорит с какой-то нелепой карикатурой, легко ее опровергая.
Тут вам и подмена понятий:
«Уважать эмоции ребенка = потворствовать ему»
«Эмоции = желания»
И ложная причинность:
«Родители уважают эмоции ребенка -> от теряет уважение к родителям»
И ложная дихотомия:
«Ты либо безвольно подчиняешься эмоциям ребенка - либо воспитываешь его! Третьего не дано!»
…
В итоге это какой-то… публицистический лозунг, который прекрасно работает, потому цепляет за живое!
Тут есть мощная апелляция к страхам родителей (буду использовать такой ресурсо затратный стиль воспитания - а получу неуважение от ребенка).
Представляете, как хорошо это зайдет родителям, которые итак истощены.
Ну и не забываем про мощный эффект НАКОНЕЦ КТО-ТО СКАЗАЛ ПРАВДУ!
А еще тут как бы предлагает идентичность:
«Я здравомыслящий родитель, а не тот кто ведется на эту убогую моду!»
Немного обидно, что именно такие вот заявления обладают наибольшим вирусным потенциалом.
❤95💯59😢18👏10🔥4