Момент из первого сезона. Кэт на эмоциях (у нее там свои процессы шли) выговаривает Мэди то, что «наболело».

Я уже писала, что сама за нее «болею», но стараюсь сохранить объективность.

На контрасте с Кейси и ее предательством, нам хочется идеализировать Мэди как подругу.

Но дружить с такой доминантной девушкой, с выраженными нарциссическими защитами очень не просто. Можно сказать, что тебе как личности нет места в этих отношениях. Твоя задача: быть лишь ресурсом и отражением…

Вообще интересно: почему в подростковых сериалах вроде Сплетницы и Эйфории особую любовь зрителей получают весьма специфические спорные с моральной точки зрения героини вроде Мэди и Блэр…

ПОЧЕМУ НАМ НРАВЯТСЯ ПЕРСОНАЖИ-СТЕРВЫ (Мэди и Блэр)

Сейчас накидаю своих размышлений. Скажу сразу: Сплетницу я почти не смотрела. Блэр знаю … как говорится, против своей воли:) поэтому мои представления могут быть не полными.

Итак:

1) Агентность (проактивная позиция)

Обе героини деятельные лидеры. Они мутят интриги, собирают вокруг себя стаю подружек, ставят амбициозные цели, борются, падают, поднимаются и не сдаются!

👆Все это очень привлекательно, особенно на контрасте с их заклятыми подругами-блондинками, которых бесконечно куда-то «несет» судьбинушка + собственные страсти.

2) Уязвимость под блистательной броней

При этом авторы ясно дают нам понять, что перед нами не «железные лэди», а раненные девочки, которые прячут свою боль и страхи за стальными доспехами.

С этим легко идентифицироваться и испытать смесь уважения + сострадания. И опять же жалкая ноющая Кэсси на контрасте скорее вызывает отторжение.

3) Моральный кодекс

Несмотря на то, что обе героини делают 100500 отвратительных безнравственных поступков, мы готовы их прощать. В связи с первыми двумя пунктами, а еще потому что какая-то своя система ценностных координат у них явно есть. И в самый сложный момент они всегда готовы «порвать за своих».

И с парнями подруг они бы спать не стали:))

4) Эффект «несправедливого проигрыша»

Мэди и Блэр часто проигрывают своим подружкам на всех поприщах. А это автоматически вызывают сочувствие.

Особенно, если учесть, что наши блондинки как бы воплощают идею «природного врожденного преимущества». Они просто родились такими манкими и гипер сексуальными.

А вот «наши» делают себя сами! В том числе изобретают свой неповторимый стиль.

5) Личностное развитие

Мы также любим персонажей с интересными сюжетными арками, которые растут, изменяются, борются со своими внутренними демонами, прогрессируют.

Обе девчонки и тут показывают неплохие успехи.

Что думаете? Мне было любопытно над эти поразмыслить.
Сначала 9 пунктов аж написала, но решила на 5 остановиться :)

Ладно:) еще

6) Месть + агрессия + контроль

Обе героини переодически жестоко мстят своим обидчикам (и просто тем, кто встает у них на пути). Мэди их физически просто дубасит, а Блэр - за счет хитроумных многоходовок.

Такие импульсы есть у нас всех. Но в основном мы их подавляем. Через идентификацию со стервозными героинями зритель получает разрешение на контакт с собственными вытесненными чувствами и порывами. Можно сказать, что персонажи превращаются в контейнеры для зависти, злости и мести.

Они дают нам возможность для косвенного отреагирования без социальных последствий.

Вообще у условного Малфоя тоже очень много фанатов. И причины во многом те же.

Благодаря просмотрам Эйфории мне ютуб подсунул это пародию на тачку на прокачку с Джейкобом Элорди:) мне очень смешно)))
Но я и шоу почему-то очень любила. У меня даже первый ник был pimp my ride

Личное: деталей не хочу давать, но вот у меня день рождения на днях. 37 будет. И если честно, я его в тяжелом кризисном состоянии встречаю. Деталей не будет, но, скажем так, это связано с тем, что я «поколение сэндвича» + это идеально помножается на все мои личностные уязвимости, которые вроде годами боле-менее были компенсированы.

А рисунок этот мне моя подруга Наташа сделала :) она классно научилась в ИИ делать изображения и видео.

👆Забавный пост прочитала:) Ох уж эта эмпатичная спокойная Кейси))) она с нами в одной комнате?

Если серьезно: мне самой интересны перемены в Нейте. Может, там потом что-то правдоподобное будет. В принципе он был интересным мрачным персонажем с неплохо прописанной внутренней трагедией и колоссальным драматургическим потенциалом.

В то, что он пытался всех обхитрить и обмануть, недооценив риски, я тоже отлично верю. В школьные годы ему отлично это удавалось, а тут еще и отца сверг. Могла возникнуть иллюзия всемогущества…

Ну и то, что он держится за образ почтенного мужественного мужа трофейной жены-блондинки… что не может признаться в своих финансовых неудачах… во все это тоже верится.

Нам ясно дают понять, что он изо всех сил пытается быть нормальным мужиком НЕ КАК ОТЕЦ! Но с каждым шагом все больше копипастит его жизненную траекторию.

Потому что (как и 99% героев) у него с идентичностью полная беда. Он даже не пытается вглубь себя смотреть, потому что заранее убежден, что ему не понравится то, что он увидит.

Так и живет в страхе разоблачения и само разоблачения.

Что нашла на Фрунзе. Кто узнает?:)

Вердикт после кафе:
да! думаю, это кризис))
Познакомились с Мишей и Полиной!