👀На приёмке сырья стоит человек и на глаз оценивает брёвна: что принять, что отбраковать. Так делают бумагу А4. И однажды... компания заменила человека камерами.

Интересна одна строчка из ТЗ. Заказчик написал: система должна работать не хуже человека, но быстрее. Человек ошибается, и они заранее согласились, что камеры тоже будут. Идеала не требовали.

Данила Драпеза из ГК WINbd разбирал этот кейс на прошлом "Elements.ИИ" и назвал эту строчку принципиальной.

Большинство проектов умирает не от технологии.
Они умирают от ожидания, что машина будет безупречной там, где человек безупречным не был никогда.

Загляните в своё последнее ТЗ. Что там написано про допустимую ошибку?

Статья по выступлению: ССЫЛКА

⏺ИИ.Elements 2026, 16-17 сентября, онлайн

В прошлом году мы совершили ошибку.

Часть докладов оказалась про нейросети, до которых в обычной компании не дотянуться. Нет доступа, нет бюджета, безопасность не пропустит. Слушать интересно, применить нельзя. Нам об этом написали в обратной связи, и написали справедливо.

➡️ Программу 2026 года собирали вокруг другого вопроса: что из этого можно повторить, имея то, что уже есть под рукой.

Кто выступает:
🤩IDS Borjomi Russia & Belarus
🤩Газпромбанк
🤩Rostic`S
🤩МегаФон
🤩Корпоративный университет Санкт-Петербурга
🤩Иркутская нефтяная компания
🤩АНКОР
🤩Актион

Посмотрите на этот список ещё раз. Нефтяная компания и сеть ресторанов. Банк и медиахолдинг. Корпоративный университет и кадровое агентство. У каждого своя инфраструктура, свои запреты, свой уровень готовности людей - и каждый нашёл способ работать с ИИ внутри этих рамок.

Мы специально не собирали программу из компаний одного типа. Когда все спикеры из финтеха, получается разговор про финтех. Нам нужен был разговор про обучение.

Темы докладов будем раскрывать постепенно. Скажем лишь то, что каждого спикера мы просили: рассказать не только про то, что получилось, но и про то, от чего пришлось отказаться. Без этой части кейс выглядит гладко, но повторить его невозможно.

⏺ "ИИ.Elements", 16-17 сентября, онлайн.
Подробно: https://elearningelements.ru/ii

Ильдар Мансуров из СберУниверситета показывал у нас на прошлом Elements.ИИ - «Истру», AI-помощника для слушателей. Забрали мы оттуда три вывода про работу с нейросетями, которые работают в любом чате.

Делимся с вами:

1️⃣ «Пиши, сокращай» одинаково полезна для людей и для нейросетей. Пишите чётко, меньше вводных. Вежливость модели - это лишние токены и дополнительный шанс, что она запутается.

2️⃣ Разделяй и властвуй. Оцениваете эссе по нескольким аспектам? Не просите оценить всё разом, прогоните по каждому аспекту отдельно, и результат надёжнее. И обоснование оценки просите класть в одно поле, отметку в другое.

3️⃣ Подбирай молоток по гвоздю. Для каждой задачи своя модель, не всегда самая мощная. Для классификации в «Истре» берут дешёвый и быстрый GigaChat Light, для разовых исследований самую мощную. В проде всё упирается в стоимость.

А самое практичное для нас было про автотренажёр. Методисту не надо придумывать тесты: слушатель просит проверить его по лекции, «Истра» сама раскладывает её на тезисы, сама генерирует вопросы и ответы. У всех они разные.

Ильдар честно показал грабли: галлюцинации, переключение языка на середине, джейлбрейк, слабость в математике, деградация памяти на длинном контексте.

“Доверяй, но проверяй. Ответственность за ответ - на вас, не на нейросети.”

Отдельно на вопрос «это может только Сбер» спикер ответил, что «Истра 1.0» - общедоступный бот, а сам проект собрали быстро и не по тяжёлым гайдлайнам. Повторить, по его словам, несложно: надо сесть и подумать, это не rocket science.

⏺ Elements.ИИ 2026, 16-17 сентября, онлайн elearningelements.ru/ii

Прочитать статью по материалам выступления: https://elearningelements.ru/tpost/18nra86cz1-horoshii-prompt-ustroen-tak-zhe-kak-horo