Forwarded from CodeLodge
تهران، اتوبان شهید لشکری، جنب مترو بیمه، کارخانه نوآوری آزادی، فضای کار اشتراکی هفت و هشت
https://maps.app.goo.gl/bvYVuWjdC4uL1ezT7
لطفا 15 دقیقه قبل از شروع تشریف بیاورید
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from CodeLodge
📣 پرسشهای شما، بخش دوم BuildGuild را میسازند
همراهان عزیز، برنامه امروز در دو بخش برگزار میشود:
۱. پنل گفتوگو با مهمانان
☕️ استراحت و پذیرایی
۲. گفتوگوی آزاد با محوریت پرسشهای شما درباره AI Engineering Governance
اگر در طول پنل پرسشی برایتان ایجاد شد، همان لحظه آن را در X (توییتر) یا لینکدین منتشر کنید تا هم فراموش نشود و هم گفتوگو خارج از سالن ادامه پیدا کند.
لطفاً:
• در هر پست یک پرسش مشخص مطرح کنید.
• حتماً از هشتگ #BuildGuild استفاده کنید.
• پست یا حساب شما عمومی باشد تا بتوانیم آن را ببینیم.
• در صورت امکان، لینک پست را در پاسخ همین پیام بفرستید.
در بخش گفتوگوی آزاد تلاش میکنیم پرسشها را به ترتیب انتشار و تا جایی که زمان برنامه اجازه میدهد مطرح کنیم.
منتظر پرسشها و دیدگاههای شما هستیم 🌱
همراهان عزیز، برنامه امروز در دو بخش برگزار میشود:
۱. پنل گفتوگو با مهمانان
☕️ استراحت و پذیرایی
۲. گفتوگوی آزاد با محوریت پرسشهای شما درباره AI Engineering Governance
اگر در طول پنل پرسشی برایتان ایجاد شد، همان لحظه آن را در X (توییتر) یا لینکدین منتشر کنید تا هم فراموش نشود و هم گفتوگو خارج از سالن ادامه پیدا کند.
لطفاً:
• در هر پست یک پرسش مشخص مطرح کنید.
• حتماً از هشتگ #BuildGuild استفاده کنید.
• پست یا حساب شما عمومی باشد تا بتوانیم آن را ببینیم.
• در صورت امکان، لینک پست را در پاسخ همین پیام بفرستید.
در بخش گفتوگوی آزاد تلاش میکنیم پرسشها را به ترتیب انتشار و تا جایی که زمان برنامه اجازه میدهد مطرح کنیم.
منتظر پرسشها و دیدگاههای شما هستیم 🌱
CodeLodge
📣 پرسشهای شما، بخش دوم BuildGuild را میسازند همراهان عزیز، برنامه امروز در دو بخش برگزار میشود: ۱. پنل گفتوگو با مهمانان ☕️ استراحت و پذیرایی ۲. گفتوگوی آزاد با محوریت پرسشهای شما درباره AI Engineering Governance اگر در طول پنل پرسشی برایتان ایجاد شد،…
مسعود بیگی عزیز همیشه ایده های خوبی داره.
اگر همراهمون هستید امروز که همونجا درخدمتتون هستم و پاسخ میدم.
اگر نتونستید بیاید، از این روش سوالاتون رو بپرسید، تمام تلاشمون رو می کنیم که پاسخگو باشیم در طول خود همایش.
نشد هم جمعبندی سوالاتون رو سعی میکنم به یک روشی پاسخ بدم بعد همایش.
اگر همراهمون هستید امروز که همونجا درخدمتتون هستم و پاسخ میدم.
اگر نتونستید بیاید، از این روش سوالاتون رو بپرسید، تمام تلاشمون رو می کنیم که پاسخگو باشیم در طول خود همایش.
نشد هم جمعبندی سوالاتون رو سعی میکنم به یک روشی پاسخ بدم بعد همایش.
Forwarded from TechTube 𝕏 تک توب
استارتاپ TypeSafe AI بعد از دو سال فعالیت در سکوت کامل خبری، رسماً از مدل متفاوتی به نام Jev رونمایی کرده که رویکرد کاملاً جدیدی رو وارد حوزه اتوماسیون و سیستمهای نرمافزاری میکنه.
این شرکت که توسط دیوگو آلمیدا، یکی از سازندگان ChatGPT تاسیس شده، مدلی رو ارائه داده که بر خلاف روندهای مرسوم، یک چتبات متنی نیست و در دسته جدیدی به نام «مدلهای سیستم یک» قرار میگیره.
عبارت «سیستم یک» از نظریه دانیل کانمن در کتاب معروف «تفکر، سریع و کُند» الهام گرفته شده. در علوم شناختی، ذهن دو ساختار پردازش داره: سیستم ۱ پردازش سریع، شهودی، خودکار و بدون مکثه که انرژی کمی مصرف میکنه. در نقطه مقابل، سیستم ۲ تفکر آرام، استدلالی، گامبهگام و تحلیلیه؛ دقیقاً شبیه کاری که مدلهای استدلالی جدید (مثل ChatGPT یا Claude) با ساختن زنجیره تفکر طولانی انجام میدن.
سازندگان Jev با حذف استدلال متنی کُند، دقیقاً از مفهوم سیستم ۱ استفاده کردن تا مدلی سریع برای تصمیمگیریهای آنی داشته باشن.
تفاوت بنیادین Jev با مدلهای زبانی بزرگ متداول اینه که فرآیند تولید توکنبهتوکن و کلمهبهکلمه متن رو کاملاً کنار گذاشته تا بتونه تصمیمهای قطعی، ساختاریافته و دارای ساختار داده معتبر رو برای نرمافزارها پردازش کنه.
این مدل وضعیت برنامه رو به عنوان پرامپت دریافت میکنه و خروجیهاش رو در قالب سه نوع تصمیمگیری پایه تحویل سیستم میده:
اول، تصمیمهای دووجهی یا بله و خیر که با ضریب اطمینان کالیبرهشده مشخص میشن؛ برای مثال مدل بررسی میکنه که آیا پیام ورودی کاربر یک پرامپت مخربه یا نه و در کسری از ثانیه فقط مقدار درست یا غلط رو برای جلوگیری از حمله برمیگردونه.
دوم، تصمیمهای چندگزینهای که مدل دقیقاً یکی از شناسههای از پیش تعیینشده رو انتخاب میکنه؛ مثلاً در یک سیستم تیکتینگ، درخواست رو بدون هیچ خطایی دقیقاً به یکی از گزینههای امور مالی، پشتیبانی فنی یا بخش ارسال کالا هدایت میکنه، بدون اینکه خطایی در ساختار پیش بیاد.
سوم، امتیازدهی آماریه که مدل بر اساس یک مقیاس عددی مشخص، میزان اضطرار یک وظیفه یا باگ رو تخمین میزنه و همراه با میزان احتمال تحویل سامانه میده.
در بخش آموزش، سازندگان Jev به جای تکیه بر روشهای سنتی RLHF، از رویکرد یادگیری تقویتی برای تصمیمهای کالیبرهشده موسوم به RLCD استفاده کردن تا نرخ توهم و خطاهای ساختاری به صفر برسه. به همین دلیل سیستمهای مبتنی بر این مدل با خطای نامعتبر بودن پاسخها یا کرش کردن کدهای بکاند مواجه نمیشن.
از نظر کاربرد در صنایع، این معماری تحول زیادی ایجاد میکنه. در حوزه ایجنتهای هوش مصنوعی، Jev به عنوان مغز روتینگ عمل میکنه و تصمیم میگیره کدوم ابزار در گام بعدی باید اجرا بشه. در حوزه فینتک و خدمات مالی، به لطف تأخیر بسیار پایین در حد چند ده تا چند صد میلیثانیه، توانایی غربال آنی تراکنشهای مشکوک به تقلب رو داره.
در پلتفرمهای پرمخاطب فروشگاهی و ابری، میتونه میلیونها تیکت و پیام رو به شکل کمهزینه دستهبندی کنه و در امنیت سایبری هم به عنوان لایه اول تحلیل لاگهای فایروال و روتر، هشدارهای جعلی رو از خطرات واقعی جدا میکنه.
ساختار هزینهها و منابع Jev هم به دلیل عدم تولید متن، نسبت به کل بازار هوش مصنوعی کاملاً نامتقارن و متفاوته. هزینه توکنهای ورودی این مدل معادل ۰.۰۴۲ دلار به ازای هر یک میلیون توکن در نظر گرفته شده که بین ۱۰ تا ۵۰ برابر اقتصادیتر از مدلهای متداول تجاریه.
از طرف دیگه، با توجه به اینکه خروجی به صورت دادههای تصمیم گیری تحویل داده میشه، هزینه توکنهای خروجی کاملاً رایگان تعیین شده.
این مدل با کانتکست ویندوی ۳۲ هزار توکنی، در تسکهای دستهبندی و اتوماسیون بین ۴۰ تا ۲۰۰ برابر سریعتر و تا ۴۰۰ برابر کمهزینهتر از مدلهای پرچمدار سنتی عمل میکنه.
این مدل از حالا در پلتفرم های مختلف از جمله اوپن روتر قابل استفاده هست. به دلیل اینکه نحوه کار با این مدل نسبت به LLMهای متداول متفاوت هست، بهتره این مطلب رو در رابطه با طراحی سیستم برای چنین مدل جدیدی مطالعه کنید.
🔎 Typesafe.ai
📍 @TechTube
این شرکت که توسط دیوگو آلمیدا، یکی از سازندگان ChatGPT تاسیس شده، مدلی رو ارائه داده که بر خلاف روندهای مرسوم، یک چتبات متنی نیست و در دسته جدیدی به نام «مدلهای سیستم یک» قرار میگیره.
عبارت «سیستم یک» از نظریه دانیل کانمن در کتاب معروف «تفکر، سریع و کُند» الهام گرفته شده. در علوم شناختی، ذهن دو ساختار پردازش داره: سیستم ۱ پردازش سریع، شهودی، خودکار و بدون مکثه که انرژی کمی مصرف میکنه. در نقطه مقابل، سیستم ۲ تفکر آرام، استدلالی، گامبهگام و تحلیلیه؛ دقیقاً شبیه کاری که مدلهای استدلالی جدید (مثل ChatGPT یا Claude) با ساختن زنجیره تفکر طولانی انجام میدن.
سازندگان Jev با حذف استدلال متنی کُند، دقیقاً از مفهوم سیستم ۱ استفاده کردن تا مدلی سریع برای تصمیمگیریهای آنی داشته باشن.
تفاوت بنیادین Jev با مدلهای زبانی بزرگ متداول اینه که فرآیند تولید توکنبهتوکن و کلمهبهکلمه متن رو کاملاً کنار گذاشته تا بتونه تصمیمهای قطعی، ساختاریافته و دارای ساختار داده معتبر رو برای نرمافزارها پردازش کنه.
این مدل وضعیت برنامه رو به عنوان پرامپت دریافت میکنه و خروجیهاش رو در قالب سه نوع تصمیمگیری پایه تحویل سیستم میده:
اول، تصمیمهای دووجهی یا بله و خیر که با ضریب اطمینان کالیبرهشده مشخص میشن؛ برای مثال مدل بررسی میکنه که آیا پیام ورودی کاربر یک پرامپت مخربه یا نه و در کسری از ثانیه فقط مقدار درست یا غلط رو برای جلوگیری از حمله برمیگردونه.
دوم، تصمیمهای چندگزینهای که مدل دقیقاً یکی از شناسههای از پیش تعیینشده رو انتخاب میکنه؛ مثلاً در یک سیستم تیکتینگ، درخواست رو بدون هیچ خطایی دقیقاً به یکی از گزینههای امور مالی، پشتیبانی فنی یا بخش ارسال کالا هدایت میکنه، بدون اینکه خطایی در ساختار پیش بیاد.
سوم، امتیازدهی آماریه که مدل بر اساس یک مقیاس عددی مشخص، میزان اضطرار یک وظیفه یا باگ رو تخمین میزنه و همراه با میزان احتمال تحویل سامانه میده.
در بخش آموزش، سازندگان Jev به جای تکیه بر روشهای سنتی RLHF، از رویکرد یادگیری تقویتی برای تصمیمهای کالیبرهشده موسوم به RLCD استفاده کردن تا نرخ توهم و خطاهای ساختاری به صفر برسه. به همین دلیل سیستمهای مبتنی بر این مدل با خطای نامعتبر بودن پاسخها یا کرش کردن کدهای بکاند مواجه نمیشن.
از نظر کاربرد در صنایع، این معماری تحول زیادی ایجاد میکنه. در حوزه ایجنتهای هوش مصنوعی، Jev به عنوان مغز روتینگ عمل میکنه و تصمیم میگیره کدوم ابزار در گام بعدی باید اجرا بشه. در حوزه فینتک و خدمات مالی، به لطف تأخیر بسیار پایین در حد چند ده تا چند صد میلیثانیه، توانایی غربال آنی تراکنشهای مشکوک به تقلب رو داره.
در پلتفرمهای پرمخاطب فروشگاهی و ابری، میتونه میلیونها تیکت و پیام رو به شکل کمهزینه دستهبندی کنه و در امنیت سایبری هم به عنوان لایه اول تحلیل لاگهای فایروال و روتر، هشدارهای جعلی رو از خطرات واقعی جدا میکنه.
ساختار هزینهها و منابع Jev هم به دلیل عدم تولید متن، نسبت به کل بازار هوش مصنوعی کاملاً نامتقارن و متفاوته. هزینه توکنهای ورودی این مدل معادل ۰.۰۴۲ دلار به ازای هر یک میلیون توکن در نظر گرفته شده که بین ۱۰ تا ۵۰ برابر اقتصادیتر از مدلهای متداول تجاریه.
از طرف دیگه، با توجه به اینکه خروجی به صورت دادههای تصمیم گیری تحویل داده میشه، هزینه توکنهای خروجی کاملاً رایگان تعیین شده.
این مدل با کانتکست ویندوی ۳۲ هزار توکنی، در تسکهای دستهبندی و اتوماسیون بین ۴۰ تا ۲۰۰ برابر سریعتر و تا ۴۰۰ برابر کمهزینهتر از مدلهای پرچمدار سنتی عمل میکنه.
این مدل از حالا در پلتفرم های مختلف از جمله اوپن روتر قابل استفاده هست. به دلیل اینکه نحوه کار با این مدل نسبت به LLMهای متداول متفاوت هست، بهتره این مطلب رو در رابطه با طراحی سیستم برای چنین مدل جدیدی مطالعه کنید.
🔎 Typesafe.ai
📍 @TechTube
Forwarded from Go Casts 🚀
مارتین فاولر یه مطلب نوشته به اسم «I don't like LLMs».
فاولر قبول داره که این ابزارها کار میکنن. حتی از Jessica Kerr نقل میکنه که استفاده نکردن ازشون غیرمسئولانهست. مشکلش با کاراییشون نیست، با رفتارشونه. میگه ادای آدم رو درمیارن، و تازه ادای آدمی رو که اگه واقعی بود باهاش رفیق نمیشد. وقتی یه چیزی رو نمیدونن با همون اطمینانی که جواب درست میدن سرهمش میکنن، و اشتباهشون رو که بگی یه عذرخواهی سرسری میکنن و میرن سراغ جواب بعدی.
لینک مطلبش رو گذاشتم، تمایل داشتید بخونید:
https://martinfowler.com/articles/2026-dont-like-llms.html
@gocasts
فاولر قبول داره که این ابزارها کار میکنن. حتی از Jessica Kerr نقل میکنه که استفاده نکردن ازشون غیرمسئولانهست. مشکلش با کاراییشون نیست، با رفتارشونه. میگه ادای آدم رو درمیارن، و تازه ادای آدمی رو که اگه واقعی بود باهاش رفیق نمیشد. وقتی یه چیزی رو نمیدونن با همون اطمینانی که جواب درست میدن سرهمش میکنن، و اشتباهشون رو که بگی یه عذرخواهی سرسری میکنن و میرن سراغ جواب بعدی.
لینک مطلبش رو گذاشتم، تمایل داشتید بخونید:
https://martinfowler.com/articles/2026-dont-like-llms.html
@gocasts
martinfowler.com
I don't like LLMs
a short post
Forwarded from .NET Internals
همینه!
به نظرم AI میتونه همه چی بزنه و اینکه 'چی' بزنه نیاز به وقت و زمان داره.
این نکته خیلی مهمه، الان متاسفانه یه جوی شده که آقا با AI بزن بره اینکه کاری نداره.
برای من AI تونسته بین 50 تا 60 درصد سرعت توسعه بیشتر کرده و زمان تحویل رو کمتر.
نکته: تولید کد شاید 99 درصد سریع تر شده ولی اینکه قبلش فک کنی پلن کنی و بعدش چک کنی تست کنی بفهمی هنوز زمان میگیره.
برای شما چند درصد تونسته کمک کنه؟
به نظرم AI میتونه همه چی بزنه و اینکه 'چی' بزنه نیاز به وقت و زمان داره.
این نکته خیلی مهمه، الان متاسفانه یه جوی شده که آقا با AI بزن بره اینکه کاری نداره.
برای من AI تونسته بین 50 تا 60 درصد سرعت توسعه بیشتر کرده و زمان تحویل رو کمتر.
نکته: تولید کد شاید 99 درصد سریع تر شده ولی اینکه قبلش فک کنی پلن کنی و بعدش چک کنی تست کنی بفهمی هنوز زمان میگیره.
برای شما چند درصد تونسته کمک کنه؟
به عنوان یک معلم، یادگیری برای من امیده،
به عنوان یک پدر، یادگیری برای من مسیر نجات فرزندم از جهله،
و به عنوان یک انسان، یادگیری برای من حق طبیعیه که نباید به خاطر جبر جغرافیایی از کسی گرفته بشه.
در نهایت به عنوان یک دیجی کالایی،امروز دیجی کالا مهر برای من مسیر رسیدن به: امید یک معلم، مسیر نجات یک فرزند و احقاق حق اولیه یه انسانه.
ازتون میخوام در صورتی که امکانش رو دارید در پویش "هر جا که تویی" شرکت کنید و برای آینده کودکان کشورمون سهمی داشته باشید :
https://mehr.digikala.com/madrese-besaz/
@learning_with_m
به عنوان یک پدر، یادگیری برای من مسیر نجات فرزندم از جهله،
و به عنوان یک انسان، یادگیری برای من حق طبیعیه که نباید به خاطر جبر جغرافیایی از کسی گرفته بشه.
در نهایت به عنوان یک دیجی کالایی،امروز دیجی کالا مهر برای من مسیر رسیدن به: امید یک معلم، مسیر نجات یک فرزند و احقاق حق اولیه یه انسانه.
ازتون میخوام در صورتی که امکانش رو دارید در پویش "هر جا که تویی" شرکت کنید و برای آینده کودکان کشورمون سهمی داشته باشید :
https://mehr.digikala.com/madrese-besaz/
@learning_with_m
دیجیکالامهر
دیجیکالامهر، مهری که لبخند میسازد
در دیجیکالامهر به سادگیِ یه خرید و با چند کلیک، میتونی کالاهای مورد نیاز مؤسسههای خیریه رو بهشون اهدا کنی تا به بهترین شکل به دست نیازمندان برسه.