Есть разные способы растить канал) я новичок, пока знаю мало, но очевидно, мне это интересно)

В канале Ильи Чадина нашла интересный 🔥🔥🔥 воскресный буст!

Нашла я его поздно, поэтому у меня будет Понедельничный)

Давай бустанем рост каналов друг друга! Добавляйся в список сегодня👇🏻
@wtfwithservice

Если ты ведёшь авторский канал:

0⃣ Поделись своим каналом в комментариях (можно написать о чем он).
1️⃣ Я подпишусь, поставлю лайки и добавлю упоминание на канал прямо в этом посте.
2️⃣ Всех, кто сегодня отметится, оставлю в посте и закреплю его на 3 дня, чтобы все участники получили максимум внимания.

Будь взаимным:

✔️Запусти такой же буст у себя.
✔️Отметь меня и всех, кто примет участие.

Неважно сколько у вас подписчиков!
Проявляйтесь! 🔥
Отмечайтесь! 📌
Растите! 🪴

Меня спросили (да-да, правда спросили, это не псевдоповод написать пост!), на какие иностранные рассылки я подписалась. Так как я только-только занялась коллекционированием писем, мой обзор не может быть идеальным)

❗️Предупреждаю: через месяц от половины (наверняка!) отпишусь 💔, а вторую — буду фанатично пересылать друзьям. Но пока ловите топ-8:

🚀 Для стартаперов и мечтателей

Digital immigrant. Автор — венчурный шаман + коммерческий директор. Если хотите помечтать о своём новом личном фейсбуке пока пьете кофе — вам сюда. Пишет как про стартапы в общем, так и современные новости по этой теме)

Y Combinator — это «Стартап-школа» Кремниевой долины. Многие выпускники стали гигантами вроде Airbnb, Dropbox и Stripe. И сейчас можно получить информацию про возможности для стартапов, рекомендуемые технологии и другие фишки. У них, кстати, есть бесплатная онлайн-школа для стартапов, но это уже другая история)

💡 Для тех, кто считает мозги самой сексуальной частью тела

Astral Codex Ten — психиатр, который пишет эссе так, будто это детективы про капитализм и апокалипсис. Хорошо, что это размышления, а не новости! Чтобы проникнуться его стилем, можно начать со статьи «Конец света всё ещё легче представить, чем конец капитализма».

Скотт Янг — парень, который осваивает MIT за год и учит японский за пару месяцев. Как раз сейчас читаю его книгу “Суперобучение”. Учёба — лучший вариант для прокрастинации и мой личный «вечный бета-тест»: все фичи есть, а монетизация отложена до релиза 2050 года.

📺 Для сканеров и тех, кому нечем заняться

Platformer — письма про соцсети и общественные события, которые прогремели в Facebook, Google, YouTube, Twitter, Snap и TikTok. Репортажи и анализы крупнейших событий дня. Если вас уволят из Теслы, возможно, вы узнаете об этом здесь раньше, чем вам скажет это начальник.

Автор книги “Кради как художник” каждую пятницу рассылает список из 10 вещей, которыми, по его мнению, стоит поделиться. Это больше про искусство, которое вдохновляет.

👨‍💻 Для гиков и зануд

Wait but why — редкие посты, смешные человечки. Зато объясняет, почему вы прокрастинируете. Лучше, чем ваш психолог. Готовьтесь расстаться с половиной своих убеждений, если планируете открывать этот ящик Пандоры.

TLDR Newsletters — присылают дайджест последних новостей и список интересных/полезных репозиториев. По темам, которые вы сами выбираете — стартапы, программирование, управление продуктом, дизайн, маркетинг и что-то ещё, что я не выбрала.

🗣Остальные мои рассылки более технические и программистские.

Напишу такой же список для тру айтишников, если вдруг наберется 10 🦄 под постом.

Что кажется маловероятным сейчас 🙂

Кидайте ваши must-read рассылки в комменты!

Хочу, чтобы меня завалило 💌✉️💌, как Гарри⚡️. С этого же начинаются все приключения? А если мой стартап снова отложится на 'завтра', я буду знать, кого винить благодарить 😈

Всё ещё интересуюсь разными способами бесплатного продвижения канала 📞

И вписываюсь во всякие штуки. Когда-нибудь я напишу пост о том, какие варианты продвижения мне помогли, а какие — нет. Но это будет не скоро. А пока — новый движ: t.me/tin_moss. Чисто ради эксперимента. Все результаты записываю ✏️ и вам потом расскажу)

Надеюсь, вас не бесят такие посты? Если бесят, придумаю, куда выкладывать их в другое место в Солнечной системе 🌌

А в комментах напишите — какие движы, каналы и т.п. реально помогли вам набрать подписчиков?

Есть качество, которого мне не хватает. Хотя моя мама этим бы поспорила, да, мам? Это упорство. С самого детства я бросала всё, что начинала:

✖️ В 4 года я начала профессионально заниматься шахматами. В 7 я ушла из кружка, соревнований и больше в них не играла
✖️ И пошла в музыкалку, которую, оставила через 1 год занятий
✖️Чуть позже была художка, в которой я продержалась целых 3 года и не доучилась всего год
✖️✖️✖️Параллельно было множество увлечений, когда я никуда не ходила, а занималась за книгами самостоятельно. И переставала тоже самостоятельно.

Во взрослой жизни это продолжилось. И в хобби, и в профессиях.

Почему мне удалось закончить матмех — хз. До сих пор не понимаю, хотя мысли — "бросить!" — были всю учёбу. Наверное, мне просто хотелось диплом, и матмех был самым простым способом его получить 😂

Я бросала что-то не потому, что у меня не получалось. Даже наоборот. Что это — страх того, что у меня не получится потом? Что я разочарую себя — сейчас я подаю надежды, а вдруг потом не добьюсь ничего? Проще бросить? Или просто интерес к разным вещам — здесь я уже узнала самые сливки, теперь их нужно собрать в другой области?

Я до сих пор не знаю ответ 😭

Но что я поняла — у меня до сих пор не получилось добиться каких-то значимых результатов ни в какой области 🥲 Потому что я нигде не остаюсь достаточно долго. И вот только сейчас, в 33, меня стало это "парить". И я стала как-то ресерчить этот вопрос.

Есть совет Баффета:

Составь список из 25 вещей, в которых ты хотел бы добиться успеха. Обведи 5 самых главных. А остальные 20 нужно избегать любой ценой.

Меня это ужасает. Жизнь одна, и мне хочется успеть узнать и про то, и про это... И я просто физически не могу вычеркнуть из своей жизни 20 идей-детей разного возраста.🤱 Они же мои, родные!

Я прочитала книгу "Упорство" Дакворт. Не рекомендую — в ней только указание на корреляцию между упорством и успехом, упорством и ещё чем-то... Без доказательства причинно-следственных связей. И ровно два совета, как развивать упорство:
0⃣ Занимайтесь чем-то регулярно
1️⃣ Окружите себя упорными людьми
Спасибо кэп!

И с регулярностью у меня тоже беда. Никогда у меня не получалось ни вести блог, ни заниматься спортом, ни-чего. Как будто я живу скорее периодами. Вот я взапой изучаю одну тему, а через месяц — другую.

Но сейчас мне хочется покопать в одну сторону и одну тему. Долго. Но, во-первых, я никак не могу выбрать, куда копать. Во-вторых, не понимаю, как заставить себя копать каждый день. Даже если копать интересно — облака над головой разной формы и пролетающие бабочки тоже очень красивы! 💫

Упорные люди — как вы это делаете, а?)

После матмеха увлеченно смотреть курс по математике для школьников? 😐 Кому-то покажется странным, но не мне) 10+ лет я жила почти без математики, надо же с чего-то начинать её вспоминать) Чем мне нравится Савватеев — он в своих маленьких видео прекрасно связывает различные части: арифметику с комбинаторикой, алгебру с анализом и т.п.

Это странно — но на матмехе в среднем нам скорее преподавали плохо. Это я сейчас понимаю. Никаких связей ни с миром, ни между дисциплинами нам не показывали. Только ♾️ математические выкладки. Полезно... но только для того, чтобы научиться делать эти выкладки самому. Это не помогает ни понимать сами идеи (великие и великолепные), ни очаровываться наукой. ⭐️

Впрочем, может, просто я тогда не была готова, а у всех остальных в голове выстраивались эти картинки в голове 🤪 (сомневаюсь).

Мне кажется, что при изучении чего угодно — эти самые связи 🌌 между различными частями и различными областями — чуть ли не самое важное. Сейчас смотрю лекцию чудесного Сергея Николенко про AI и убеждаюсь в этом. Во-первых, в ML действительно очень много идей из других областей: от биологии до чуть ли не философии) Во-вторых, у лектора прекрасно получается показывать все эти связи.

Не удержалась, заказала его новую книгу по ML.

Кайфую от того, что перестала ходить на пары в универ 👾. Нет ничего ценнее, чем изучать именно то, что ты хочешь именно тем путем, который тебе подходит, именно у тех, кто лучший в этой области, именно в тех условиях, в которых тебе комфортно.

Кстати, именно вследствие работы в Лунапарке я стала намного привередливее. Если раньше мне казалось, что магистратура ИТМО — в любом случае классно. То теперь...я смотрю на тех, кто читает лекции там (речь только про мое направление сейчас, надеюсь, что на остальных все лучше). И вижу людей, которые работаю в госухе, людей, которых Лунапарк никогда бы не рассмотрел ни на одну позицию... И совершенно не понимаю, зачем там вообще продолжать учиться. Когда практически любые преподаватели мира могут рассказывать мне о чём угодно?

А вы любите учиться онлайн? Покидайте, пожалуйста, свои любимые лекции или курсы💛. На любую тему, нужно же у себя в голове выстраивать самые разные, странные связи между областями. Пригодится!

Появилось новое мороженое. Если вы его пробуете — оно навсегда меняет ваши вкусовые предпочтения. Попробовали бы? 😏

Вы можете быть рискованным человеком, и сразу сказать — попробую! Можете, наоборот, консервативным — мне и так хорошо! Можете начать изучать теорию — с какой вероятностью и в какую сторону оно поменяет ваши вкусовые предпочтения. Но это всё равно не даст никаких гарантий.

Это одна из метафор материнства. Становление родителем — это действие, которое меняет того, кто этот выбор делает.

Меня всегда поражал этот феномен — невозможность объяснить человеку без детей, какого это — быть родителем. Поэтому если я встречаю годную метафору или рассуждение на эту тему, не могу пройти мимо. В прошлый раз — это было стихотворение Полозковой. В этот — мысли женщины-философа Лори Энн Пол.

Я уже никогда не смогу определить, могла ли бы я по описанию других людей действительно понять, что такое родительство. Единственный способ это сделать — вести заметки на эту тему до рождения ребенка, и сравнить их с личными ощущениями после рождения ребенка. Не знаю, делал ли так кто-то. Но если да, с удовольствием бы почитала об опыте.

Забавно, что в школе, когда я думала, идти ли в универ, у меня были похожие мысли про образование. 📕 Что, если образование просто меняет человека так, что он становится зависим и по сути оно скорее заставляет человека любить это состояние? Что ж, возможно, я и правда попала в ловушку, раз одним из лучших развлечений в мире считаю почитать какой-то учебник или статью.

Какие вы проходили трансформации, которые не просто меняют твое отношение к чему-то, а меняют полностью вас, как человека? И было ли когда-то такое, что после подобной трансформации, вы думали: ну нет, зря я в это вписался — мне не нравится то, каким я стал после этого опыта? 🗿

Недавно открыла для себя лайфхак, который, наверное, все давно знают.

Сейчас расскажу на двух примерах.

0⃣ Зарегистрировалась я на конференцию, а мою заявку... отклонили. Я немного расстроилась, не поняла почему — ведь я никогда в жизни не выкрикивала лозунги докладчикам и не пропагандировала антинаучные идеи на кофе-брейках. Пожаловалась приятелям. А мне и говорят: а ты напиши организатору конференции — и всё. Ой, а так можно было❓ Написала. И меня на конфу после этого благополучно позвали.

1️⃣ Вторая история. Нашла я интересную учёбу, бесплатный курс. Но — какая жалость! — регистрация была закрыта полторы недели назад! Пожаловалась приятелям. А мне и говорят: ну ты всё равно отправь заявку, вдруг одобрят. Ой, а так можно было❓ Заполнила. И меня после этого позвали на курс.

И тут я поняла, что у меня какая-то выученная 👾 беспомощность в отношении отказов. Не важно — не получила я ответ после отправки резюме на вакансию или мне прилетел отказ после собеседования. Я это принимаю и иду дальше. При этом вижу со стороны рекрутера, что многие с такой постановкой не согласны. Меня могут пингануть даже всего лишь через день после отправки резюме и спросить, что там как. После собеседования многие пытаются выяснить, а что именно не понравилось.

А я даже никогда не думала, что так можно❗️

На самом деле фишка не только в отказах. А вообще — в правилах. Или, точнее, в том, что я принимаю чужие правила как жёсткие, неизменные, будто они высечены в граните. Ну или как будто я в настолку играю🎲🎲

Курс закрыт — значит, всё, нет смысла пытаться. Заявку отклонили — ну, видимо, я не подхожу. Формально всё правильно, логично. Но сколько вокруг людей, которые просто пытаются договориться? Придумывают нестандартный путь. Пишут напрямую. Спрашивают. И часто — получают.

Оказалось, что очень многое в жизни устроено не по принципу «раз и навсегда», а по принципу «если очень хочется — постучи ещё раз».

А вы когда-нибудь пробовали нарушить сценарий и слышали в ответ на это внутренний голос: «Ну ладно, кидай d20 на проверку удачи»?

Недавно забрала, наконец, свои авторские экземпляры игры, 🎲 Она переведена аж на 10 языков! Простая детская настолка. Но именно в этой простоте — самое интересное. Чем проще идея, тем сложнее её придумать, потому что все "простое" уже кем-то придумано. Или кажется, что придумано.

Забавно, что игра в космической тематике, но не потому что я астрофизик)

Но если честно, в последнее время мои отношения с настолками — на расстоянии. Не придумываю. И даже играю в них на порядок меньше, чем раньше. Как будто кажется, что в мире столько интересных действительно значимых нерешенных задач, что хочется заниматься именно ими. Ну или в крайнем случае деньги зарабатывать.

Зарабатывать хорошие деньги — для меня сейчас пока тоже нерешенная задача 🤬

Но один конвент я всё равно не пропущу: Граникон. Это как стартап-акселератор, но вместо бизнес-идей — механики и правила для игр. Отличие лишь в том, что здесь у тебя гарантия: на настолках ты точно не заработаешь много денег🤪. 4 дня, люди из разных городов и стран, полные рюкзаки прототипов, идеи в воздухе и коробочки, которые ещё не стали настоящими коробочками. Впервые поучаствую в нем не как автор, а в качестве гостя и тестировщика. Увижу товарищей-соавторов других моих игр. Буду прятаться от издательства, которое постоянно пишет мне, не доделала ли я одну игру, а я... даже не пыталась!

Если вы в Питере — присоединяйтесь 🤗 Поиграем в игры, которые никто ещё не видел. И, возможно, больше никогда не увидит 🤪

🎲 Кстати, у вас есть любимая настолка, которую вы обожаете, но в неё никто не хочет с вами играть?

Я редко пишу в блог из-за одного феномена. Безусловно, я знала его существование очень давно. Но знать — это одно, а чувствовать или осознавать — совсем другое. Информационный пузырь.

Год назад, когда я только-только устроилась в Лунапарк, я, конечно, слышала о некоторых фриках. Странных людях типа Илона Маска, которые подписали открытое письмо об опасностях ИИ и об ограничениях, которые они рекомендуют в связи с этим предпринимать. Помните же эту историю, да? Мне всё это казалось либо научной фантастикой, либо бизнесовыми махинациями. И уж точно я не хотела в это влезать 👎

И сейчас я прохожу курс по AI Safety и даже чуть-чуть его фасилитирую. Как так вышло? 🤯

В книге Фрикомыслие описан один эксперимент. Выяснилось, что те, кто успешно прошли тесты по математике и другим наукам, с большей вероятностью придерживаются крайних взглядов на изменение климата — либо считают их крайне опасными, либо полагают, что эта проблема раздута из ничего.

Почему? Неясно. Возможно, образованные люди привыкли считать себя правыми и уверены в своих знаниях и мнениях по любым вопросам. Возможно, тут вообще только корреляция, а не причинно-следственная связь. Хз. Но суть не в этом.

Кажется, что примерно то же самое происходит и с AI safety. Умные люди либо считают это важнейшей (я не преувеличиваю) проблемой, которую надо решать как можно быстрее, иначе мы все умрем☠️. Либо считают это какой-то раздутой из ничего темой.

Но какая бы ни была у человека точка зрения на этот вопрос, мне почему-то казалось, что он по крайней мере поисследовал эту тему, прежде чем на неё рассуждать. Трижды ХА. 😆

Видео Майлза — самого (?) известного видео-популяризатора AI safety набирает 200—300 тысяч просмотров. Всего! Я поделилась этим фактом с другом ML-щиком, и он мне сказал: "Ну вообще, о существовании safety как науки я только от тебя и слышу". А мне, в моём Лунапарке, который коллекционирует safety-вакансии, кажется, что об этом знают и говорят вообще все!

Наконец, отвечаю на заданные в тексте вопросы.

Как так вышло, что я поменяла своё мнение?

Видимо, среда и окружение влияют очень сильно. Поэтому место работы надо выбирать тщательно, а то оно случайно может изменить ваши ценности. На самом деле, конечно, не всё так просто и печально.

Фишка в том, что я стала видеть намного больше умных людей, которые придерживались противоположной моей точки зрения И я начала сомневаться в своих убеждениях (очень полезная штука, кстати!). Оказалось, что мои суждения основывались на крохах ненадежной информации.

Придерживаюсь ли я сейчас крайних позиций, только с другой стороны? И да, и нет.

(Что ты несёшь, блин, тыжематематик).

Я вижу, что вероятность очень-очень плохих исходов действительно существует. И, видимо, она достаточно большая, а исход потенциально катастрофический. Поэтому это точно та проблема, над которой надо бы подумать лучшим умам человечества. Ну а мне интересно узнать об это ещё чуть больше. Но, даже несмотря на мою тревожность, я всё ещё не собрала чемоданчик для релокации в другую вселенную 🪐

Так а причём тут частота написания в блог-то?

Я явно осознала, что по safety я нахожусь в определенном баббле. Но то же происходит и по многим другим темам. Даже если я прочитала что-то очень клевое только сегодня, моя интуиция тут же начинает меня обманывать: мне кажется, что об этом знают все, и только я жирафенок.🦒 А зачем писать то, о чём знают все? Даже если я напишу как-то клёво, встрою туда свои мысли и свои примеры... Все всё равно об этом уже знают. Мне ещё предстоит понять ценность, которую я могу давать своими текстами, если могу. И концентрироваться на ней. Но я подумаю об этом завтра.

***

А сегодня я даже не знаю, о чём мне вас спросить. Хочется узнать слишком много всего — и про то, в каких пузырях вы сидите, и про то, что думаете про риски ИИ, и про...

P.S. И тут я отследила за собой мысль, что мне правда интересно, что напишете именно вы. Хотя это тоже скорее не будет суперважнойновой информацией о мире. Но есть какая-то другая ценность в этом, не связанная с информацией, что-то менее уловимое...

Музеи и подкасты — способ найти своё племя или убежать подальше от себя?

Недавно зашла в музей — событие из разряда «раз в пятилетку». Не то чтобы я ненавидела искусство, но и любви, достаточной для мотивации потратить на это вечер, нет. Но в этот раз в музее была ролевая игра — а это уже для меня любопытно!

🎨 0. Пейзажи vs реальность
По ходу дела я бродила по залам, рассматривала картины и думала — чёрт возьми, ну почему людям это нравится? Ведь кто-то же ходит сюда специально. Я разглядывала Шишкина 🖼, и ловила моменты спокойствия. Но в то же время мозг бунтовал: «Почему эти эмоции не сравнятся с реальным походом в лес?». Почему вдоль залива мысли льются, а в музейных залах — будто застревают в позолоченных рамах?

Если картина с озером и причудливым дубом висит у меня в квартире я, конечно, не против) 🪴 Зелень радует глаз, особенно в дождивый сезон в Питере (то есть почти всегда!). Но тащиться ради этого в музей... Через тот же самый снегодождь? Нет! Я лучше не выходя из дома окажусь в какой-нибудь Нарнии ☕️

🖼 1. Идеи в красках: шифр для избранных?
Абстракции, символизм — ещё менее понятно! Если идею можно выразить ясно, зачем прятать её под слоем метафор? Мне всегда приятнее, когда мысль высказана словами. Или формулами — если так проще для восприятия. Но идеи в картинах как будто всегда двусмысленны и неоднозначны. Значит, на картины смотрят скорее не ради идей? Но зачем тогда?

И почему люди зашифровывают свои идеи во что-то нечитаемое? Единственное нормальное предположение, которое пришло мне в голову — чтобы находить "своих". Тех, кто думает так же, как ты, тех, кто сможет разгадать тщательно спрятанное.

Но тогда зачем расшифровывать чужие коды? Возможно, это азарт — как решить задачу с звёздочкой в учебнике. Или способ доказать: «Я достаточно умен, чтобы понять». Может, для кого-то это игра. Я же предпочитаю расшифровывать головоломки с чётким ответом. Чтобы сразу было понятно, угадала я, или нет. Выиграла или проиграла. Возможно, изобразительное искусство любят определенные типы игроков?

Может быть, я копаю не туда — и любители музеев просто испытывают сильные эмоции при взгляде на картины? Которые мне почему-то недоступны. 😔

Может быть, дело вообще в чём-то третьем? Вы знаете?

🎧 2. Подкасты: аудио-плацебо для одиноких умов?

После музея решила дать шанс подкастам — ещё одной вещи, которую не понимаю. Мне не нравится получать информацию таким способом — в аудио её намного меньше на единицу времени, чем если читать текст. Но люди любят подкасты!

Почемууууу?

И снова единственное объяснение, которое мне пришло в голову — это то, что людям...не с кем поговорить? И для них подкаст воспринимается как некий разговор в кругу приятелей? Иллюзия социализации. Иллюзия того, что у тебя есть друзья 📞

Или всё проще? Любители подкастов бегут от молчания — ведь оно заставляет смотреть внутрь себя. Подкасты как фоновая музыка для мозга, чтобы не встречаться с собственными мыслями.

❗️А может быть, с людьми как раз всё в порядке! И это просто я — странный социопат, предпочитающий книги и тишину? Или просто отстраиваюсь от этих трендов, чтобы тоже найти "своих"?

Если вы тоже не любите ходить в музей, ставьте 🕊. Не любите подкасты — 👻. А если хотите объяснить мне, почему люди любят что-то из этого, пишите в комментарии ✍️

Английский всегда был моей болью👎.
🟡Во-первых, он мне никогда не нравился, как язык.
🔵Во-вторых, ассоциировался с травматичным опытом.
🟢В-третьих, он меня бесил тем, что часть людей в мире - те, для кого английский родной - имеют кучу привилегий только благодаря этому. Всегда хотелось, чтобы международным языком был какой-то удобный искусственный язык типа Эсперанто. Хоть я и понимаю, что это нереально.

Особых неудобств моё плохое знание языка мне не доставляло. А сейчас стала чувствовать: иногда его прямо-таки не хватает. Поэтому приходится что-то делать ☹️

С одной стороны, учить язык во время расцвета ИИ - классно! Много возможностей: почти индивидуальное обучение за меньшие деньги, чем у репетитора. Правда, комплексного идеального сервиса я пока все равно не нашла.

С другой— мотивации становится меньше. Когда есть Яндекс-браузер с голосовым переводом видео, любой текст переводится за пару кликов, и даже Zoom вот-вот научится синхронному переводу... Зачем напрягаться? Раньше у тебя был английский текст — и ты либо никогда не узнаешь, что там написано, либо сидишь в обнимку со словарем. А сейчас сложно заставить себя читать со скоростью 🐌, даже если цель — выучить язык.

Я пока не решила эту дилемму!

Но готова поделиться своими любимыми сервисами, которые мне помогают в изучении. Надеюсь, что и вы поделитесь своими. В результате пазл сложится 🧩 и я, наконец-то, выучу язык!

Все сервисы со ссылками в посте ниже 👇

Мои основные приоритеты:
0⃣ чтобы английский учить было приятно и весело, иначе мне не хватит мотивации.
1️⃣ не нужно выделять 100500 времени на специальное изучение языка, иначе я никогда за него не сяду.
2️⃣ подход должен быть эффективным. Упражнения на раскрытие скобок или викторины с выбором из 4х не только для меня ужасно скучны, так ещё и почти бесполезны.
✖️ Фрикадельки я лучше сама поем на обед, а на совушек посмотрю в зоопарке.

Чего мне глобально всё равно не хватает?

✔️ Сервисов, которые помогают учить грамматику. Мягко и нежно подталкивают нужные конструкции. Как интервальное повторение с лексикой — только с грамматикой. Например, бот, который задаёт вопросы так, что ты вынужден отвечать в нужном времени или использовать какую-то изученную структуру.

✅ И ещё я бы хотела поучаствовать в разговорных клубах. Пробовала очно — бывало интересно. Сейчас у меня есть идея, как это можно сделать ещё веселее и эффективнее. Обязательно расскажу, но нужно чуть больше времени об этом подумать.

А пока — буду искренне благодарна за ваши рекомендации!
Поделитесь любимыми сервисами (только без рекламы, пожалуйста!) и ссылками на разговорные клубы, особенно онлайн 📞

Итак, мои способы:

0⃣ Я беседую с Алисой.

Сначала я пробовала говорить с чатом GPT, тестировала различные платные и бесплатные сервисы, с которыми можно поболтать. Но всё это оказалось неудобным — нужно сидеть за компом или утыкаться в телефон. А с Алисой как-то проще. Пьёшь чай, смотришь в окно, рисуешь — и перекидываешься парой фраз с колонкой ☕️ 🎨

Чтобы включить навык, нужно сказать "Алиса, давай поговорим по-английски". Приятный бонус — платить дополнительно не пришлось, нужный тариф уже был из-за других задач.

Это улучшает навык говорения и в какой-то степени восприятия на слух. Но так как голос и акцент всегда одни и те же, только Алисы явно недостаточно. Поэтому я использую:

1️⃣ Приложение Voscreen предлагает маленькие-маленькие, буквально по 5-30 секунд вырезки из фильмов, мультиков и лекций. Разные голоса, разные акценты, разные темы — прекрасно! Можно открыть текст, если не разобрал что-то на слух.

Выбираешь из двух вариантов перевода, тогда приложение подстраивается под твои знания, повторяет через некоторое время отрывки. За счёт этого и лексический запас чуть расширяется. Угадать шанс 50%, поэтому я выбираю правильный ответ тогда и только тогда, когда поняла на слух каждое слово и смогла перевести. Ещё можно выбрать воспроизведение только отрывков на определенную грамматическую тему — вопросы, Present Simple и т.п.

Приложение бесплатное, и я до сих пор не понимаю, почему ✌️

Особенно классно в нем то, что не нужно выделять даже 5 минут на урок. Включаешь в любой момент — даже если у тебя всего 60 секунд в лифте)

2️⃣ Сайт ororo.tv содержит большое количество сериалов, фильмов и видео в оригинале. Можно включить русские и/или английские сабы (да, можно даже одновременно). Наводишь мышку — слово тут же переводится. Можно сохранить его в словарь, и потом учить — есть интервальные повторения прямо на сайте.

Как ни странно, для меня это вообще самый простой способ посмотреть новую серию/какой-то старый фильм. В платных кинотеатрах часто нет нужного. Торренты ждать. А тут — всё сразу, без рекламы, в пару кликов. Бесплатно, правда, 1 час в день. На серию хватает, на фильм уже нет. Но подписка стоит недорого)

3️⃣ Последний сервис, о котором хочу сказать — тг-бот Speakadora. У меня от него пока неоднозначные впечатления. Идея и всякие мелочи в ней классные — говоришь голосом или пишешь, как тебе удобно. Спикадора отвечает голосовым и дублирует текст под спойлером — можно тренировать нужный навык.

Во время диалога рандомно всплывают мини-задания: «переведи это» или «вставь вот эту фразу в ответ». Они не раздражают, их можно не делать, если не хочешь. Но мне подход зашел. Спикадора иногда тебя хвалит, ставит реакции🔥, напоминает о себе, если ты попросил. Её подход ненавязчив, но меня мотивирует.

С другой стороны — реализация часто так себе 😭

Например, она исправляет твои ошибки в речи: зачеркивает твой неправильный вариант и рядом добавляет корректный. Но не всегда она это делает верно. Иногда она почему-то переходит на русский. А ещё формально есть кнопка "диалог по твоему источнику" — в теории ты можешь добавить ссылку на статью или файлик, и вы будете говорить на эту тему. Но это у меня тоже не заработало :(

💬 Короче, рекомендовать пока не могу, но хочется, чтобы проект дорос до своей идеи.
P.S. Да, ссылка с реферальным хвостом — мне дадут пару премиум-дней, если вы по ней зайдёте. Мало ли, кого-то корёжит от любые партнерских ссылок, предупреждаю! Но мне нужно потестить бота чуть больше, чтобы сформировать своё окончательное мнение о ней.

Кидайте свои любимые сервисы в комменты ➕

Есть два типа ведьм. 🎩

Первые - возятся с таро, считают себя целителями и во всём обвиняют планеты, как будто на них есть жизнь. По сути они - либо шарлатаны, либо даже сами не осознают, что шарлатаны. Даже не знаю, что хуже.

Вторые - знают, что никакой магии не существует, легко могут сказать, что общего у слов "странный", "очаровательный", "прелестный" и "нижний". И скорее всего это не то, что вы подумали! Восхищённо говорят: "Ну ты и ведьма!", потому что вычислили, что вероятность сделанного 2%. Знают, что на Меркурии жизни нет, а вот в Европе - кто ж его знает.

И вот со вторыми я готова на любой шабаш!

Почему это тут?

А где этому ещё быть?) Ну и цель, конечно, есть! Догадаетесь, какая?

Сегодня объясняла ребёнку, почему астрологи, тарологи и ежи* либо глупые, либо шарлатаны. 🔮 Третьего не дано.

У одной моей знакомой — умной девушки, которая, конечно, не верит в весь этот буллшит, есть таро-бот. 😨 И он приносит неплохой почти пассивный доход.

Этично ли это?

С одной стороны, некоторым людям в наше беспокойно время необходима вера хоть во что-то, чтобы не сойти с ума. Религия, гороскопы могут дать временные подпорки, костыли, которые помогут не проснуться однажды в канаве. 🕳 Ещё 5 лет назад я бы поспорила даже с этим утверждением! Но сами понимаете, произошедшие события, общение с людьми... Короче я стала терпимо относиться к таким вещам. И вроде бы люди, которые пользуются таро-ботом, всё равно отдадут деньги тарологам. А тут отдают деньги умной девушке, которая в освободившееся от работы время делает реальные полезные образовательные продукты...

Но лично я всё равно не смогла договориться 📞 со своей совестью, чтобы тоже сделать такой продукт и на нём зарабатывать. Я не хочу способствовать тому, чтобы люди ходили на костылях, даже если без меня они всё равно их не выкинут.

Но сегодня мне пришла в голову одна мысль. 💬

А что, если сделать таро-бота, который постепенно и незаметно помогает избавиться от этих убеждений? Конечно, у меня нет точной модели, как это будет работать, нет МВП даже в голове. Но что-то вроде случайного предсказания, в которое внедрить идею о том, что ты можешь сделать что-то, чтобы оно не сбылось (если оно не очень хорошее). А потом больше и больше... И так до тех пор, пока человек не поймёт, что можно ходить на своих двоих и выбирать любую дорогу, даже тропинку в лесу, по которой на костылях не пройдёшь. Что его и только его воля выбирать из ♾️ пространства вариантов свой...

Как думаете:
0⃣ Сработает ли это?
1️⃣ Манипуляция это или эффективный способ научить критическому мышлению?
2️⃣ Этично ли делать таро-бота в таком ключе, или таро-бот — в любом случае аморален?

Очень надеюсь, что в комментарии не придут люди, которые станут защищать лженаучные теории) А если придут...в любом случае, это моё пространство, только у меня тут есть талончики в баню и последнее слово за мной, АХАХАХАХА! 😏
// Макиавеллистский смех, чтобы всех напугать. На самом деле я 🐱

*иже с ними

Обычно я так не делаю, и такой пост — не мой формат вообще 😜

Но GPT — суровый подхалим даже в старой версии, даже в картиночках! 😏 Он как будто знает, что меня завораживает, даже если я сама пока не знаю.

Попросила его сгенерить моё "тотемное животное". Забавно то, что зверем, которое меня вдохновляет, я считала (в разное время): кошку, лисицу, черную пантеру и белую лисицу с крыльями. Но не вóрона!

И вот уже второй день не могу оторвать глаз от картинки — насколько же она про меня! И красивая! ❤️

Вот промпт, кому интересно:

Create an image of my spirit animal doing an activity based solely on what you know about my personality

Кидайте свои картиночки)

Ещё пару месяцев назад я окончательно разочаровалась в магистратуре ИТМО. Но недавно всё-таки решила сходить на пару лекций курса "Этика в ИИ". Разочаровалась ещё раз. 🙃

Но всё-таки пару забавных тем поднималось. Просто от студентов в России, видимо, никто не ждёт рассуждений. Хотя вопрос этики ИИ неоднозначный, и как раз тут на первое место должны выходить дискуссии. Тем более курс читается не специалистами в ML и IT, а гуманитариями. Точно есть что обсуждать. 📞

Нам сказали, что главная проблема ИИ — непонятно, на ком лежит ответственность. Вот, допустим, родители доверили обучение своих детей какому-то ИИ. А он что-то не то сказал, сгаллюцинировал — и в итоге дети чему-то неправильно обучились. На ком ответственность? На создателе ИИ? На директоре школы? И что, мол, никто не выберет ИИ в качестве учителя именно по этой причине.

Но знаете что? Мне лично не важно, кого обвинять. Если ИИ статистически допускает меньше ошибок, чем реальный учитель, то я выберу ИИ.
// Я не учитываю здесь никакие другие параметры: обучение социальному взаимодействию, симпатии между людьми и т.п., потому что это не предмет обсуждения. Если, допустим, всё остальное каким-то образом сбалансировано, и речь идёт только о количестве ошибок и ответственности.

То же самое с такси — если статистически ИИ-водитель допускает меньше аварий (и меньше критических), то я выберу его, даже если никто не сядет за его ошибку.

Когда сейчас говорят что-то вроде "ИИ-психолог допускает кучу ошибок, не так эмпатичен и т.п.", то почти всегда за этим стоит сравнение с какой-то идеальной ситуацией. Анализируют, допустим, диалог с человеком и говорят: а вот тут, а вот тут... Но сравнивать-то нужно не с идеальным ИИ (который у нас, возможно, скоро и будет). Сравнивать надо с тем, кто доступен этому же человеку прямо сейчас.

Знаете, сколько психологов я в своё время перебрала, пока не нашла достаточно хорошего? 🤬 И сколько мини-травм я получила в процессе поиска?) И это я не говорю о том, что психологу нужно платить на порядок больше, чем чату, что психолог может быть недоступен онлайн и в удобный момент.

Если бы во время поиска хорошего психолога чат GPT уже существовал, я бы однозначно выбрала его.

Даже с врачами ситуация печальная. Сейчас лечу глаза. 😕 Была у трёх разных врачей. Один — хирург — говорит, что поможет только операция. Другой, который продаёт очки, считает, что такое не лечится и только корректируется. Третий, занимающийся консервативным лечением, считает... ну, вы поняли :) Можно сколько угодно рассуждать о том, что «надо выбирать нормальных врачей», но они все выглядят нормальными и адекватными. И отзывы у них хорошие. Конечно, пришлось советоваться с чатом — он хотя бы не планирует зарабатывать на мне деньги.

***

Из всех этих размышлений я вывела для себя несколько характеристик или скиллов человека, которые в эпоху ИИ должны цениться больше всего. Как минимум мной) Об этом — в следующем посте. Какие у вас предположения?

Итак, мой ТОП характеристик или скиллов человека, которые в эпоху ИИ должны цениться больше всего. По крайней мере, в интеллектуальной работе.

0⃣ Умение сомневаться
1️⃣ Умение признавать, что этого ты не знаешь
2️⃣ Умение критиковать (но конструктивно)
3️⃣ Умение вовремя спросить: а почему?
4️⃣ Умение обнять (ну это не про работу, но ТОПовый же скилл, да?)

Меня всегда раздражали люди, которые не сомневаются. Они уверенно и безапелляционно говорят, как надо и как не надо. Как правильно и как неправильно. 🗣

Если кажется, что таких людей нет, то это, скорее всего, только кажется. Надо или повнимательнее посмотреть по сторонам, или вам повезло)

Именно это меня всегда останавливало от написания "экспертных" постов. Например, когда я работала психологом. Я тогда изучала тексты наиболее популярных помогающих практиков. Если пост написан в духе авторитаризма, он почему-то очень заходил аудитории. А я всегда в нём видела какие-то нюансы. Да, но... А вот если рассмотреть такой пограничный случай. А если...

Вероятно, следствие математического образования. 0⃣1️⃣0⃣0⃣1️⃣0⃣1️⃣1️⃣

Кстати, мне кажется, что можно даже написать скриптик. Если в тексте нет фраз "наверное", "вероятно", "на мой взгляд" и т.п., то текст скорее всего мне не понравится 😏

Жаль только, что многие со мной в этом не согласятся, и в работниках часто ценится совсем другое. Ну и ладно. В следующий раз как раз и напишу об идеальной работе.

***

А вы что думаете про скиллы? Какие качества стали ценить больше/меньше в людях (особенно у коллег, подчиненных) с появлением чата GPT?