Canal #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷
888 subscribers
121 photos
35 videos
23 files
326 links
Battre le rappel patriotique - et rester soudés au nom de la France.
Download Telegram
https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2085709809483911427?s=48

La plupart des électeurs attendent d’une candidature une émotion. Une bouffée d’oxygène. Une figure providentielle, ou du moins rafraîchissante, source d'espérance, à qui confier son destin et celui de ses enfants. On veut la trouver intelligente. Sympathique. Certains rêvent même de pouvoir l’aimer.

Un jour, nous serons assez nombreux à comprendre l’essentiel : ce n’est pas l’homme qui compte, c’est le système.

Les héros de roman et les conquérants de l’opinion publique, aussi passionnants soient-ils, ne sont que des paravents : ils nous détournent de la seule chose qu’il faille regarder.

Ce n’est pas une personne que nous devons trouver intelligente.

C’est une structure.

Une structure où le pouvoir est réellement contrôlé, et révocable au premier abus.

L’hypnose collective a commencé le jour où l’on nous a vendu le besoin d’« incarnation ». Vous êtes si nombreux à répéter ce mot (longtemps, moi aussi), persuadés d’y toucher une vérité éternelle de la nature humaine.

Réfléchissez-y.

Ce qui a le mieux marché dans votre vie, ce n’est jamais ce que vous avez remis à un être humain séduisant. C’est ce que vous avez confié à une structure, un dispositif où tout ne dépend pas "que" du facteur humain : quelque chose qui tient dans le temps, qui vous laisse décider en cas de crise, et qui ne dépend jamais du bon vouloir d’un seul. Cela ne signifie évidemment pas qu'il faille toujours déshumaniser les processus : mais il ne faut pas non plus créer des goulots d'étranglement fondés sur le bon vouloir d'un seul, comme c'est le cas actuellement à l'échelle d'un pays tout entier.

En politique, on nous a bien dressés pour ça : à déléguer.

Si vous y pensez bien, c'est ce qui est apparu avec les médias de masse : parce qu'il est alors plus facile de magnifier, de sublimer, et peut-être même en la créant de toutes pièces, une icône. Il fut un temps personne ne pouvait apparaître surhumain : puisque tout le monde était à portée de baffe.

Renoncer au leadership ? Non. Pas pour autant ! Un bon système, c’est justement celui qui pousse les meilleurs à se dépasser pour le collectif plutôt que pour eux-mêmes ; et qui, le jour où l’un d’eux dérape, permet de le repérer vite et de le congédier sans drame.

Vraiment : réfléchissez-y.

Et puis, il y a un bug dans la matrice.

Nos « pseudo-chefs » ne maîtrisent plus les flux d’information.

Sinon, mettraient-ils tant d’acharnement à les étouffer ?

Croyez-vous qu’ils redoutent tel dissident isolé, telle parole qui les contrarie ? Pas du tout. Leur petit théâtre a même besoin de contradicteurs : c’est le décor « démocratique » qu’ils nous vendent.

Ce qu’ils craignent, ce n’est pas une voix. C’est un chœur. L’émergence d’une transcendance collective. À tout le moins : d'une coordination.

On l’oublie parce qu’on baigne dedans, mais l’information va désormais à la vitesse de la lumière, pour le pire, mais aussi pour le meilleur. Toxique, parfois ; vertueuse, aussi. Et sa vertu suprême, c’est de rendre possible une élévation générale du niveau de conscience.

Notre pari, c’est que le peuple va démystifier les oripeaux du pouvoir et déconstruire les récits de séduction qui masquent la machine.

Notre pari, c’est que nous serons de plus en plus nombreux à démonter, pièce par pièce, les ingénieries de la manipulation.

Notre pari, c’est le pari de l’intelligence collective.

#PIC
6
https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2090182730722181453?s=20

Objectif : reprendre intégralement le code source. Et tout faire pour réinstaller le système opératif (comme pour un PC) - que ce soit par un hack élégant et légaliste, ou par l'insurrection.

Notre contribution : voici le fruit d’un travail collectif mais cohérent, un projet de Constitution du PIC - le sujet au fond, étant le suivant :

rien ne sert de gagner une bataille (légaliste ou révolutionnaire) si on n’a pas préparé le code source de la suite, très en amont.

Une Constitution ne peut être « en soi » la solution, elle ne suffit pas : mais elle est la condition sine qua non d’une reconstruction.

Parce qu’au sens juridique du terme, elle « habilite » les dispositifs législatifs pouvant ensuite être élaborés par les vraies gens (sans qu’une caste politicienne persistante ne puisse opposer le sempiternel argument de la « non-constitutionnalité ».

Aussi, ne pas utiliser pas un possible plébiscite (quel qu’il soit, présidentiel ou insurrectionnel) pour proposer par referendum contraignant, une nouvelle Constitution serait la plus grosse erreur.

On a besoin d’un cadre mis à jour permettant d’approfondir ensuite le corpus législatif de nos libertés. Sinon, nous serons toujours entravés, et il sera difficile d’être pris au sérieux.

C'était d’ailleurs exactement l’idée de De Gaulle, et avant lui celle suggérée à Simone Weil qui depuis son exil à Londres s’est vue confier la mission d’(écrire un projet de Constitution : techniquement, sans Constitution adaptée, impossible de procéder aux refontes systémiques qui s’imposent.

Nous l’avons donc remis au goût du jour et des contraintes de l’époque.

Il faut idéalement le préambule : il permet de bien saisir nos intentions et le contexte.

Consulter ici notre projet de Constitution :

👉🏻 https://pari-intelligence-collective.org/Constitution

(ce n’est pas la VIème République, le terme étant totalement galvaudé, mais la 1ère "Démocratie Française")
1
Je viens tout juste de poster la notification du direct- à relayer (suis en train de la diffuser) :

[DIRECT à 21h15] RIC ou RIP 2 ? Lectures d’un possible séisme constitutionnel

(débat avec @GBenhessa @AlexandreJardin @RobJardin et… VOUS !)

Le 2 septembre, Bruno Retailleau a publié deux textes constitutionnels dans Le Figaro. Pour la première fois, une figure politique de premier plan écrit noir sur blanc que les Français ont été dépossédés de leur pouvoir, et que l'État lui-même n'est plus en état de décider. Élargissement du référendum à tout le domaine de la loi, seuil du RIP divisé par deux, possibilité de surmonter une censure du Conseil constitutionnel : c'est considérable, et c'est peut-être un piège.

https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2096659626385162456
tout juste publié, comme un cri du cœur :
https://x.com/parrhesiaste_fr/status/2098436858891919648?s=20


Le RIC-washing va sévir pendant cette campagne : mais ceci est le seul plan authentiquement pragmatique.

Merci à eux !

Vive la Première Démocratie Française !

STOP l'élection, MERCI le VOTE en démocratie directe !!!