This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️П О Б Е Д А‼️
Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил иск и взыскал денежные средства по договору займа в размере:
Основной долг 1 500 000 рублей ;
Проценты по договору 55 000 рублей;
Неустойку по договору 777 750 рублей.
Всего: 2 333 250 рублей!
Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил иск и взыскал денежные средства по договору займа в размере:
Основной долг 1 500 000 рублей ;
Проценты по договору 55 000 рублей;
Неустойку по договору 777 750 рублей.
Всего: 2 333 250 рублей!
👍11👏2
ФАБУЛА ДЕЛА:
В 2024 году мой доверитель - физическое лицо передал во временное владение и пользование Индивидуальному предпринимателю денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
По условиям договора займа составленного в простой письменной форме заемщик обязан ежемесячно платить проценты за использование суммы займа в размере 55 000 рублей.
Заемщик оплачивал проценты почти год - 11 месяцев.
Потом перестал платить и выходить на связь.
Поэтому было принято решение о взыскании денежных средств по договору займа в судебном порядке.
Если у кого есть вопросы или требуется консультация - записаться можно здесь.
Всем хорошего настроения!
#Кредиты, #Займы, #ЮристКовалевСергейАндреевич
В 2024 году мой доверитель - физическое лицо передал во временное владение и пользование Индивидуальному предпринимателю денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
По условиям договора займа составленного в простой письменной форме заемщик обязан ежемесячно платить проценты за использование суммы займа в размере 55 000 рублей.
Заемщик оплачивал проценты почти год - 11 месяцев.
Потом перестал платить и выходить на связь.
Поэтому было принято решение о взыскании денежных средств по договору займа в судебном порядке.
Если у кого есть вопросы или требуется консультация - записаться можно здесь.
Всем хорошего настроения!
#Кредиты, #Займы, #ЮристКовалевСергейАндреевич
lawyersergeikovalev.tb.ru
Юридические услуги Ковалев Сергей
Юридическая помощь в Санкт-Петербурге и по всей России. Опытный юрист с индивидуальным подходом.
Всем привет!
❗️ 02.12.2025 года принял участие в судебном заседании по вопросу рассмотрения кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда по делу об установлении алиментных обязательств и на апелляционное определение.
ФАБУЛА ДЕЛА 1. Суд первой инстанции:
В 2024 году мой доверитель - отец трех несовершеннолетних детей после расторжения брака получил приглашение в суд по вопросу установления алиментных обязательств.
При мирном расстовании стороны не стали обращаться в суд за разделом имущества, а просто договорились во внесудебном порядке и заключили соглашение.
По соглашению мой доверитель "получил" денежную компенсацию в размере 1 млн. рублей разница стоимости его доли в совместно нажитом имуществе.
Одновременно бывшая жена написала рассписку, что "получила" 1 млн. рублей на содержание детей в качестве алиментов и признает их оплаченными до 01.02.2025 года.
❗️ Однако ❗
В январе 2025 года раздался звонок из суда и известил доверителя о дате и месте судебного заседания - Останкинский районный суд города Москвы.
Доверитель самостоятельно ознакомился с делом и увидел иск в котором бывшая жена просит взыскать денежные средства в размере 1/2 от всех видов доходов, но не менее 225 000 рублей.
Доверитель официально работал и получал заработную плату в размере 100 000 - 150 000 рублей.
Истец в суд не представила доказательств внесения расходов на указанную сумму и своих доходов позволяющих их нести.
Решение судом было вынесено в начале марта и было очень спорным: требованиия удовлетворены частично установлены алиментные обязательства в виде 1/2, начиная с даты обращения в суд, а именно с декабря 2024 года. Рассписку суд проигнорировал.
Как Вы считаете законны такие требования?
❗️ Законно ли такое решение?!
❗️ 02.12.2025 года принял участие в судебном заседании по вопросу рассмотрения кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда по делу об установлении алиментных обязательств и на апелляционное определение.
ФАБУЛА ДЕЛА 1. Суд первой инстанции:
В 2024 году мой доверитель - отец трех несовершеннолетних детей после расторжения брака получил приглашение в суд по вопросу установления алиментных обязательств.
При мирном расстовании стороны не стали обращаться в суд за разделом имущества, а просто договорились во внесудебном порядке и заключили соглашение.
По соглашению мой доверитель "получил" денежную компенсацию в размере 1 млн. рублей разница стоимости его доли в совместно нажитом имуществе.
Одновременно бывшая жена написала рассписку, что "получила" 1 млн. рублей на содержание детей в качестве алиментов и признает их оплаченными до 01.02.2025 года.
❗️ Однако ❗
В январе 2025 года раздался звонок из суда и известил доверителя о дате и месте судебного заседания - Останкинский районный суд города Москвы.
Доверитель самостоятельно ознакомился с делом и увидел иск в котором бывшая жена просит взыскать денежные средства в размере 1/2 от всех видов доходов, но не менее 225 000 рублей.
Доверитель официально работал и получал заработную плату в размере 100 000 - 150 000 рублей.
Истец в суд не представила доказательств внесения расходов на указанную сумму и своих доходов позволяющих их нести.
Решение судом было вынесено в начале марта и было очень спорным: требованиия удовлетворены частично установлены алиментные обязательства в виде 1/2, начиная с даты обращения в суд, а именно с декабря 2024 года. Рассписку суд проигнорировал.
Как Вы считаете законны такие требования?
❗️ Законно ли такое решение?!
ФАБУЛА ДЕЛА 2 суд апелляционной инстанции:
Не согласившись с указанным решением стороны (мы, как ответчик, так и истец) подали апелляционные жалобы, которые были рассмотрены 19.06.2025 года Московским городским судом.
Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения, а решение без изменений.
А вот по нашей жалобе суд изменил решение суда первой инстанции и установил, что алименты подлежат взысканию начиная с 01.02.2025 года.
Предполагая такой исход ещё в первой инстанции мой доверитель написал заявление работодателю заявление о перечислении алиментов на карту бывшей жены так как все денежные средства от доверителя или от его родителей (бабушки) истцом возвращались.
Как Вы считаете справедливость есть в это решении и опрелении или нет?
Не согласившись с указанным решением стороны (мы, как ответчик, так и истец) подали апелляционные жалобы, которые были рассмотрены 19.06.2025 года Московским городским судом.
Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения, а решение без изменений.
А вот по нашей жалобе суд изменил решение суда первой инстанции и установил, что алименты подлежат взысканию начиная с 01.02.2025 года.
Предполагая такой исход ещё в первой инстанции мой доверитель написал заявление работодателю заявление о перечислении алиментов на карту бывшей жены так как все денежные средства от доверителя или от его родителей (бабушки) истцом возвращались.
Как Вы считаете справедливость есть в это решении и опрелении или нет?
Кульминация!!!
ФАБУЛА ДЕЛА 3. Суд кассационной инстанции:
По истечении двух месяцев после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции мы подали заявление о взыскании юридических расходов.
А потом уже за сроками подачи жалобы в суд поступила кассационная жалоба от истца.
Оперативно ознакомившись с делом и получив саму жалобутнаписали и подали возражение.
Итак, 02.12.2025 года состоялось рассмотрение коллегией судий указанной жалобы.
Позиция представителя истца и самого истца были так интересны, что вопросы задовал не только председатель, но и остальные судьи.
Доводы о не выявлении материального положения доверителя и не установлении судом доходов платильщика алиментов!!!
❗️ То есть истец с представителем хотили возложить обязанности судебного пристава-исполнителя на суд 😂😂😂
Естественно такую жалобу и доводы опроверг сначала я, дав пояснения суду и сам суд оставив жалобу без удовлетворения, а ранее принятые судебные акты без изменения.
Если есть вопросы пишите!
Если Вам нужна помощь или консультация - записывайтесь
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Алименты, #ТвердаяДенежнаяСумма, #ДоляОтДохода, #ЮристКовалевСергейАндреевич !
ФАБУЛА ДЕЛА 3. Суд кассационной инстанции:
По истечении двух месяцев после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции мы подали заявление о взыскании юридических расходов.
А потом уже за сроками подачи жалобы в суд поступила кассационная жалоба от истца.
Оперативно ознакомившись с делом и получив саму жалобутнаписали и подали возражение.
Итак, 02.12.2025 года состоялось рассмотрение коллегией судий указанной жалобы.
Позиция представителя истца и самого истца были так интересны, что вопросы задовал не только председатель, но и остальные судьи.
Доводы о не выявлении материального положения доверителя и не установлении судом доходов платильщика алиментов!!!
❗️ То есть истец с представителем хотили возложить обязанности судебного пристава-исполнителя на суд 😂😂😂
Естественно такую жалобу и доводы опроверг сначала я, дав пояснения суду и сам суд оставив жалобу без удовлетворения, а ранее принятые судебные акты без изменения.
Если есть вопросы пишите!
Если Вам нужна помощь или консультация - записывайтесь
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Алименты, #ТвердаяДенежнаяСумма, #ДоляОтДохода, #ЮристКовалевСергейАндреевич !
lawyersergeikovalev.tb.ru
Юридические услуги Ковалев Сергей
Юридическая помощь в Санкт-Петербурге и по всей России. Опытный юрист с индивидуальным подходом.
👏3🎉1
Сегодня 04.12.2025 года в Михайловском районном суде Волгоградской области прошло судебное заседание по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства ‼️
ФАБУЛА ДЕЛА:
В 2023 - 2024 годах Михайловским районным судом и Апелляционным определением Волгоградского областного суда был определен порядок общения моего доверителя с несовершеннолетней дочерью.
В апреле 2024 года стороны получили два исполнительных листа.
‼️Почему? 🧐 КАК?
Вопросов много, ответов мало.
На основании исполнительного листа доверителя возбуждено исполнительное производство об определении порядка общения.
В отношении доверителя так же возбуждено исполнительное производство, но предмет исполнения не определен‼️❕‼️
Таким образом, в рамках исполнительного производства в отношении моего доверителя нет имущественных и не имущественных требований, а так же обязательств по совершению юридически значимых действий.
Однако, меры принудительного исполнения в отношении доверителя регулярно применяются:
☑️ 28 марта было вынесено постановление об ограничении права должника на выезд за пределы РФ;
☑️ Судебный пристав-исполнитель вызывал доверителя из Москвы в Михайловку.
Все жалобы поданные в порядке подчинености о признании действий незаконными были рассмотрены по существу, но не удовлетворены.
Поданные в прокуратуру жалобы либо перенаправлены в Михайловский РОСП или сделана отписка, что обжалуется в суде и до принятия решения судом рассматривать не будут.
В итоге было принято решение подать в суд на прекращение исполнительного производства.
В ходе судебного заседания начато рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства:
☑️ Заслушено заявление;
☑️ Заслушена позиция председателя заявителя (озвучена мною);
☑️ Заслушены доводы возражения заинтересованного лица и его представителя.
Но ввиду отсутствия представителя ГУФССП России по Волгоградской области и судебного пристава-исполнителя возбудившего исполнительное производство, в заседании объявлен перерыв до 11.12.2025 года.
Продолжение будет на следующей неделе.
Если Вам нужна и есть вопросы пишите!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#ПрекращениеИсполнительногоПроизводства, #ЮристКовалевСергейАндреевич
ФАБУЛА ДЕЛА:
В 2023 - 2024 годах Михайловским районным судом и Апелляционным определением Волгоградского областного суда был определен порядок общения моего доверителя с несовершеннолетней дочерью.
В апреле 2024 года стороны получили два исполнительных листа.
‼️Почему? 🧐 КАК?
Вопросов много, ответов мало.
На основании исполнительного листа доверителя возбуждено исполнительное производство об определении порядка общения.
В отношении доверителя так же возбуждено исполнительное производство, но предмет исполнения не определен‼️❕‼️
Таким образом, в рамках исполнительного производства в отношении моего доверителя нет имущественных и не имущественных требований, а так же обязательств по совершению юридически значимых действий.
Однако, меры принудительного исполнения в отношении доверителя регулярно применяются:
☑️ 28 марта было вынесено постановление об ограничении права должника на выезд за пределы РФ;
☑️ Судебный пристав-исполнитель вызывал доверителя из Москвы в Михайловку.
Все жалобы поданные в порядке подчинености о признании действий незаконными были рассмотрены по существу, но не удовлетворены.
Поданные в прокуратуру жалобы либо перенаправлены в Михайловский РОСП или сделана отписка, что обжалуется в суде и до принятия решения судом рассматривать не будут.
В итоге было принято решение подать в суд на прекращение исполнительного производства.
В ходе судебного заседания начато рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства:
☑️ Заслушено заявление;
☑️ Заслушена позиция председателя заявителя (озвучена мною);
☑️ Заслушены доводы возражения заинтересованного лица и его представителя.
Но ввиду отсутствия представителя ГУФССП России по Волгоградской области и судебного пристава-исполнителя возбудившего исполнительное производство, в заседании объявлен перерыв до 11.12.2025 года.
Продолжение будет на следующей неделе.
Если Вам нужна и есть вопросы пишите!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#ПрекращениеИсполнительногоПроизводства, #ЮристКовалевСергейАндреевич
lawyersergeikovalev.tb.ru
Юридические услуги Ковалев Сергей
Юридическая помощь в Санкт-Петербурге и по всей России. Опытный юрист с индивидуальным подходом.
👍4
Всем добрый день!
https://vkvideo.ru/video-211631773_456239757
Ссылка на трансляцию дела века Долина/Лурье
https://vkvideo.ru/video-211631773_456239757
Ссылка на трансляцию дела века Долина/Лурье
VK Видео
Судебное заседание по жалобе Лурье к Долиной
Заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по жалобе П. А. Лурье к Л. А. Долиной
Качество звука в трансляции оставляет желать лучшего.
Позиция представителя Ответчика четкая и по делу предоставитель Истца на вопросы судей плывет.
Забавно, но факт:
❗️ Долина Лариса Александровна подала иски к лицам, получателям денежных средств на сумму в 176 млн рублей 😂😂😂
Позиция представителя Ответчика четкая и по делу предоставитель Истца на вопросы судей плывет.
Забавно, но факт:
❗️ Долина Лариса Александровна подала иски к лицам, получателям денежных средств на сумму в 176 млн рублей 😂😂😂
🤣2
‼️Правосудие свершилось‼️👇👇👇
❗️ Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов и ОТКАЗАЛА Ларисе Долиной в оспаривании сделки.
‼️Требование Лурье о выселении возвращены на новое рассмотрение.
Честно скажу, по моему мнению это самый лучший вариант!
❗️ Долина ничего не платит Лурье и занимается взысканием неосновательного обогощения с получателей денежных средств;
❗️ Лурье получает в собственность квартиру за которую заплатила денежные средства!
Правосудие свершилось 🧐😁
❗️ Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов и ОТКАЗАЛА Ларисе Долиной в оспаривании сделки.
‼️Требование Лурье о выселении возвращены на новое рассмотрение.
Честно скажу, по моему мнению это самый лучший вариант!
❗️ Долина ничего не платит Лурье и занимается взысканием неосновательного обогощения с получателей денежных средств;
❗️ Лурье получает в собственность квартиру за которую заплатила денежные средства!
Правосудие свершилось 🧐😁
🔥12
Всем добрый день.
16.12.2025 года, было не простым не только из-за дела Долина/Лурье, но и из-за моих дел.
Итак, утро началось с участия в судебном заседании в Хорошевском районном суде города Москвы по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
ФАБУЛА ДЕЛА:
1. В августе 2025 года был подан иск о взыскании неосновательного обогощения.
2. Суд в нарушении норм ГПК РФ о извещении сторон не известил ни истца, ни представителя.
3. Провел 2 судебных заседания.
4. На 2 заседании ответчик представил документы, что якобы доверитель перевела денежные средства в счет покупки машину у его сына.
5. Нюансы: собственник машины АНО юр лицо, сын доверителя оплатил в АНО, судом признан добросовестным приобретателем.
Итог: в удовлетворении иска отказать.
С решением и делом удалось ознакомиться за день до окончания срока.
Из-за процессуальных ошибок суда и отсутствия извещения сроки были восстановлены.
Если Вам нужна помощь или есть вопросы пишите мне.
Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич.
#Апелляция, #ВосстановлениеСроков
16.12.2025 года, было не простым не только из-за дела Долина/Лурье, но и из-за моих дел.
Итак, утро началось с участия в судебном заседании в Хорошевском районном суде города Москвы по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
ФАБУЛА ДЕЛА:
1. В августе 2025 года был подан иск о взыскании неосновательного обогощения.
2. Суд в нарушении норм ГПК РФ о извещении сторон не известил ни истца, ни представителя.
3. Провел 2 судебных заседания.
4. На 2 заседании ответчик представил документы, что якобы доверитель перевела денежные средства в счет покупки машину у его сына.
5. Нюансы: собственник машины АНО юр лицо, сын доверителя оплатил в АНО, судом признан добросовестным приобретателем.
Итог: в удовлетворении иска отказать.
С решением и делом удалось ознакомиться за день до окончания срока.
Из-за процессуальных ошибок суда и отсутствия извещения сроки были восстановлены.
Если Вам нужна помощь или есть вопросы пишите мне.
Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич.
#Апелляция, #ВосстановлениеСроков
lawyersergeikovalev.tb.ru
Юридические услуги Ковалев Сергей
Юридическая помощь в Санкт-Петербурге и по всей России. Опытный юрист с индивидуальным подходом.
❤1👍1
Сегодня день начался с судебного процесса по вопросу раздела совместно нажитого имущества.
Красносельский рай суд. Судья Кресова Ирина Валентиновна.
Двадцать минут опросов и отложение.
Хотела назначить на февраль на вечер😱 , но удалось договориться с представителями истца, да по разделу имущества, я представляю ответчика - бывшую жену, и назначила на 10 утра на февраль 2026 года.
После судебного заседания попросил передать мне обратно доверенность.
Как Вы знаете я индивидуальный предприниматель с высшим юридическим образованием и занимаюсь оказанием юридических услуг. То есть действую по доверенности.
Перед заседание передал изготовленный нотариусом равнозначный вариант доверенности.
Во-первых, сначала его вложили в дело 😂
Во-вторых, секретарь пошёл делать копию и потерял доверенность, пытался отдать копию.
Когда зашел в зал и попросил ещё раз отдать доверенность судья сказала у неё нет, а секретарь стал говорить что обычная копия это то что я отдавал.
На мой вопрос: "Вы считаете, что меня в процесс запустили по обычной копии?!!? Промычал что поищут...
Вот так прошёл сегодня день😁
Я полетел в Москву на процесс, всем хорошего Вечера!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Беспредел, #РазделИмущества
Красносельский рай суд. Судья Кресова Ирина Валентиновна.
Двадцать минут опросов и отложение.
Хотела назначить на февраль на вечер
После судебного заседания попросил передать мне обратно доверенность.
Как Вы знаете я индивидуальный предприниматель с высшим юридическим образованием и занимаюсь оказанием юридических услуг. То есть действую по доверенности.
Перед заседание передал изготовленный нотариусом равнозначный вариант доверенности.
Во-первых, сначала его вложили в дело 😂
Во-вторых, секретарь пошёл делать копию и потерял доверенность, пытался отдать копию.
Когда зашел в зал и попросил ещё раз отдать доверенность судья сказала у неё нет, а секретарь стал говорить что обычная копия это то что я отдавал.
На мой вопрос: "Вы считаете, что меня в процесс запустили по обычной копии?!!? Промычал что поищут...
Вот так прошёл сегодня день
Я полетел в Москву на процесс, всем хорошего Вечера!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Беспредел, #РазделИмущества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет!
❗️ П О Б Е Д А‼️
Сегодня 18.12.2025 года требования о взыскании убытков причиненных дтп удовлетворены частично.
☑️ Взысканы убытки в размере 390 тыс. Рублей (+ выплаты по ОСАГО 400 тыс. рублей) ;
☑️ Расходы на эвакуацию 9700;
☑️ Расходы на оплату государственной пошлины в размере 12,5 тыс. рублей ;
☑️ Юридические расходы в размере 50 тыс. Рублей.
Более подробно от начала и до конца разберу завтра.
Если есть вопросы пишите комментарии.
Если Вам нужна помощь записывайтесь на консультацию - здесь.
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#УбыткиПоДТП, #ЮристКовалевСергейАндреевич.
❗️ П О Б Е Д А‼️
Сегодня 18.12.2025 года требования о взыскании убытков причиненных дтп удовлетворены частично.
☑️ Взысканы убытки в размере 390 тыс. Рублей (+ выплаты по ОСАГО 400 тыс. рублей) ;
☑️ Расходы на эвакуацию 9700;
☑️ Расходы на оплату государственной пошлины в размере 12,5 тыс. рублей ;
☑️ Юридические расходы в размере 50 тыс. Рублей.
Более подробно от начала и до конца разберу завтра.
Если есть вопросы пишите комментарии.
Если Вам нужна помощь записывайтесь на консультацию - здесь.
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#УбыткиПоДТП, #ЮристКовалевСергейАндреевич.
👍5❤2
Поздравляю всех с Новым 2026 годом!
2025 год был сложен, но он был где-то лучше по сравнению с 2024 годом, а где-то хуже.
Вывод, который я сделал: Никогда не загадывать на перед и делать что должен.
Этот год был полон судебных процессов, часть завершилась победами 70%, часть мировыми соглашениями на выгодных условиях 17,5% и часть к сожалению поражения 12,5% с которыми я не смирился и к концу года обжаловал решения в судах вышестоящей инстанции снизив до 5%.
❗️ Если Вы считаете, что Ваше дело правое необходимо идти до конца - пример Долина/Лурье, очень показателен.
В новом году жду от Вас больше вопросов и комментариев, заявок на консультации!
Всех с Новым 2026 годом!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Новый2026Год, #ЮристКовалевСергейАндреевич.
2025 год был сложен, но он был где-то лучше по сравнению с 2024 годом, а где-то хуже.
Вывод, который я сделал: Никогда не загадывать на перед и делать что должен.
Этот год был полон судебных процессов, часть завершилась победами 70%, часть мировыми соглашениями на выгодных условиях 17,5% и часть к сожалению поражения 12,5% с которыми я не смирился и к концу года обжаловал решения в судах вышестоящей инстанции снизив до 5%.
❗️ Если Вы считаете, что Ваше дело правое необходимо идти до конца - пример Долина/Лурье, очень показателен.
В новом году жду от Вас больше вопросов и комментариев, заявок на консультации!
Всех с Новым 2026 годом!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Новый2026Год, #ЮристКовалевСергейАндреевич.
🎄10👍5🍾1
Вмем доброго дня и хорошего настроения!
Эх, как давно не было возможности оставить нормальный пост😱
❗️ Но вот на этой неделе наконец-то появилось время, возможность и главное повод!
Итак, итоги недели:
☑️В понедельник в Смольнинском районном суде состоялось очередное судебное заседание, которое закончилось разгромным решением об удовлетворении требований администрации о признании моего доверителя с матушкой утратившими право пользования 😈😈😈
Вопиющий случай беспредела, когда в угоду амбициям, ставятся интересы государства в лице администрации Выше норм Конституции, гарантирующих каждому жилье!
❗️ Мы не согласны с таким беспределом и произволом! Будем бороться в судах Вышестоящих инстанций!
Как Вы считаете может ли быть такое решение справедливым или нет??
Не молчите, Важно мнение каждого из Вас!!!
Эх, как давно не было возможности оставить нормальный пост😱
❗️ Но вот на этой неделе наконец-то появилось время, возможность и главное повод!
Итак, итоги недели:
☑️В понедельник в Смольнинском районном суде состоялось очередное судебное заседание, которое закончилось разгромным решением об удовлетворении требований администрации о признании моего доверителя с матушкой утратившими право пользования 😈😈😈
Вопиющий случай беспредела, когда в угоду амбициям, ставятся интересы государства в лице администрации Выше норм Конституции, гарантирующих каждому жилье!
❗️ Мы не согласны с таким беспределом и произволом! Будем бороться в судах Вышестоящих инстанций!
Как Вы считаете может ли быть такое решение справедливым или нет??
Не молчите, Важно мнение каждого из Вас!!!
🤔2
☑️ Во вторник состоялось очередное судебное заседание в Приморском районном суде.
Дело о взыскании компенсации материального и морального вреда по ДТП.
Потерпевшая жива, здорова и получила компенсацию от страховой комппнии около 500 к и все равно требует с виновника ДТП - моего доверителя компенсировать материальный вред около 500 к и моральный около 1 млн. рублей.
Как по мне суммы существенно завыщены и не соответствуют объективной реальности!!!
❗️ Поэтому мы готовы компенсировать, часть расходов - реально необходимые.
❗️ Сразу после ДТП мы даже готовы были компенсировать моральный вред в счёт которого были переведены 70 тыс. рублей, возвращенные истцом, с комментариями юриста, что подачки не требуются!
Как Вы считаете справедливо, получив такие большие компенсации требовать большего?
Мне важно Ваше мнение ❗️‼️❗
Дело о взыскании компенсации материального и морального вреда по ДТП.
Потерпевшая жива, здорова и получила компенсацию от страховой комппнии около 500 к и все равно требует с виновника ДТП - моего доверителя компенсировать материальный вред около 500 к и моральный около 1 млн. рублей.
Как по мне суммы существенно завыщены и не соответствуют объективной реальности!!!
❗️ Поэтому мы готовы компенсировать, часть расходов - реально необходимые.
❗️ Сразу после ДТП мы даже готовы были компенсировать моральный вред в счёт которого были переведены 70 тыс. рублей, возвращенные истцом, с комментариями юриста, что подачки не требуются!
Как Вы считаете справедливо, получив такие большие компенсации требовать большего?
Мне важно Ваше мнение ❗️‼️❗
☑️ В среду состоялось очередное судебное заседание по вопросам раздела совместно нажитого имущества супругов в Красносельском районном суде.
Судья Кресова И. В., кто в теме - жду Вашей реакции!!!
Итак, ранее бывший супруг моей доверительницы подал исковое заявление в суд о признании совместно нажитым имуществом квартиры, машины и парковочного места.
Истец готов оставить своей бывшей жене, матери его детей треть квартиры и кинуть денежную компенсацию за машину и паркинг.
Изначально считал компенсацию по автомобилю, как половина кредитных средств, сейчас самостоятельно без привлечения собственника смог провести оценку, на которую даже не пригласил.
Мало того, так как он выразил желание оставить за собой, указанное имущество, в суд было подано ходатайство о применении обеспечительных мер в отношении спорного транспортного средства, которые судом были установлены.
Теперь готовим мвою позицию и встречное заявление.
Как считаете можно ли говорить, что это мужской поступок или нет? Что мешает уступить той, которая занимается воспитанием твоих детей?!?
Мне Важно Ваше мнение!
Судья Кресова И. В., кто в теме - жду Вашей реакции!!!
Итак, ранее бывший супруг моей доверительницы подал исковое заявление в суд о признании совместно нажитым имуществом квартиры, машины и парковочного места.
Истец готов оставить своей бывшей жене, матери его детей треть квартиры и кинуть денежную компенсацию за машину и паркинг.
Изначально считал компенсацию по автомобилю, как половина кредитных средств, сейчас самостоятельно без привлечения собственника смог провести оценку, на которую даже не пригласил.
Мало того, так как он выразил желание оставить за собой, указанное имущество, в суд было подано ходатайство о применении обеспечительных мер в отношении спорного транспортного средства, которые судом были установлены.
Теперь готовим мвою позицию и встречное заявление.
Как считаете можно ли говорить, что это мужской поступок или нет? Что мешает уступить той, которая занимается воспитанием твоих детей?!?
Мне Важно Ваше мнение!
☑️ Так же в среду состоядось наконец то состоялось судебное заседание по делу моей мамы и мошенников.
Кратко напомню: 1 декабря 2023 года не установленные лица набрали в месенджере WhatsApp и держали звонок после получения доступа к экрану телефона, пока сообщники вводили мамин номер в своих приложениях Альфа Банка и Хоум энд Финанс Банка, благодаря доступу к её экрану видели смс коды, смогли пепевести около 319 тыс. рублей кредитных денежных средств.
В защиту интересов мамы я прощел:
1. Досудебный порядок ;
2. Финансового уполномоченого;
3. Суд по защите прав потребителей финансовых услуг в 1, 2 и 3 инстанции.
Результаты: все инстанции кроме суда кассационной инстанции твердили, что несмотря на возбужденнре уголовное дело виновата сама мама!
❗️ Третий кассационный суд пересмотрел решения Кировского районного суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда и отменил, направив на новое рассмотрение.
11.02.206 года Кировский районный суд пересмотрел дело и частично удовлетворил заявленные требования.
Так, из-за некачественно оказаннрй банком услуги с него были взысканы:
- убытки 319 000 рублей;
- пррценты, оплаченеые мамой 16181 рублей (на дату иска то есть апрель 2024 года);
- моральный вред 20 000 из 100 000 заявленных, что в принципе тоже не плохо;
- штраф 50% от присужденной суммы.
Вот так и завершилось это сложное, но чертовски интересное дело.
Как Вы считаете решение справедливо?
Мне важно Ваше мнение!!!
Кратко напомню: 1 декабря 2023 года не установленные лица набрали в месенджере WhatsApp и держали звонок после получения доступа к экрану телефона, пока сообщники вводили мамин номер в своих приложениях Альфа Банка и Хоум энд Финанс Банка, благодаря доступу к её экрану видели смс коды, смогли пепевести около 319 тыс. рублей кредитных денежных средств.
В защиту интересов мамы я прощел:
1. Досудебный порядок ;
2. Финансового уполномоченого;
3. Суд по защите прав потребителей финансовых услуг в 1, 2 и 3 инстанции.
Результаты: все инстанции кроме суда кассационной инстанции твердили, что несмотря на возбужденнре уголовное дело виновата сама мама!
❗️ Третий кассационный суд пересмотрел решения Кировского районного суда и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда и отменил, направив на новое рассмотрение.
11.02.206 года Кировский районный суд пересмотрел дело и частично удовлетворил заявленные требования.
Так, из-за некачественно оказаннрй банком услуги с него были взысканы:
- убытки 319 000 рублей;
- пррценты, оплаченеые мамой 16181 рублей (на дату иска то есть апрель 2024 года);
- моральный вред 20 000 из 100 000 заявленных, что в принципе тоже не плохо;
- штраф 50% от присужденной суммы.
Вот так и завершилось это сложное, но чертовски интересное дело.
Как Вы считаете решение справедливо?
Мне важно Ваше мнение!!!
❤2
☑️ В четверг состоялось очередное судебное заседание по вопросу взыскания денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и госпошлины с юридическими расходами!
❗️ Так судом, несмотря на пропуск срока исковой давности, на 7,5 лет, восстановленный ответчиком путем перевода 10 000 рублей в счет долга и нотариально заверенной переписке подтвердившего это.
По решению суда с ответчика взысканы:
1. Сумма основного долга 560 000 рублей,
2. Проценты за пользование займом 561 000 рублей рублей.
3. Неустойка 1 121 000 рублей,
4. Госпошлина 37200 и юридические расходы 80 000 из 100 000 заявленных.
Таким образом, решение очень интересное, а сумма вкусная, но теперь её нужно получить!
❗️ Вам интересно знать, как исполняются решения суда, где ответчик не горит желанием их исполнить?
Если да то я расскажу - пишите!!!
❗️ Так судом, несмотря на пропуск срока исковой давности, на 7,5 лет, восстановленный ответчиком путем перевода 10 000 рублей в счет долга и нотариально заверенной переписке подтвердившего это.
По решению суда с ответчика взысканы:
1. Сумма основного долга 560 000 рублей,
2. Проценты за пользование займом 561 000 рублей рублей.
3. Неустойка 1 121 000 рублей,
4. Госпошлина 37200 и юридические расходы 80 000 из 100 000 заявленных.
Таким образом, решение очень интересное, а сумма вкусная, но теперь её нужно получить!
❗️ Вам интересно знать, как исполняются решения суда, где ответчик не горит желанием их исполнить?
Если да то я расскажу - пишите!!!
🔥1
☑️☑️☑️ Ну и наконец то последнее дело недели:
Сегодня прошло судебное заседание с моим участием в Останкинском районном суде по вопросу возмещения юридических расходов.
Мой доверитель был ответчиком по делу об установлении алиментных обязательств в отношении троих несовершеннолетних детей.
К сожалению бывшую жену или ввел в заблуждение адвокат или просто он попал под её влияние - требования были заявлены, очень рано и не правильно!
Итак, первоначальные исковые требования:
1. Установить алиментные обязательства в виде 1/2 доли от дохода, но не менее 225 000 рублей ежемесячно,
2. Начиная с 23.12.204 года.
Это с учётом того, что доверитель не против платить детям, наоборот до вступления в силу решения суда и выдачи исполнительного листа написал заявление на работе, чтобы 1/2 от дохода переводили напямую бывшей жене.
Доходы доверителя официальные и регулярные в связи с чем нет оснований доя твердой денежной суммы, к тому же в рамках той, которую не доказала истец и которую не заработывает ответчик.
К тому же истец ввела суд в заблуждение относительно даты начала взыскания алиментов, так как они оплачены до конца января 25 года.
Возражения учтены частично, исковые требования удовлетворены частично 1/2 начиная с 23.12.2024 года.
Не согласившись с датой начала взыскания алиментов я, как представитель ответчика подал апелляционную жалобу.
18.06.2025 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы истца и ответчика.
Истцу в части изменения формы взыскания алиментов отказано, по жалобе ответчика начало срока взыскания алиментов определено с 01.02.2025 года.
02.12.205 года кассационная жалоба исица в части изменения способа взыскания алиментов и даты начала оставлена без удовлетворения, а решение суда в измененой части без изменения.
Мною было подано заявление о возмещении юридических расходов в размере 201 125 и транспортных расходов на дорогу в размере 12 408.5.
Частично взысканы расходы в размере 60 000 рублей и 12408, 5 рублей.
Из текста определения следует, что взысканы не пропорционально а соразмерно затраченным по мнению суда усилиям.
На этом на сегодня все.
Если естьвопросы пишите!
Если нужна помощь записаться на консультацию можно через сайт.
Всем хорошего дня и настроения!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Алименты, #СудебныеРасходы, #Долги, #ЮристКовалевСергейАндреевич
Сегодня прошло судебное заседание с моим участием в Останкинском районном суде по вопросу возмещения юридических расходов.
Мой доверитель был ответчиком по делу об установлении алиментных обязательств в отношении троих несовершеннолетних детей.
К сожалению бывшую жену или ввел в заблуждение адвокат или просто он попал под её влияние - требования были заявлены, очень рано и не правильно!
Итак, первоначальные исковые требования:
1. Установить алиментные обязательства в виде 1/2 доли от дохода, но не менее 225 000 рублей ежемесячно,
2. Начиная с 23.12.204 года.
Это с учётом того, что доверитель не против платить детям, наоборот до вступления в силу решения суда и выдачи исполнительного листа написал заявление на работе, чтобы 1/2 от дохода переводили напямую бывшей жене.
Доходы доверителя официальные и регулярные в связи с чем нет оснований доя твердой денежной суммы, к тому же в рамках той, которую не доказала истец и которую не заработывает ответчик.
К тому же истец ввела суд в заблуждение относительно даты начала взыскания алиментов, так как они оплачены до конца января 25 года.
Возражения учтены частично, исковые требования удовлетворены частично 1/2 начиная с 23.12.2024 года.
Не согласившись с датой начала взыскания алиментов я, как представитель ответчика подал апелляционную жалобу.
18.06.2025 года Московский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы истца и ответчика.
Истцу в части изменения формы взыскания алиментов отказано, по жалобе ответчика начало срока взыскания алиментов определено с 01.02.2025 года.
02.12.205 года кассационная жалоба исица в части изменения способа взыскания алиментов и даты начала оставлена без удовлетворения, а решение суда в измененой части без изменения.
Мною было подано заявление о возмещении юридических расходов в размере 201 125 и транспортных расходов на дорогу в размере 12 408.5.
Частично взысканы расходы в размере 60 000 рублей и 12408, 5 рублей.
Из текста определения следует, что взысканы не пропорционально а соразмерно затраченным по мнению суда усилиям.
На этом на сегодня все.
Если естьвопросы пишите!
Если нужна помощь записаться на консультацию можно через сайт.
Всем хорошего дня и настроения!
С Уважением, Ваш юрист Ковалев Сергей Андреевич!
#Алименты, #СудебныеРасходы, #Долги, #ЮристКовалевСергейАндреевич
🔥3
Уважаемые девушки и женщины!
В преддверии самого светлого весеннего праздника, я, Индивидуальный предприниматель Ковалев Сергей Андреевич, хочу от всей души поздравить вас с 8 марта!
В нашей профессии важно уметь расставлять приоритеты и соблюдать порядок. Но сегодня я призываю вас оставить все строгие правила за дверью и позволить себе быть просто прекрасными, нежными и счастливыми. Пусть в вашей жизни будет минимум поводов для тревог и максимум — для восхищения и радости. Желаю вам, чтобы весна расцвела в вашем сердце яркими красками, а каждый день приносил только приятные эмоции и исполнение самых заветных желаний.
С искренним уважением,
Ковалев Сергей Андреевич
#8Марта, #ЮристКовалевСергейАндреевич
В преддверии самого светлого весеннего праздника, я, Индивидуальный предприниматель Ковалев Сергей Андреевич, хочу от всей души поздравить вас с 8 марта!
В нашей профессии важно уметь расставлять приоритеты и соблюдать порядок. Но сегодня я призываю вас оставить все строгие правила за дверью и позволить себе быть просто прекрасными, нежными и счастливыми. Пусть в вашей жизни будет минимум поводов для тревог и максимум — для восхищения и радости. Желаю вам, чтобы весна расцвела в вашем сердце яркими красками, а каждый день приносил только приятные эмоции и исполнение самых заветных желаний.
С искренним уважением,
Ковалев Сергей Андреевич
#8Марта, #ЮристКовалевСергейАндреевич
❤9