ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ
ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ:
- свідоцтво про народження дитини;
- довідка із закладу освіти про те, хто з батьків бере участь в освітньому процесі;
- довідка із закладу охорони здоров'я про стан здоров'я дитини та про те, хто з батьків піклується про здоров'я дитини;
- відомості про склад сім'ї позивача;
- характеристика позивача з місця проживання та/або роботи;
- відомості про наявність у позивача житла (у власності чи користуванні);
- в залежності від підстав позову та за наявності (докази жорсткого поводження відповідача з дитиною, перебування на обліку у лікаря нарколога, притягнення до юридичної відповідальності за порушення прав дитини тощо).
ВАЖЛИВО:
При розгляді судом спору про позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду ПИСЬМОВИЙ ВИСНОВОК щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02KccAgKYAxqMmZcoo6yGAz36YzZYpujqGCMKG5aamHswXHRyhPfRwL1CaUgKa3Dnil&id=100063487025399
ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ:
- свідоцтво про народження дитини;
- довідка із закладу освіти про те, хто з батьків бере участь в освітньому процесі;
- довідка із закладу охорони здоров'я про стан здоров'я дитини та про те, хто з батьків піклується про здоров'я дитини;
- відомості про склад сім'ї позивача;
- характеристика позивача з місця проживання та/або роботи;
- відомості про наявність у позивача житла (у власності чи користуванні);
- в залежності від підстав позову та за наявності (докази жорсткого поводження відповідача з дитиною, перебування на обліку у лікаря нарколога, притягнення до юридичної відповідальності за порушення прав дитини тощо).
ВАЖЛИВО:
При розгляді судом спору про позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду ПИСЬМОВИЙ ВИСНОВОК щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02KccAgKYAxqMmZcoo6yGAz36YzZYpujqGCMKG5aamHswXHRyhPfRwL1CaUgKa3Dnil&id=100063487025399
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Оновлено перелік громад у районах бойових дій, на ТОТ і тих, що в оточенні.
Наказом Мінреінтеграції від 30 листопада 2022 року № 280 затверджено оновлений перелік, на основі якого внутрішньо переміщеним особам здійснюватимуть виплати.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid036a7DxTEGZ8qYqafbNGjb7m14YWufnKuSSksgiPjsoiaaq6dxXkEqA32mZ9Bwy5w3l&id=100063487025399
Наказом Мінреінтеграції від 30 листопада 2022 року № 280 затверджено оновлений перелік, на основі якого внутрішньо переміщеним особам здійснюватимуть виплати.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid036a7DxTEGZ8qYqafbNGjb7m14YWufnKuSSksgiPjsoiaaq6dxXkEqA32mZ9Bwy5w3l&id=100063487025399
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
ПОКАЗНИК СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ ПЕНСІЇ
У 2017 році особі призначено пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII.
У 2022 році призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV.
Однак, здійснюючи розрахунок призначеної пенсії за віком орган пенсійного фонду протиправно застосував показник середньої заробітної плати за 2014-2016 роки, натомість мав застосувати за 2019-2021 року, тобто за три календарні роки, що передують року призначення пенсії за віком.
Розглядаючи справу суд врахував висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 29 листопада 2016 року у справі № 133/476/15-а (№ 21-6331а15), відповідно до яких у випадку призначення особі пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 1788-XII, який передбачає інші підстави та порядок призначення пенсії, а в подальшому при виявленні такою особою бажання отримувати пенсію за віком відповідно до Закону № 1058-IV, має місце саме призначення пенсії за віком, а не переведення згідно частини третьої статті 45 Закону № 1058-IV. Вказана правова позиція Верховного Суду України підтримана Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 876/5312/17.
Таким чином суд зобов
Рішення у справі https://reyestr.court.gov.ua/Review/108364690.
У 2017 році особі призначено пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII.
У 2022 році призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV.
Однак, здійснюючи розрахунок призначеної пенсії за віком орган пенсійного фонду протиправно застосував показник середньої заробітної плати за 2014-2016 роки, натомість мав застосувати за 2019-2021 року, тобто за три календарні роки, що передують року призначення пенсії за віком.
Розглядаючи справу суд врахував висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 29 листопада 2016 року у справі № 133/476/15-а (№ 21-6331а15), відповідно до яких у випадку призначення особі пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 1788-XII, який передбачає інші підстави та порядок призначення пенсії, а в подальшому при виявленні такою особою бажання отримувати пенсію за віком відповідно до Закону № 1058-IV, має місце саме призначення пенсії за віком, а не переведення згідно частини третьої статті 45 Закону № 1058-IV. Вказана правова позиція Верховного Суду України підтримана Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 876/5312/17.
Таким чином суд зобов
язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити пенсію за віком відповідно до частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов
язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням середньої заробітної плати в Україні з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2019, 2020, 2021 роки.Рішення у справі https://reyestr.court.gov.ua/Review/108364690.
При розгляді справ про поділ житлового будинку в натурі не вимагається надання суду попередніх дозволів на виконання будівельних робіт
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115031064
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115031064
Про поділ майна подружжя | -
https://syrota.com.ua/blog/pro-podil-maina-podruzhzhia/
https://syrota.com.ua/blog/pro-podil-maina-podruzhzhia/
Переведення з одного виду пенсії на інший відсутнє, оскільки пенсія за віком на пільгових умовах, призначена відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", є різновидом пенсії за віком, зі зменшенням загального пенсійного віку, що унеможливлює призначення позивачу пенсії за віком повторно у зв'язку із досягненням загального пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
https://reyestr.court.gov.ua/Review/75227757
https://reyestr.court.gov.ua/Review/75227757
ЯК НЕ ПРОПУСТИТИ СТРОК ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА
https://centraljust.gov.ua/news/info/yak-ne-propustiti-strok-predyavlennya-vikonavchogo-dokumenta
https://centraljust.gov.ua/news/info/yak-ne-propustiti-strok-predyavlennya-vikonavchogo-dokumenta
centraljust.gov.ua
Як не пропустити строк пред'явлення виконавчого документа ?
Оскільки заповіт було вчинено 18 квітня 2003 року, то спір про визнання заповіту недійсним має вирішуватися на підставі норм, які були чинними в момент його вчинення, тобто ЦК УРСР
https://reyestr.court.gov.ua/Review/117890700
https://reyestr.court.gov.ua/Review/117890700
Один місяць служби за три - суд зобов'зязав орган пенсійного фонду зарахувати воїну до страхового стажу періоди участі в антитерористичній операції як належить.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115904241
https://reyestr.court.gov.ua/Review/115904241
ПОЗОВ БІОЛОГІЧНОГО БАТЬКА ПРО ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА
Позов чоловіка, який вважає себе біологічним батьком, про визнання батьківства щодо дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття та народження не перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, запис про батька дитини у Книзі записів народжень зроблено за вказівкою матері, проте після реєстрації матір`ю дитини шлюбу з іншим чоловіком відомості до актового запису було змінено на підставі заяви її чоловіка про визнання батьківства, підлягає розгляду по суті з дотриманням статей 128, 129 СК України на підставі аналогії закону.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/118070518
Позов чоловіка, який вважає себе біологічним батьком, про визнання батьківства щодо дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття та народження не перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, запис про батька дитини у Книзі записів народжень зроблено за вказівкою матері, проте після реєстрації матір`ю дитини шлюбу з іншим чоловіком відомості до актового запису було змінено на підставі заяви її чоловіка про визнання батьківства, підлягає розгляду по суті з дотриманням статей 128, 129 СК України на підставі аналогії закону.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/118070518
УСУНЕННЯ ВІД СПАДКУВАННЯ ЧЕРЕЗ УХИЛЕННЯ ВІД НАДАННЯ ДОПОМОГИ СПАДКОЄМЦЕВІ
Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо судом буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який її потребував, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов
Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
У справах про усунення від права на спадкування, відповідно до ч. 5 ст.1224 ЦК України, суд має встановити сукупність таких обставин:
- ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання;
- перебування спадкодавця в безпорадному стані;
- потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи.
Лише при одночасному настанні наведених обставин та їх доведеності в сукупності спадкоємець може бути усунений від спадкування.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/103056562
Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо судом буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який її потребував, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов
язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю. Тобто ухилення, пов
язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обовязок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Крім цього, суд має з
ясувати, чи потребував спадкодавець допомоги від спадкоємця за умови отримання її від інших осіб, чи мав спадкоємець матеріальну та фізичну змогу надавати таку допомогу.Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
У справах про усунення від права на спадкування, відповідно до ч. 5 ст.1224 ЦК України, суд має встановити сукупність таких обставин:
- ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання;
- перебування спадкодавця в безпорадному стані;
- потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи.
Лише при одночасному настанні наведених обставин та їх доведеності в сукупності спадкоємець може бути усунений від спадкування.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/103056562
Судова влада України
https://court.gov.ua/press/news/1595572/
https://court.gov.ua/press/news/1595572/
Судова Влада України
Як отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції нагадує, як отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРП).
Проживання дитини за кордоном не є самостійною підставою для відмови у позові про визначення місця проживання такої дитини разом з одним із батьків в Україні, а факт повернення дитини в Україну не є передумовою для вирішення спору між батьками про визначення місця проживання такої дитини.
Постанова Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 607/20787/19 (провадження № 61-11625сво22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116606725.
Постанова Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 607/20787/19 (провадження № 61-11625сво22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116606725.