Небольшая история про один бракоразводный процесс
________________________________________
Так вышло, что полноценно отдохнуть этим летом у меня всё же не получилось; как минимум, его полтора месяца были посвящены юридическому сопровождению одного бракоразводного процесса. Впрочем он длится до сих пор (и будет продолжаться ещё долгое время, судя по характеру таких дел). Но сегодня хочу поделиться не столько правовой стороной этого спора, сколько психологической…
Суть дела довольно проста: супруга решила расторгнуть брак. Двое несовершеннолетних детей, по её мнению, должны быть только с ней (однако на данном этапе она их оставила у своих родителей и уехала заграницу, хм), а ко мне собственно обратился её супруг.
Когда он позвонил мне в первый день, его речь была следующего характера: «Я очень люблю свою жену, я хочу сохранить свою семью, я не хочу совершить сейчас каких-то ошибок». После этого разговора прошли ровно сутки, на следующий день человек позвонил со словами: «Мы должны любой ценой отобрать у неё детей и сделать всё, чтобы причинить ей боль». Простой психолог скажет, что действия продиктованы злостью и обидой человека, в котором живёт маленький ребёнок. Но я не берусь осуждать или комментировать эти действия, поскольку суть моей профессии заключается далеко не в этом. Скорее в этом вопросе меня очень побеспокоило то, что проживают маленькие дети… Их родители, держа друг на друга обиду, даже на минутку не задумываются о том, как тяжело психологически ещё не до конца сформировавшимся личностям.
Супруги не хотят идти на контакт хотя бы в части решения вопроса о будущем их детей, о том, где и в какой стране этим детям будет комфортнее расти, рядом с кем из родителей им будет лучше. Нет, эти вопросы супругов не беспокоят вовсе; каждый из них вступил в войну друг с другом, и награда – дети. Это ужасно, если честно, потому что если супруги добровольно не могут прийти к заключению соглашения в части определения вопросов, касающихся детей, то в игру вступает суд (хотя в этой игре он изначально, просто в данном случае ему делегируют больше вопросов). И я задаю себе один вопрос: неужели чужой Дядя/Тётя в мантии могут лучше определить судьбу вашего ребёнка, нежели вы сами, зная этих детей с рождения? Я отнюдь не считаю, что права в этом рассуждении на 100%, ситуации бывают разные, и иногда только суд способен рационально подойти к решению подобного вопроса. Просто мне искренне обидно за всех тех детей, о судьбе и состоянии которых забывают в моменты раздоров; за тех детей, которые в сложившейся ситуации становятся для родителей игрушкой или вещью.
Посыл этого текста в общем-то заключается в том, что если люди решают становится родителями, то нужно осознанно подходить к этому вопросу и ближайшие лет 18 руководствоваться не только эмоциями, но и рассудком, осознавая, что ваша обида или злость к объекту вашего обожания не должна служить причиной для того, чтобы превращать жизнь маленьких и беззащитных детей в скотобойню. Иногда не просто можно, но и нужно идти на компромисс для того, чтобы решить дальнейшую судьбу детей. Вы можете не разговаривать друг с другом до конца жизни и ненавидеть друг друга за те или иные поступки, но нельзя забывать, что дети в этом не виноваты; вы когда-то решили привести их в этот мир и ваша задача в этом случае должна заключаться в том, чтобы вместе нести ответственность за их судьбу и выбирать варианты развития ситуаций, которые будут удобны не только для вас двоих, но и маленьких человечков.
Мир был бы гораздо счастливее, если бы люди подходили к таким вопросам более осознанно.
Поэтому сегодня желаю всем больше осознанности и холодного рассудка💫
Интересно было бы послушать, что думаете вы обо всём этом, и насколько совпадают наши с вами взгляды…
#Истории_из_юридической_практики
________________________________________
Так вышло, что полноценно отдохнуть этим летом у меня всё же не получилось; как минимум, его полтора месяца были посвящены юридическому сопровождению одного бракоразводного процесса. Впрочем он длится до сих пор (и будет продолжаться ещё долгое время, судя по характеру таких дел). Но сегодня хочу поделиться не столько правовой стороной этого спора, сколько психологической…
Суть дела довольно проста: супруга решила расторгнуть брак. Двое несовершеннолетних детей, по её мнению, должны быть только с ней (однако на данном этапе она их оставила у своих родителей и уехала заграницу, хм), а ко мне собственно обратился её супруг.
Когда он позвонил мне в первый день, его речь была следующего характера: «Я очень люблю свою жену, я хочу сохранить свою семью, я не хочу совершить сейчас каких-то ошибок». После этого разговора прошли ровно сутки, на следующий день человек позвонил со словами: «Мы должны любой ценой отобрать у неё детей и сделать всё, чтобы причинить ей боль». Простой психолог скажет, что действия продиктованы злостью и обидой человека, в котором живёт маленький ребёнок. Но я не берусь осуждать или комментировать эти действия, поскольку суть моей профессии заключается далеко не в этом. Скорее в этом вопросе меня очень побеспокоило то, что проживают маленькие дети… Их родители, держа друг на друга обиду, даже на минутку не задумываются о том, как тяжело психологически ещё не до конца сформировавшимся личностям.
Супруги не хотят идти на контакт хотя бы в части решения вопроса о будущем их детей, о том, где и в какой стране этим детям будет комфортнее расти, рядом с кем из родителей им будет лучше. Нет, эти вопросы супругов не беспокоят вовсе; каждый из них вступил в войну друг с другом, и награда – дети. Это ужасно, если честно, потому что если супруги добровольно не могут прийти к заключению соглашения в части определения вопросов, касающихся детей, то в игру вступает суд (хотя в этой игре он изначально, просто в данном случае ему делегируют больше вопросов). И я задаю себе один вопрос: неужели чужой Дядя/Тётя в мантии могут лучше определить судьбу вашего ребёнка, нежели вы сами, зная этих детей с рождения? Я отнюдь не считаю, что права в этом рассуждении на 100%, ситуации бывают разные, и иногда только суд способен рационально подойти к решению подобного вопроса. Просто мне искренне обидно за всех тех детей, о судьбе и состоянии которых забывают в моменты раздоров; за тех детей, которые в сложившейся ситуации становятся для родителей игрушкой или вещью.
Посыл этого текста в общем-то заключается в том, что если люди решают становится родителями, то нужно осознанно подходить к этому вопросу и ближайшие лет 18 руководствоваться не только эмоциями, но и рассудком, осознавая, что ваша обида или злость к объекту вашего обожания не должна служить причиной для того, чтобы превращать жизнь маленьких и беззащитных детей в скотобойню. Иногда не просто можно, но и нужно идти на компромисс для того, чтобы решить дальнейшую судьбу детей. Вы можете не разговаривать друг с другом до конца жизни и ненавидеть друг друга за те или иные поступки, но нельзя забывать, что дети в этом не виноваты; вы когда-то решили привести их в этот мир и ваша задача в этом случае должна заключаться в том, чтобы вместе нести ответственность за их судьбу и выбирать варианты развития ситуаций, которые будут удобны не только для вас двоих, но и маленьких человечков.
Мир был бы гораздо счастливее, если бы люди подходили к таким вопросам более осознанно.
Поэтому сегодня желаю всем больше осознанности и холодного рассудка💫
Интересно было бы послушать, что думаете вы обо всём этом, и насколько совпадают наши с вами взгляды…
#Истории_из_юридической_практики
Продолжаем рубрику о мобилизационных мероприятиях в РФ (надеюсь, скоро здесь снова будут посты о приятном, а не обо всём этом…)
История из жизни моего знакомого Х, который недавно обратился за юридической помощью.
____________________________________
Место действий:
Приморский край, г. Владивосток.
Кейс:
Гражданин Х проживает не по адресу своей регистрации, 24.09.2022 г. в почтовый ящик по адресу его регистрации бросили повестку, которую позже обнаружила его сестра.
28.09.2022 г. в тот же почтовый ящик бросили уведомление, фото которого я прикрепила к данному посту.
________________________________
Разумеется, такие уведомления свидетельствуют о нарушении норм нашего законодательства, что на сегодня существуют, со стороны сотрудников военкомата. Говоря простым языком, это уведомление - действие "по устрашению", ибо лица, не разбирающиеся в праве, скорее от испуга на следующее утро побежали бы в военкомат, боясь возникновения уголовной ответственности, но давайте разбираться:
1. Самое важное, что следует запомнить: повестки должны вручаться лично под роспись их адресату соответствующим лицом. Любой друг способ: бросили в почтовый ящик, сунули под дверь, передали через соседа или мать - не считаются.
2. Если же вам всё-таки вручили лично повестку, а вы, в свою очередь, от неё отказались (при вас был оформлен акт отказа) и в конечном счете не явились на место военных сборов - единственный вид ответственности, который может у вас возникнуть в соответствии с действующим на 30.09.2022 г. законодательством: административная ответственность. Ни какой уголовной ответственности за уклонение по статье 328 УК РФ по отношению к лицам, пребывающим в запасе и получившим повестку, возникнуть не может; это следует из п.2 ПП ВС РФ №3 от 03.04.2008 г.
Как будет позже, сейчас нельзя спрогнозировать, возможно, будут даны иные официальные разъяснения Пленумом Верховного Суда, противоречащие содержательно вышеназванному пункту, либо не исключено, что законодатель внесёт новые поправки в УК РФ, но на сегодня за отказ расписаться в повестке и прибыть в пункт военных сборов вас не могут привлечь к уголовной ответственности.
Вывод: если вам в почтовый ящик бросили подобное уведомление или пригрозили уголовной ответственностью при вручении повестки за отказ расписаться в ней, то знайте, что это блеф и вас просто пытаются напугать…
#Истории_из_юридической_практики
#О_праве
История из жизни моего знакомого Х, который недавно обратился за юридической помощью.
____________________________________
Место действий:
Приморский край, г. Владивосток.
Кейс:
Гражданин Х проживает не по адресу своей регистрации, 24.09.2022 г. в почтовый ящик по адресу его регистрации бросили повестку, которую позже обнаружила его сестра.
28.09.2022 г. в тот же почтовый ящик бросили уведомление, фото которого я прикрепила к данному посту.
________________________________
Разумеется, такие уведомления свидетельствуют о нарушении норм нашего законодательства, что на сегодня существуют, со стороны сотрудников военкомата. Говоря простым языком, это уведомление - действие "по устрашению", ибо лица, не разбирающиеся в праве, скорее от испуга на следующее утро побежали бы в военкомат, боясь возникновения уголовной ответственности, но давайте разбираться:
1. Самое важное, что следует запомнить: повестки должны вручаться лично под роспись их адресату соответствующим лицом. Любой друг способ: бросили в почтовый ящик, сунули под дверь, передали через соседа или мать - не считаются.
2. Если же вам всё-таки вручили лично повестку, а вы, в свою очередь, от неё отказались (при вас был оформлен акт отказа) и в конечном счете не явились на место военных сборов - единственный вид ответственности, который может у вас возникнуть в соответствии с действующим на 30.09.2022 г. законодательством: административная ответственность. Ни какой уголовной ответственности за уклонение по статье 328 УК РФ по отношению к лицам, пребывающим в запасе и получившим повестку, возникнуть не может; это следует из п.2 ПП ВС РФ №3 от 03.04.2008 г.
Как будет позже, сейчас нельзя спрогнозировать, возможно, будут даны иные официальные разъяснения Пленумом Верховного Суда, противоречащие содержательно вышеназванному пункту, либо не исключено, что законодатель внесёт новые поправки в УК РФ, но на сегодня за отказ расписаться в повестке и прибыть в пункт военных сборов вас не могут привлечь к уголовной ответственности.
Вывод: если вам в почтовый ящик бросили подобное уведомление или пригрозили уголовной ответственностью при вручении повестки за отказ расписаться в ней, то знайте, что это блеф и вас просто пытаются напугать…
#Истории_из_юридической_практики
#О_праве
🕊️Добрый день! Меня зовут Агавни. По первому образованию я юрист (магистр права) и в настоящее время:
🔻занимаюсь защитой прав граждан и юридических лиц в Конституционном Суде Российской Федерации;
🔻являюсь председателем Молодежного Парламента Приморского края;
🔻занимаюсь исследованиями в области публичного права и правовых и этических основ развития искусственного интеллекта: с 2022-го года я являюсь научным экспертом первого на Дальнем Востоке центра искусственного интеллекта и исполнителем федеральных грантов, а также государственных заказов на выполнение научно-исследовательских работ;
🔻содействую реализации молодежной политики в аппарате проректора по молодежной политике Дальневосточного федерального университета.
В этом канале я делюсь результатами своей деятельности, полезной информацией из юридической практики, рассказываю о возможностях для молодежи, проживающей в России, об искусстве, о своих путешествиях и о многом другом. Фактически он представляет собой дневник моей жизни, и если Вы к нему присоединились, то я рада разделять с Вами различные значимые для себя события и надеюсь быть Вам полезной.
НАВИГАЦИЯ ДЛЯ ВАШЕГО УДОБСТВА
🔸Здесь про путешествия:
#О_городах_России
#Благовещенск
#Владивосток
#Москва
#Санкт_Петербург
#Саратов
#Сочи
#Казань
#Хабаровск
🏝️:
#Сахалин
#Полуостров_Гамова
#Бухта_Теляковского
#Остров_Томящегося_сердца
#Остров_Аскольд
#Бухта_Черепаха
🔸Здесь про искусство:
#О_книгах
#О_фильмах
#Об_искусстве
#Искусство_говорить
🔸Здесь про право и политику:
#О_праве
#О_политике
#Истории_из_юридической_практики
#О_деятельности_в_парламенте
🔸Здесь про некоторые достижения:
#О_достижениях
#О_победах
🔸Здесь про образование и возможности:
#О_ДВФУ
#О_конкурсах
#Об_образовании
#О_возможностях_для_студентов
🔸Здесь про научную деятельность:
#О_науке
🔸Здесь об интересных с моей точки зрения исторических фактах:
#Об_истории
🔸 Здесь немного о себе:
#О_профессии
#О_себе
🔸Здесь про некоторые хобби:
#Об_инвестициях
#О_стрельбе
🔸Здесь об интересных событиях из жизни:
#Интересное
Моя страница во ВКонтакте для связи: https://vk.com/lawyer_aboyan
🔻занимаюсь защитой прав граждан и юридических лиц в Конституционном Суде Российской Федерации;
🔻являюсь председателем Молодежного Парламента Приморского края;
🔻занимаюсь исследованиями в области публичного права и правовых и этических основ развития искусственного интеллекта: с 2022-го года я являюсь научным экспертом первого на Дальнем Востоке центра искусственного интеллекта и исполнителем федеральных грантов, а также государственных заказов на выполнение научно-исследовательских работ;
🔻содействую реализации молодежной политики в аппарате проректора по молодежной политике Дальневосточного федерального университета.
В этом канале я делюсь результатами своей деятельности, полезной информацией из юридической практики, рассказываю о возможностях для молодежи, проживающей в России, об искусстве, о своих путешествиях и о многом другом. Фактически он представляет собой дневник моей жизни, и если Вы к нему присоединились, то я рада разделять с Вами различные значимые для себя события и надеюсь быть Вам полезной.
НАВИГАЦИЯ ДЛЯ ВАШЕГО УДОБСТВА
🔸Здесь про путешествия:
#О_городах_России
#Благовещенск
#Владивосток
#Москва
#Санкт_Петербург
#Саратов
#Сочи
#Казань
#Хабаровск
🏝️:
#Сахалин
#Полуостров_Гамова
#Бухта_Теляковского
#Остров_Томящегося_сердца
#Остров_Аскольд
#Бухта_Черепаха
🔸Здесь про искусство:
#О_книгах
#О_фильмах
#Об_искусстве
#Искусство_говорить
🔸Здесь про право и политику:
#О_праве
#О_политике
#Истории_из_юридической_практики
#О_деятельности_в_парламенте
🔸Здесь про некоторые достижения:
#О_достижениях
#О_победах
🔸Здесь про образование и возможности:
#О_ДВФУ
#О_конкурсах
#Об_образовании
#О_возможностях_для_студентов
🔸Здесь про научную деятельность:
#О_науке
🔸Здесь об интересных с моей точки зрения исторических фактах:
#Об_истории
🔸 Здесь немного о себе:
#О_профессии
#О_себе
🔸Здесь про некоторые хобби:
#Об_инвестициях
#О_стрельбе
🔸Здесь об интересных событиях из жизни:
#Интересное
Моя страница во ВКонтакте для связи: https://vk.com/lawyer_aboyan
#Истории_из_юридической_практики
Вчера поступил запрос о помощи от предпринимателя из Краснодара, который несколько лет назад создал свой бренд и вот уже 5 лет ведёт успешный бизнес.
Ситуация следующая: бренд имеет наименование на иностранном языке, соответственно, на всех магазинах висят вывески с данным наименованием. Буквально на днях власти Краснодара запретили использование иностранных слов на вывесках и указали на необходимость до 1 сентября заменить все вывески таким образом, чтобы те содержали исключительно русские слова.
Бьёт ли это по бизнесу? Конечно. В ситуации с обратившимся ко мне предпринимателем плюс ко всему имело место и то обстоятельство, что после недавнего ремонта были потрачены огромные средства на заказ новых вывесок, которые теперь, мягко говоря, нужно убрать в урну. Не говоря уже об основных проблемах, связанных с тем, что многие состоявшиеся бренды функционируют долгое время под определенным наименованием, имеют свой круг постоянных покупателей, возможно даже, заказанные рекламы и прочее.
Конечно, началом всей этой истории послужило недавнее внесение поправок в закон «О государственном языке», допускающих в установленных сферах использование иностранных слов только при условии наличия их дубликата на русском языке (в целях недопущения искажения смысла).
Условно, всем нам известный Wildberries в таких условиях (до 1 января 2025 года) должен превратиться в «Дикие ягоды».
Но так или иначе на уровне федерального законодательства несмотря на наличие зачатков, пока не всё так плохо, как в Краснодарском крае. Бизнесменов жаль. А пост скорее для предупреждения тех, кто, может быть, только планирует открыть своё «детище»: старайтесь на всякий случай избегать использования иностранных букв и слов. Не за горами подобные запреты и в других городах России…
В целом грустно. Английский по крайней мере является международным языком, который мы всё ещё обязательно учим в школах и институтах…
Вчера поступил запрос о помощи от предпринимателя из Краснодара, который несколько лет назад создал свой бренд и вот уже 5 лет ведёт успешный бизнес.
Ситуация следующая: бренд имеет наименование на иностранном языке, соответственно, на всех магазинах висят вывески с данным наименованием. Буквально на днях власти Краснодара запретили использование иностранных слов на вывесках и указали на необходимость до 1 сентября заменить все вывески таким образом, чтобы те содержали исключительно русские слова.
Бьёт ли это по бизнесу? Конечно. В ситуации с обратившимся ко мне предпринимателем плюс ко всему имело место и то обстоятельство, что после недавнего ремонта были потрачены огромные средства на заказ новых вывесок, которые теперь, мягко говоря, нужно убрать в урну. Не говоря уже об основных проблемах, связанных с тем, что многие состоявшиеся бренды функционируют долгое время под определенным наименованием, имеют свой круг постоянных покупателей, возможно даже, заказанные рекламы и прочее.
Конечно, началом всей этой истории послужило недавнее внесение поправок в закон «О государственном языке», допускающих в установленных сферах использование иностранных слов только при условии наличия их дубликата на русском языке (в целях недопущения искажения смысла).
Условно, всем нам известный Wildberries в таких условиях (до 1 января 2025 года) должен превратиться в «Дикие ягоды».
Но так или иначе на уровне федерального законодательства несмотря на наличие зачатков, пока не всё так плохо, как в Краснодарском крае. Бизнесменов жаль. А пост скорее для предупреждения тех, кто, может быть, только планирует открыть своё «детище»: старайтесь на всякий случай избегать использования иностранных букв и слов. Не за горами подобные запреты и в других городах России…
В целом грустно. Английский по крайней мере является международным языком, который мы всё ещё обязательно учим в школах и институтах…
Думаю ввести новую рубрику —«Приколы мировых судей»🙃
Как вам постановление, вступившее в силу 128 февраля?🤔
#Истории_из_юридической_практики
Как вам постановление, вступившее в силу 128 февраля?🤔
#Истории_из_юридической_практики
10-го числа началась моя практика на базе избирательной комиссии Приморского края🗳️
Избирательное право, наверное, единственная отрасль (есть те, кто считает его подотраслью, поэтому здесь на вкус и цвет🙃), с которой я практически ни разу не взаимодействовала за 5 лет юридического образования, за исключением анализа резонансного дела Анчугова и Гладкого… Поэтому, конечно, было интересно в этот период открыть для себя что-то совершенно новое и начать в этом хорошо разбираться.
Как итог первой недели: начинаю сходить с ума🤪 Само законодательство в этой области мне показалось достаточно понятным (чего не скажешь, например, о налоговом) и простым, вопреки множеству мнений о том, что избирательное право — сложная для понимания отрасль. Поэтому если и начинаешь сходить с ума, то только из-за содержания ряда жалоб и обращений граждан и в целом объёма работы.
В какой-то момент я решила начать вести дневник, где каждый трудовой день называю какой-то ключевой для себя фразой)) Не знаю, зачем, но мне показалось, что это поможет мне в итоге оценить весь спектр ощущений🤔Вчерашний день я поименовала так «Свободный человек, суверенный гражданин и учредитель ООН» — около 2 часов я пыталась понять, как объяснить человеку, считавшему себя учредителем ООН, а не физическим лицом, что Российская Федерация - государство, а не корпорация, ген.диром которой является Д.А. Медведев… А это лишь 1/10 того, что нужно было указать в ответе на обращение данного лица. В общем если вам будет интересно, то в конце следующей недели я поделюсь полным дневником и расскажу вам что-нибудь увлекательное об обработанных обращениях/жалобах📑
#Истории_из_юридической_практики
#О_праве
Избирательное право, наверное, единственная отрасль (есть те, кто считает его подотраслью, поэтому здесь на вкус и цвет🙃), с которой я практически ни разу не взаимодействовала за 5 лет юридического образования, за исключением анализа резонансного дела Анчугова и Гладкого… Поэтому, конечно, было интересно в этот период открыть для себя что-то совершенно новое и начать в этом хорошо разбираться.
Как итог первой недели: начинаю сходить с ума🤪 Само законодательство в этой области мне показалось достаточно понятным (чего не скажешь, например, о налоговом) и простым, вопреки множеству мнений о том, что избирательное право — сложная для понимания отрасль. Поэтому если и начинаешь сходить с ума, то только из-за содержания ряда жалоб и обращений граждан и в целом объёма работы.
В какой-то момент я решила начать вести дневник, где каждый трудовой день называю какой-то ключевой для себя фразой)) Не знаю, зачем, но мне показалось, что это поможет мне в итоге оценить весь спектр ощущений🤔Вчерашний день я поименовала так «Свободный человек, суверенный гражданин и учредитель ООН» — около 2 часов я пыталась понять, как объяснить человеку, считавшему себя учредителем ООН, а не физическим лицом, что Российская Федерация - государство, а не корпорация, ген.диром которой является Д.А. Медведев… А это лишь 1/10 того, что нужно было указать в ответе на обращение данного лица. В общем если вам будет интересно, то в конце следующей недели я поделюсь полным дневником и расскажу вам что-нибудь увлекательное об обработанных обращениях/жалобах📑
#Истории_из_юридической_практики
#О_праве
Ура!
Долгожданное (по крайней мере мною) постановление КС РФ по делу И.А. Алебастровой, наконец, вынесено. Суд признал часть 9 статьи 332 ТК РФ (в ранее действующей редакции) неконституционной.
Среди аргументов Суда фигурируют:
– недопустимость принятия решения руководителем образовательной организации единолично;
– нарушение свободы научного творчества не только преподавателя, но и обучающихся;
– нарушение требования защиты правомерных ожиданий граждан.
Все три аргумента были в нашей с ребятами жалобе, которая выиграла в конкурсе Хрустальная Фемида 2022/2023. И пусть мы оспаривали немного иные нормы, суть кейса осталась прежней.
Чувствую свою небольшую причастность к этой победе. Чувствую, будто мы с ребятами выиграли не просто в игровом процессе, но и в самом настоящем, реальном. За Ирину Анатольевну также безмерно рада.
Ура!
P.S. И.А. Алебастрова была судьей на Хрустальной Фемиде 2022/2023.
#Истории_из_юридической_практики
Долгожданное (по крайней мере мною) постановление КС РФ по делу И.А. Алебастровой, наконец, вынесено. Суд признал часть 9 статьи 332 ТК РФ (в ранее действующей редакции) неконституционной.
Среди аргументов Суда фигурируют:
– недопустимость принятия решения руководителем образовательной организации единолично;
– нарушение свободы научного творчества не только преподавателя, но и обучающихся;
– нарушение требования защиты правомерных ожиданий граждан.
Все три аргумента были в нашей с ребятами жалобе, которая выиграла в конкурсе Хрустальная Фемида 2022/2023. И пусть мы оспаривали немного иные нормы, суть кейса осталась прежней.
Чувствую свою небольшую причастность к этой победе. Чувствую, будто мы с ребятами выиграли не просто в игровом процессе, но и в самом настоящем, реальном. За Ирину Анатольевну также безмерно рада.
Ура!
P.S. И.А. Алебастрова была судьей на Хрустальной Фемиде 2022/2023.
#Истории_из_юридической_практики
Новость, которая в прошлом месяце принесла мне огромную радость, но которой я до сих пор не могла с вами поделиться, потому что нужно было дождаться согласия клиента🙏🏽
📄Коротко о сути дела: из-за неоднократного привлечения к административной ответственности по причине нарушения правил дорожного движения и неуплаты назначенных штрафов в отношении гражданина Армении было вынесено решение о запрете его въезда на территорию России. При этом здесь у него осталась семья: трое несовершеннолетних детей, один из которых нуждается в непростом лечении, и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, которая ко мне и обратилась.
⚖️Как итог: нам удалось всеми возможными и невозможными способами оспорить решение сотрудника МВД о неразрешении въезда в РФ гражданина Армении.
👨👩👧👦Моя душа в этом деле особенно радуется тому, что спустя длительное время удалось воссоединить семью, потому что растить детей без поддержки супруга крайне сложная задача. В общем-то делюсь такими историями, чтобы каждый верил в то, что «право» ещё способно работать.
Те самые случаи, когда я понимаю, что не ошиблась когда-то в выборе профессии✨
#Истории_из_юридической_практики
📄Коротко о сути дела: из-за неоднократного привлечения к административной ответственности по причине нарушения правил дорожного движения и неуплаты назначенных штрафов в отношении гражданина Армении было вынесено решение о запрете его въезда на территорию России. При этом здесь у него осталась семья: трое несовершеннолетних детей, один из которых нуждается в непростом лечении, и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, которая ко мне и обратилась.
⚖️Как итог: нам удалось всеми возможными
👨👩👧👦Моя душа в этом деле особенно радуется тому, что спустя длительное время удалось воссоединить семью, потому что растить детей без поддержки супруга крайне сложная задача. В общем-то делюсь такими историями, чтобы каждый верил в то, что «право» ещё способно работать.
Те самые случаи, когда я понимаю, что не ошиблась когда-то в выборе профессии✨
#Истории_из_юридической_практики
История о том, как я «отсудила» у авиакомпании средства, потраченные на покупку билетов, являясь акционером этой же авиакомпании👩🏽💻😅
Среди юридического сообщества существует мнение о том, что вступать в споры с авиакомпаниями невозможно, поскольку они выступают более сильными сторонами гражданских правоотношений, и обычное физическое лицо будет всегда в более слабом положении, но, как однажды сказал один мой товарищ, это не так, если ты имеешь нужные знания, чтобы доказать свою правоту.
✈️Если помните, я как-то писала о ситуации, произошедшей со мной в аэропорту Питера 16 апреля, когда на стойке регистрации мне сказали, что мой билет по рейсу Санкт-Петербург-Москва приобретен на 16 мая, и я не смогу вылететь. Ладно, если бы проблема была только в этом рейсе, но он являлся стыковочным, и в Москве меня ожидал второй рейс из Москвы до Владивостока, который был приобретен на 16 апреля. В итоге я в спешке оформляла 2 новых билета другой авиакомпании, потому что в любом случае не успела бы пересесть на свой 2-й самолет.
Как мне сообщили в тот день сотрудники авиакомпании, я могла оформить возврат только майского билета, получив 5% его стоимости, а билет из Москвы до Владивостока у меня просто сгорел.
Сама эта история произошла по причине технических неполадок сайта авиакомпании (результаты моей диссертации можно считать апробированными😅): в момент онлайн-покупки билета у меня сформировались 2 ссылки на оплату, неверная и верная, но оплата все же прошла по первой. Конечно, я могла бы заметить это раньше, и здесь можно было бы сказать, что часть вины лежит на мне. Но я все же направила претензию в адрес авиакомпании, указав о последствиях технических неисправностей цифровой платформы, причиненном мне ущербе и т.д. Как следствие: средства, потраченные на покупку билетов, мне в полном объеме возместили.
Мораль: не стоит слушать официальных представителей авиакомпаний, не изучив самостоятельно правовую базу в области их деятельности; знание закона – лучший способ защиты своих прав.
#Истории_из_юридической_практики
Среди юридического сообщества существует мнение о том, что вступать в споры с авиакомпаниями невозможно, поскольку они выступают более сильными сторонами гражданских правоотношений, и обычное физическое лицо будет всегда в более слабом положении, но, как однажды сказал один мой товарищ, это не так, если ты имеешь нужные знания, чтобы доказать свою правоту.
✈️Если помните, я как-то писала о ситуации, произошедшей со мной в аэропорту Питера 16 апреля, когда на стойке регистрации мне сказали, что мой билет по рейсу Санкт-Петербург-Москва приобретен на 16 мая, и я не смогу вылететь. Ладно, если бы проблема была только в этом рейсе, но он являлся стыковочным, и в Москве меня ожидал второй рейс из Москвы до Владивостока, который был приобретен на 16 апреля. В итоге я в спешке оформляла 2 новых билета другой авиакомпании, потому что в любом случае не успела бы пересесть на свой 2-й самолет.
Как мне сообщили в тот день сотрудники авиакомпании, я могла оформить возврат только майского билета, получив 5% его стоимости, а билет из Москвы до Владивостока у меня просто сгорел.
Сама эта история произошла по причине технических неполадок сайта авиакомпании (результаты моей диссертации можно считать апробированными😅): в момент онлайн-покупки билета у меня сформировались 2 ссылки на оплату, неверная и верная, но оплата все же прошла по первой. Конечно, я могла бы заметить это раньше, и здесь можно было бы сказать, что часть вины лежит на мне. Но я все же направила претензию в адрес авиакомпании, указав о последствиях технических неисправностей цифровой платформы, причиненном мне ущербе и т.д. Как следствие: средства, потраченные на покупку билетов, мне в полном объеме возместили.
Мораль: не стоит слушать официальных представителей авиакомпаний, не изучив самостоятельно правовую базу в области их деятельности; знание закона – лучший способ защиты своих прав.
#Истории_из_юридической_практики