"Мир, прогресс, права человека" // Совет 🇪🇺 ЕС вводит санкции в связи с серьезными нарушениями прав человека
Мы писали ранее, что у 🇪🇺 ЕС есть особые Решение и Регламент, позволяющие вводить санкции за серьезные нарушение прав человека.
Сегодня они пополнились девятью лицами, ответственными, по мнению Совета ЕС, за лишение Владимира Кара-Мурзы (признан иностранным агентом) свободы на 25 лет по политически мотивированному обвинению:
1️⃣ Олег Свириденко - заместитель министра юстиции Российской Федерации
2️⃣ Андрей Задачин - следователь
3️⃣ Данила Михеев - действовал в качестве эксперта в деле В. Кара-Мурзы
4️⃣ Денис Колесников - руководитель следственного органа
5️⃣ Диана Мищенко - судья Хамовнического районного суда
6️⃣ Елена Ленская - судья Басманного районного суда
7️⃣ Илья Козлов - судья Московского городского суда
8️⃣ Сергей Подопригоров - судья Московского городского суда
9️⃣ Дмитрий Комнов - начальник Сизо-5 "Водник".
#ограничительныемеры
Мы писали ранее, что у 🇪🇺 ЕС есть особые Решение и Регламент, позволяющие вводить санкции за серьезные нарушение прав человека.
Сегодня они пополнились девятью лицами, ответственными, по мнению Совета ЕС, за лишение Владимира Кара-Мурзы (признан иностранным агентом) свободы на 25 лет по политически мотивированному обвинению:
1️⃣ Олег Свириденко - заместитель министра юстиции Российской Федерации
2️⃣ Андрей Задачин - следователь
3️⃣ Данила Михеев - действовал в качестве эксперта в деле В. Кара-Мурзы
4️⃣ Денис Колесников - руководитель следственного органа
5️⃣ Диана Мищенко - судья Хамовнического районного суда
6️⃣ Елена Ленская - судья Басманного районного суда
7️⃣ Илья Козлов - судья Московского городского суда
8️⃣ Сергей Подопригоров - судья Московского городского суда
9️⃣ Дмитрий Комнов - начальник Сизо-5 "Водник".
#ограничительныемеры
⚡️«Ширится, растет заболевание» // Совет 🇪🇺 ЕС изменяет критерии блокирующих санкций
Совет ЕС расширяет основания для введения блокирующих санкций. Так, в настоящее время ст. 3(1)(g) блокирующего Регламента позволяет вводить санкции против «ведущих бизнесменов, вовлеченных в экономический сектор, обеспечивающий существенный доход 🇷🇺 Российской Федерации».
Теперь же норма сформулирована шире. Речь идет о «[любых] ведущих бизнесменах, действующих в России, а также об их близких родственниках и иных бенефициарах их деятельности».
Кроме того, если лицо вовлечено в экономический сектор, обеспечивающий существенный доход России, то теперь не нужно быть «ведущим» бизнесменом, чтобы попасть под санкции.
Совет ЕС обосновал это 🔗 взаимосвязью и взаимозависимостью между бизнесом и государством в России. Ожидаем новых блокирующих санкций по этому критерию.
#ограничительныемеры
Совет ЕС расширяет основания для введения блокирующих санкций. Так, в настоящее время ст. 3(1)(g) блокирующего Регламента позволяет вводить санкции против «ведущих бизнесменов, вовлеченных в экономический сектор, обеспечивающий существенный доход 🇷🇺 Российской Федерации».
Теперь же норма сформулирована шире. Речь идет о «[любых] ведущих бизнесменах, действующих в России, а также об их близких родственниках и иных бенефициарах их деятельности».
Кроме того, если лицо вовлечено в экономический сектор, обеспечивающий существенный доход России, то теперь не нужно быть «ведущим» бизнесменом, чтобы попасть под санкции.
Совет ЕС обосновал это 🔗 взаимосвязью и взаимозависимостью между бизнесом и государством в России. Ожидаем новых блокирующих санкций по этому критерию.
#ограничительныемеры
Копейка рубль бережет // Об иске Алексея Навального в ЕСПЧ.
6 июня 2023 года ЕСПЧ опубликовал решение по иску Алексея Навального к 🇷🇺 Российской Федерации о нарушении его права на жизнь и на эффективное средство правовой защиты, установленные статьями 2 и 13 ЕКПЧ.
Суд установил, что Алексей Навальный (признан иностранным агентом) при "подозрительных" обстоятельствах плохо себя почувствовал во время перелета, после чего был доставлен для прохождения лечения в ФРГ.
Представители Навального предпринимали неоднократные попытки по подаче заявлений о возбужении уголовного дела в различные подразделения СК РФ, однако в результате проведения доследственной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием предполагаемого события умышленного преступления. По мнению суда, правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что экспертиза показала отсутствие отравляющих веществ на личных вещах Навального, а также непредоставлением германской клиникой доказательств отравления.
ЕСПЧ отклонил указанные выше доводы Российской Федерации, учитывая то, что доследственная проверка, по мнению суда, не может являться процедурой, надлежащим образом защищающей права заявителей, так как им в таком случае не предоставляется статус "потерпевшего" и у них отсутствует возможность участвовать в проведении расследования, результаты которого, к тому же, не утверждаются судом.
Кроме того, Российская Федерация получила материалы от Организации по запрещению химического оружия, из которых следовало, что в отношении Алексея Навального было применено химическое оружие. Следовательно, Российская Федерация как участница конвенции должна была предпринять все необходимые меры по расследованию данного инцидента, которые заключались бы в том числе в возбуждении уголовного дела.
Отметим, что в ЕС Регламентом №2018/1542 установлен отдельный режим санкций в связи с распространением и применением химического оружия. Возможно, стоит ожидать скорого расширения санкционного списка по данному режиму, в котором уже есть лица, связанные, по мнению Совета 🇪🇺 ЕС, с отравлением Навального.
Кроме того, интересен аспект исполнения решения ЕСПЧ о компенсации. Возможно, представителям Алексея Навального удастся получить компенсацию из заблокированных активов 🇷🇺 Российской Федерации в европейских странах.
#casestudy
6 июня 2023 года ЕСПЧ опубликовал решение по иску Алексея Навального к 🇷🇺 Российской Федерации о нарушении его права на жизнь и на эффективное средство правовой защиты, установленные статьями 2 и 13 ЕКПЧ.
Суд установил, что Алексей Навальный (признан иностранным агентом) при "подозрительных" обстоятельствах плохо себя почувствовал во время перелета, после чего был доставлен для прохождения лечения в ФРГ.
Представители Навального предпринимали неоднократные попытки по подаче заявлений о возбужении уголовного дела в различные подразделения СК РФ, однако в результате проведения доследственной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием предполагаемого события умышленного преступления. По мнению суда, правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что экспертиза показала отсутствие отравляющих веществ на личных вещах Навального, а также непредоставлением германской клиникой доказательств отравления.
ЕСПЧ отклонил указанные выше доводы Российской Федерации, учитывая то, что доследственная проверка, по мнению суда, не может являться процедурой, надлежащим образом защищающей права заявителей, так как им в таком случае не предоставляется статус "потерпевшего" и у них отсутствует возможность участвовать в проведении расследования, результаты которого, к тому же, не утверждаются судом.
Кроме того, Российская Федерация получила материалы от Организации по запрещению химического оружия, из которых следовало, что в отношении Алексея Навального было применено химическое оружие. Следовательно, Российская Федерация как участница конвенции должна была предпринять все необходимые меры по расследованию данного инцидента, которые заключались бы в том числе в возбуждении уголовного дела.
Отметим, что в ЕС Регламентом №2018/1542 установлен отдельный режим санкций в связи с распространением и применением химического оружия. Возможно, стоит ожидать скорого расширения санкционного списка по данному режиму, в котором уже есть лица, связанные, по мнению Совета 🇪🇺 ЕС, с отравлением Навального.
Кроме того, интересен аспект исполнения решения ЕСПЧ о компенсации. Возможно, представителям Алексея Навального удастся получить компенсацию из заблокированных активов 🇷🇺 Российской Федерации в европейских странах.
#casestudy
«Новый день – новый акт» // Новый санкционный Регламент 🇨🇦 Канады
🇨🇦 Канада ввела новый санкционный режим из-за ситуации в 🇲🇩 Молдавии, установленный принятым Регламентом «О специальных экономических мерах в отношении Молдавии» в силу статей 4(1)a, (1.1)b, (2)c и (3) Закона «О специальных экономических мерах». Также к акту прилагается перечень подсанкционных лиц, утвержденный на основании данного режима санкций.
Согласно новому Регламенту, любому 🇨🇦 канадскому лицу на территории страны или за ее пределами 🚫 запрещается:
📌 совершать сделки с любым имуществом подсанкционного лица указанного режима санкций или содействовать в них
📌 предоставлять любые товары или финансовые услуги подсанкционному лицу или лицу, действующему от его имени
Но существуют и исключения, например, ✅ не запрещено предоставлять финансовые услуги, необходимые для последующей защиты прав подсанкционного лица (а именно – для оказания ему юридических услуг в Канаде в связи с применением любого из запретов, изложенных в Регламенте).
В перечень подсанкционных лиц режима вошли 🇲🇩 7 представителей власти и элиты Молдавии, а также 1 политическая партия, а именно:
📌 Владимир Плахотнюк – бывший депутат, бизнесмен
📌 Илан Миронович Шор – Председатель партии «Шор», бизнесмен
📌 Марина Таубер – Вице-председатель партии «Шор»
📌 Владимир Андроначи – бывший депутат демократической партии
📌 Вячеслав Платон – бывший депутат, юрист и бизнесмен
📌 Константин Ботнарь – бывший депутат демократической партии
📌 Георгий Кавкалюк – Председатель партии «Строим Европу Дома», бывший и.о. начальника Гениспектората полиции
📌 Политическая партия «Шор» (ранее называлась «Равноправие»)
#санкции #Канада
🇨🇦 Канада ввела новый санкционный режим из-за ситуации в 🇲🇩 Молдавии, установленный принятым Регламентом «О специальных экономических мерах в отношении Молдавии» в силу статей 4(1)a, (1.1)b, (2)c и (3) Закона «О специальных экономических мерах». Также к акту прилагается перечень подсанкционных лиц, утвержденный на основании данного режима санкций.
Согласно новому Регламенту, любому 🇨🇦 канадскому лицу на территории страны или за ее пределами 🚫 запрещается:
📌 совершать сделки с любым имуществом подсанкционного лица указанного режима санкций или содействовать в них
📌 предоставлять любые товары или финансовые услуги подсанкционному лицу или лицу, действующему от его имени
Но существуют и исключения, например, ✅ не запрещено предоставлять финансовые услуги, необходимые для последующей защиты прав подсанкционного лица (а именно – для оказания ему юридических услуг в Канаде в связи с применением любого из запретов, изложенных в Регламенте).
В перечень подсанкционных лиц режима вошли 🇲🇩 7 представителей власти и элиты Молдавии, а также 1 политическая партия, а именно:
📌 Владимир Плахотнюк – бывший депутат, бизнесмен
📌 Илан Миронович Шор – Председатель партии «Шор», бизнесмен
📌 Марина Таубер – Вице-председатель партии «Шор»
📌 Владимир Андроначи – бывший депутат демократической партии
📌 Вячеслав Платон – бывший депутат, юрист и бизнесмен
📌 Константин Ботнарь – бывший депутат демократической партии
📌 Георгий Кавкалюк – Председатель партии «Строим Европу Дома», бывший и.о. начальника Гениспектората полиции
📌 Политическая партия «Шор» (ранее называлась «Равноправие»)
#санкции #Канада
"От судьбы не убежишь" // Об ответственности в области экспорта вооружений
В 🇺🇸 США за экспорт и импорт товаров и технологий, имеющих военное назначение, отвечает Управление по контролю за торговлей товарами оборонного назначения (DDTC), входящее в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США.
Правовой основой регулирования "военного" экспорта и импорта выступают:
📌 Закон о контроле за экспортом вооружений (AECA)
📌 Правила международной торговли вооружениями (ITAR)
В случае нарушения указанных выше норм заместитель госсекретаря по военно-политическим вопросам полномочен привлекать лиц к административной ответственности. Стороны могут достичь соглашения, в соответствии с которым лицо обязано выплатить штраф, а также принять меры, направленные на соблюдение требований.
За 2023 известно два случая привлечения 🇺🇸 американских юридических лиц к административной ответственности за нарушение норм в области "военного" экспорта.
1️⃣ 3D Systems Corporation – юридическое лицо, зарегистрированное в Южной Каролине, заключило соглашение об урегулировании административной ответственности с DDTC. За нарушения, связанные с несанкционированным экспортом технических данных в 🇩🇪 Германию, 🇨🇳 КНР, 🇹🇼 Тайвань в период 2012-2018, компания обязалась выплатить штраф в размере 💲 20 000 000, а также принять меры, направленные на соблюдение требований.
2️⃣ VTA Telecom Corporation с 2015-2016 осуществляла экспорт товаров военного назначения во 🇻🇳 Вьетнам в нарушение Правил международной торговли вооружениями. После выявленных нарушений компания заключила соглашение с DDTC. Ей запрещено в течение трех лет экспортировать товары, подпадающие под регулирование ITAR.
#casestudy
В 🇺🇸 США за экспорт и импорт товаров и технологий, имеющих военное назначение, отвечает Управление по контролю за торговлей товарами оборонного назначения (DDTC), входящее в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США.
Правовой основой регулирования "военного" экспорта и импорта выступают:
📌 Закон о контроле за экспортом вооружений (AECA)
📌 Правила международной торговли вооружениями (ITAR)
В случае нарушения указанных выше норм заместитель госсекретаря по военно-политическим вопросам полномочен привлекать лиц к административной ответственности. Стороны могут достичь соглашения, в соответствии с которым лицо обязано выплатить штраф, а также принять меры, направленные на соблюдение требований.
За 2023 известно два случая привлечения 🇺🇸 американских юридических лиц к административной ответственности за нарушение норм в области "военного" экспорта.
1️⃣ 3D Systems Corporation – юридическое лицо, зарегистрированное в Южной Каролине, заключило соглашение об урегулировании административной ответственности с DDTC. За нарушения, связанные с несанкционированным экспортом технических данных в 🇩🇪 Германию, 🇨🇳 КНР, 🇹🇼 Тайвань в период 2012-2018, компания обязалась выплатить штраф в размере 💲 20 000 000, а также принять меры, направленные на соблюдение требований.
2️⃣ VTA Telecom Corporation с 2015-2016 осуществляла экспорт товаров военного назначения во 🇻🇳 Вьетнам в нарушение Правил международной торговли вооружениями. После выявленных нарушений компания заключила соглашение с DDTC. Ей запрещено в течение трех лет экспортировать товары, подпадающие под регулирование ITAR.
#casestudy
"Анкор-Амкодор" // Александр Шакутин не сумел снять санкции в ⚖️Суде ЕС🇪🇺
7 июня Суд ЕС вынес решение по делу T-141/21 Shakutin v. Council. Он попал под санкции 17 декабря 2020 как лицо, поддерживающее государственную власть 🇧🇾 Белоруссии или получающее от нее выгоду.
Совет ЕС посчитал, что эти поддержка и получение выгоды обосновываются его статусом ведущего бизнесмена в секторе машиностроения. В белорусском санкционном режиме, в отличие от российского, сейчас нет отдельного критерия "ведущий бизнесмен".
Совету ЕС удалось доказать, что Александр Шакутин как ведущий бизнесмен поддерживает действующую власть и получает выгоду от нее. Это подтвердилось в том числе и тем, что он стал бенефициаром приватизации. Его компания Амкодор успешно выигрывала тендеры, а в некоторых случаях получала объекты и без них.
Наконец, связь с властью подтвердилась тем, что заявитель участвовал в совещательных структурах при государстве - в Совете по развитию предпринимательства.
НПА об ограничительных мерах были оставлены в силе.
#ограничительныемеры #СудЕС
7 июня Суд ЕС вынес решение по делу T-141/21 Shakutin v. Council. Он попал под санкции 17 декабря 2020 как лицо, поддерживающее государственную власть 🇧🇾 Белоруссии или получающее от нее выгоду.
Совет ЕС посчитал, что эти поддержка и получение выгоды обосновываются его статусом ведущего бизнесмена в секторе машиностроения. В белорусском санкционном режиме, в отличие от российского, сейчас нет отдельного критерия "ведущий бизнесмен".
Совету ЕС удалось доказать, что Александр Шакутин как ведущий бизнесмен поддерживает действующую власть и получает выгоду от нее. Это подтвердилось в том числе и тем, что он стал бенефициаром приватизации. Его компания Амкодор успешно выигрывала тендеры, а в некоторых случаях получала объекты и без них.
Наконец, связь с властью подтвердилась тем, что заявитель участвовал в совещательных структурах при государстве - в Совете по развитию предпринимательства.
НПА об ограничительных мерах были оставлены в силе.
#ограничительныемеры #СудЕС
«Коллективное бессознательное» // Спор с лицом из недружественного государства можно переносить в Россию по 248.1 АПК
Коллеги обратили внимание на новый случай применения статьи 248.1 АПК. Судья ⚖️ ВС РФ 🇷🇺 Борисова Е.Е. передала на рассмотрение Экономколлегии дело администрации Советского городского округа Калининградской области к администрации 🇱🇹 литовского муниципалитета Пагегяй о взыскании 💶 16,000 в связи с неисполнением условий партнёрского договора.
В этом деле ⚖️ АС Калининградской области 🇷🇺 возвратил заявителю иск в связи с неподсудностью спора, а статью 248.1 АПК не стал применять, поскольку заявитель не находится под санкциями. 2 вышестоящие инстанции оставили судебный акт в силе.
Выделим основания для передачи дела в ЭК ВС:
1️⃣ наличие такой тесной связи как место исполнения обязательств из партнерского соглашения на территории РФ в силу пункта 3 части 1 статьи 247 АПК РФ является достаточным для вывода о компетенции арбитражного суда РФ по рассмотрению дела
2️⃣ из системного толкования приведенных правовых норм с учетом целей законодательного регулирования следует, что сам по себе факт введения в отношении российского лица, являющегося стороной спора с лицом, находящимся за пределами территории РФ, мер ограничительного характера, предполагается достаточным для вывода об ограничении доступа такого лица к правосудию
3️⃣ с 19 сентября 2022 гражданам России запрещен въезд на территорию 🇱🇹 Литвы. Следовательно, доступ к правосудию на территории Литвы затруднен. Поскольку въезд граждан Литвы в Россию не запрещен, рассмотрение данного спора возможно только в российском государственном суде.
Основанием выводов также стало присутствие 🇱🇹 Литвы в списке недружественных государств в силу распоряжения Правительства РФ от 05 марта 2022 № 430-р.
Если дело передано на рассмотрение в ⚖️ Экономколлегию 🇷🇺 – с высокой долей вероятности судебные акты 3 нижестоящих инстанций будут отменены. Заседание ЭК Верховного суда РФ по данному делу назначено на 27 июня.
#248_1АПК
Коллеги обратили внимание на новый случай применения статьи 248.1 АПК. Судья ⚖️ ВС РФ 🇷🇺 Борисова Е.Е. передала на рассмотрение Экономколлегии дело администрации Советского городского округа Калининградской области к администрации 🇱🇹 литовского муниципалитета Пагегяй о взыскании 💶 16,000 в связи с неисполнением условий партнёрского договора.
В этом деле ⚖️ АС Калининградской области 🇷🇺 возвратил заявителю иск в связи с неподсудностью спора, а статью 248.1 АПК не стал применять, поскольку заявитель не находится под санкциями. 2 вышестоящие инстанции оставили судебный акт в силе.
Выделим основания для передачи дела в ЭК ВС:
1️⃣ наличие такой тесной связи как место исполнения обязательств из партнерского соглашения на территории РФ в силу пункта 3 части 1 статьи 247 АПК РФ является достаточным для вывода о компетенции арбитражного суда РФ по рассмотрению дела
2️⃣ из системного толкования приведенных правовых норм с учетом целей законодательного регулирования следует, что сам по себе факт введения в отношении российского лица, являющегося стороной спора с лицом, находящимся за пределами территории РФ, мер ограничительного характера, предполагается достаточным для вывода об ограничении доступа такого лица к правосудию
3️⃣ с 19 сентября 2022 гражданам России запрещен въезд на территорию 🇱🇹 Литвы. Следовательно, доступ к правосудию на территории Литвы затруднен. Поскольку въезд граждан Литвы в Россию не запрещен, рассмотрение данного спора возможно только в российском государственном суде.
Основанием выводов также стало присутствие 🇱🇹 Литвы в списке недружественных государств в силу распоряжения Правительства РФ от 05 марта 2022 № 430-р.
Если дело передано на рассмотрение в ⚖️ Экономколлегию 🇷🇺 – с высокой долей вероятности судебные акты 3 нижестоящих инстанций будут отменены. Заседание ЭК Верховного суда РФ по данному делу назначено на 27 июня.
#248_1АПК
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" // 🇪🇪 Эстония продлевает санкции против патриарха Кирилла и 50 иных российских лиц
9 июня Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна продлил запрет на въезд на территорию страны патриарха Кирилла и 50 иных российских лиц. Это обосновывается тем, что патриарх Кирилл "является одним из главных приверженцев" государственной российской идеологии.
Отметим, что ☦️ Эстонская Православная Церковь, возглавляемая митрополитом Евгением (Решетниковым), входит в юрисдикцию Русской Православной Церкви. Соответственно, тем самым патриарху Кириллу запретили посещать территорию, находящуюся в канонической юрисдикции возглавляемой им Церкви.
#casestudy
9 июня Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна продлил запрет на въезд на территорию страны патриарха Кирилла и 50 иных российских лиц. Это обосновывается тем, что патриарх Кирилл "является одним из главных приверженцев" государственной российской идеологии.
Отметим, что ☦️ Эстонская Православная Церковь, возглавляемая митрополитом Евгением (Решетниковым), входит в юрисдикцию Русской Православной Церкви. Соответственно, тем самым патриарху Кириллу запретили посещать территорию, находящуюся в канонической юрисдикции возглавляемой им Церкви.
#casestudy
В конце мая ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 вынес 4 отказных решения по 🇧🇾 «белорусским» делам. Все судебные акты доступны только на французском языке, а всех истцов представлял 🇫🇷 парижский адвокат Дмитрий Литвинский.
Коллега Артём Касумян прочитал судебные акты и попытался разобраться в вопросах коллективной ответственности; соотношения целей Общей внешней политики и безопасности ЕС и свободы слова, а также в причинно-следственной связи между этими институтами в контексте санкций.
#почитатьнавыходных
Коллега Артём Касумян прочитал судебные акты и попытался разобраться в вопросах коллективной ответственности; соотношения целей Общей внешней политики и безопасности ЕС и свободы слова, а также в причинно-следственной связи между этими институтами в контексте санкций.
#почитатьнавыходных
zakon.ru
Выводы Суда ЕС в решениях по четырем белорусским санкционным делам
24 мая 2023 Суд ЕС вынес решения по четырем довольно примечательным белорусским делам. Суд исследовал вопросы коллективной ответственности, причинных связей между явлениями, а также соотношения...
«Тридцать три богатыря» // Международный Суд 🇺🇳 ООН разрешает 33 государствам вступить в спор между Россией и Украиной
Уже почти полтора года в МС ООН рассматривается спор между Украиной и Россией по поводу обвинений в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (1948).
Напомним, 16.03.2022 МС ООН уже выносил определение об обеспечительных мерах по делу.
Многие государства просили Суд вступить в дело в соответствии со ст. 62(1) Статута Суда. Если какое-нибудь государство считает, что решение по делу может затронуть какой-либо его интерес правового характера, то это государство может обратиться в ⚖️ Суд с просьбой о разрешении вступить в дело.
5 июня Суд вынес определение на этот счет. 33 государствам разрешено вступить в дело по поводу ст. IX Конвенции. Эта статья предусматривает юрисдикцию МС ООН на разрешение споров по вопросам толкования, применения или выполнения Конвенции.
Что любопытно, Суд отказал 🇺🇸США во вступлении в дело, т.к. США сделали оговорку о неприменимости к ним этой статьи.
#международноеправо #ООН
Уже почти полтора года в МС ООН рассматривается спор между Украиной и Россией по поводу обвинений в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (1948).
Напомним, 16.03.2022 МС ООН уже выносил определение об обеспечительных мерах по делу.
Многие государства просили Суд вступить в дело в соответствии со ст. 62(1) Статута Суда. Если какое-нибудь государство считает, что решение по делу может затронуть какой-либо его интерес правового характера, то это государство может обратиться в ⚖️ Суд с просьбой о разрешении вступить в дело.
5 июня Суд вынес определение на этот счет. 33 государствам разрешено вступить в дело по поводу ст. IX Конвенции. Эта статья предусматривает юрисдикцию МС ООН на разрешение споров по вопросам толкования, применения или выполнения Конвенции.
Что любопытно, Суд отказал 🇺🇸США во вступлении в дело, т.к. США сделали оговорку о неприменимости к ним этой статьи.
#международноеправо #ООН
Право – искусство добра и справедливости // О новых санкциях 🇺🇦 Украины
За всю почти 9-летнюю историю введения Украиной санкций в отношении 🇷🇺 российских лиц выяснилось, что таковые не затрагивали представителей судебного корпуса. Сегодня Президент 🇺🇦 Украины своим указом № 321 устранил этот пробел.
Итак, в санкционный список сроком на 5 лет попали:
📌 Судьи Конституционного Суда РФ во главе с Председателем суда – Валерием Дмитриевичем Зорькиным
📌 Судьи Верховного Суда РФ во главе с Председателем суда – Вячеславом Михайловичем Лебедевым
📌 Судьи судов общей юрисдикции, которые, по мнению СНБОУ и иных государственных органов 🇺🇦 Украины, выносили политически мотивированные решения, а также осуществляют правосудие на территориях, присоединившихся к 🇷🇺 Российской Федерации после 2014 года.
Отметим, что данное расширение санкционного списка носит политический характер и вряд ли отразится на жизни большинства его новых фигурантов, которые, скорее всего, не имеют на 🇺🇦 Украине имущества, которое можно было бы конфисковать, а также не испытывают репутационных проблем, связанных с попаданием в санкционный список.
#санкции
За всю почти 9-летнюю историю введения Украиной санкций в отношении 🇷🇺 российских лиц выяснилось, что таковые не затрагивали представителей судебного корпуса. Сегодня Президент 🇺🇦 Украины своим указом № 321 устранил этот пробел.
Итак, в санкционный список сроком на 5 лет попали:
📌 Судьи Конституционного Суда РФ во главе с Председателем суда – Валерием Дмитриевичем Зорькиным
📌 Судьи Верховного Суда РФ во главе с Председателем суда – Вячеславом Михайловичем Лебедевым
📌 Судьи судов общей юрисдикции, которые, по мнению СНБОУ и иных государственных органов 🇺🇦 Украины, выносили политически мотивированные решения, а также осуществляют правосудие на территориях, присоединившихся к 🇷🇺 Российской Федерации после 2014 года.
Отметим, что данное расширение санкционного списка носит политический характер и вряд ли отразится на жизни большинства его новых фигурантов, которые, скорее всего, не имеют на 🇺🇦 Украине имущества, которое можно было бы конфисковать, а также не испытывают репутационных проблем, связанных с попаданием в санкционный список.
#санкции
«Мы бандито, гангстерито …» // О криминализации нарушения и обхода режимов санкций ЕС
🇪🇺 Совет ЕС согласовал текст Директивы об уголовной ответственности за нарушение режимов санкций. В случае её принятия Европарламентом страны-члены ЕС должны будут в определённый срок:
1️⃣ криминализировать определённое поведение как нарушающее определённые режимы санкций, для чего ввести в своё уголовное законодательство соответствующие составы
2️⃣ определить обстоятельства, отягчающие вину при нарушении или обходе режимов санкций
3️⃣ установить сроки давности привлечения к уголовной ответственности
Цель Директивы – превенция нарушений и обхода режимов санкций. В настоящее время страны-члены 🇪🇺 ЕС не связаны обязательством преследовать за нарушение и обход режимов санкций в уголовном порядке. В случае принятия криминализированы будут только серьёзные нарушения на сумму свыше 💶 10,000.
Напомним, решением Совета ЕС от 28.11.2022 нарушения режимов ограничительных мер ЕС признаны преступлениями по праву Союза.
В силу статьи 288 ДФЕС директива имеет обязательную силу для каждого государства-члена, кому она адресована, в отношении результата, которого требуется достичь, но оставляет в компетенции национальных инстанций выбор формы и способов достижения.
#ответственность
🇪🇺 Совет ЕС согласовал текст Директивы об уголовной ответственности за нарушение режимов санкций. В случае её принятия Европарламентом страны-члены ЕС должны будут в определённый срок:
1️⃣ криминализировать определённое поведение как нарушающее определённые режимы санкций, для чего ввести в своё уголовное законодательство соответствующие составы
2️⃣ определить обстоятельства, отягчающие вину при нарушении или обходе режимов санкций
3️⃣ установить сроки давности привлечения к уголовной ответственности
Цель Директивы – превенция нарушений и обхода режимов санкций. В настоящее время страны-члены 🇪🇺 ЕС не связаны обязательством преследовать за нарушение и обход режимов санкций в уголовном порядке. В случае принятия криминализированы будут только серьёзные нарушения на сумму свыше 💶 10,000.
Напомним, решением Совета ЕС от 28.11.2022 нарушения режимов ограничительных мер ЕС признаны преступлениями по праву Союза.
В силу статьи 288 ДФЕС директива имеет обязательную силу для каждого государства-члена, кому она адресована, в отношении результата, которого требуется достичь, но оставляет в компетенции национальных инстанций выбор формы и способов достижения.
#ответственность
«Катц всегда предлагал сдаться» // СУЭК и EuroChem Group AG вышли из дела T-271/22
Мы писали как СУЭК и 🇨🇭EuroChem Group AG пытались войти в дело T-271/22 Melnichenko v Council на стороне истца, но председатель ⚖️ Первой палаты Суда ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции отказал им по причине пропуска установленного срока на присоединение.
На то определение была подана апелляция. Возбуждено производство, делу присвоен № C‑136/23 P(I). И теперь выясняется, что 5 мая обе компании отозвали свои апелляционные жалобы и просили прекратить производство по делу.
Сам Андрей Мельниченко оставил решение вопроса на усмотрение суда. 11 мая ответчик, Совет ЕС, заявил об отсутствие у него возражений на прекращение производства по делу. 22 мая своим определением 👨⚖️ вице-президент 🇩🇰 Ларс Бай Ларсен закрыл дело.
Причину такого развития событий мы не знаем. Мы не классическое СМИ, чтобы направить запросы в эти компании и АИМ Холдинг. Поэтому будем рады если соответствующие специалисты прокомментируют нам отказ от иска.
#СудЕС
Мы писали как СУЭК и 🇨🇭EuroChem Group AG пытались войти в дело T-271/22 Melnichenko v Council на стороне истца, но председатель ⚖️ Первой палаты Суда ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции отказал им по причине пропуска установленного срока на присоединение.
На то определение была подана апелляция. Возбуждено производство, делу присвоен № C‑136/23 P(I). И теперь выясняется, что 5 мая обе компании отозвали свои апелляционные жалобы и просили прекратить производство по делу.
Сам Андрей Мельниченко оставил решение вопроса на усмотрение суда. 11 мая ответчик, Совет ЕС, заявил об отсутствие у него возражений на прекращение производства по делу. 22 мая своим определением 👨⚖️ вице-президент 🇩🇰 Ларс Бай Ларсен закрыл дело.
Причину такого развития событий мы не знаем. Мы не классическое СМИ, чтобы направить запросы в эти компании и АИМ Холдинг. Поэтому будем рады если соответствующие специалисты прокомментируют нам отказ от иска.
#СудЕС
Анонс мероприятия
Пока все ожидают 11-й пакет 🇪🇺 европейских санкций, Казначейство 🇧🇪 Бельгии продолжает рассматривать заявления частных инвесторов о разблокировке ценных бумаг и денежных средств, замороженных в Euroclear, а Clearstream изучает возможности исполнения Общего разрешения Министерства финансов 🇱🇺 Люксембурга, МТПП проведёт традиционный экспертный семинар:
"Санкции и их оспаривание в судах ЕС. Юридические способы восстановления нарушенных прав российских лиц."
Ведущие эксперты-практики расскажут о юридических способах защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от санкций и от блокировки на Euroclear.
Когда: 23 июня, пятница
Время: с 13-00 до 17-00
Формат: гибридный – zoom и конференц-зал МТПП, Москва, Петровка ул., 15
Подробности по ссылке
Пока все ожидают 11-й пакет 🇪🇺 европейских санкций, Казначейство 🇧🇪 Бельгии продолжает рассматривать заявления частных инвесторов о разблокировке ценных бумаг и денежных средств, замороженных в Euroclear, а Clearstream изучает возможности исполнения Общего разрешения Министерства финансов 🇱🇺 Люксембурга, МТПП проведёт традиционный экспертный семинар:
"Санкции и их оспаривание в судах ЕС. Юридические способы восстановления нарушенных прав российских лиц."
Ведущие эксперты-практики расскажут о юридических способах защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от санкций и от блокировки на Euroclear.
Когда: 23 июня, пятница
Время: с 13-00 до 17-00
Формат: гибридный – zoom и конференц-зал МТПП, Москва, Петровка ул., 15
Подробности по ссылке
"Пишем Иран Россия в уме" // Рекомендации 🇺🇸 в связи с 🇮🇷 иранскими беспилотниками
9 июня целых четыре 🇺🇸 американских ведомства – Министерство юстиции, Министерство торговли, Государственный департамент и Министерство финансов опубликовали руководство с целью предупреждения физических и юридических лиц об угрозе, которую представляет деятельность 🇮🇷 Ирана, связанная с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).
За последние десять лет количество беспилотников, производимых Ираном, значительно увеличилось ввиду низкой стоимости, простоты производства и их использования.
В связи с этим разработка, закупка и распространение иранских БПЛА представляет угрозу для международного мира и безопасности. В руководстве указано, что только 🇷🇺 России были переданы сотни иранских БПЛА серий «Shahed» и «Mohajerseries».
С октября 2022 США постоянно работают над тем, чтобы подорвать растущее военное партнерство Ирана с Россией. На уровне 🇺🇳 ООН США вместе с 🇬🇧Великобританией и 🇫🇷 Францией выразили серьезную обеспокоенность по поводу поставок беспилотников, поскольку это нарушает Резолюцию СБ ООН 2231.
БПЛА иранского происхождения, обнаруженные на территории 🇺🇦Украины, содержали компоненты, произведенные третьими странами, в том числе электронику и навигационное оборудование из США.
Американские ведомства еще раз напомнили о важности комплаенса, а также предупредили лиц, способствующих обходу санкций, что к ним может быть применена административная и уголовная ответственность.
#комплаенс
9 июня целых четыре 🇺🇸 американских ведомства – Министерство юстиции, Министерство торговли, Государственный департамент и Министерство финансов опубликовали руководство с целью предупреждения физических и юридических лиц об угрозе, которую представляет деятельность 🇮🇷 Ирана, связанная с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).
За последние десять лет количество беспилотников, производимых Ираном, значительно увеличилось ввиду низкой стоимости, простоты производства и их использования.
В связи с этим разработка, закупка и распространение иранских БПЛА представляет угрозу для международного мира и безопасности. В руководстве указано, что только 🇷🇺 России были переданы сотни иранских БПЛА серий «Shahed» и «Mohajerseries».
С октября 2022 США постоянно работают над тем, чтобы подорвать растущее военное партнерство Ирана с Россией. На уровне 🇺🇳 ООН США вместе с 🇬🇧Великобританией и 🇫🇷 Францией выразили серьезную обеспокоенность по поводу поставок беспилотников, поскольку это нарушает Резолюцию СБ ООН 2231.
БПЛА иранского происхождения, обнаруженные на территории 🇺🇦Украины, содержали компоненты, произведенные третьими странами, в том числе электронику и навигационное оборудование из США.
Американские ведомства еще раз напомнили о важности комплаенса, а также предупредили лиц, способствующих обходу санкций, что к ним может быть применена административная и уголовная ответственность.
#комплаенс
«Нас не догонят» // Никита Мазепин не смог повторить успех в ⚖️ суде 🇬🇧
Очень часто в нашей категории дел после успеха в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 фигурант пробует силы в других юрисдикциях. Так было с родоначальником успешной практики 🇸🇦 Ясином Кади, так было с компанией 🇮🇷 Фулмен и его учредителем Фарейдуном Махмудяном. Теперь этой же дорогой пошёл Никита Мазепин.
8 июня 👨⚖️ судья Томас Линден отказал в обеспечительных мерах в форме временного приостановления действия 🇬🇧 санкций до момента вынесения решения по существу. Юристы Н. Мазепина не смогли обосновать необходимость их принятия. Доводы они заявили те же, что и в Суде ЕС.
Это значит, что в производстве ⚖️ Высокого суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса есть дело в порядке статьи 38 закона SAMLA об оспаривании отказа профильного министра исключить Мазепина младшего из санкционного списка. Такой иск сопровождался ходатайством об указании временных обеспечительных мер.
Слушания по существу требований пройдут 19 июля. Английские суды не выкладывают карточку дела и определения об обеспечительных мерах. Поскольку британские судьи любят уходить в отпуск в августе без «висяков», решение мы можем получить уже в конце июля.
#обеспечительныемеры #санкции
Очень часто в нашей категории дел после успеха в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 фигурант пробует силы в других юрисдикциях. Так было с родоначальником успешной практики 🇸🇦 Ясином Кади, так было с компанией 🇮🇷 Фулмен и его учредителем Фарейдуном Махмудяном. Теперь этой же дорогой пошёл Никита Мазепин.
8 июня 👨⚖️ судья Томас Линден отказал в обеспечительных мерах в форме временного приостановления действия 🇬🇧 санкций до момента вынесения решения по существу. Юристы Н. Мазепина не смогли обосновать необходимость их принятия. Доводы они заявили те же, что и в Суде ЕС.
Это значит, что в производстве ⚖️ Высокого суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса есть дело в порядке статьи 38 закона SAMLA об оспаривании отказа профильного министра исключить Мазепина младшего из санкционного списка. Такой иск сопровождался ходатайством об указании временных обеспечительных мер.
Слушания по существу требований пройдут 19 июля. Английские суды не выкладывают карточку дела и определения об обеспечительных мерах. Поскольку британские судьи любят уходить в отпуск в августе без «висяков», решение мы можем получить уже в конце июля.
#обеспечительныемеры #санкции
"I will survive" // 🇺🇸 Санкции за нарушения прав ЛГБТ+
Группа 🇺🇸 американских законодателей во главе с сенатор_ками Джин Шахин и Лайзой Мурковски внесли двухпалатный законопроект Global Respect Act. Если станет законом, то исполнительная власть будет обязана:
1️⃣ водить персональные визовые санкции против физических лиц из 🌍 любой страны мира, ответственных за серьёзные нарушения прав лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексов
2️⃣ составить список лиц, замеченных в жестоком, бесчеловечном отношении к представителям вышеуказанной группы; их дискриминации, наказании и привлечении к внесудебной ответственности; и в иных нарушениях фундаментальных прав и свобод, включая право на жизнь
3️⃣ 2 раза в год обновлять этот список и уведомлять об этом Конгресс
4️⃣ раз в год представлять Конгрессу доклад о состоянии с правами LGBTI в мире
5️⃣ в структуре 🇺🇸 Государственного департамента США создать управление по отслеживанию нарушений прав LGBTI, случаев применения насилия и криминализации принадлежности к этой группе
Введение блокирующих санкций законопроектом не предусмотрено.
#санкции
Группа 🇺🇸 американских законодателей во главе с сенатор_ками Джин Шахин и Лайзой Мурковски внесли двухпалатный законопроект Global Respect Act. Если станет законом, то исполнительная власть будет обязана:
1️⃣ водить персональные визовые санкции против физических лиц из 🌍 любой страны мира, ответственных за серьёзные нарушения прав лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексов
2️⃣ составить список лиц, замеченных в жестоком, бесчеловечном отношении к представителям вышеуказанной группы; их дискриминации, наказании и привлечении к внесудебной ответственности; и в иных нарушениях фундаментальных прав и свобод, включая право на жизнь
3️⃣ 2 раза в год обновлять этот список и уведомлять об этом Конгресс
4️⃣ раз в год представлять Конгрессу доклад о состоянии с правами LGBTI в мире
5️⃣ в структуре 🇺🇸 Государственного департамента США создать управление по отслеживанию нарушений прав LGBTI, случаев применения насилия и криминализации принадлежности к этой группе
Введение блокирующих санкций законопроектом не предусмотрено.
#санкции
«… но институт, экзамены, сессия» // 🇪🇺 Правовые позиции о снятии санкций с руководителей 🇧🇾 ВУЗов
7 июня девятая палата ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 вынесла 3 отказных решения по 🇧🇾 «белорусским» делам:
1️⃣ T‑581/21 Сергея Скрибы, проректора по воспитательной работе Государственного экономического университета
2️⃣ T‑582/21 Сергея Рубниковича, ректора Государственного медицинского университета
3️⃣ T‑583/21 Александра Бахановича, ректора Брестского государственного технического университета
Они были включены 21.06.2021 за события, последовавшие после президентских выборов августа 2020 в 🇧🇾 Беларуси. Всех 3 представлял 🇫🇷 парижский адвокат Дмитрий Литвинский.
В своих заявлениях они доказывали своё несоответствие критериям «лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека или репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции, или чья деятельность каким-либо иным образом наносит серьезный ущерб демократии или верховенству права в Беларуси, а также лиц, поддерживающих режим Лукашенко». Считали своё включение необоснованным, а Совет ЕС не доказавшим соответствие их фактической ситуации хотя бы одному из вышеуказанных критериев.
Мы решили написать про эти решения, поскольку в них ⚖️ суд дал толкование, что входит в понятие «репрессии против гражданского общества» и является доказательством «поддержки режима Лукашенко». Таковыми признаны:
✅ Исполнение устного призыва А.Г. Лукашенко от 27.10.2020 исключить из вузов студентов, участвующих в акциях протеста и забастовках
✅ Наложение санкций на студентов за их участие в мирных демонстрациях, включая их отчисление из университетов
✅ Направление заявления в ОВД о привлечении к административной ответственности студентов, участвовавших в демонстрациях, с приложением списка таковых
✅ Утверждение назначения на должность лично Александром Лукашенко
В отношении довода о нарушении принципа индивидуальной ответственности ⚖️ суд ещё раз напомнил: институт ограничительных мер 🇪🇺 ЕС по своей правовой природе и достигаемым целям отличается от института санкции в административном и уголовном праве.
#ограничительныемеры #СудЕС #casestudy
7 июня девятая палата ⚖️ Суда ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 вынесла 3 отказных решения по 🇧🇾 «белорусским» делам:
1️⃣ T‑581/21 Сергея Скрибы, проректора по воспитательной работе Государственного экономического университета
2️⃣ T‑582/21 Сергея Рубниковича, ректора Государственного медицинского университета
3️⃣ T‑583/21 Александра Бахановича, ректора Брестского государственного технического университета
Они были включены 21.06.2021 за события, последовавшие после президентских выборов августа 2020 в 🇧🇾 Беларуси. Всех 3 представлял 🇫🇷 парижский адвокат Дмитрий Литвинский.
В своих заявлениях они доказывали своё несоответствие критериям «лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека или репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции, или чья деятельность каким-либо иным образом наносит серьезный ущерб демократии или верховенству права в Беларуси, а также лиц, поддерживающих режим Лукашенко». Считали своё включение необоснованным, а Совет ЕС не доказавшим соответствие их фактической ситуации хотя бы одному из вышеуказанных критериев.
Мы решили написать про эти решения, поскольку в них ⚖️ суд дал толкование, что входит в понятие «репрессии против гражданского общества» и является доказательством «поддержки режима Лукашенко». Таковыми признаны:
✅ Исполнение устного призыва А.Г. Лукашенко от 27.10.2020 исключить из вузов студентов, участвующих в акциях протеста и забастовках
✅ Наложение санкций на студентов за их участие в мирных демонстрациях, включая их отчисление из университетов
✅ Направление заявления в ОВД о привлечении к административной ответственности студентов, участвовавших в демонстрациях, с приложением списка таковых
✅ Утверждение назначения на должность лично Александром Лукашенко
В отношении довода о нарушении принципа индивидуальной ответственности ⚖️ суд ещё раз напомнил: институт ограничительных мер 🇪🇺 ЕС по своей правовой природе и достигаемым целям отличается от института санкции в административном и уголовном праве.
#ограничительныемеры #СудЕС #casestudy
Спираль закручивается // Об 🇺🇸 американском законопроекте о конфискации 🇷🇺 активов
Вчера коллеги обратили внимание на законопроект, позволяющий Президенту 🇺🇸 США конфисковать активы, находящиеся в собственности 🇷🇺 Российской Федерации.
Учитывая позиции 🇺🇳 Генеральной Ассамблеи ООН, а также Международного Суда ООН, законопроект вводит следующие нововведения:
Президенту США запрещается в общем порядке разблокировать активы, находящиеся в собственности 🇷🇺 Российской Федерации без соответствующего разрешения Конгресса, если не соблюдаются следующие условия: боевые действия между Россией и 🇺🇦 Украиной прекращены, РФ компенсировала Украине убытки, связанные с боевыми действиями, или участвует в соответствующем международно-правовом механизме, направленному на исполнение обязательств по возмещению убытков Украине. В остальных случаях для разблокировки указанных активов потребуется получение разрешения Конгресса.
В то же время устанавливаются полномочия Президента по конфискации активов, находящихся в собственности Российской Федерации для целей их передачи в пользу 🇺🇦 Украины.
Для целей конфискации Президент может издавать нормативные правовые акты и выдавать лицензии, а также действовать любым иным доступным способом. Так как речь идет в основном о денежных средствах, то Президент обязан их перевести на специальный счет "Фонда помощи Украине". Денежные средства на данном счете могут быть использованы только для целей возмещения убытков, понесенных Украиной в результате боевых действий. О каждом факте использования средств фонда Государственный Секретарь США в течение 15 дней должен уведомлять Конгресс.
Закон также устанавливает обязанность для финансовых организаций, в которых заблокированы эти активы подавать отчетность в Министерство финансов США.
Таким образом, планы о конфискации имущества как в 🇷🇺 России, так и в западных государствах все ближе к реализации.
#конфискация
Вчера коллеги обратили внимание на законопроект, позволяющий Президенту 🇺🇸 США конфисковать активы, находящиеся в собственности 🇷🇺 Российской Федерации.
Учитывая позиции 🇺🇳 Генеральной Ассамблеи ООН, а также Международного Суда ООН, законопроект вводит следующие нововведения:
Президенту США запрещается в общем порядке разблокировать активы, находящиеся в собственности 🇷🇺 Российской Федерации без соответствующего разрешения Конгресса, если не соблюдаются следующие условия: боевые действия между Россией и 🇺🇦 Украиной прекращены, РФ компенсировала Украине убытки, связанные с боевыми действиями, или участвует в соответствующем международно-правовом механизме, направленному на исполнение обязательств по возмещению убытков Украине. В остальных случаях для разблокировки указанных активов потребуется получение разрешения Конгресса.
В то же время устанавливаются полномочия Президента по конфискации активов, находящихся в собственности Российской Федерации для целей их передачи в пользу 🇺🇦 Украины.
Для целей конфискации Президент может издавать нормативные правовые акты и выдавать лицензии, а также действовать любым иным доступным способом. Так как речь идет в основном о денежных средствах, то Президент обязан их перевести на специальный счет "Фонда помощи Украине". Денежные средства на данном счете могут быть использованы только для целей возмещения убытков, понесенных Украиной в результате боевых действий. О каждом факте использования средств фонда Государственный Секретарь США в течение 15 дней должен уведомлять Конгресс.
Закон также устанавливает обязанность для финансовых организаций, в которых заблокированы эти активы подавать отчетность в Министерство финансов США.
Таким образом, планы о конфискации имущества как в 🇷🇺 России, так и в западных государствах все ближе к реализации.
#конфискация