Правовые казусы нашей истории
Прогуливаясь вчера вечером по тёплой, но уже не жаркой Москве, вышла на Сухаревскую площадь. К вопросу о том, как юристы снимают стрессы))
Крайне любопытное место не только с точки зрения истории, но экономики и права. Самая большая в России барахолка с 17-х в.в. и один из самых больших рынков располагались именно на Сухаревской площади. Возможно, ещё и потому, что Сухаревская башня, снесённая в 30-х г.г. по личному распоряжению Сталина, была хорошо видна издалека и являлась удобным ориентиром. Одна из главных достопримечательностей Москвы и уж точно самая большая (высота – 64 м, ровно в 2 раза выше всех башен Кремля).
Мне, как юристу, крайне любопытен правовой эксперимент в виде легальной продажи краденного на этом рынке с 1812 года. Да-да, по указу московского военного губернатора Ростопчина Ф.В. (о нём, а также о барахолке на Сухаревке, упоминает и Толстой А.Н. в «Война и мир») человек считался легальным собственником любой вещи независимо от того, где, когда и при каких обстоятельствах он стал её фактическим владельцем. Население имело право продавать своё теперь априори «чистое» имущество по воскресеньям на площади перед Сухаревой башней….
А мы тут ропщем о параллельном импорте.... «ничто не ново под луною»))
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Прогуливаясь вчера вечером по тёплой, но уже не жаркой Москве, вышла на Сухаревскую площадь. К вопросу о том, как юристы снимают стрессы))
Крайне любопытное место не только с точки зрения истории, но экономики и права. Самая большая в России барахолка с 17-х в.в. и один из самых больших рынков располагались именно на Сухаревской площади. Возможно, ещё и потому, что Сухаревская башня, снесённая в 30-х г.г. по личному распоряжению Сталина, была хорошо видна издалека и являлась удобным ориентиром. Одна из главных достопримечательностей Москвы и уж точно самая большая (высота – 64 м, ровно в 2 раза выше всех башен Кремля).
Мне, как юристу, крайне любопытен правовой эксперимент в виде легальной продажи краденного на этом рынке с 1812 года. Да-да, по указу московского военного губернатора Ростопчина Ф.В. (о нём, а также о барахолке на Сухаревке, упоминает и Толстой А.Н. в «Война и мир») человек считался легальным собственником любой вещи независимо от того, где, когда и при каких обстоятельствах он стал её фактическим владельцем. Население имело право продавать своё теперь априори «чистое» имущество по воскресеньям на площади перед Сухаревой башней….
А мы тут ропщем о параллельном импорте.... «ничто не ново под луною»))
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Заметки на полях
Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.
Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей.
Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно.
Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.
Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Продолжение...
Вернувшись в Москву после командировки из столицы нефтяного края – Нижневартовска, не могу не поделиться нахлынувшими мыслями. Раньше думала, только у меня постоянная тяга к наблюдениям и сравнениям, но общаясь с коллегами поняла, что сказывается некая профессиональная деформация) Подмечать детали во всем, а потом их систематизировать и описывать.
Первое, на что обращаешь внимание – массовые серые бетонные постройки конца прошлого века. И песок. Прямо на него положены железобетонные плиты, которые в большинстве своем являются тротуарами и пешеходным «дорожками». Вокруг частят тоненькие березки. Они повсюду (привет всем аллергикам). В прошлом году сделали часть набережной (город стоит на Оби). Единственное на сегодня архитектурно-дизайнерское решение, которое притягивает к себе всех жителей.
Стройки нет, а вот разруха, переходящая в нищету, есть. Местами проваливаешься в некий портал прошлого. Напомню, Нижневартовск – столица самого большого в России месторождения нефти (Самотлорское), которое начали разрабатывать с 1965 года. А в это время где-то в далеком Персидском заливе также разрабатывали нефтяные и газовые месторождения. Позднее, в 1972 г. на этих нефтяных местах образовались ОАЭ. Прошли те же годы, а результат разный. Да, конечно, нефть в ОАЭ более «чистая» и намного легче в добыче. Хотя... Не хочется даже сравнивать. Просто больно и обидно.
Второе – суд. Здесь Нижневартовск ничем не отличается от всех провинциальных городов. Само здание большое, красивое, чистое и… пустое. Там просто никого нет. Я имею ввиду посетителей. Крайне непривычное для меня зрелище. Ощущение, что здание стоит в декоративных целях). Я ни в коем случае не умоляю безусловной его необходимости, но после проведенного судебного процесса убедилась в этом ещё более.
Компенсируется вся серость и безысходность совершенно потрясающими людьми. Добрыми, открытыми, порядочными, хоть и, на мой «столичный» взгляд, немного наивными. Возможно, сказывается климат и подсознательная необходимость в сплочении. Или некая «закрытость» территории и отсутствие «коренных» жителей, что исключает даже намеки на любые ксенофобские проявления. Скорее, все эти факторы вместе.
#заметкинаполях
#пятницасполтавской
Продолжение...
Время собирать камни
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Рискну предположить, что у нас найдется мало семей, хорошо знающих своих предков, их историю, жизнь и биографию. А ведь это основа понимания, кто мы есть сейчас. Трагедии моей семьи не являются исключением. Уже несколько лет занимаюсь сбором генеологической информации и могу сказать, что в этом нелегком, но крайне увлекательном занятии есть две основные проблемы.
Первая — отсутствие не только единой, но даже разрозненной базы данных, ввиду войн, переселений, революций и т.п. Совершенно объективная часть, хотя войны и революции бушевали не только у нас. Есть и субъективная. Страх. Тем не менее, делать это необходимо. Поделюсь своим опытом, как наиболее эффективно собрать информацию у родственников для генеалогических исследований. Именно этот этап является одним из самых важных на этом пути.
1️⃣ Подготовка к сбору информации.
▪️Задайте цели. Прежде чем начать сбор информации, важно определить, чего именно вы хотите. Составить полное семейное древо? Или вас интересует история конкретной ветви семьи? Хотите ли вы узнать больше о своих предках и их жизни или вас интересуют только факты, имена и даты?
▪️Составьте список родственников, с которыми хотите поговорить. Постарайтесь включить в него не только ближайших, но и тех, кто живет вдали, с кем вы редко общаетесь. Иногда именно они могут обладать уникальной информацией.
▪️Заранее подготовьте вопросы. Они могут быть общими «Расскажите мне о семье вашего деда» или более конкретными, например, «В каком году ваша сестра переехала в США».
2️⃣ Процесс сбора информации.
▪️Свяжитесь с родственниками и предложите встретиться. Можно онлайн или в формате видеозвонка. Конечно, учитываем возраст и с уважением относимся к желанию делиться сведениями.
▪️Во время встречи важно записывать всю полученную информацию. Рекомендую делать аудио- или видеозаписи разговоров (предварительно получив согласие), чтобы не упустить детали.
▪️Активно слушайте и задавайте уточняющие вопросы. Очень часто в ходе беседы возникают новые направления для исследования, которые вы не предусматривали ранее.
▪️Попросите показать старые фотографии, письма и другие документы. Они могут послужить отличным источником информации, а также стимулировать воспоминания. Обращайте внимание на оборотные стороны фото, где зачастую не менее уникальные факты.
3️⃣ Обработка собранной информации. Теперь все собранные данные необходимо систематизировать. Можно создать файлы для каждого родственника или ветви семьи. Так мы сразу заносим имена, даты, места и рассказанные истории в упорядоченную форму. Постепенно вырисовывается семейное древо)
4️⃣ Проверка данных. Сравните информацию, полученную от разных представителей вашей семьи, и проверьте её на противоречия и точность. В некоторых случаях может понадобиться дополнительная проверка с помощью документов или других источников.
5️⃣ Цифровизация материалов. Если вы собрали фотографии, письма и документы, лучше их отсканировать или сфотографировать, чтобы остались цифровые копии. Так мы не только обеспечиваем сохранность оригиналов, но и упрощаем последующую работу с данными.
6️⃣ Обязательно поделитесь своими результатами с родственниками. Это может быть презентация семейного древа, создание фотоальбома или публикация исследования в интернете. Такое сотрудничество не только укрепляет связи внутри семьи, но и стимулирует интерес к генеалогии у других её представителей.
Признаться, по итогу сбор сведений о далёких предках становится не просто поиском фактов о происхождении. Появляется уникальная возможность восстановить семейные связи, узнать историю каждого члена семьи и понять, как формировалось наше собственное наследие. Да, процесс многослойный и затратный по времени, но он стал одним из самых уникальных опытов в моей жизни) Поверьте, при подходе с открытым сердцем, открываются не только интереснейшие факты, но и новые грани отношений с близкими.
#заметкинаполях
Не мы выбираем время, но время выбирает нас
С двухдневным прозябанием в судах и не на такую философию потянет)) Вспоминала великих юристов, их речи в судебных процессах, которые с огромнейшим удовольствием время от времени читаю. В нашей истории таких умов было немало. Интересно, смогли бы они в сегодняшние пару минут выступления уместить все достойные логические конструкции, которыми апеллировали в речах? Например, речь А.Ф. Кони (юриста, судьи, государственного и общественного деятеля, литератора, судебного оратора и т.д. и т.п.) вошла в историю как самая короткая.
Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка стала ежедневная травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший. Кони произнёс, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере.
Он начал так:
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!
— Здравствуйте, Анатолий Федорович! — ответили присяжные заседатели.
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — повторил адвокат приветствие.
— Здравствуйте, Анатолий Федорович! — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — ещё раз повторил адвокат своё приветствие.
— Да здравствуйте уже наконец, Анатолий Федорович! — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял своё приветствие, пока присяжные, судьи и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) в зале не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
— А ведь я повторил всего лишь тридцать семь раз, — закончил свою «речь» адвокат.
Мальчик, которого судили, был оправдан.
Представляется, что знаменитый оратор таки вышел за нынешние 4 минуты. Сегодня его могли бы выгнать из зала заседания за неуважение к суду. Да и хотелось бы на него посмотреть после многочасового ожидания судебного процесса на холодных стульях АсГМ….
Но это я так, брюзжу от безысходности.
А юристом он был великим…
#заметкинаполях
С двухдневным прозябанием в судах и не на такую философию потянет)) Вспоминала великих юристов, их речи в судебных процессах, которые с огромнейшим удовольствием время от времени читаю. В нашей истории таких умов было немало. Интересно, смогли бы они в сегодняшние пару минут выступления уместить все достойные логические конструкции, которыми апеллировали в речах? Например, речь А.Ф. Кони (юриста, судьи, государственного и общественного деятеля, литератора, судебного оратора и т.д. и т.п.) вошла в историю как самая короткая.
Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка стала ежедневная травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший. Кони произнёс, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере.
Он начал так:
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!
— Здравствуйте, Анатолий Федорович! — ответили присяжные заседатели.
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — повторил адвокат приветствие.
— Здравствуйте, Анатолий Федорович! — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
— Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели! — ещё раз повторил адвокат своё приветствие.
— Да здравствуйте уже наконец, Анатолий Федорович! — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял своё приветствие, пока присяжные, судьи и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) в зале не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
— А ведь я повторил всего лишь тридцать семь раз, — закончил свою «речь» адвокат.
Мальчик, которого судили, был оправдан.
Представляется, что знаменитый оратор таки вышел за нынешние 4 минуты. Сегодня его могли бы выгнать из зала заседания за неуважение к суду. Да и хотелось бы на него посмотреть после многочасового ожидания судебного процесса на холодных стульях АсГМ….
Но это я так, брюзжу от безысходности.
А юристом он был великим…
#заметкинаполях
Навигационный гайд от Полтавской
С учётом рестайлинга обновим и навигацию на нашем ТГ-канале. Систематизировали практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://youtu.be/1oRVx6wksL8.
Наши сайты.
Решение вопросов физлиц:
pravmsk.ru
сайт для юридических лиц в процессе доработки.
➡️ Также живые кейсы и судебная практика, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Анализ зарубежной практики или полезное правовое инакомыслие
#вчужомогороде
➡️ Огромный пласт информации, касающийся непростой темы
#полтавскаяомобилизации
➡️ Размышления о правовых и экономических тенденциях, о жизни и сегодняшнем дне, в котором всегда можно найти отклик с т.з. исторических событий, можно почитать в рубриках
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
➡️ Оцифровываемся в ногу со временем по тэгу
#цифрысполтавской
➡️ Говорим о налогах по тэгу
#налогисполтавской
➡️ Закулисье наших будней, успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Без чувства юмора в нашем деле тоже никак
#котикивзаконе
➡️ Ответы на актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете отправлять свои вопросы на почту ubpoltavskoy@bk.ru
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
С учётом рестайлинга обновим и навигацию на нашем ТГ-канале. Систематизировали практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://youtu.be/1oRVx6wksL8.
Наши сайты.
Решение вопросов физлиц:
pravmsk.ru
сайт для юридических лиц в процессе доработки.
➡️ Также живые кейсы и судебная практика, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Анализ зарубежной практики или полезное правовое инакомыслие
#вчужомогороде
➡️ Огромный пласт информации, касающийся непростой темы
#полтавскаяомобилизации
➡️ Размышления о правовых и экономических тенденциях, о жизни и сегодняшнем дне, в котором всегда можно найти отклик с т.з. исторических событий, можно почитать в рубриках
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
➡️ Оцифровываемся в ногу со временем по тэгу
#цифрысполтавской
➡️ Говорим о налогах по тэгу
#налогисполтавской
➡️ Закулисье наших будней, успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Без чувства юмора в нашем деле тоже никак
#котикивзаконе
➡️ Ответы на актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете отправлять свои вопросы на почту ubpoltavskoy@bk.ru
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Немного истории о скрепах
Сейчас историю стараюсь читать, максимально выбирая первоисточники и воспоминания современников. Вот, например, так описывает быт и взаимоотношения крестьян с помещиками выдающейся государственный деятель России начала XIX века Сперанский М.М.
Порядки в имении «Грузино» при графе А.А. Аракчееве (1769-1834).
«Старостам приказано следить, чтобы на свадьбах в бедных крестьянских семьях «не было ничего лишнего» и чтобы «платили они недорого церковникам за свадьбу», дабы расточительными расходами на свадьбы не расстраивать хозяйства. В случае «замеченного неумеренного пьянства на свадьбе» невесту и жениха, если свадьба в бедной семье, переводить в виде наказания на барщину, а с богатых семей взимать штраф в размере 10 руб. Донесший об этом получал в виде «вознаграждения» за донос половину этого штрафа».
Предметом особых забот Аракчеева было «воспроизводство» населения в его деревнях. «У меня всякая баба должна каждый год рожать, приказывал он, и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, то буду взыскивать штраф. А в какой год не родит, то представь 10 аршин точива (холста)».
Своеобразно проявлялась забота Аракчеева о медицинской помощи своим крестьянам. В с. Грузине он устроил лазарет, которым заведовал выписанный из Петербурга доктор. Он должен был регулярно объезжать селения и оказывать помощь больным на месте, а в случае тяжелого заболевания отправлять их в лазарет с. Грузина. Доктор должен был подавать «рапорты» о состоянии больных. Аракчеев напоминал доктору о главной его обязанности — «чтобы крестьяне остались способны к работе».
Позже своих заболевших крестьян Аракчеев посылал на лечение в госпитали военных поселений, в которых не только лечили, но... и секли (выздоровевшего), если он до этого совершил какой-либо проступок. Так, один из рапортов начальника госпиталя в военном поселении гласит: «Честь имею донести, что находившаяся во вверенном мне гошпитале вашего сиятельства дворовая женщина Прасковья Григорьева сего числа выздоровела и по наказании её розгами отправлена к штаб-лекарю Белоцветову».
Из книги профессора В. А. Федорова «М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев».
Впрочем, такие же книги о проступках и наказаниях велись и на всех крестьян имения. Например, «Книга, служащая для следствий с виновными крестьянами». А у каждого взрослого дворового была своя «винная книжка» с записью его проступков и взысканий за них, которую он носил с собой».
Теперь, изучая в ресторанах «винную карту», у вас может возникнуть несколько иная аллегория 😊
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
Сейчас историю стараюсь читать, максимально выбирая первоисточники и воспоминания современников. Вот, например, так описывает быт и взаимоотношения крестьян с помещиками выдающейся государственный деятель России начала XIX века Сперанский М.М.
Порядки в имении «Грузино» при графе А.А. Аракчееве (1769-1834).
«Старостам приказано следить, чтобы на свадьбах в бедных крестьянских семьях «не было ничего лишнего» и чтобы «платили они недорого церковникам за свадьбу», дабы расточительными расходами на свадьбы не расстраивать хозяйства. В случае «замеченного неумеренного пьянства на свадьбе» невесту и жениха, если свадьба в бедной семье, переводить в виде наказания на барщину, а с богатых семей взимать штраф в размере 10 руб. Донесший об этом получал в виде «вознаграждения» за донос половину этого штрафа».
Предметом особых забот Аракчеева было «воспроизводство» населения в его деревнях. «У меня всякая баба должна каждый год рожать, приказывал он, и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, то буду взыскивать штраф. А в какой год не родит, то представь 10 аршин точива (холста)».
Своеобразно проявлялась забота Аракчеева о медицинской помощи своим крестьянам. В с. Грузине он устроил лазарет, которым заведовал выписанный из Петербурга доктор. Он должен был регулярно объезжать селения и оказывать помощь больным на месте, а в случае тяжелого заболевания отправлять их в лазарет с. Грузина. Доктор должен был подавать «рапорты» о состоянии больных. Аракчеев напоминал доктору о главной его обязанности — «чтобы крестьяне остались способны к работе».
Позже своих заболевших крестьян Аракчеев посылал на лечение в госпитали военных поселений, в которых не только лечили, но... и секли (выздоровевшего), если он до этого совершил какой-либо проступок. Так, один из рапортов начальника госпиталя в военном поселении гласит: «Честь имею донести, что находившаяся во вверенном мне гошпитале вашего сиятельства дворовая женщина Прасковья Григорьева сего числа выздоровела и по наказании её розгами отправлена к штаб-лекарю Белоцветову».
Из книги профессора В. А. Федорова «М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев».
Впрочем, такие же книги о проступках и наказаниях велись и на всех крестьян имения. Например, «Книга, служащая для следствий с виновными крестьянами». А у каждого взрослого дворового была своя «винная книжка» с записью его проступков и взысканий за них, которую он носил с собой».
Теперь, изучая в ресторанах «винную карту», у вас может возникнуть несколько иная аллегория 😊
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
Волшебное слово «Адвент»
Адвент — название предрождественского периода, принятое в среде христиан католической церкви и некоторых протестантских деноминаций. Пожалуй, самое приятное в этом — предпраздничная обстановка, суета вокруг подарков, корпоративов, нарядов, тостов, ожиданий... Подчас даже лучше самого праздника)) Да, мы не католики, но название, согласитесь, правильное и должное к заимствованию.
Вчера был последний поход в суд, и мы свободны аж до следующего года! Оставшееся время будем проводить в этом восхитительном ощущении адвента, которое потихоньку распространяется на рабочую атмосферу и, наконец, привнесет в неё спокойствие и стабильность. Пожалуй, единственный период в году, когда не нужно практически каждый день перекраивать свой календарь. Просто блаженство…))
Готовимся к праздникам, придумываем поздравления и предвкушаем радость от ожиданий… 🎄
#заметкинаполях
Адвент — название предрождественского периода, принятое в среде христиан католической церкви и некоторых протестантских деноминаций. Пожалуй, самое приятное в этом — предпраздничная обстановка, суета вокруг подарков, корпоративов, нарядов, тостов, ожиданий... Подчас даже лучше самого праздника)) Да, мы не католики, но название, согласитесь, правильное и должное к заимствованию.
Вчера был последний поход в суд, и мы свободны аж до следующего года! Оставшееся время будем проводить в этом восхитительном ощущении адвента, которое потихоньку распространяется на рабочую атмосферу и, наконец, привнесет в неё спокойствие и стабильность. Пожалуй, единственный период в году, когда не нужно практически каждый день перекраивать свой календарь. Просто блаженство…))
Готовимся к праздникам, придумываем поздравления и предвкушаем радость от ожиданий… 🎄
#заметкинаполях
Не юридические заметки на «Слово пацана»
Закутываясь в плед с глинтвейном, решила начать книжно-кино-марафон с великого и вечного. С Шекспира. Обожаю его Гамлета в чёрно-белом варианте с хриплым и каким-то прозрачным Смоктуновским. Гений. Но на второй серии пришла плашечка «18+». Взбодрило. Ваши версии о недопустимости просмотра Гамлета детям до 18 лет..? Зато экран был закидан всевозможными отсылками к «Слову пацана». Не Гамлет, конечно, но всю нынешнюю общественность этот фильм взбодрил точно.
Пусть и с некоторым запозданием, но нашумевший сериал я тоже посмотрела. Скажу сразу, понравился. Считаю, фильм совершенно точно имеет кинематографическую, историческую ценность и, если хотите, социальную. Постараюсь пояснить, не затрагивая сюжетную линию, чтобы не спойлерить желающим посмотреть позднее.
▪️С точки зрения кинематографа — просто идеальное кино. По всем канонам. Атмосферно, реалистично, без растянутости /натянутости сюжетной линии, с множеством прекрасных новых актеров и музыки…. Той самой, из 90-х. Можно сколько угодно сокрушаться о её примитивности (я как человек ещё и с музыкальным образованием, в принципе, слушать могу её только частями), но нельзя не признать, что она является неким звуковым отражением целой эпохи. Музыка усиливает погружение в атмосферу. К слову, фильм о Казани снимался в Ярославле, что говорит ещё и о связи с современностью.
▪️Фильм стал самым обсуждаемым событием в кинематографе не только прошедшего года. Отлично помню те самые 90-е и могу с уверенностью сказать, что атмосфера передана абсолютно реалистично. Одежда, атрибуты, машины, фразы, даже еда на тарелках (впрочем, как и сами тарелки). Представляется, художники-декораторы не сильно долго всё это искали, но им удалось очень правдиво передать ту самую эпоху. Эпоху, которую можно рассматривать и, повторюсь, прослушивать. Кстати, перечисляя всё вышесказанное, вспомнила Аббатство Даунтон. Так вот, одним из основных показателей успешности английского сериала была максимально достоверная передача исторического отрезка начала 20-го века и по крупицам воссозданный быт того времени. Именно эти мелочи приковывают внимание при просмотре.
▪️Не согласна, что фильм романтизирует криминал. Вот что его романтизировало, так это «Бригада» или «Бандитский Петербург». Здесь же нет ни капли романтики, ибо постоянные драки и кровь не сильно способствуют романтичному настрою. Но в сериале отлично показана попытка совершенно нового поколения молодых людей найти справедливость. Именно так, как ищут её подростки. В полной разбалансировке «взрослых ценностей», придумывая для себя набор правил, главные из которых — не убий и держи слово! Ты не можешь его нарушить, а значит, и должен триста раз подумать, прежде чем его дать. Очевидно, что рано или поздно такая система координат даст трещину, а главный герой сериала усомнится и спросит себя «может есть что-то большее, чем слово пацана»… Думаю, это и является одним из основных слогаемых успеха фильма, имеющего очевидный отсыл к сегодняшнему дню.
Можно ещё долго говорить о роли семьи, о воспитании, об окружении, о социальных возможностях и даже о демографии (в 90-е годы количество молодежи было на пике, что не могло не сказаться на расстановке социальных сил и ценностей). Однозначно рекомендую сериал к просмотру и к дальнейшему его обсуждению)
#заметкинаполях
Закутываясь в плед с глинтвейном, решила начать книжно-кино-марафон с великого и вечного. С Шекспира. Обожаю его Гамлета в чёрно-белом варианте с хриплым и каким-то прозрачным Смоктуновским. Гений. Но на второй серии пришла плашечка «18+». Взбодрило. Ваши версии о недопустимости просмотра Гамлета детям до 18 лет..? Зато экран был закидан всевозможными отсылками к «Слову пацана». Не Гамлет, конечно, но всю нынешнюю общественность этот фильм взбодрил точно.
Пусть и с некоторым запозданием, но нашумевший сериал я тоже посмотрела. Скажу сразу, понравился. Считаю, фильм совершенно точно имеет кинематографическую, историческую ценность и, если хотите, социальную. Постараюсь пояснить, не затрагивая сюжетную линию, чтобы не спойлерить желающим посмотреть позднее.
▪️С точки зрения кинематографа — просто идеальное кино. По всем канонам. Атмосферно, реалистично, без растянутости /натянутости сюжетной линии, с множеством прекрасных новых актеров и музыки…. Той самой, из 90-х. Можно сколько угодно сокрушаться о её примитивности (я как человек ещё и с музыкальным образованием, в принципе, слушать могу её только частями), но нельзя не признать, что она является неким звуковым отражением целой эпохи. Музыка усиливает погружение в атмосферу. К слову, фильм о Казани снимался в Ярославле, что говорит ещё и о связи с современностью.
▪️Фильм стал самым обсуждаемым событием в кинематографе не только прошедшего года. Отлично помню те самые 90-е и могу с уверенностью сказать, что атмосфера передана абсолютно реалистично. Одежда, атрибуты, машины, фразы, даже еда на тарелках (впрочем, как и сами тарелки). Представляется, художники-декораторы не сильно долго всё это искали, но им удалось очень правдиво передать ту самую эпоху. Эпоху, которую можно рассматривать и, повторюсь, прослушивать. Кстати, перечисляя всё вышесказанное, вспомнила Аббатство Даунтон. Так вот, одним из основных показателей успешности английского сериала была максимально достоверная передача исторического отрезка начала 20-го века и по крупицам воссозданный быт того времени. Именно эти мелочи приковывают внимание при просмотре.
▪️Не согласна, что фильм романтизирует криминал. Вот что его романтизировало, так это «Бригада» или «Бандитский Петербург». Здесь же нет ни капли романтики, ибо постоянные драки и кровь не сильно способствуют романтичному настрою. Но в сериале отлично показана попытка совершенно нового поколения молодых людей найти справедливость. Именно так, как ищут её подростки. В полной разбалансировке «взрослых ценностей», придумывая для себя набор правил, главные из которых — не убий и держи слово! Ты не можешь его нарушить, а значит, и должен триста раз подумать, прежде чем его дать. Очевидно, что рано или поздно такая система координат даст трещину, а главный герой сериала усомнится и спросит себя «может есть что-то большее, чем слово пацана»… Думаю, это и является одним из основных слогаемых успеха фильма, имеющего очевидный отсыл к сегодняшнему дню.
Можно ещё долго говорить о роли семьи, о воспитании, об окружении, о социальных возможностях и даже о демографии (в 90-е годы количество молодежи было на пике, что не могло не сказаться на расстановке социальных сил и ценностей). Однозначно рекомендую сериал к просмотру и к дальнейшему его обсуждению)
#заметкинаполях
Так вот оно чё, Михалыч
Думаю, многие из вас так или иначе слышали о нашумевшем решении Верховного суда, принятом в конце 2023 года, по административному делу о запрете движения ЛГБТ. Не хочу (да и небезопасно это) останавливаться на всех морально-этических аспектах данного судебного акта. Однако, как цивилиста, меня крайне заинтриговала формулировка.
Поясню. В юриспруденции существует понятие субъектов правоотношений. Они являются основой при любом конфликте, споре и т.п. Наше право имеет три категории субъектов: физические лица, юридические лица и государство. Т.е. все, кто способен на основе определенных правовых норм и актов выражать, отстаивать имеющиеся права и обязанности в рамках определенных урегулированных общественных отношений.
Простите за сравнение, но «нет тела — нет дела». Это классика. Другими словами, если нет сформированного общественного движения и зарегистрированного юрлица (или хотя бы очевидных признаков наличия такового), то просто некого судить. Именно поэтому было крайне любопытно прочитать сам судебный акт. Ну вот как они смогли описать состав правонарушения с точки зрения действующих норм права? К слову, документ так и не опубликовали. Найти его помог вездесущий интернет и пытливые граждане, которые его раздобыли и выложили в сеть)) Подлинность сомнений у меня не вызывает. Заставила себя прочитать этот 19-страничный набор слов... Ибо чем-то большим назвать сложно…
В попытках определения правосубъектности, движение ЛГБТ было названо международным общественным движением со ссылкой на ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ: «Общественное движение является одной из организационно-правовых форм общественных объединений и представляет собой состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения».
Плохо. Двойка. У нас тут несколько дней интернет гудел по поводу замерзшего кота Твикса. Чем не движение общественное? Но ст. 7 и ст. 9 № 82-ФЗ — хоть какая-то попытка привязать законодательство к предмету иска Минюста. После — даже этого нет... Исключительно отсылки к Конституции РФ, Библии и предоставленным экспертами Нижегородской академии МВД РФ лингвистическим исследованиям, проведенным ФГКУ «Экспертно- криминалистический центр МВД РФ».
Из любопытного, что теперь необходимого иметь ввиду. К экстремистской символике ЛГБТ (а она была признана экстремисткой) теперь приравнивается любое изображение флага из шести цветных полос, расположенных сверху вниз: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый. Саму радугу не упомянули. Также одним из объединяющих факторов суд признал специфический язык, т.е. использование потенциальных слов-феминитивов (руководительница, директорка, авторка, психологиня). Так что, аккуратнее с выражениями)) Можно, конечно, посмеяться, но как теперь вычленять «неправильные» феминитивы из обычных слов женского рода в русском языке? Студентам ВШЭ г. Санкт-Петербурга, например, совсем не до смеха 😅
На самом деле, вопрос уже не столько в судебном акте, сколько в возможности его применения, как преюдиции. Не буду грузить правовыми и лингвистическими терминами. Скажу только, что в преюдиции не всё так прямолинейно, как кажется. Надеюсь, в т.ч. по данной причине, документ до сих пор не опубликован. Если кому интересно ознакомиться с первоисточником, оставлю ссылку на адаптированный к прочтению текст.
#заметкинаполях
Думаю, многие из вас так или иначе слышали о нашумевшем решении Верховного суда, принятом в конце 2023 года, по административному делу о запрете движения ЛГБТ. Не хочу (да и небезопасно это) останавливаться на всех морально-этических аспектах данного судебного акта. Однако, как цивилиста, меня крайне заинтриговала формулировка.
Поясню. В юриспруденции существует понятие субъектов правоотношений. Они являются основой при любом конфликте, споре и т.п. Наше право имеет три категории субъектов: физические лица, юридические лица и государство. Т.е. все, кто способен на основе определенных правовых норм и актов выражать, отстаивать имеющиеся права и обязанности в рамках определенных урегулированных общественных отношений.
Простите за сравнение, но «нет тела — нет дела». Это классика. Другими словами, если нет сформированного общественного движения и зарегистрированного юрлица (или хотя бы очевидных признаков наличия такового), то просто некого судить. Именно поэтому было крайне любопытно прочитать сам судебный акт. Ну вот как они смогли описать состав правонарушения с точки зрения действующих норм права? К слову, документ так и не опубликовали. Найти его помог вездесущий интернет и пытливые граждане, которые его раздобыли и выложили в сеть)) Подлинность сомнений у меня не вызывает. Заставила себя прочитать этот 19-страничный набор слов... Ибо чем-то большим назвать сложно…
В попытках определения правосубъектности, движение ЛГБТ было названо международным общественным движением со ссылкой на ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ: «Общественное движение является одной из организационно-правовых форм общественных объединений и представляет собой состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения».
Плохо. Двойка. У нас тут несколько дней интернет гудел по поводу замерзшего кота Твикса. Чем не движение общественное? Но ст. 7 и ст. 9 № 82-ФЗ — хоть какая-то попытка привязать законодательство к предмету иска Минюста. После — даже этого нет... Исключительно отсылки к Конституции РФ, Библии и предоставленным экспертами Нижегородской академии МВД РФ лингвистическим исследованиям, проведенным ФГКУ «Экспертно- криминалистический центр МВД РФ».
Из любопытного, что теперь необходимого иметь ввиду. К экстремистской символике ЛГБТ (а она была признана экстремисткой) теперь приравнивается любое изображение флага из шести цветных полос, расположенных сверху вниз: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый. Саму радугу не упомянули. Также одним из объединяющих факторов суд признал специфический язык, т.е. использование потенциальных слов-феминитивов (руководительница, директорка, авторка, психологиня). Так что, аккуратнее с выражениями)) Можно, конечно, посмеяться, но как теперь вычленять «неправильные» феминитивы из обычных слов женского рода в русском языке? Студентам ВШЭ г. Санкт-Петербурга, например, совсем не до смеха 😅
На самом деле, вопрос уже не столько в судебном акте, сколько в возможности его применения, как преюдиции. Не буду грузить правовыми и лингвистическими терминами. Скажу только, что в преюдиции не всё так прямолинейно, как кажется. Надеюсь, в т.ч. по данной причине, документ до сих пор не опубликован. Если кому интересно ознакомиться с первоисточником, оставлю ссылку на адаптированный к прочтению текст.
#заметкинаполях
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как грамотно челобитную подавать?
Пожалуй, это всеобщая катастрофа. В процессе работы встречаю людей с совершенно разным уровнем образования, достатка и возможностей. Но как только дело доходит до общения с чиновниками, совершенно никто не понимает, куда и как надо обращаться для решения возникшей проблемы. Да, в Москве довольно много вопросов может «закрыть» поход в МФЦ. Но если вопрос связан с отвратительной уборкой дорог? Сменой УК? Или вы неожиданно решили взять в аренду недвижимое имущество, принадлежащее городу? МФЦ уже не поможет.
В регионах совсем беда... Чего уж там, чиновники этим умело пользуются. В условиях практически ручного управления крайне удобно сослаться на «обратились не по адресу» либо сосредоточиться на решении факультативных вопросов, которые по итогу ничего не решат. Хотя, далеко ехать не надо)) вот на примере Московской области. Как только возникает проблема, вас сразу посылают в «Добродел» (этакий брат-близнец ресурса «Активный Гражданин» в Москве). Идея, безусловно, хорошая и требующая продолжения и распространения на все регионы. Но, господа, это совершенно не про официальные обращения граждан.
Мосрег.ру — интернет-ресурс Правительства Московской области. Так вот, там прямо указано, что сообщения «доброделов» не являются обращениями, рассматриваемыми в порядке Федерального закона «Об обращении граждан» № 59-ФЗ. Для таких сообщений порядок установлен постановлением Правительства Московской области от 29.07.2015 No634/29. Более того, в системе не найдено ни одного судебного акта, который подтвердил бы применение № 59-ФЗ при обращении гражданина через «Добродел».
Чем отличаются официальные обращения граждан от просто обращений? Последствиями. На официальные обращения чиновники обязаны предоставить официальные ответы, которые в дальнейшем могут быть предъявлены вами в суд, прокуратуру или приложены в переписке. Эти ответы являются основанием для приобретения легитимности ваших дальнейших действий.
Продолжение следует...
#заметкинаполях
Пожалуй, это всеобщая катастрофа. В процессе работы встречаю людей с совершенно разным уровнем образования, достатка и возможностей. Но как только дело доходит до общения с чиновниками, совершенно никто не понимает, куда и как надо обращаться для решения возникшей проблемы. Да, в Москве довольно много вопросов может «закрыть» поход в МФЦ. Но если вопрос связан с отвратительной уборкой дорог? Сменой УК? Или вы неожиданно решили взять в аренду недвижимое имущество, принадлежащее городу? МФЦ уже не поможет.
В регионах совсем беда... Чего уж там, чиновники этим умело пользуются. В условиях практически ручного управления крайне удобно сослаться на «обратились не по адресу» либо сосредоточиться на решении факультативных вопросов, которые по итогу ничего не решат. Хотя, далеко ехать не надо)) вот на примере Московской области. Как только возникает проблема, вас сразу посылают в «Добродел» (этакий брат-близнец ресурса «Активный Гражданин» в Москве). Идея, безусловно, хорошая и требующая продолжения и распространения на все регионы. Но, господа, это совершенно не про официальные обращения граждан.
Мосрег.ру — интернет-ресурс Правительства Московской области. Так вот, там прямо указано, что сообщения «доброделов» не являются обращениями, рассматриваемыми в порядке Федерального закона «Об обращении граждан» № 59-ФЗ. Для таких сообщений порядок установлен постановлением Правительства Московской области от 29.07.2015 No634/29. Более того, в системе не найдено ни одного судебного акта, который подтвердил бы применение № 59-ФЗ при обращении гражданина через «Добродел».
Чем отличаются официальные обращения граждан от просто обращений? Последствиями. На официальные обращения чиновники обязаны предоставить официальные ответы, которые в дальнейшем могут быть предъявлены вами в суд, прокуратуру или приложены в переписке. Эти ответы являются основанием для приобретения легитимности ваших дальнейших действий.
Продолжение следует...
#заметкинаполях
Сословие — профессия приобретаемая
В последние месяцы практически не было громких правовых новостей. Таких, которые заслуживают особого внимания. И могут быть интересны не только нашей целевой аудитории, но и самим авторам. Однако есть одно событие, которое в той или иной степени обсуждалось в юридическом сообществе — смерть бессменного Вячеслава Лебедева. 35 лет руководства…
Он возглавлял Верховный суд России с 1989 года. Тот момент, когда «либо хорошо, либо ничего». У профессионального сообщества накопилось к нему множество претензий. Пожалуй, главная — роспуск ВАС РФ в результате реформы судебной системы. За годы его председательства судебная система России сохранила полную зависимость от центральной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров.
Главной заслугой Лебедева, по мнению его коллег, стало сохранение сословных привилегий судей. И мы вновь задумались об определении, данным социологом Симоном Кордонским, который считает, что мы живем в России, в принципе, в сословном обществе. Сословие судей, сословие чиновников, сословие военнослужащих и т.д.
Да, у государства нет с этими сословиями заключенных договоров или их чётких характеристик. К сожалению, от государства даже нет запроса на социологическое описание общества. А оно нужно, чтобы изучать нас не по «западному образцу», которое к нам в данной ситуации и не особо применимо, а по своим же лекалам. Возможно, тогда разрыв между государством и обществом был бы не таким ощутимым.
Ключевое отличие класса от сословий в том, что сословия создаются государством, которое выделяет им ресурсы для нейтрализации угроз. А значит, эти сословия имеют достаточно гибкий и подчас разовый характер. Чем страшнее угроза — тем больше выделяется ресурсов для поддержания сословий, необходимых государству. Идёт регулирование, в т.ч. правовое и экономическое.
Очень рекомендую к прочтению, если ранее не слышали про С.Г. Кордонского, в частности ⬇️
#заметкинаполях
В последние месяцы практически не было громких правовых новостей. Таких, которые заслуживают особого внимания. И могут быть интересны не только нашей целевой аудитории, но и самим авторам. Однако есть одно событие, которое в той или иной степени обсуждалось в юридическом сообществе — смерть бессменного Вячеслава Лебедева. 35 лет руководства…
Он возглавлял Верховный суд России с 1989 года. Тот момент, когда «либо хорошо, либо ничего». У профессионального сообщества накопилось к нему множество претензий. Пожалуй, главная — роспуск ВАС РФ в результате реформы судебной системы. За годы его председательства судебная система России сохранила полную зависимость от центральной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров.
Главной заслугой Лебедева, по мнению его коллег, стало сохранение сословных привилегий судей. И мы вновь задумались об определении, данным социологом Симоном Кордонским, который считает, что мы живем в России, в принципе, в сословном обществе. Сословие судей, сословие чиновников, сословие военнослужащих и т.д.
Да, у государства нет с этими сословиями заключенных договоров или их чётких характеристик. К сожалению, от государства даже нет запроса на социологическое описание общества. А оно нужно, чтобы изучать нас не по «западному образцу», которое к нам в данной ситуации и не особо применимо, а по своим же лекалам. Возможно, тогда разрыв между государством и обществом был бы не таким ощутимым.
Ключевое отличие класса от сословий в том, что сословия создаются государством, которое выделяет им ресурсы для нейтрализации угроз. А значит, эти сословия имеют достаточно гибкий и подчас разовый характер. Чем страшнее угроза — тем больше выделяется ресурсов для поддержания сословий, необходимых государству. Идёт регулирование, в т.ч. правовое и экономическое.
Очень рекомендую к прочтению, если ранее не слышали про С.Г. Кордонского, в частности ⬇️
#заметкинаполях
Telegram
Атлас амбиций
Сословия Российской Федерации
По мнению социолога С. Кордонского, социальная структура российского общества состоит из сословий.
Ключевое отличие класса от сословий в том, что сословия создаются государством, которое выделяет им ресурсы для нейтрализации…
По мнению социолога С. Кордонского, социальная структура российского общества состоит из сословий.
Ключевое отличие класса от сословий в том, что сословия создаются государством, которое выделяет им ресурсы для нейтрализации…
Немного о женских скрепах...
Занимаюсь бракоразводными процессами давно, но скорее вынуждено, чем по призванию. Как правило, приходят по рекомендации, и как-то неудобно отказать, раз меня уже заранее похвалили)) Начинается всё одинаково. Да и заканчивается, к сожалению, так же. Сколько я потратила своего времени (начитавшись Михаила Лабковского и других семейных психологов) на попытки примирения сторон… не вышло ни разу. Полное фиаско.
Неоднократно поднимала тему сложности бракоразводного процесса для женщин и стоимости женского труда в семье, расчет которого получил Нобелевскую премию. Все посты ищите по тэгу #женщинавсемье.
Бракоразводные процессы ещё и не всегда предсказуемы. Большего расхождения между написанным в Семейном/Гражданском кодексе РФ и правоприменительной практикой, пожалуй, не встречала. А с учетом, что и решения районных/городских судов, как правило, не публикуются, то на помощь приходит исключительно опыт и практика.
Я же считаю, что находясь сегодня на первом месте в мире по количеству разводов, мы не сильно себе изменяем. «Свадебные песни наши унылы, как вой похоронный», — говорил А.С. Пушкин. Прикрепленное фото 100-летней давности тоже достаточно красноречиво.
Продолжение следует...
#заметкинаполях
Занимаюсь бракоразводными процессами давно, но скорее вынуждено, чем по призванию. Как правило, приходят по рекомендации, и как-то неудобно отказать, раз меня уже заранее похвалили)) Начинается всё одинаково. Да и заканчивается, к сожалению, так же. Сколько я потратила своего времени (начитавшись Михаила Лабковского и других семейных психологов) на попытки примирения сторон… не вышло ни разу. Полное фиаско.
Неоднократно поднимала тему сложности бракоразводного процесса для женщин и стоимости женского труда в семье, расчет которого получил Нобелевскую премию. Все посты ищите по тэгу #женщинавсемье.
Бракоразводные процессы ещё и не всегда предсказуемы. Большего расхождения между написанным в Семейном/Гражданском кодексе РФ и правоприменительной практикой, пожалуй, не встречала. А с учетом, что и решения районных/городских судов, как правило, не публикуются, то на помощь приходит исключительно опыт и практика.
Я же считаю, что находясь сегодня на первом месте в мире по количеству разводов, мы не сильно себе изменяем. «Свадебные песни наши унылы, как вой похоронный», — говорил А.С. Пушкин. Прикрепленное фото 100-летней давности тоже достаточно красноречиво.
Продолжение следует...
#заметкинаполях
Экспроприация экспроприаторов
Как оказалось, время не лечит. И старый лозунг идеологов марксизма-ленинизма сам приходит на ум… О том, что 28.03.2024 Генеральная прокуратура России обратилась в суд Челябинска с иском о национализации крупнейшего в стране производителя макаронных изделий АО «Макфа», пожалуй, знают уже все. По крайней мере, юридическое сообщество. Надо отдать должное, осудили и возмутились многие. Остальные вежливо молчат.
Пока в течение 2022-2024 г.г. шла национализация крупного бизнеса (по некоторым данным почти на 1 трлн рублей), я наблюдала с тревогой, но с некоторой долей надежды, что остановятся на деприватизационных процессах бывших государственных производств. Но здесь речь идет уже о другой подоснове. Прокуратура считает, что «Макфа» и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их владельцы занимались бизнесом, одновременно работая в органах власти.
Ответчики в течение многих лет использовали своё высокое положение «для достижения собственных бизнес-интересов», нарушая запреты и ограничения, установленные антикоррупционным законодательством РФ. По закону ответчики должны были прекратить заниматься бизнесом и декларировать свои активы. Однако, этого не произошло, и «фактически» они продолжали владеть группой коммерческих компаний.
Процесс экспроприация явно вышел на новые рубежи. Коллеги могут сколь угодно долго рассуждать о правовых аспектах данного требования Прокуратуры. Хотя размышления Натальи Аникиной о выходе за пределы сроков исковой давности, действительно, интересны и заслуживают внимания. Срок давности становится не просто защитой оборота, а легитимизацией отсутствия правосудия.
С моей точки зрения, правовые аспекты в этом деле искать излишне. В соответствии с требованиями действующего законодательства, их просто нет. Вне зависимости от сроков исковой давности. Окончание этого процесса (имеется некоторая убежденность, что он закончится в пользу Прокуратуры) будет означать начало нового этапа национализации. Причём, частного бизнеса, который не имеет отношения к ранее проведенной приватизации государственных структур.
Можно сколько угодно говорить о коррупционной составляющей, но в попавшем в опалу агрокомплексе (к слову, одному из крупнейших в мире производителю макаронных изделий), нет когда-то построенных государственных заводов. Это новый и выстроенный с нуля бизнес. И есть очень большая доля вероятности, что этот прецедент, как шагреневая кожа, потянет за собой весь бизнес, который приглянется государству.
#заметкинаполях
Как оказалось, время не лечит. И старый лозунг идеологов марксизма-ленинизма сам приходит на ум… О том, что 28.03.2024 Генеральная прокуратура России обратилась в суд Челябинска с иском о национализации крупнейшего в стране производителя макаронных изделий АО «Макфа», пожалуй, знают уже все. По крайней мере, юридическое сообщество. Надо отдать должное, осудили и возмутились многие. Остальные вежливо молчат.
Пока в течение 2022-2024 г.г. шла национализация крупного бизнеса (по некоторым данным почти на 1 трлн рублей), я наблюдала с тревогой, но с некоторой долей надежды, что остановятся на деприватизационных процессах бывших государственных производств. Но здесь речь идет уже о другой подоснове. Прокуратура считает, что «Макфа» и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их владельцы занимались бизнесом, одновременно работая в органах власти.
Ответчики в течение многих лет использовали своё высокое положение «для достижения собственных бизнес-интересов», нарушая запреты и ограничения, установленные антикоррупционным законодательством РФ. По закону ответчики должны были прекратить заниматься бизнесом и декларировать свои активы. Однако, этого не произошло, и «фактически» они продолжали владеть группой коммерческих компаний.
Процесс экспроприация явно вышел на новые рубежи. Коллеги могут сколь угодно долго рассуждать о правовых аспектах данного требования Прокуратуры. Хотя размышления Натальи Аникиной о выходе за пределы сроков исковой давности, действительно, интересны и заслуживают внимания. Срок давности становится не просто защитой оборота, а легитимизацией отсутствия правосудия.
С моей точки зрения, правовые аспекты в этом деле искать излишне. В соответствии с требованиями действующего законодательства, их просто нет. Вне зависимости от сроков исковой давности. Окончание этого процесса (имеется некоторая убежденность, что он закончится в пользу Прокуратуры) будет означать начало нового этапа национализации. Причём, частного бизнеса, который не имеет отношения к ранее проведенной приватизации государственных структур.
Можно сколько угодно говорить о коррупционной составляющей, но в попавшем в опалу агрокомплексе (к слову, одному из крупнейших в мире производителю макаронных изделий), нет когда-то построенных государственных заводов. Это новый и выстроенный с нуля бизнес. И есть очень большая доля вероятности, что этот прецедент, как шагреневая кожа, потянет за собой весь бизнес, который приглянется государству.
#заметкинаполях
Где добры в народе нравы, там хранятся и уставы
Один из лучших современных цивилистов, судья ВАС РФ и Заслуженный юрист России Сарбаш Сергей Васильевич, на чьи лекции и семинары я всегда ходила с превеликим удовольствием, напомнил про удивительное издание середины позапрошлого века — сборник пословиц и поговорок юриспруденции!
И правда, пословицы и поговорки отражают самую суть наших отношений. Не только бытовых, но и связующих с законом. К сожалению, мы их стали употреблять меньше, да и в современном варианте они больше носят характер криминальный. Надеяюсь, будущие поколения будут судить о праве нашего времени не по пословицам и поговоркам, которые звучат сегодня. Иначе получается совсем мрачная картинка...))
Предлагаю почитать и проанализировать правовую культуру 150-летней давности. То, чем жили наши предки и что их тревожило. К слову, опубликована она была в период проведения комплексной реформы судейской системы. Реформы, имеющей абсолютно революционное значение. Основы сегодняшнего судопроизводства.
#заметкинаполях
Один из лучших современных цивилистов, судья ВАС РФ и Заслуженный юрист России Сарбаш Сергей Васильевич, на чьи лекции и семинары я всегда ходила с превеликим удовольствием, напомнил про удивительное издание середины позапрошлого века — сборник пословиц и поговорок юриспруденции!
И правда, пословицы и поговорки отражают самую суть наших отношений. Не только бытовых, но и связующих с законом. К сожалению, мы их стали употреблять меньше, да и в современном варианте они больше носят характер криминальный. Надеяюсь, будущие поколения будут судить о праве нашего времени не по пословицам и поговоркам, которые звучат сегодня. Иначе получается совсем мрачная картинка...))
Предлагаю почитать и проанализировать правовую культуру 150-летней давности. То, чем жили наши предки и что их тревожило. К слову, опубликована она была в период проведения комплексной реформы судейской системы. Реформы, имеющей абсолютно революционное значение. Основы сегодняшнего судопроизводства.
#заметкинаполях
Адвокат Тимура Иванова с медалями и наградами последнего на вчерашнем заседании о продлении меры пресечения (ареста).
#заметкинаполях
#заметкинаполях