Скромность украшает профессионала, но пусть ненадолго подвинется)) Как многие уже догадались, самый лучший день заходил вчера 👩⚖️
Именно вчера завершился очень важный судебный процесс, в котором моими противниками были не только арбитражные управляющие и одна из ведущих страховых компаний, но и слишком лояльно настроенный по отношению к моим оппонентам СУД.
Мне понадобилось четыре года.
✔️ 4 года
✔️ 3 круга судебного «ада»
✔️ более 40 заседаний
И вот она, долгожданная победа!
Да, пощекотала нервы всему профессиональному сообществу, которое давно следило за процессом)) Дело не просто громкое! Оно имеет очень далеко идущие последствия!
И однозначно повлияет на ход всего банкротного процесса
(хотела написать истории 😁) относительно должника, в том числе по привлечению к субсидиарной ответственности его руководителя.
По итогам вчерашнего заседания планируется «круглый стол» на тему оспаривания сделок, где соберутся сильнейшие юристы по банкротному праву. Предварительно договорились на середину июня. Репортаж с этого мероприятия обязательно выложу здесь на канале.
Эмоции схлынули, и я поняла, что по-настоящему горжусь собой. За время процесса с противоположной стороны сменилось огромное количество акторов. Возможно, для них это была лишь очередная работа. Но только не для меня.
Я оставалась и билась до конца.
Нельзя потерпеть поражение, пока душа стремится побеждать. Именно МЫ создаём прецеденты. Своими руками, профессиональным упорством и верой в то, что делаем.
P.S. Поздравления принимаю в личные сообщения))
#полтавскаяобанкротстве
Именно вчера завершился очень важный судебный процесс, в котором моими противниками были не только арбитражные управляющие и одна из ведущих страховых компаний, но и слишком лояльно настроенный по отношению к моим оппонентам СУД.
Мне понадобилось четыре года.
✔️ 4 года
✔️ 3 круга судебного «ада»
✔️ более 40 заседаний
И вот она, долгожданная победа!
Да, пощекотала нервы всему профессиональному сообществу, которое давно следило за процессом)) Дело не просто громкое! Оно имеет очень далеко идущие последствия!
И однозначно повлияет на ход всего банкротного процесса
(хотела написать истории 😁) относительно должника, в том числе по привлечению к субсидиарной ответственности его руководителя.
По итогам вчерашнего заседания планируется «круглый стол» на тему оспаривания сделок, где соберутся сильнейшие юристы по банкротному праву. Предварительно договорились на середину июня. Репортаж с этого мероприятия обязательно выложу здесь на канале.
Эмоции схлынули, и я поняла, что по-настоящему горжусь собой. За время процесса с противоположной стороны сменилось огромное количество акторов. Возможно, для них это была лишь очередная работа. Но только не для меня.
Я оставалась и билась до конца.
Нельзя потерпеть поражение, пока душа стремится побеждать. Именно МЫ создаём прецеденты. Своими руками, профессиональным упорством и верой в то, что делаем.
P.S. Поздравления принимаю в личные сообщения))
#полтавскаяобанкротстве
В процессе работы обнаружила портал, где публикуются все меры Правительства РФ по поддержке граждан и юрлиц в условиях санкций.
⬆️ Оставлю здесь, может кому-то будет полезно.
#полезныепамятки
⬆️ Оставлю здесь, может кому-то будет полезно.
#полезныепамятки
Банк России снизил ключевую ставку до 11%.
26 мая 2022 года на внеплановом заседании ЦБ РФ снизил ключевую ставку ещё на 3 п.п. Напоминаю, решение о повышении до рекордных 20% было необходимым для снятия ажиотажа.
Аналитики ЦБ значительно улучшили и показатели по прогнозируемым курсам:
▪️по инфляции в 17% против 22% в апреле;
▪️по падению ВВП на 7,5% против 9,2% в апреле.
С одной стороны официально инфляция замедлилась, но с другой — экономика продолжает падение. На какие-либо серьезные прогнозы можно будет ориентироваться, когда экономический спад замедлится.
Кто-нибудь помнит доллар по 62 рубля, а евро по 64,4?)
Мы знаем, что из России ушли тысячи западных компаний, производство встало. Падение импорта — один из главных факторов укрепления рубля на фоне значительных ограничений для граждан и бизнеса. Логично, зачем валюта, когда в страну ничего не ввозят, а выезжать проблематично))
Многие предприимчивые граждане «положили» рубли под 20% и выше. Большая часть таких вкладов – трехмесячные. И что теперь?
Закрадывается мысль: может доллары купить и оставить на счёте до сентября? Но, кто жил в 90-е хорошо помнит...
В азартных играх с государством выигрывает только государство.
Следующее заседание Совета директоров Банка России запланировано на 10 июня 2022 года.
Что имеем? Да, беспрецедентные послабления для бизнеса. Да, дешевый доллар и ключевая ставка, взявшая курс на понижение. Оптимистичные прогнозы ЦБ по сравнению с апрелем месяцем) Можно успокоиться и даже начать тихо радоваться… или нет?)
Думаю, пока рано. Предлагаю посмотреть статистику ИФНС по выездным налоговым проверкам по состоянию на апрель, которые достаточно быстро развеивают иллюзии налогоплательщиков об ослаблении налогового контроля.
ℹ️ Количество выездных налоговых проверок за 1 квартал 2022 по сравнению с тем же периодом 2021, выросло почти на 40%, а доначисления в 3 раза. По сумме доначислений 1 квартал 2022 года равен почти половине доначислений всего 2021 года.
Более детально изучить этот познавательный во всех смыслах материал (отчеты ФНС по ф. N2-НК) можно здесь.
В текущий момент прогнозы не столько дело точное, сколько очень интересное))
В следующую пятницу хочу затронуть тему изменений на рынке недвижимости за последние три месяца.
Следим за новостями.
#пятницасполтавской
26 мая 2022 года на внеплановом заседании ЦБ РФ снизил ключевую ставку ещё на 3 п.п. Напоминаю, решение о повышении до рекордных 20% было необходимым для снятия ажиотажа.
Аналитики ЦБ значительно улучшили и показатели по прогнозируемым курсам:
▪️по инфляции в 17% против 22% в апреле;
▪️по падению ВВП на 7,5% против 9,2% в апреле.
С одной стороны официально инфляция замедлилась, но с другой — экономика продолжает падение. На какие-либо серьезные прогнозы можно будет ориентироваться, когда экономический спад замедлится.
Кто-нибудь помнит доллар по 62 рубля, а евро по 64,4?)
Мы знаем, что из России ушли тысячи западных компаний, производство встало. Падение импорта — один из главных факторов укрепления рубля на фоне значительных ограничений для граждан и бизнеса. Логично, зачем валюта, когда в страну ничего не ввозят, а выезжать проблематично))
Многие предприимчивые граждане «положили» рубли под 20% и выше. Большая часть таких вкладов – трехмесячные. И что теперь?
Закрадывается мысль: может доллары купить и оставить на счёте до сентября? Но, кто жил в 90-е хорошо помнит...
В азартных играх с государством выигрывает только государство.
Следующее заседание Совета директоров Банка России запланировано на 10 июня 2022 года.
Что имеем? Да, беспрецедентные послабления для бизнеса. Да, дешевый доллар и ключевая ставка, взявшая курс на понижение. Оптимистичные прогнозы ЦБ по сравнению с апрелем месяцем) Можно успокоиться и даже начать тихо радоваться… или нет?)
Думаю, пока рано. Предлагаю посмотреть статистику ИФНС по выездным налоговым проверкам по состоянию на апрель, которые достаточно быстро развеивают иллюзии налогоплательщиков об ослаблении налогового контроля.
ℹ️ Количество выездных налоговых проверок за 1 квартал 2022 по сравнению с тем же периодом 2021, выросло почти на 40%, а доначисления в 3 раза. По сумме доначислений 1 квартал 2022 года равен почти половине доначислений всего 2021 года.
Более детально изучить этот познавательный во всех смыслах материал (отчеты ФНС по ф. N2-НК) можно здесь.
В текущий момент прогнозы не столько дело точное, сколько очень интересное))
В следующую пятницу хочу затронуть тему изменений на рынке недвижимости за последние три месяца.
Следим за новостями.
#пятницасполтавской
Эффективное решение или обременение для экономики
В продолжение моей любимой темы, разберём последствия введенного Правительством России тотального моратория на банкротство 2022. Поговорим о разрозненных позициях государственных и судебных органов в плане его применения.
В сравнении с первым мораторием 2020 года, накладывающим коронавирусные ограничения на бизнес выборочно, новый касается всех: граждан, индивидуальных предпринимателей и всех юридических лиц страны) Его последствия пока не до конца прогнозируемы.
Одним компаниям данное законодательное послабление позволит наладить дела, найти новые источники дохода и укрепить финансы. Без ликвидации и увольнения сотрудников.
Но для других юрлиц, не исполняющих свои денежные обязательства перед контрагентом, запускается некий принцип «домино» на всю цепочку взаимоотношений. Смогут ли компании, имеющие относительно стабильную ситуацию на данный момент, справиться с такой нагрузкой?
Последние два месяца государственные и судебные органы пытаются найти некий баланс интересов. Мне кажется, тотальный мораторий стал полной неожиданностью и для них, имея эффект разорвавшейся бомбы.
Если по текущим требованиям и возникающим долгам более-менее понятно (они приостанавливаются до конца года), то как быть с существующими взысканиями в отношении «старых» должников — вопрос подвешен. Следовать букве закона дословно?
Посмотрим на официально опубликованные позиции по этому вопросу.
ℹ️ ФНС России ещё на этапе обсуждения законопроекта, констатировала крайне негативные последствия моратория в виде неплатежей и злоупотреблений со стороны даже платежеспособных компаний. Тем не менее считает, что взыскание приостанавливается в отношении всех мораторных должников.
ℹ️ ФССП России полагает, что приостановка взыскания носит сугубо заявительный характер и распространяется исключительно на должников, которые не могут исполнить требование кредитора (не могут платить).
ℹ️ Верховный суд РФ твёрдо
указал на императивность введенных норм и распространение моратория на всех без исключений.
См. дело ООО «Восточный экспресс» № А40-233155/2020 от 18.04.2022 года.
ℹ️ Минюст России, пожалуй, высказался позднее всех и 07.05.2022 года предложил свою трактовку введённых ограничений. Считает, взыскание приостанавливается в отношении должников, которыми или в отношении которых уже подано заявление о банкротстве. Что в корне отличается от предложенного толкования Верховного суда РФ, ФНС России и ФССП России.
На мой взгляд, наибольшая проблема заключается в отсутствии единой согласованной позиции государственных и судебных органов. Нервозность в деловой среде создаёт не столько сам нормативный документ, сколько отсутствие понимания, как он будет работать на практике.
Буду держать вас в курсе)
#полтавскаяобанкротстве
#мораторийЮЛ
В продолжение моей любимой темы, разберём последствия введенного Правительством России тотального моратория на банкротство 2022. Поговорим о разрозненных позициях государственных и судебных органов в плане его применения.
В сравнении с первым мораторием 2020 года, накладывающим коронавирусные ограничения на бизнес выборочно, новый касается всех: граждан, индивидуальных предпринимателей и всех юридических лиц страны) Его последствия пока не до конца прогнозируемы.
Одним компаниям данное законодательное послабление позволит наладить дела, найти новые источники дохода и укрепить финансы. Без ликвидации и увольнения сотрудников.
Но для других юрлиц, не исполняющих свои денежные обязательства перед контрагентом, запускается некий принцип «домино» на всю цепочку взаимоотношений. Смогут ли компании, имеющие относительно стабильную ситуацию на данный момент, справиться с такой нагрузкой?
Последние два месяца государственные и судебные органы пытаются найти некий баланс интересов. Мне кажется, тотальный мораторий стал полной неожиданностью и для них, имея эффект разорвавшейся бомбы.
Если по текущим требованиям и возникающим долгам более-менее понятно (они приостанавливаются до конца года), то как быть с существующими взысканиями в отношении «старых» должников — вопрос подвешен. Следовать букве закона дословно?
Посмотрим на официально опубликованные позиции по этому вопросу.
ℹ️ ФНС России ещё на этапе обсуждения законопроекта, констатировала крайне негативные последствия моратория в виде неплатежей и злоупотреблений со стороны даже платежеспособных компаний. Тем не менее считает, что взыскание приостанавливается в отношении всех мораторных должников.
ℹ️ ФССП России полагает, что приостановка взыскания носит сугубо заявительный характер и распространяется исключительно на должников, которые не могут исполнить требование кредитора (не могут платить).
ℹ️ Верховный суд РФ твёрдо
указал на императивность введенных норм и распространение моратория на всех без исключений.
См. дело ООО «Восточный экспресс» № А40-233155/2020 от 18.04.2022 года.
ℹ️ Минюст России, пожалуй, высказался позднее всех и 07.05.2022 года предложил свою трактовку введённых ограничений. Считает, взыскание приостанавливается в отношении должников, которыми или в отношении которых уже подано заявление о банкротстве. Что в корне отличается от предложенного толкования Верховного суда РФ, ФНС России и ФССП России.
На мой взгляд, наибольшая проблема заключается в отсутствии единой согласованной позиции государственных и судебных органов. Нервозность в деловой среде создаёт не столько сам нормативный документ, сколько отсутствие понимания, как он будет работать на практике.
Буду держать вас в курсе)
#полтавскаяобанкротстве
#мораторийЮЛ
Условия в договорах, из-за которых юристы не получают свои гонорары
9 июня | 10:00 | онлайн
Приглашённый спикер – Виктория Полтавская (генеральный директор и владелец ООО «БРИС») поделится своим опытом и раскроет интересную тему.
🔺Можно ли оспорить договор оказания юридических (адвокатских) услуг.
🔺Оспаривание договора оказание юридических (адвокатских) услуг, период действия которых приходится на возбужденное банкротное производство.
🔺Защита в суде. Распределение бремени доказывания и что делать при недобросовестном поведении управляющего.
✍🏻 Регистрация по ссылке:
https://corplaw.club/conference_15?utm_source=tg_subsidiarka
Задавайте свои вопросы мне в личные сообщения. Обязательно их рассмотрим.
#тяжелаинеказиста
9 июня | 10:00 | онлайн
Приглашённый спикер – Виктория Полтавская (генеральный директор и владелец ООО «БРИС») поделится своим опытом и раскроет интересную тему.
🔺Можно ли оспорить договор оказания юридических (адвокатских) услуг.
🔺Оспаривание договора оказание юридических (адвокатских) услуг, период действия которых приходится на возбужденное банкротное производство.
🔺Защита в суде. Распределение бремени доказывания и что делать при недобросовестном поведении управляющего.
✍🏻 Регистрация по ссылке:
https://corplaw.club/conference_15?utm_source=tg_subsidiarka
Задавайте свои вопросы мне в личные сообщения. Обязательно их рассмотрим.
#тяжелаинеказиста
5 самых актуальных вопросов
по мораторию на банкротство для юридических лиц
Законодательная база:
▪️Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ст. 9.1)
▪️Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопрос первый: на какие юридические лица распространяется?
Мораторий на банкротство 2022 года — тотальный. Да, касается всех организаций и предпринимателей. Но есть исключения.
Банкротный мораторий не применятся к:
• должникам, являющимся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 1 апреля;
• лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве;
• юридическим лицам, принявшим решения о ликвидации.
Вопрос второй: может ли компания выплачивать дивиденды в период действия моратория?
Да! Если откажется от банкротного моратория и опубликует своё решение на федресурсе.
Вопрос третий: принимают ли суды в период действия моратория заявления на банкротство?
Принимают только в одном случае — должник добровольно отказался от моратория. Если такого отказа нет, заявления возвращают.
Вопрос четвёртый: приостанавливается ли исполнительное производство?
Да, приставы не могут списывать деньги со счетов до 1 октября 2022 года. Но ☝🏻 в качестве обеспечительных мер могут накладывать арест на активы должника.
Вопрос пятый: будет ли суд взыскивать неустойку/пени/штрафы в период действия моратория?
Суды продолжают взыскивать долги, но будут отказывать во взыскании штрафных санкций.
❗️Важно. Если должник добровольно отказался от моратория, «отмотать» ситуацию назад уже нельзя. Стоит хорошо взвесить все «за» и «против», прежде чем принимать решение об отказе от банкротного моратория.
#полтавскаяобанкротстве
#мораторийЮЛ
по мораторию на банкротство для юридических лиц
Законодательная база:
▪️Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ст. 9.1)
▪️Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопрос первый: на какие юридические лица распространяется?
Мораторий на банкротство 2022 года — тотальный. Да, касается всех организаций и предпринимателей. Но есть исключения.
Банкротный мораторий не применятся к:
• должникам, являющимся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 1 апреля;
• лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве;
• юридическим лицам, принявшим решения о ликвидации.
Вопрос второй: может ли компания выплачивать дивиденды в период действия моратория?
Да! Если откажется от банкротного моратория и опубликует своё решение на федресурсе.
Вопрос третий: принимают ли суды в период действия моратория заявления на банкротство?
Принимают только в одном случае — должник добровольно отказался от моратория. Если такого отказа нет, заявления возвращают.
Вопрос четвёртый: приостанавливается ли исполнительное производство?
Да, приставы не могут списывать деньги со счетов до 1 октября 2022 года. Но ☝🏻 в качестве обеспечительных мер могут накладывать арест на активы должника.
Вопрос пятый: будет ли суд взыскивать неустойку/пени/штрафы в период действия моратория?
Суды продолжают взыскивать долги, но будут отказывать во взыскании штрафных санкций.
❗️Важно. Если должник добровольно отказался от моратория, «отмотать» ситуацию назад уже нельзя. Стоит хорошо взвесить все «за» и «против», прежде чем принимать решение об отказе от банкротного моратория.
#полтавскаяобанкротстве
#мораторийЮЛ
⏰ Уже послезавтра!
в 10:00 по Москве
Не пропустите онлайн-встречу Клуба корпоративных споров.
▪️2 часа практики без «воды»
▪️30+ судебных кейсов
▪️100+ слайдов с тезисами
Юлия Михальчук.
Адвокат. Руководитель Комиссии по корпоративному праву и корпоративному управлению МО АЮР. Администратор Клуба корпоративных споров.
Виктория Полтавская.
Юрист. Генеральный директор и учредитель ООО «БРИС».
Павел Мищенко.
Партнер юр. фирмы Рунетлекс.
Пётр Кочергин.
Адвокат. Кандидат юридических наук.
✍🏻 При регистрации укажите мой персональный промокод «Poltavskaya» и участвуйте бесплатно.
в 10:00 по Москве
Не пропустите онлайн-встречу Клуба корпоративных споров.
▪️2 часа практики без «воды»
▪️30+ судебных кейсов
▪️100+ слайдов с тезисами
Юлия Михальчук.
Адвокат. Руководитель Комиссии по корпоративному праву и корпоративному управлению МО АЮР. Администратор Клуба корпоративных споров.
Виктория Полтавская.
Юрист. Генеральный директор и учредитель ООО «БРИС».
Павел Мищенко.
Партнер юр. фирмы Рунетлекс.
Пётр Кочергин.
Адвокат. Кандидат юридических наук.
✍🏻 При регистрации укажите мой персональный промокод «Poltavskaya» и участвуйте бесплатно.
Мораторий на банкротство застройщиков
Законодательная база:
▪️Федеральный закон от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
▪️Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 № 479 с дополнениями Постановлением Правительства России от 17 мая 2022 года № 890.
Горячими спорами о взыскании неустойки, убытков по ДДУ, равно как и защитой прав моих клиентов в отношении уже построенного недвижимого имущества, я занимаюсь почти 15 лет.
За прошедшие годы сформировалась достаточно устойчивая практика применения 214-ФЗ. Разрешение того или иного спора в рамках ДДУ можно было легко спрогнозировать даже с учётом конкретного региона рассмотрения. Не только Москва. Россия не сразу строилась))
Но, как оно бывает у нас... подкрался незаметно)) На сегодняшний день с тотальным мораторием на банкротство многие кейсы по взысканию убытков и неустойки, по заселению дольщиков потеряли свою актуальность. И вот почему.
Новые категоричные правила в поддержку девелоперов фактически сделали невозможным предъявление претензий не только со стороны дольщиков, но и со стороны контролирующих органов: полный запрет на начисление каких-либо неустоек, штрафов, убытков, любых финансовых санкций к застройщику в период с 26 марта по 31 декабря 2022 года.
(см. п.1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479-ПП)
Девелоперам также разрешили доступ к закрытым счетам-эскроу, что может повысить риски для дольщиков.
Если мы приложим к этой информации данные по количеству ипотечных кредитов в апреле-мае плюс падающие объемы продаж застройщиков, представляется, что 214-ФЗ «О долевом строительстве» в прежнем виде уже существовать не будет.
Успокаивает, что такие крайние меры имеют ограничения во времени.
Более того, как опытные игроки, мы часто пользовались изменчивой «натурой» ключевой ставки ЦБ РФ, выставляя более выгодные требования по уплате неустоек. Простой расчёт, когда ставка выше (на день вынесения решения суда или в день предъявления самой претензии).
Указанным документом прикрыли и эту лазейку. Как было бы здорово начислять неустойку в размере 20% годовых))) Максимальная ставка, по которой можно будет начислять проценты — ни дать ни взять 9,5% годовых.
Введенный мораторий не означает, что нельзя предъявлять в суды требования к нерадивым застройщикам. Надо! Обязательно! Но помним: получить начисленные денежные компенсации можно будет только с 2023 года.
Кстати, у меня в работе есть крайне интересное и нетипичное дело по взысканию убытков с девелопера. Успели податься до введения моратория)).
Обязательно поделюсь результатами на канале.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоЮЛ
#застройщики
Законодательная база:
▪️Федеральный закон от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ
«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
▪️Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 № 479 с дополнениями Постановлением Правительства России от 17 мая 2022 года № 890.
Горячими спорами о взыскании неустойки, убытков по ДДУ, равно как и защитой прав моих клиентов в отношении уже построенного недвижимого имущества, я занимаюсь почти 15 лет.
За прошедшие годы сформировалась достаточно устойчивая практика применения 214-ФЗ. Разрешение того или иного спора в рамках ДДУ можно было легко спрогнозировать даже с учётом конкретного региона рассмотрения. Не только Москва. Россия не сразу строилась))
Но, как оно бывает у нас... подкрался незаметно)) На сегодняшний день с тотальным мораторием на банкротство многие кейсы по взысканию убытков и неустойки, по заселению дольщиков потеряли свою актуальность. И вот почему.
Новые категоричные правила в поддержку девелоперов фактически сделали невозможным предъявление претензий не только со стороны дольщиков, но и со стороны контролирующих органов: полный запрет на начисление каких-либо неустоек, штрафов, убытков, любых финансовых санкций к застройщику в период с 26 марта по 31 декабря 2022 года.
(см. п.1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479-ПП)
Девелоперам также разрешили доступ к закрытым счетам-эскроу, что может повысить риски для дольщиков.
Если мы приложим к этой информации данные по количеству ипотечных кредитов в апреле-мае плюс падающие объемы продаж застройщиков, представляется, что 214-ФЗ «О долевом строительстве» в прежнем виде уже существовать не будет.
Успокаивает, что такие крайние меры имеют ограничения во времени.
Более того, как опытные игроки, мы часто пользовались изменчивой «натурой» ключевой ставки ЦБ РФ, выставляя более выгодные требования по уплате неустоек. Простой расчёт, когда ставка выше (на день вынесения решения суда или в день предъявления самой претензии).
Указанным документом прикрыли и эту лазейку. Как было бы здорово начислять неустойку в размере 20% годовых))) Максимальная ставка, по которой можно будет начислять проценты — ни дать ни взять 9,5% годовых.
Введенный мораторий не означает, что нельзя предъявлять в суды требования к нерадивым застройщикам. Надо! Обязательно! Но помним: получить начисленные денежные компенсации можно будет только с 2023 года.
Кстати, у меня в работе есть крайне интересное и нетипичное дело по взысканию убытков с девелопера. Успели податься до введения моратория)).
Обязательно поделюсь результатами на канале.
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоЮЛ
#застройщики
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479
"Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по…
"Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по…
‼️Начинаем через час.
Регистрация по ссылке:
https://corplaw.club/conference_15?utm_source=tg_subsidiarka
😉 Не забудьте указать промокод «Poltavskaya». Он даёт 100% оплату.
После регистрации на эл.почту придёт персональная ссылка для входа на онлайн-дискуссию.
Регистрация по ссылке:
https://corplaw.club/conference_15?utm_source=tg_subsidiarka
😉 Не забудьте указать промокод «Poltavskaya». Он даёт 100% оплату.
После регистрации на эл.почту придёт персональная ссылка для входа на онлайн-дискуссию.
Подведу небольшой итог сегодняшней встречи Клуба корпоративных споров, анонсируемой ранее.
1⃣ Обсудили с коллегами договор оказания юридических услуг. Поделились опытом взыскания судебных расходов по заключённому договору. Максимально раскрыли тему включения в договор условий по гонорару успеха и связанные с ними риски.
2⃣ Отдельно затронули вопросы, касающиеся рисков юристов и адвокатов при попадании в период подозрительности сделок, когда заказчик плавно переходит в категорию должников и банкротов).
Мы дали конкретные рекомендации, как:
▫️защитить себя и не подставить при этом клиента;
▫️самим не попасть под субсидиарную ответственность;
▫️увеличить свои шансы «отбиться» от субсидиарки.
3⃣ В завершении встречи проговорили, как не допустить уголовной ответственности в рамках предоставления юридических услуг.
👉🏻 Ответы на все эти и другие вопросы вы можете получить из записи дискуссии.
В ближайшее время будут доступны слайды с нашии рекоментациями.
Чтобы получить материалы и запись вебинара, напишите мне в личные сообщения.
#тяжелаинеказиста
1⃣ Обсудили с коллегами договор оказания юридических услуг. Поделились опытом взыскания судебных расходов по заключённому договору. Максимально раскрыли тему включения в договор условий по гонорару успеха и связанные с ними риски.
2⃣ Отдельно затронули вопросы, касающиеся рисков юристов и адвокатов при попадании в период подозрительности сделок, когда заказчик плавно переходит в категорию должников и банкротов).
Мы дали конкретные рекомендации, как:
▫️защитить себя и не подставить при этом клиента;
▫️самим не попасть под субсидиарную ответственность;
▫️увеличить свои шансы «отбиться» от субсидиарки.
3⃣ В завершении встречи проговорили, как не допустить уголовной ответственности в рамках предоставления юридических услуг.
👉🏻 Ответы на все эти и другие вопросы вы можете получить из записи дискуссии.
В ближайшее время будут доступны слайды с нашии рекоментациями.
Чтобы получить материалы и запись вебинара, напишите мне в личные сообщения.
#тяжелаинеказиста
Исключение России из ЕСПЧ
Россия не будет исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года, а уже с 16 сентября перестаёт быть стороной Европейской конвенции по правам человека.
На первый взгляд, данные изменения затрагивают нас постольку-поскольку. Однако, ратификация Европейской конвенции по правам человека накладывала на нашу страну ряд обязательств, от которых с 16 марта мы полностью «освобождены». С момента вступления в Совет Европы (1996 год) в России действовал мораторий на применение смертной казни. В сложившейся ситуации возвращение или отсутствие смертной казни в УК РФ — вопрос исключительно доброй воли наших законодателей.
Я всегда выступала и буду выступать за отказ от применения высшей меры наказания.
Во-первых, статистика. На протяжении десятилетий в различных странах проводилось изучение причинно-следственной связи между понижением / повышением уровня преступности и наличием / отсутствием высшей меры наказания. Прямой зависимости этих показателей не выявлено.
Во-вторых, никто не исключает банальную судебную ошибку... Зачем далеко ходить? Один из недавних примеров. Возобновление уголовного дела 85-летнего пенсионера Исхакова, которому пришлось достучаться до КС и ВС после многолетней волокиты.
Государства давно отрегулировали механизмы иного воздействия, исключающие применение смертной казни.
И что мы видим? Ассоциация юристов России (АЮР) приступила к работе по созданию альтернативного ЕСПЧ суда по защите прав человека. Попытка компенсировать отсутствие правового института, который играл важную роль не только в системе защиты прав наших граждан, но и во всём мировом законотворческом процессе, заставляя совершенствоваться и развиваться систему защиты прав человека в каждой стране.
На каких площадках может быть открыт новый суд: БРИКС, СНГ или Евразийское экономическое сообщество.
Мне крайне интересно, кто войдёт в этот суд (поимённо) и как он будет сосуществовать с нашей нынешней правовой системой.
#пятницасполтавской
Россия не будет исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года, а уже с 16 сентября перестаёт быть стороной Европейской конвенции по правам человека.
На первый взгляд, данные изменения затрагивают нас постольку-поскольку. Однако, ратификация Европейской конвенции по правам человека накладывала на нашу страну ряд обязательств, от которых с 16 марта мы полностью «освобождены». С момента вступления в Совет Европы (1996 год) в России действовал мораторий на применение смертной казни. В сложившейся ситуации возвращение или отсутствие смертной казни в УК РФ — вопрос исключительно доброй воли наших законодателей.
Я всегда выступала и буду выступать за отказ от применения высшей меры наказания.
Во-первых, статистика. На протяжении десятилетий в различных странах проводилось изучение причинно-следственной связи между понижением / повышением уровня преступности и наличием / отсутствием высшей меры наказания. Прямой зависимости этих показателей не выявлено.
Во-вторых, никто не исключает банальную судебную ошибку... Зачем далеко ходить? Один из недавних примеров. Возобновление уголовного дела 85-летнего пенсионера Исхакова, которому пришлось достучаться до КС и ВС после многолетней волокиты.
Государства давно отрегулировали механизмы иного воздействия, исключающие применение смертной казни.
И что мы видим? Ассоциация юристов России (АЮР) приступила к работе по созданию альтернативного ЕСПЧ суда по защите прав человека. Попытка компенсировать отсутствие правового института, который играл важную роль не только в системе защиты прав наших граждан, но и во всём мировом законотворческом процессе, заставляя совершенствоваться и развиваться систему защиты прав человека в каждой стране.
На каких площадках может быть открыт новый суд: БРИКС, СНГ или Евразийское экономическое сообщество.
Мне крайне интересно, кто войдёт в этот суд (поимённо) и как он будет сосуществовать с нашей нынешней правовой системой.
#пятницасполтавской
Может ли суд отобрать единственное жильё должника?
Законодательная база:
▪️ГПК РФ (ч. 1 ст. 446);
▪️Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (п. 3 ст. 213.25);
▪️Постановление Конституционного суда РФ от 14 мая 2012 года № 11-П;
▪️Постановление Конституционного суда РФ от 26 апреля 2021 года № 15-П.
Об ужасах и последствиях субсидиарной ответственности написано немало. Долговых тюрем, введённых Петром I, (долговых ям! в прямом смысле этого слова) в России давно не существует. Но знакомая нам из литературных произведений фраза «попасть в долговую яму», оставив без имущества не только себя, но и всю свою семью, актуальна по сей день.
В соответствии с действующим законодательством на единственное жильё должника-банкрота распространяется исполнительский иммунитет, т.е. обращать взыскание на такое имущество в счёт погашения долгов запрещено.
Однако по мере развития банкротного производства в современной России и ужесточения субсидиарной ответственности стали возникать вопросы по реализации единственного, но «роскошного» жилого помещения. Если в отношении дома (квартиры) площадью 500 кв.м. всё понятно, то в отношении квартиры, скажем, 60 кв.м. вопросов огромное множество. Судебная система пока не даёт развёрнутых ответов.
В 2021 году законодательно утвердилась первая конкретика. Основным критерием для определения «роскошности» является площадь.
Определение ВС РФ от 07.10.2021
№ 304-ЭС21-9542 (1,2).
Суд пришёл к выводу, что размер жилья кратно превосходит нормы предоставления жилых помещений на условиях социального найма в регионе его проживания.
Постановление АС Московского округа от 13.04.2022 по делу
№ А40-143585/2019.
Суд обозначил, что критерий разумной потребности человека в жилище определяется исходя из обычных бытовых потребностей.
На сегодняшний день суды учитывают многие факторы и руководствуются конкретными обстоятельствами дела:
▪️не подвёл ли должник своё жилье под статус единственного (например, продав всё имущество и вложив деньги в одну, но большую по площади квартиру)?
▪️живёт ли постоянно в оспариваемой квартире?
▪️не сдаёт ли её в коммерческих целях?
▪️есть ли у должника семья и требующие помощи родственники?
▪️привязан ли он к инфраструктуре места жительства (например, переезд может ухудшить жизнь детей должника или ему необходим дом с пандусом).
Зачастую потенциальные должники, предвидя банкротство, переписывают квартиру на родственников, знакомых или вовсе продают. Не советую поступать таким образом. Арбитражный управляющий может оспорить любую сделку, совершённую в последние 3 года перед банкротством.
Чтобы сохранить имущество и не совершить роковых ошибок, рекомендую все судебные процессы проводить только с участием юристов, имеющих квалификацию в делах о банкротстве.
#полтавскаяобанкротстве
#субсидиарка
#взыскание
Законодательная база:
▪️ГПК РФ (ч. 1 ст. 446);
▪️Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (п. 3 ст. 213.25);
▪️Постановление Конституционного суда РФ от 14 мая 2012 года № 11-П;
▪️Постановление Конституционного суда РФ от 26 апреля 2021 года № 15-П.
Об ужасах и последствиях субсидиарной ответственности написано немало. Долговых тюрем, введённых Петром I, (долговых ям! в прямом смысле этого слова) в России давно не существует. Но знакомая нам из литературных произведений фраза «попасть в долговую яму», оставив без имущества не только себя, но и всю свою семью, актуальна по сей день.
В соответствии с действующим законодательством на единственное жильё должника-банкрота распространяется исполнительский иммунитет, т.е. обращать взыскание на такое имущество в счёт погашения долгов запрещено.
Однако по мере развития банкротного производства в современной России и ужесточения субсидиарной ответственности стали возникать вопросы по реализации единственного, но «роскошного» жилого помещения. Если в отношении дома (квартиры) площадью 500 кв.м. всё понятно, то в отношении квартиры, скажем, 60 кв.м. вопросов огромное множество. Судебная система пока не даёт развёрнутых ответов.
В 2021 году законодательно утвердилась первая конкретика. Основным критерием для определения «роскошности» является площадь.
Определение ВС РФ от 07.10.2021
№ 304-ЭС21-9542 (1,2).
Суд пришёл к выводу, что размер жилья кратно превосходит нормы предоставления жилых помещений на условиях социального найма в регионе его проживания.
Постановление АС Московского округа от 13.04.2022 по делу
№ А40-143585/2019.
Суд обозначил, что критерий разумной потребности человека в жилище определяется исходя из обычных бытовых потребностей.
На сегодняшний день суды учитывают многие факторы и руководствуются конкретными обстоятельствами дела:
▪️не подвёл ли должник своё жилье под статус единственного (например, продав всё имущество и вложив деньги в одну, но большую по площади квартиру)?
▪️живёт ли постоянно в оспариваемой квартире?
▪️не сдаёт ли её в коммерческих целях?
▪️есть ли у должника семья и требующие помощи родственники?
▪️привязан ли он к инфраструктуре места жительства (например, переезд может ухудшить жизнь детей должника или ему необходим дом с пандусом).
Зачастую потенциальные должники, предвидя банкротство, переписывают квартиру на родственников, знакомых или вовсе продают. Не советую поступать таким образом. Арбитражный управляющий может оспорить любую сделку, совершённую в последние 3 года перед банкротством.
Чтобы сохранить имущество и не совершить роковых ошибок, рекомендую все судебные процессы проводить только с участием юристов, имеющих квалификацию в делах о банкротстве.
#полтавскаяобанкротстве
#субсидиарка
#взыскание
Хочу поблагодарить вас за отклики и обратную связь.
По вашим впечатлениям о проведённом перед праздниками вебинаре делаю вывод, что разговор получился интересным даже для людей, не связанных с профессией юриста.
Конечно, в этом огромная заслуга организаторов. Я, в свою очередь, постаралась дать максимум полезности за отведённое время.
На встрече мы затронули много интересных вопросов: судебные расходы и возможности их компенсации, договор с юристом, гонорар успеха. Говорили о том, что оспоримо в период банкротства...
Вы знаете, я могу обсуждать эти темы бесконечно)) Но мне хотелось, чтобы интересно было вам. Простым и понятным языком о важном. Ваши положительные отклики — лучший результат дискуссии.
Некоторые вопросы подробно раскрыть не успели, но у нас впереди ещё много встреч.
Моих постов на канале тоже))
📎 Ниже прикрепляю демонстрационные материалы для тех, кто просил ссылки на практику и основные озвученные тезисы.
https://disk.yandex.ru/i/n6gJBZ5PkmY7yA
#тяжелаинеказиста
По вашим впечатлениям о проведённом перед праздниками вебинаре делаю вывод, что разговор получился интересным даже для людей, не связанных с профессией юриста.
Конечно, в этом огромная заслуга организаторов. Я, в свою очередь, постаралась дать максимум полезности за отведённое время.
На встрече мы затронули много интересных вопросов: судебные расходы и возможности их компенсации, договор с юристом, гонорар успеха. Говорили о том, что оспоримо в период банкротства...
Вы знаете, я могу обсуждать эти темы бесконечно)) Но мне хотелось, чтобы интересно было вам. Простым и понятным языком о важном. Ваши положительные отклики — лучший результат дискуссии.
Некоторые вопросы подробно раскрыть не успели, но у нас впереди ещё много встреч.
Моих постов на канале тоже))
📎 Ниже прикрепляю демонстрационные материалы для тех, кто просил ссылки на практику и основные озвученные тезисы.
https://disk.yandex.ru/i/n6gJBZ5PkmY7yA
#тяжелаинеказиста
Яндекс.Диск
Онлайн дискуссия. Договор юриста с клиентом.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс.Диска
Сегодня нашему «Кофе-брейку»
1 месяц! 🥳
Пусть день рождения раз в году, авторский канал такой же ребетёнок. Радуют его самые первые моменты взросления)
Идею создания онлайн-ресурса, чтобы делиться опытом и знаниями о такой непростой юриспруденции, вынашивала очень давно.
Канал в ТГ стал, на мой взгляд, самой удобной и интересной площадкой для взаимодействия с аудиторией.
Предупреждённый вооружён — не то чтобы наш девиз) Будем реалистами: обстоятельства нас подчас и переигрывают. Но о сложных вещах можно и нужно говорить простым, понятным языком, стараясь действовать на опережение. Важно помнить и знать о своих правах, но и не злоупотреблять ими 😊
Предлагаю поднять чашечку кофе за наше продуктивное общение ☕️
Предложения и пожелания по работе канала принимаются в личные сообщения))
1 месяц! 🥳
Пусть день рождения раз в году, авторский канал такой же ребетёнок. Радуют его самые первые моменты взросления)
Идею создания онлайн-ресурса, чтобы делиться опытом и знаниями о такой непростой юриспруденции, вынашивала очень давно.
Канал в ТГ стал, на мой взгляд, самой удобной и интересной площадкой для взаимодействия с аудиторией.
Предупреждённый вооружён — не то чтобы наш девиз) Будем реалистами: обстоятельства нас подчас и переигрывают. Но о сложных вещах можно и нужно говорить простым, понятным языком, стараясь действовать на опережение. Важно помнить и знать о своих правах, но и не злоупотреблять ими 😊
Предлагаю поднять чашечку кофе за наше продуктивное общение ☕️
Предложения и пожелания по работе канала принимаются в личные сообщения))
В честь маленького юбилея небольшой опрос ⬇️
(можно выбрать несколько вариантов)
(можно выбрать несколько вариантов)
Хочу больше информации на канале
Anonymous Poll
38%
Семейное и наследственное право
38%
Арбитраж и банкротство
38%
Чек-листы и готовые инструкции
56%
Разбор интересных дел из опыта и не только