Итак, ответ на опрос, который я публиковала в четверг. Поздравляю всех, кто дал правильный ответ)
https://t.me/lawhomepol/65
Ура! Женщина выиграла суд и получила всю квартиру по наследству.
Пенсионерка посчитала, что имеет право на жилплощадь умершего, как наследник 8 очереди, и обратилась в суд (см. памятку ниже). Других наследников нет. В то же время департамент имущества хотел признать квартиру выморочным имуществом.
1️⃣ Первая инстанция: отказать женщине, квартиру – городу.
Иждивенцами признаются те, кто получал от умершего регулярную помощь, которая должна являться основным источником дохода.
Есть подтверждение, что пара жила вместе, что мужчина регулярно отправлял женщине деньги. Однако не доказано, что помощь была её основным и постоянным источником дохода.
2️⃣ Апелляция: всё законно.
3️⃣ Кассация: поддерживаю.
4️⃣ ВС РФ: Суды ошиблись.
Человек является иждивенцем, если:
▪️находится на полном обеспечении минимум год;
▪️ иждивенец и наследодатель не родственники, но в течение этого года они жили вместе;
▪️иждивенец — нетрудоспособен;
▪️это постоянный и основной доход иждивенца.
При этом иждивение не исключает собственного дохода, например пенсии.
Дело направили на пересмотр, где и признали, что требования женщины законны.
❗️Важно. ВС РФ подтвердил право женщины на квартиру не потому, что она являлась гражданской женой (сожительницей) умершего, а потому что находилась на полном его иждивении.
#полтавскаяонаследстве
https://t.me/lawhomepol/65
Ура! Женщина выиграла суд и получила всю квартиру по наследству.
Пенсионерка посчитала, что имеет право на жилплощадь умершего, как наследник 8 очереди, и обратилась в суд (см. памятку ниже). Других наследников нет. В то же время департамент имущества хотел признать квартиру выморочным имуществом.
1️⃣ Первая инстанция: отказать женщине, квартиру – городу.
Иждивенцами признаются те, кто получал от умершего регулярную помощь, которая должна являться основным источником дохода.
Есть подтверждение, что пара жила вместе, что мужчина регулярно отправлял женщине деньги. Однако не доказано, что помощь была её основным и постоянным источником дохода.
2️⃣ Апелляция: всё законно.
3️⃣ Кассация: поддерживаю.
4️⃣ ВС РФ: Суды ошиблись.
Человек является иждивенцем, если:
▪️находится на полном обеспечении минимум год;
▪️ иждивенец и наследодатель не родственники, но в течение этого года они жили вместе;
▪️иждивенец — нетрудоспособен;
▪️это постоянный и основной доход иждивенца.
При этом иждивение не исключает собственного дохода, например пенсии.
Дело направили на пересмотр, где и признали, что требования женщины законны.
❗️Важно. ВС РФ подтвердил право женщины на квартиру не потому, что она являлась гражданской женой (сожительницей) умершего, а потому что находилась на полном его иждивении.
#полтавскаяонаследстве
Закон защитит некоторых наследников от долгов
При получении наследства совершенно не задумываешься, что вместе с имуществом можешь получить ещё и долги. И рассчитаться по ним придётся в том же объёме, в котором претендуешь на наследство (см. ст. 1175 ГК РФ).
Бывали случаи, когда наследники из-за больших непогашенных кредитов умершего родственника отказывались от получения наследства в принципе. Думаю, многие слышали, что банками чуть ли не в обязательном порядке вводится страхование на случай смерти / инвалидности заемщика. При наступлении страхового случая эти средства должны распределяться на погашение кредитной задолженности.
Месяц назад у меня закончился судебный процесс. Умерший жил полноценной активной жизнью, имел много имущества, не меньше кредитов и достаточное количество наследников. Банк даже не стал заморачиваться со страховкой и сразу подал исковое требование ко всем наследникам. Суд тоже ни на какую страховку смотреть не стал. Готов был выносить решение чуть ли в не одно заседание. В качестве спойлера — по данному делу удалось договориться.
А какова реальность? Смерть от Ковида не входит в перечень страховых случаев. Равно как все профессиональные и/или хронические заболевания.
То есть происходят печальные события, а страховка-то не работает. Совсем.
ВС РФ уже указывал на недопустимость такой практики.
К примеру, в мае прошлого года ВС РФ удовлетворил жалобу наследников женщины, у которой была задолженность по кредитной карте, включая проценты, штрафы и списания за страховку. Дело отправлено на новое рассмотрение.
И вот, свершилось. В Госдуму внесён законопроект, который защитит права наследников в случаях, если умерший заемщик вместе с кредитом оформлял страховку (а это происходит всегда).
Если новый закон вступит в силу, кредиторы будут обязаны проверять наличие договора страхования, обращаясь напрямую к страховщику, прежде чем требовать погашения долгов у наследников.
Будем наблюдать за практическим применением)
#полтавскаяонаследстве
При получении наследства совершенно не задумываешься, что вместе с имуществом можешь получить ещё и долги. И рассчитаться по ним придётся в том же объёме, в котором претендуешь на наследство (см. ст. 1175 ГК РФ).
Бывали случаи, когда наследники из-за больших непогашенных кредитов умершего родственника отказывались от получения наследства в принципе. Думаю, многие слышали, что банками чуть ли не в обязательном порядке вводится страхование на случай смерти / инвалидности заемщика. При наступлении страхового случая эти средства должны распределяться на погашение кредитной задолженности.
Месяц назад у меня закончился судебный процесс. Умерший жил полноценной активной жизнью, имел много имущества, не меньше кредитов и достаточное количество наследников. Банк даже не стал заморачиваться со страховкой и сразу подал исковое требование ко всем наследникам. Суд тоже ни на какую страховку смотреть не стал. Готов был выносить решение чуть ли в не одно заседание. В качестве спойлера — по данному делу удалось договориться.
А какова реальность? Смерть от Ковида не входит в перечень страховых случаев. Равно как все профессиональные и/или хронические заболевания.
То есть происходят печальные события, а страховка-то не работает. Совсем.
ВС РФ уже указывал на недопустимость такой практики.
К примеру, в мае прошлого года ВС РФ удовлетворил жалобу наследников женщины, у которой была задолженность по кредитной карте, включая проценты, штрафы и списания за страховку. Дело отправлено на новое рассмотрение.
И вот, свершилось. В Госдуму внесён законопроект, который защитит права наследников в случаях, если умерший заемщик вместе с кредитом оформлял страховку (а это происходит всегда).
Если новый закон вступит в силу, кредиторы будут обязаны проверять наличие договора страхования, обращаясь напрямую к страховщику, прежде чем требовать погашения долгов у наследников.
Будем наблюдать за практическим применением)
#полтавскаяонаследстве
www.consultant.ru
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя \ КонсультантПлюс
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости...
Меня неоднократно просили рассказывать о юридических коллизиях и спорах на конкретных примерах из практики.
К сожалению, по этическим соображениям не могу делать подробные разборы кейсов без согласия клиентов (тем более с публикацией соответствующих решений). Только общими фразами со ссылками на правовые нормы. Уверена, что нахожу понимание у своей аудитории.
Вот те дела, которые стали достоянием общественности в силу их публикации в СМИ и на сайтах соответствующих судов, можно разбирать в качестве примера абсолютно спокойно.
В юридической среде сформировалось устойчивое мнение, что в ближайшие годы наиболее перспективными с коммерческой точки зрения будут наследственные споры.
По естественным причинам. Времени с развала советского государства, где наследовать было особо нечего, прошло достаточно.
Большая часть наследников уже «выдавлена» теснотой родного гнезда. Кто оставался с родителями, соответственно, унаследовали жильё умерших. Другого имущества у граждан фактически не было.
Наследство — не только «ценный мех». Это ещё и обязательства умершего, о которых мы говорили здесь https://t.me/lawhomepol/82, а также острый вопрос определения круга наследников. Особенно, когда речь идет о больших деньгах...
Сразу вспоминается нашумевшее «Дело Бурлакова» (бизнесмен, вошедший в список Forbes и скончавшийся от коронавируса в 2021 году). В споре фигурируют и завещание на странице ежедневника, и затянувшийся развод, и внебрачный ребенок. Правда до развязки конфликта и реального раздела богатства ещё далеко.
Нас в этом деле больше интересует вопрос, который может оказать серьезное влияние на правоприменительную практику. Касается он родившегося вне брака ребёнка Бурлакова, признанного отцом при жизни.
Имеет ли этот поздний ребёнок право на наследство? Могут ли это право оспорить многочисленные наследники, стоящие в очереди? Давайте проголосуем?)
#полтавскаяонаследстве
К сожалению, по этическим соображениям не могу делать подробные разборы кейсов без согласия клиентов (тем более с публикацией соответствующих решений). Только общими фразами со ссылками на правовые нормы. Уверена, что нахожу понимание у своей аудитории.
Вот те дела, которые стали достоянием общественности в силу их публикации в СМИ и на сайтах соответствующих судов, можно разбирать в качестве примера абсолютно спокойно.
В юридической среде сформировалось устойчивое мнение, что в ближайшие годы наиболее перспективными с коммерческой точки зрения будут наследственные споры.
По естественным причинам. Времени с развала советского государства, где наследовать было особо нечего, прошло достаточно.
Большая часть наследников уже «выдавлена» теснотой родного гнезда. Кто оставался с родителями, соответственно, унаследовали жильё умерших. Другого имущества у граждан фактически не было.
Наследство — не только «ценный мех». Это ещё и обязательства умершего, о которых мы говорили здесь https://t.me/lawhomepol/82, а также острый вопрос определения круга наследников. Особенно, когда речь идет о больших деньгах...
Сразу вспоминается нашумевшее «Дело Бурлакова» (бизнесмен, вошедший в список Forbes и скончавшийся от коронавируса в 2021 году). В споре фигурируют и завещание на странице ежедневника, и затянувшийся развод, и внебрачный ребенок. Правда до развязки конфликта и реального раздела богатства ещё далеко.
Нас в этом деле больше интересует вопрос, который может оказать серьезное влияние на правоприменительную практику. Касается он родившегося вне брака ребёнка Бурлакова, признанного отцом при жизни.
Имеет ли этот поздний ребёнок право на наследство? Могут ли это право оспорить многочисленные наследники, стоящие в очереди? Давайте проголосуем?)
#полтавскаяонаследстве
Итак, ответ на опрос, который я публиковала в пятницу
Поздравляю всех, кто дал правильный ответ. Вы ориентируетесь не только в текущих нормах права, но и в действии закона во времени 😉
И всё же, почти половина ответов дана с расчётом на абсолютную незыблемость завещания.
А вот и нет.
Мы обсуждали вопросы наследования в случае совместного проживания с умершим https://t.me/lawhomepol/72. Сегодня по теме рассмотрим недавний прецедент из моей практики.
Ко мне обратилась женщина, у которой умерла мама, оставившая завещание ещё в далеком 2000 году. При открытии наследства, обнаружилось, что на завещанную ей квартиру претендует и родная сестра, не указанная в завещании.
Свобода завещания, предусмотренная ст. 1119 ГК РФ, ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Да, вне зависимости от официального волеизъявления наследодателя, законом определён исчерпывающий круг лиц, имеющих право на получение своей доли.
Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149 ГК РФ, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет, вне зависимости от того, работают они или нет.
Здесь определенная интрига состояла в действии закона во времени (есть такое красивое понятие, описанное в ст. 4 ГК РФ). Смысл сводится к тому, что закон действует в том промежутке времени, когда было совершено юридически-значимое действие. Размер обязательной доли старшей сестры на текущий момент составляет 1/2 от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Однако, к завещаниям, составленным до 01 марта 2002 года, применяются правила, с установленным размером 2/3 от такой доли.
Таким образом, старшая сестра, которой 65 лет, по закону получит 1/3 долю квартиры (2/3 от 1/2). Независимо от того, что она не фигурирует в завещании умершей матери. Мой клиент (младшая сестра), соответственно, 2/3 доли наследуемого имущества.
P.S. Если бы завещание было написано после 1 марта 2002 года, старшая сестра получила бы только 1/4 (1/2 от 1/2) квартиры в качестве обязательной доли.
#полтавскаяонаследстве
Поздравляю всех, кто дал правильный ответ. Вы ориентируетесь не только в текущих нормах права, но и в действии закона во времени 😉
И всё же, почти половина ответов дана с расчётом на абсолютную незыблемость завещания.
А вот и нет.
Мы обсуждали вопросы наследования в случае совместного проживания с умершим https://t.me/lawhomepol/72. Сегодня по теме рассмотрим недавний прецедент из моей практики.
Ко мне обратилась женщина, у которой умерла мама, оставившая завещание ещё в далеком 2000 году. При открытии наследства, обнаружилось, что на завещанную ей квартиру претендует и родная сестра, не указанная в завещании.
Свобода завещания, предусмотренная ст. 1119 ГК РФ, ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Да, вне зависимости от официального волеизъявления наследодателя, законом определён исчерпывающий круг лиц, имеющих право на получение своей доли.
Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149 ГК РФ, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет, вне зависимости от того, работают они или нет.
Здесь определенная интрига состояла в действии закона во времени (есть такое красивое понятие, описанное в ст. 4 ГК РФ). Смысл сводится к тому, что закон действует в том промежутке времени, когда было совершено юридически-значимое действие. Размер обязательной доли старшей сестры на текущий момент составляет 1/2 от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Однако, к завещаниям, составленным до 01 марта 2002 года, применяются правила, с установленным размером 2/3 от такой доли.
Таким образом, старшая сестра, которой 65 лет, по закону получит 1/3 долю квартиры (2/3 от 1/2). Независимо от того, что она не фигурирует в завещании умершей матери. Мой клиент (младшая сестра), соответственно, 2/3 доли наследуемого имущества.
P.S. Если бы завещание было написано после 1 марта 2002 года, старшая сестра получила бы только 1/4 (1/2 от 1/2) квартиры в качестве обязательной доли.
#полтавскаяонаследстве
Завещательное распоряжение
Законодательная база:
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1128).
▪️Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».
Помните, сравнительно недавно я публиковала пост о важности правильного оформления всех личных документов, дабы не пришлось доказывать факт наличия родственных связей через суд https://t.me/lawhomepol/63.
Так вот, на прошедшей неделе дело закрыли. И хотя разрешилось оно в пользу моей клиентки, мы имели все шансы растянуть судебные процессы на много месяцев. Неожиданно нотариусом обнаружилось завещательное распоряжение за пределами 6-ти месячного срока.
Указанный документ является самостоятельным видом завещания и распространяет своё действие только на денежные средства, находящиеся в банке. Иными словами, все свои деньги покойная завещала не через нотариуса, а через операциониста в банке.
При всём уважении к кредитным организациям, представляется, что барышни, сидящие у стойки, не имеют достаточного опыта и знаний для того, чтобы разъяснить все нюансы и последствия такого рода действий. Реестра данных документов банки тоже не ведут. Если на руках заветной бумаги в подлиннике нет, остаётся надеяться только на сохранившуюся базу данных. Если учесть, что многие кредитные организации ещё и лишаются лицензий, перспектива отыскать завещательное распоряжение становится всё более туманной. Причем, для всех участников процесса.
В нашем случае дело разрешилось миром, наследники договорились. Хотя стоило это почти недельных переговоров...)
По итогу, могу констатировать, идея с завещательными распоряжениями, как одним из предоставленных законодателем механизмов распоряжения своим имуществом, безусловно хороша. Однако, практика вносит свои корректировки (как это часто у нас бывает). Мой совет – завещание нужно оформлять у нотариуса.
#полтавскаяонаследстве
#семейныеспоры
Законодательная база:
▪️Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1128).
▪️Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».
Помните, сравнительно недавно я публиковала пост о важности правильного оформления всех личных документов, дабы не пришлось доказывать факт наличия родственных связей через суд https://t.me/lawhomepol/63.
Так вот, на прошедшей неделе дело закрыли. И хотя разрешилось оно в пользу моей клиентки, мы имели все шансы растянуть судебные процессы на много месяцев. Неожиданно нотариусом обнаружилось завещательное распоряжение за пределами 6-ти месячного срока.
Указанный документ является самостоятельным видом завещания и распространяет своё действие только на денежные средства, находящиеся в банке. Иными словами, все свои деньги покойная завещала не через нотариуса, а через операциониста в банке.
При всём уважении к кредитным организациям, представляется, что барышни, сидящие у стойки, не имеют достаточного опыта и знаний для того, чтобы разъяснить все нюансы и последствия такого рода действий. Реестра данных документов банки тоже не ведут. Если на руках заветной бумаги в подлиннике нет, остаётся надеяться только на сохранившуюся базу данных. Если учесть, что многие кредитные организации ещё и лишаются лицензий, перспектива отыскать завещательное распоряжение становится всё более туманной. Причем, для всех участников процесса.
В нашем случае дело разрешилось миром, наследники договорились. Хотя стоило это почти недельных переговоров...)
По итогу, могу констатировать, идея с завещательными распоряжениями, как одним из предоставленных законодателем механизмов распоряжения своим имуществом, безусловно хороша. Однако, практика вносит свои корректировки (как это часто у нас бывает). Мой совет – завещание нужно оформлять у нотариуса.
#полтавскаяонаследстве
#семейныеспоры
Навигационный гайд от Полтавской
Наш ТГ-канал растёт не только объёмом информации, но и числом подписчиков) Когда быстро хочется найти нужный пост, ТГ-формат не позволяет это сделать. Поэтому я решила систематизировать практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://t.me/lawhomepol/71.
➡️ Банкротство, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими, живые кейсы и судебная практика
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
#мораторийЮЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов (вне банкротства и семейных споров)
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Вся соль принимаемых государственными органами нормативных документов, оказывающих влияние на нашу жизнь, в рубрике
#пятницасполтавской
➡️ Огромный пласт полезной информации, посвящённой происходящим событиям
#полтавскаяомобилизации
➡️ Без чувства юмора в нашем благом деле никак
#котикивзаконе
➡️ Наши успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Ответы на самые актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете оставлять свои вопросы на нашем сайте https://pravmsk.ru.
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Наш ТГ-канал растёт не только объёмом информации, но и числом подписчиков) Когда быстро хочется найти нужный пост, ТГ-формат не позволяет это сделать. Поэтому я решила систематизировать практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://t.me/lawhomepol/71.
➡️ Банкротство, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими, живые кейсы и судебная практика
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
#мораторийЮЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов (вне банкротства и семейных споров)
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Вся соль принимаемых государственными органами нормативных документов, оказывающих влияние на нашу жизнь, в рубрике
#пятницасполтавской
➡️ Огромный пласт полезной информации, посвящённой происходящим событиям
#полтавскаяомобилизации
➡️ Без чувства юмора в нашем благом деле никак
#котикивзаконе
➡️ Наши успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Ответы на самые актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете оставлять свои вопросы на нашем сайте https://pravmsk.ru.
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Банкротство после смерти
В предыдущем посте мы говорили о действиях «наследников» (финансово- корпоративные отношения) при ликвидации юридического лица. Сегодня частично затронем ситуацию смерти должника — физического лица. Для родственников это скорбное событие, которое отягощается необходимостью разрешать вопросы его финансовых обязательств. Бывали случаи в нашем полку, когда человека признавали несостоятельным уже после смерти, а последствия такого банкротства обрушивались на плечи его близких, моих клиентов.
В соответствии с действующим законодательством, банкротство умершего возможно, если:
▪️ дело о банкротстве уже начато, но должник умер в процессе его рассмотрения;
▪️должник скончался, после чего кредиторы подали заявку о признании его банкротом до того, как наследники вступили в права владения наследством;
▪️наследники приняли наследство, включая долги умершего, после чего было начато дело о банкротстве.
Во всех описанных ситуациях наследникам избежать судебного разбирательства в деле о банкротстве не представляется возможным.
Если наследники должника успели вступить в права наследования, у них есть возможность обсудить с кредиторами мировое соглашение. Вот здесь очень пригодится помощь квалифицированного юриста, который оценит все имеющиеся варианты, грамотно оформит процессуальные документы и сможет отстоять права наследников перед кредиторами.
Если наследники должника ещё не вступили в права наследования, дело о банкротстве откладывается на 6 месяцев — предусмотренный законодательством срок для вступления родственников умершего в наследство.
Особенно много вопросов у всех заинтересованных сторон вызывает банкротство наследственной массы. Важно! Законом предусмотрен «имущественный иммунитет». Например, квартира /дом /часть дома, являющиеся единственным жильём наследников (в том числе, находящиеся в ипотеке или залоге), реализации не подлежат. В случае обнаружения судами такого имущества, оно из конкурсной массы изымается.
Наиболее сложная с юридической точки зрения ситуация складывается, если дело о банкротстве возбуждено до 1 октября 2015 года (дата вступления в силу изменений Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении физических лиц). Формально, в данном случае реализация наследства для погашения долгов перед кредиторами невозможна.
Однако в Арбитражных судах есть примеры дел, по которым кредиторы претендуют на реализацию имущества людей, умерших в 1990-е или 2000-е годы. В таком случае, банкротство после смерти грубо нарушает права наследников и тех людей, которые в данный момент им владеют. За прошедшие годы могли совершаться продажи, дарения, и наследство перешло в руки людей, никак не связанных с почившим должником.
👉🏻 Кому интересно, оставлю ссылку на полезную статью здесь.
#полтавскаяонаследстве
#банкротствоФЛ
В предыдущем посте мы говорили о действиях «наследников» (финансово- корпоративные отношения) при ликвидации юридического лица. Сегодня частично затронем ситуацию смерти должника — физического лица. Для родственников это скорбное событие, которое отягощается необходимостью разрешать вопросы его финансовых обязательств. Бывали случаи в нашем полку, когда человека признавали несостоятельным уже после смерти, а последствия такого банкротства обрушивались на плечи его близких, моих клиентов.
В соответствии с действующим законодательством, банкротство умершего возможно, если:
▪️ дело о банкротстве уже начато, но должник умер в процессе его рассмотрения;
▪️должник скончался, после чего кредиторы подали заявку о признании его банкротом до того, как наследники вступили в права владения наследством;
▪️наследники приняли наследство, включая долги умершего, после чего было начато дело о банкротстве.
Во всех описанных ситуациях наследникам избежать судебного разбирательства в деле о банкротстве не представляется возможным.
Если наследники должника успели вступить в права наследования, у них есть возможность обсудить с кредиторами мировое соглашение. Вот здесь очень пригодится помощь квалифицированного юриста, который оценит все имеющиеся варианты, грамотно оформит процессуальные документы и сможет отстоять права наследников перед кредиторами.
Если наследники должника ещё не вступили в права наследования, дело о банкротстве откладывается на 6 месяцев — предусмотренный законодательством срок для вступления родственников умершего в наследство.
Особенно много вопросов у всех заинтересованных сторон вызывает банкротство наследственной массы. Важно! Законом предусмотрен «имущественный иммунитет». Например, квартира /дом /часть дома, являющиеся единственным жильём наследников (в том числе, находящиеся в ипотеке или залоге), реализации не подлежат. В случае обнаружения судами такого имущества, оно из конкурсной массы изымается.
Наиболее сложная с юридической точки зрения ситуация складывается, если дело о банкротстве возбуждено до 1 октября 2015 года (дата вступления в силу изменений Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении физических лиц). Формально, в данном случае реализация наследства для погашения долгов перед кредиторами невозможна.
Однако в Арбитражных судах есть примеры дел, по которым кредиторы претендуют на реализацию имущества людей, умерших в 1990-е или 2000-е годы. В таком случае, банкротство после смерти грубо нарушает права наследников и тех людей, которые в данный момент им владеют. За прошедшие годы могли совершаться продажи, дарения, и наследство перешло в руки людей, никак не связанных с почившим должником.
👉🏻 Кому интересно, оставлю ссылку на полезную статью здесь.
#полтавскаяонаследстве
#банкротствоФЛ
На прошлой неделе моя коллега, которая вам знакома по нашему совместному вебинару, была модератором крайне любопытного мероприятия «Наследники. Преемственность поколений в семье и бизнесе». На нём выступали звезды корпоративного управления, нотариусы, юристы.
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.
📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!
#полтавскаяонаследстве
К сожалению, двухдневная конференция прошла без меня)) Но все озвученные там мысли давно перекликаются с моими размышлениями, поэтому хочу поделиться основными тезисами.
📝 А идея создания файла с перечислением всех текущих активов, должников, логинов и паролей от личных кабинетов — абсолютно в точку!
#полтавскаяонаследстве
В продолжение вчерашней темы наследования хочу также поделиться презентационными материалами с бизнес-форума в Санкт-Петербурге. Спасибо моей коллеге за эту возможность 😊
Думаю, информация будет интересна не только владельцам бизнеса, но и их потенциальным наследникам (супруги, дети, партнёры), чтобы заранее подготовиться и подумать о развитии принимаемого дела.
#полтавскаяонаследстве
Думаю, информация будет интересна не только владельцам бизнеса, но и их потенциальным наследникам (супруги, дети, партнёры), чтобы заранее подготовиться и подумать о развитии принимаемого дела.
#полтавскаяонаследстве
Правда или миф: личные фонды как прерогатива олигархов
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости
На прошлой неделе разбирались с понятием «личный фонд» в рамках защиты нашего клиента от возможной субсидиарной ответственности. Образование новое, непривычное для слуха и понимания, но достойное того, чтобы о нём поговорить отдельно.
Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель расширил существующее ранее понятие «фонда» (общественно полезного, наследственного и личного) зонами применения — в виде некоммерческих образований. И если наследственные и общественно полезные фонды более менее на слуху, то что такое «личный фонд», его зона применения, его правоспособность и диапазон возможностей, совершенно непонятны в рамках действующего и будущего гражданского законодательства.
Итак, личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, управляющая имуществом, преданным гражданином или унаследованным от этого гражданина. Его учреждают на определенный срок либо бессрочно (ст. 123.20-4 ГК РФ). Также можно предусмотреть в завещании создание фонда нотариусом после смерти гражданина. Это будет разновидность личного фонда — наследственный фонд.
В личный фонд можно передать любое имущество, но его стоимость при учреждении фонда должна быть не менее 100 млн рублей (п. 4 ст. 123.20-4 ГК РФ). Другими словами, если у физлица есть 100 млн рублей, он может ещё при жизни учредить личный фонд, который будет управлять, скажем, бизнесом сейчас и после его смерти.
На первый взгляд кажется, что это забава исключительно для власть и денег имущих... Однако, речь идёт об общей стоимости всего переданного имущества, причём по экспертной оценке. На самом деле, у многих москвичей квартир и дач по экспертным оценкам вполне может быть и более, чем на эту сумму. А если ещё квартира в Болгарии имеется, в соответствии со ст. 12.15 290-ФЗ можно организовать даже международный личный фонд. Вот такие интересные правовые механизмы существуют. Чем же они интересны?))
▪️Этот инструмент сильнее обязательной наследственной доли. Например, когда у наследодателя есть не лишенный родительских прав биологический родитель, с которым не сложились отношения. При передаче имущества личному фонду такой родитель не сможет претендовать на обязательную долю. В принципе, вы особо не ограничены в своих желаниях в передаче наследства.
▪️Личный фонд может выступать своего рода «неприкосновенным запасом», на который после 3-х лет со дня его создания не смогут претендовать кредиторы при банкротных процедурах (крайне любопытная тема 😉).
▪️Личный фонд при правильном оформлении может обеспечивать высокий уровень конфиденциальности владения активами и позволяет избежать необходимости оформления имущества на т.н. «номинальных собственников».
▪️Это инструмент повышения налоговой эффективности для владельцев крупных объектов недвижимости.
Практики пока нет, а вот вопросов ещё крайне много. Но согласитесь, сам по себе инструмент управления имуществом очень любопытен. Надеюсь, среди моих подписчиков имеются те, кому эта информация будет крайне актуальна. Если что, вы знаете как меня найти 😁
#полтавскаяонаследстве
#полтавскаяобанкротстве
#полтавскаяонедвижимости