Тщеславие... мой самый любимый из грехов
Уверена, этот фильм смотрели все, а кто не смотрел... я вам даже немного завидую 😊 Могу пересматривать его в любое время. Глубокий смысл и гениальные актёры, которым, как мне кажется, фильм также был по душе. И это не всё! Обсуждая любимые киноленты, неожиданно услышали от коллеги, что она поступила на юрфак после просмотра этого шедевра!)) Но мы и понятия не имели, что реальные прототипы «Адвоката дьявола» существовали на самом деле...
В римской католической церкви «Advocatus diaboli» называли должность, которая официально именовалась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена только в 1983 году Иоанном Павлом II.
Когда церковь решала канонизировать нового святого, устраивалась дискуссия о том, достоин ли кандидат этой чести. «Защитник Бога» (лат. Аdvocatus Dei) выступал на стороне претендента и рассказывал о совершенных усопшим чудесах. Задачей «Адвоката дьявола» было доказать, что канонизируемый немало грешил и недостоин такого высокого звания. Так, благодаря ответственной работе «Адвоката дьявола» в 1886 году решили не причислять к лику святых Христофора Колумба по причине супружеской неверности.
#пятницасполтавской
Уверена, этот фильм смотрели все, а кто не смотрел... я вам даже немного завидую 😊 Могу пересматривать его в любое время. Глубокий смысл и гениальные актёры, которым, как мне кажется, фильм также был по душе. И это не всё! Обсуждая любимые киноленты, неожиданно услышали от коллеги, что она поступила на юрфак после просмотра этого шедевра!)) Но мы и понятия не имели, что реальные прототипы «Адвоката дьявола» существовали на самом деле...
В римской католической церкви «Advocatus diaboli» называли должность, которая официально именовалась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена только в 1983 году Иоанном Павлом II.
Когда церковь решала канонизировать нового святого, устраивалась дискуссия о том, достоин ли кандидат этой чести. «Защитник Бога» (лат. Аdvocatus Dei) выступал на стороне претендента и рассказывал о совершенных усопшим чудесах. Задачей «Адвоката дьявола» было доказать, что канонизируемый немало грешил и недостоин такого высокого звания. Так, благодаря ответственной работе «Адвоката дьявола» в 1886 году решили не причислять к лику святых Христофора Колумба по причине супружеской неверности.
#пятницасполтавской
Верховный суд России признал конвертацию криптовалюты в рубли отмыванием денег
Возвращаясь к нашей рубрике по обзору комментариев к правовым нормам, делимся интересной информацией к размышлению.
Преобразование криптовалюты в рубли и их последующий перевод на банковские карты и счета может считаться отмыванием денег. Такое решение высшая судебная инстанция вынесла в рамках рассмотрения приговора нижестоящего суда в отношении фигуранта, которого оправдали по делу о легализации биткоинов, сообщает РАПСИ.
Согласно материалам дела, фигурант (его имя не называется) незаконно хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере и занимался производством мефедрона в составе организованной группы. Оплату за товар он получал криптовалютой, которую конвертировал в рубли и переводил на счета и карты дочери своей сожительницы.
Верховный суд РФ ещё в 2019 году постановил, что ст. 174 и 174.1 УК РФ о легализации преступных доходов должны распространяться на криптовалюту. Но определение об отмывании биткоинов инстанция вынесла впервые, отмечает РАПСИ.
#пятницасполтавской
Возвращаясь к нашей рубрике по обзору комментариев к правовым нормам, делимся интересной информацией к размышлению.
Преобразование криптовалюты в рубли и их последующий перевод на банковские карты и счета может считаться отмыванием денег. Такое решение высшая судебная инстанция вынесла в рамках рассмотрения приговора нижестоящего суда в отношении фигуранта, которого оправдали по делу о легализации биткоинов, сообщает РАПСИ.
Согласно материалам дела, фигурант (его имя не называется) незаконно хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере и занимался производством мефедрона в составе организованной группы. Оплату за товар он получал криптовалютой, которую конвертировал в рубли и переводил на счета и карты дочери своей сожительницы.
Верховный суд РФ ещё в 2019 году постановил, что ст. 174 и 174.1 УК РФ о легализации преступных доходов должны распространяться на криптовалюту. Но определение об отмывании биткоинов инстанция вынесла впервые, отмечает РАПСИ.
#пятницасполтавской
А что не так?
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
На днях произошло сразу два события правового характера, которые, с моей точки зрения, являются некой оплеухой для всего юридического сообщества. Конечно, нам не привыкать к различным казусам правовой системы, определенным сбоям, волоките и даже хамству. С гордо поднятой головой и уверенностью, что правда восторжествует, всегда движемся далее. Но в данном случае вынуждена остановиться и прокомментировать.
1️⃣ Одобрение СовФед законопроекта, изменяющего только одно слово в ст. 32.5 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает право гражданина на подачу жалобы на действия призывной комиссии. И слово это — «законный» представитель. Как мы помним, «законный представитель» у человека может быть только в двух случаях:
▪️если гражданин — ребёнок,
▪️если он недееспособен.
По всей видимости, подразумеваются ситуации, когда в военкомат приведут/привезут несовершеннолетнего либо недееспособного инвалида. Ибо исключительно в таких случаях интересы гражданина может представлять один из родителей или его опекунов. Какой-то сюр...
Справедливости ради, за то, чтобы не вносились данные вопиющие поправки, нарушающие основы Конституции РФ, боролись долго... Настолько, что Дума стала «местом для дискуссий». К сожалению, военное лобби не оставило шансов.
2️⃣ Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки по мобилизационным мероприятиям. К такому выводу пришел суд ХМАО, рассматривая жалобу гражданина о призыве его на военную службу по мобилизации.
Обстоятельства спора.
Решением призывной комиссии по мобилизации мужчина призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Работая в Управлении по переработке газа ПАО «Сургутнефтегаз», сотрудникам которого предоставляется «бронь от предприятия» от призыва на военную службу по мобилизации, а также в связи с перенесенной травмой, мужчина считал, что не подлежал призыву на военную службу. Но работодатель по невнимательности (или по другой причине) не включил его в списки, направляемые в Военкомат. Следовательно, на специальный учет он поставлен не был, т.е. на момент принятия оспариваемого решения фактически бронь на него отсутствовала.
Так несчастный оказался жертвой некорректного взаимодействия работодателя с военкоматом. Обратился в суд, полагая, что уж суд-то в проблеме разберется. Однако, городской суд ему отказал. Мужчина не согласился и решение обжаловал.
Но апелляционный суд не просто оставил решение первой инстанции в силе, а решил пойти куда дальше, указав: «Кроме того, согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Вот только в этом п. 5 Методических рекомендаций речь идет не о призыве на службу по мобилизации, а о привлечении забронированных граждан военкоматами для обеспечения их мобилизационных мероприятий (например, участие в мероприятиях по вручению гражданам повесток). Более того, п. 4 этих же Методических рекомендаций прямо говорит об отсрочке для забронированных граждан.
Итак, ещё раз внимательно читаем судебный акт — бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки. Т.е., по мнению суда, мобилизации такой гражданин не подлежит, а вот все мобилизационные мероприятия пройти обязан..? После таких вот «казусов» начинаешь понимать, что у правительства и законодателя как-то появляются разновекторные интересы. Скажем так, разные целеполагания. Очень надеюсь, что решение суда ХМАО не останется без дальнейшего обжалования и дойдет до Верховного суда. Давайте все-таки жить, оставаясь в правовом поле.
#пятницасполтавской
День знаний
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
Именно 1-е сентября для большинства из нас является неким летоисчислением. Профессия юриста, как ни парадоксально, связана с этим праздником напрямую. Ведь нам для того, чтобы оставаться на плаву, необходимо учиться. Везде, всегда и при любых обстоятельствах)) Так что, с праздником всех сопричастных!
Из приятного. Депутаты в предвыборных обещаниях предлагают сделать выплаты родителям школьников (к началу нового учебного года) ежегодными. Размер такой поддержки может составить один прожиточный минимум, т.е. порядка 14 тысяч рублей. Заметьте, не адресно, как сейчас, а всем. Напомню, что выплат к школе на федеральном уровне в этом году не запланировано. Хотя с учетом резко выросшей стоимости минимального набора для школьников, такая инициатива была бы уместнее загодя... Остаётся надеяться не только на принятие данного законопроекта, но и на то, что к следующему году эта сумма не обесценится 😅
Кстати, с этого учебного года в школы возвращаются серебряные медали. Чтобы получить серебро, выпускнику необходимо иметь не более двух четверок.
Из неоднозначного. Полностью перекроена школьная программа. Россия — великая страна с непредсказуемом прошлым (М. Задорнов). Выходит, что с переделанной историей, литературой, наукой и с добавлением предметов, о существовании которых лучше не знать. Например, ОПТ (общественно-полезного труда) без получения согласия родителей. Посочувствовать можно всем. Единственная надежда — на многолетний советский опыт приспособления, который живет в нас, кажется, уже вечно… Беречь себя и постараться сберечь психику детей, пожалуй, главная задача на сегодня!
Ну а чтобы немного расслабиться, вспоминая действенную практику «приспособления», хочу поделиться забавными правилами из Боливии, где в их столице (Ла-Пасе) существует закон, в соответствии с которым замужним женщинам в барах и ресторанах можно выпивать не более бокала вина. В случае нарушения данного запрета супруг вправе развестись с женой на этом основании. Поэтому, дорогие родители, расслабляемся умеренно))
#пятницасполтавской
О важности доверия адвокату
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Доверие — основа для дальнейших построений отношений между адвокатом и доверителем. Основа. Не может быть дальнейшего развития отношений, если нет доверия. Клиент, который не понимает юридических аспектов и не разбирается в происходящем, должен поверить адвокату, положиться на его знания и желание помочь. Поверьте, на нас накладывается этот груз ответственности с первых слов. Наверное потому, что мы заранее понимаем и ту ответственность, и ту степень беззащитности клиента. И в этот момент необходимо вселить уверенность, убежденность в том, что вопрос может быть и будет разрешен.
Безусловно, доверие важно с обеих сторон. Не буду сейчас останавливаться на вопросе этики адвоката. Это отдельная тема, достаточно болезненная для меня. Единожды столкнувшись с такого рода «профессионалами», люди надолго теряют веру в порядочность применительно ко всем представителям нашей профессии. Разгребала я не раз эти ситуации 😒
Сегодня хочу на конкретном примере показать, насколько важно доверие не только со стороны клиента, но и со стороны адвоката. Некий предприниматель N. из соседней области обратился ко мне с просьбой переоформить всё имущество принадлежащего ему бизнеса (производство мебели) на родственника. На уточняющий вопрос, каковы истинные причины такого рода действий, получила ответ — просто хочу заключить договор купли-продажи всех зданий на физлицо (!) Знаете, примерно как прийти к врачу и заявить, что вам нужна операция, но не рассказывать ни что болит, ни даже какие симптомы сподвигли к этому решению.
Набравшись терпения и вдохнув побольше воздуха, начинаю разговор... В процессе выясняется, что часть производства сгорела и восстановлению не подлежит. Бизнес семейный… Пытаюсь узнать, есть ли просроченные контракты, долги по налогам и т.п. Как на приеме у врача, чтобы поставить диагноз... Тщетно. Оформите договор купли-продажи. Я даже мысленно начала примерять вариативность последствий такого рода странных маневров для меня. И тут под конец разговора предприниматель N. проговаривается, что берет кредит в банке на развитие этого самого бизнеса, который собрался перевести на бабушку. Бинго! Стопроцентное попадание на все прелести субсидиарки.
Третий раунд. Расписываю потенциальные риски и пытаюсь объяснить N, что не всё потеряно и можно выстроить рабочую стратегию. Однако, для этого необходима информация, что он, черт возьми, хочет по итогу!!! Диапазон огромный — от ликвидации компании до развития бизнеса. «Не знаю», признается клиент… Я попросила сформулировать хотя бы текущие проблемы. «Нет. Сделайте мне договор купли-продажи, но только так, чтобы потом его никто не оспорил». Короче, моё терпение лопнуло, послан он был к другим специалистам. Ибо обманом я заниматься не собираюсь.
Не бойтесь рассказывать правду своему юристу. Чем больше он будет знать, тем качественнее и проще будет выстраиваться ваша же защита! Проверено веками.
#пятницасполтавской
Бывшие — они такие))
Всё-таки моя профессия имеет одно совершенно неоспоримое преимущество — общение с умными и интересными людьми. Вот и вчера после недельных постов о «бывших» (учредителях, акционерах, супругах и т.п.) меня спросили, а знаю ли я, откуда взялось это слово и что оно изначально обозначало? Да, русский язык богат и могуч, в том числе заимствованиями. Да-да, термин «бывшие» обычно ассоциируется с чем угодно, но только не с Францией. А ведь первые «бывшие» появились именно там — после Великой французской революции. Это были лишенные титула дворяне.
Также многие вспомнят страницы нашей истории, связанные с приходом советской власти. У нас так называли бывших дворян, купцов, чиновников, офицеров и прочих людей с «компрометирующим социальным статусом». Но не все знают, что и до революции в России существовало это понятие. «Бывшими» в конце XIX века становились благополучные люди, упавшие на социальное дно. Термин популяризовал Максим Горький в своей повести «Бывшие люди» 1897 года. Такие люди вызывали сострадание и были «на повестке дня» того времени.
Так что, когда особенно хочется отпустить в адрес своего недоброжелателя шуточку, подумайте про «бывших». Зная его историческое значение, приставляйте к любым существительным, избегая тем самым скользких социальных и политических тем 😊
#пятницасполтавской
Всё-таки моя профессия имеет одно совершенно неоспоримое преимущество — общение с умными и интересными людьми. Вот и вчера после недельных постов о «бывших» (учредителях, акционерах, супругах и т.п.) меня спросили, а знаю ли я, откуда взялось это слово и что оно изначально обозначало? Да, русский язык богат и могуч, в том числе заимствованиями. Да-да, термин «бывшие» обычно ассоциируется с чем угодно, но только не с Францией. А ведь первые «бывшие» появились именно там — после Великой французской революции. Это были лишенные титула дворяне.
Также многие вспомнят страницы нашей истории, связанные с приходом советской власти. У нас так называли бывших дворян, купцов, чиновников, офицеров и прочих людей с «компрометирующим социальным статусом». Но не все знают, что и до революции в России существовало это понятие. «Бывшими» в конце XIX века становились благополучные люди, упавшие на социальное дно. Термин популяризовал Максим Горький в своей повести «Бывшие люди» 1897 года. Такие люди вызывали сострадание и были «на повестке дня» того времени.
Так что, когда особенно хочется отпустить в адрес своего недоброжелателя шуточку, подумайте про «бывших». Зная его историческое значение, приставляйте к любым существительным, избегая тем самым скользких социальных и политических тем 😊
#пятницасполтавской
Навигационный гайд от Полтавской
С учётом рестайлинга обновим и навигацию на нашем ТГ-канале. Систематизировали практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://youtu.be/1oRVx6wksL8.
Наши сайты.
Решение вопросов физлиц:
pravmsk.ru
сайт для юридических лиц в процессе доработки.
➡️ Также живые кейсы и судебная практика, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Анализ зарубежной практики или полезное правовое инакомыслие
#вчужомогороде
➡️ Огромный пласт информации, касающийся непростой темы
#полтавскаяомобилизации
➡️ Размышления о правовых и экономических тенденциях, о жизни и сегодняшнем дне, в котором всегда можно найти отклик с т.з. исторических событий, можно почитать в рубриках
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
➡️ Оцифровываемся в ногу со временем по тэгу
#цифрысполтавской
➡️ Говорим о налогах по тэгу
#налогисполтавской
➡️ Закулисье наших будней, успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Без чувства юмора в нашем деле тоже никак
#котикивзаконе
➡️ Ответы на актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете отправлять свои вопросы на почту ubpoltavskoy@bk.ru
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
С учётом рестайлинга обновим и навигацию на нашем ТГ-канале. Систематизировали практически все публикации, вышедшие с мая 2022 года (время создания канала).
Познакомиться со мной можно здесь 😊 https://t.me/lawhomepol/5 и на онлайн-дискуссии https://youtu.be/1oRVx6wksL8.
Наши сайты.
Решение вопросов физлиц:
pravmsk.ru
сайт для юридических лиц в процессе доработки.
➡️ Также живые кейсы и судебная практика, субсидиарка, споры с арбитражными управляющими
#полтавскаяобанкротстве
#банкротствоФЛ
➡️ Семейное право, взыскание алиментов, наследственные споры, интересные решения судов по данным вопросам
#семейныеспоры
#взысканиеалиментов
#полтавскаяонаследстве
➡️ Недвижимость и сохранение личных активов
#полтавскаяонедвижимости
➡️ Если вас интересует исключительно судебная практика по освещаемым на канале темам
#судебнаяпрактика
➡️ Анализ зарубежной практики или полезное правовое инакомыслие
#вчужомогороде
➡️ Огромный пласт информации, касающийся непростой темы
#полтавскаяомобилизации
➡️ Размышления о правовых и экономических тенденциях, о жизни и сегодняшнем дне, в котором всегда можно найти отклик с т.з. исторических событий, можно почитать в рубриках
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
➡️ Оцифровываемся в ногу со временем по тэгу
#цифрысполтавской
➡️ Говорим о налогах по тэгу
#налогисполтавской
➡️ Закулисье наших будней, успехи и поражения (иногда и они не чужды)
#тяжелаинеказиста
➡️ Без чувства юмора в нашем деле тоже никак
#котикивзаконе
➡️ Ответы на актуальные вопросы подписчиков
#полтавскаяотвечает и #полезныепамятки
Напоминаю, вы также можете отправлять свои вопросы на почту ubpoltavskoy@bk.ru
Я и моя команда ответим на них в кратчайшие сроки.
Немного истории о скрепах
Сейчас историю стараюсь читать, максимально выбирая первоисточники и воспоминания современников. Вот, например, так описывает быт и взаимоотношения крестьян с помещиками выдающейся государственный деятель России начала XIX века Сперанский М.М.
Порядки в имении «Грузино» при графе А.А. Аракчееве (1769-1834).
«Старостам приказано следить, чтобы на свадьбах в бедных крестьянских семьях «не было ничего лишнего» и чтобы «платили они недорого церковникам за свадьбу», дабы расточительными расходами на свадьбы не расстраивать хозяйства. В случае «замеченного неумеренного пьянства на свадьбе» невесту и жениха, если свадьба в бедной семье, переводить в виде наказания на барщину, а с богатых семей взимать штраф в размере 10 руб. Донесший об этом получал в виде «вознаграждения» за донос половину этого штрафа».
Предметом особых забот Аракчеева было «воспроизводство» населения в его деревнях. «У меня всякая баба должна каждый год рожать, приказывал он, и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, то буду взыскивать штраф. А в какой год не родит, то представь 10 аршин точива (холста)».
Своеобразно проявлялась забота Аракчеева о медицинской помощи своим крестьянам. В с. Грузине он устроил лазарет, которым заведовал выписанный из Петербурга доктор. Он должен был регулярно объезжать селения и оказывать помощь больным на месте, а в случае тяжелого заболевания отправлять их в лазарет с. Грузина. Доктор должен был подавать «рапорты» о состоянии больных. Аракчеев напоминал доктору о главной его обязанности — «чтобы крестьяне остались способны к работе».
Позже своих заболевших крестьян Аракчеев посылал на лечение в госпитали военных поселений, в которых не только лечили, но... и секли (выздоровевшего), если он до этого совершил какой-либо проступок. Так, один из рапортов начальника госпиталя в военном поселении гласит: «Честь имею донести, что находившаяся во вверенном мне гошпитале вашего сиятельства дворовая женщина Прасковья Григорьева сего числа выздоровела и по наказании её розгами отправлена к штаб-лекарю Белоцветову».
Из книги профессора В. А. Федорова «М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев».
Впрочем, такие же книги о проступках и наказаниях велись и на всех крестьян имения. Например, «Книга, служащая для следствий с виновными крестьянами». А у каждого взрослого дворового была своя «винная книжка» с записью его проступков и взысканий за них, которую он носил с собой».
Теперь, изучая в ресторанах «винную карту», у вас может возникнуть несколько иная аллегория 😊
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
Сейчас историю стараюсь читать, максимально выбирая первоисточники и воспоминания современников. Вот, например, так описывает быт и взаимоотношения крестьян с помещиками выдающейся государственный деятель России начала XIX века Сперанский М.М.
Порядки в имении «Грузино» при графе А.А. Аракчееве (1769-1834).
«Старостам приказано следить, чтобы на свадьбах в бедных крестьянских семьях «не было ничего лишнего» и чтобы «платили они недорого церковникам за свадьбу», дабы расточительными расходами на свадьбы не расстраивать хозяйства. В случае «замеченного неумеренного пьянства на свадьбе» невесту и жениха, если свадьба в бедной семье, переводить в виде наказания на барщину, а с богатых семей взимать штраф в размере 10 руб. Донесший об этом получал в виде «вознаграждения» за донос половину этого штрафа».
Предметом особых забот Аракчеева было «воспроизводство» населения в его деревнях. «У меня всякая баба должна каждый год рожать, приказывал он, и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, то буду взыскивать штраф. А в какой год не родит, то представь 10 аршин точива (холста)».
Своеобразно проявлялась забота Аракчеева о медицинской помощи своим крестьянам. В с. Грузине он устроил лазарет, которым заведовал выписанный из Петербурга доктор. Он должен был регулярно объезжать селения и оказывать помощь больным на месте, а в случае тяжелого заболевания отправлять их в лазарет с. Грузина. Доктор должен был подавать «рапорты» о состоянии больных. Аракчеев напоминал доктору о главной его обязанности — «чтобы крестьяне остались способны к работе».
Позже своих заболевших крестьян Аракчеев посылал на лечение в госпитали военных поселений, в которых не только лечили, но... и секли (выздоровевшего), если он до этого совершил какой-либо проступок. Так, один из рапортов начальника госпиталя в военном поселении гласит: «Честь имею донести, что находившаяся во вверенном мне гошпитале вашего сиятельства дворовая женщина Прасковья Григорьева сего числа выздоровела и по наказании её розгами отправлена к штаб-лекарю Белоцветову».
Из книги профессора В. А. Федорова «М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев».
Впрочем, такие же книги о проступках и наказаниях велись и на всех крестьян имения. Например, «Книга, служащая для следствий с виновными крестьянами». А у каждого взрослого дворового была своя «винная книжка» с записью его проступков и взысканий за них, которую он носил с собой».
Теперь, изучая в ресторанах «винную карту», у вас может возникнуть несколько иная аллегория 😊
#пятницасполтавской
#заметкинаполях
Поиск двери в лето
Соскучилась по рубрике #котикивзаконе. За окном снег, скользко, холодно и целая вечность... Нет, сегодня про закон не будет ни слова, будет только о мечтах, добре и надежде. И попробуйте только сказать, что вы не расплылись в улыбке, дочитав пост до конца))
«Обычно Пит пользовался своей дверью, но категорически отказывался выходить через неё, как только выпадал снег. Тогда он принуждал меня открывать ему человечью дверь. Ещё пушистым шустрым котенком Пит выработал для себя простую философию, в соответствии с которой я должен был отвечать за жилье, пищу и погоду, а он — за все остальное. Особая ответственность, считал он, лежала на мне за погоду. А вы знаете, что зимы в Коннектикуте хороши только разве что на рождественских открытках.
Той зимой Пит взял за правило подходить к своей двери, обнюхивать её — и поворачивать обратно. Его, видите ли, не устраивало противное белое вещество, покрывавшее землю и всё вокруг. Он начинал приставать ко мне, чтобы я открыл ему человечью дверь, ибо был твердо убежден: хоть одна из дверей да должна открываться в лето. Поэтому всякий раз мне приходилось обходить вместе с ним все одиннадцать дверей и приоткрывать их по очереди, дабы он убедился, что за каждой из них та же зима. И с каждым новым разочарованием росло его недовольство мною.
И все-таки он оставался дома до тех пор, пока гидравлика естества не понуждала его выходить наружу. Когда он возвращался, льдинки на лапах стучали по полу, словно башмаки на деревянной подошве. Он свирепо посматривал на меня и отказывался мурлыкать, пока не слизывал льдинки, после чего милостиво прощал меня — до следующего раза. Но он никогда не прекращал искать Дверь в Лето».
🖋️ Роберт Хайнлайн «Дверь в Лето».
#пятницасполтавской
Соскучилась по рубрике #котикивзаконе. За окном снег, скользко, холодно и целая вечность... Нет, сегодня про закон не будет ни слова, будет только о мечтах, добре и надежде. И попробуйте только сказать, что вы не расплылись в улыбке, дочитав пост до конца))
«Обычно Пит пользовался своей дверью, но категорически отказывался выходить через неё, как только выпадал снег. Тогда он принуждал меня открывать ему человечью дверь. Ещё пушистым шустрым котенком Пит выработал для себя простую философию, в соответствии с которой я должен был отвечать за жилье, пищу и погоду, а он — за все остальное. Особая ответственность, считал он, лежала на мне за погоду. А вы знаете, что зимы в Коннектикуте хороши только разве что на рождественских открытках.
Той зимой Пит взял за правило подходить к своей двери, обнюхивать её — и поворачивать обратно. Его, видите ли, не устраивало противное белое вещество, покрывавшее землю и всё вокруг. Он начинал приставать ко мне, чтобы я открыл ему человечью дверь, ибо был твердо убежден: хоть одна из дверей да должна открываться в лето. Поэтому всякий раз мне приходилось обходить вместе с ним все одиннадцать дверей и приоткрывать их по очереди, дабы он убедился, что за каждой из них та же зима. И с каждым новым разочарованием росло его недовольство мною.
И все-таки он оставался дома до тех пор, пока гидравлика естества не понуждала его выходить наружу. Когда он возвращался, льдинки на лапах стучали по полу, словно башмаки на деревянной подошве. Он свирепо посматривал на меня и отказывался мурлыкать, пока не слизывал льдинки, после чего милостиво прощал меня — до следующего раза. Но он никогда не прекращал искать Дверь в Лето».
🖋️ Роберт Хайнлайн «Дверь в Лето».
#пятницасполтавской
Трезвыми, в брюках и без паранджи
Просто авральная неделя🤪
В судах, банках, в ФССП, даже в автосервисе... Везде очереди! Маякните, если и у вас работы больше, чем часах в сутках. Будем знать, что мы не одни такие))
Тем временем вчера, на Совете судей РФ в Москве утвердили правила пребывания посетителей в залах суда. Они разработаны Комиссией по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов.
Теперь не приветствуется прибытие в спортивной или пляжной одежде и обуви, в шортах выше колен. Также в списке указаны одежда и обувь, имеющие надписи и рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или свидетельствующие о явном неуважении к обществу, а также одежда, не позволяющая идентифицировать личность.
Это может стать основанием для отказа в доступе в здание суда. В пресс-службе также напомнили о запрете допуска в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Справедливости ради должна сказать, что каких-то особых фриков в последнее время в судах и не встречала. Всё-таки внутренний дресскод всегда присутствует. По крайней мере, у настоящих профессионалов, как дань уважения профессии. Хотя... дырки на коленках уже перебор? Или на усмотрение пристава?))
Мне сразу вспомнился случай трехнедельной давности. Дело о расторжении брака и разделе совместного имущества. Муж — алкоголик, но тихий и спокойный. Все деньги пропивает, но официально трудоустроен и ведет себя вполне прилично... Жена на 3-х работах и откровенно устала от такой жизни. Логичный вопрос, а можно ли уменьшить супружескую долю супруга (п. 2 ст. 39 СК РФ) в случае откровенного пьянства?
В принципе, да. Если этот самый супруг придет в состоянии полнейшего алкогольного опьянения (эдакое двуногое доказательство) и начнет качать права судье! Бинго! Нам даже доказывать ничего не пришлось. А если бы его не пустили приставы..?)) Пожалуй, теперь нужно подумать о внесении изменений в процессуальные кодексы для возможности отложиться. Как основание — необходимость переодеться 😂
#пятницасполтавской
Просто авральная неделя
В судах, банках, в ФССП, даже в автосервисе... Везде очереди! Маякните, если и у вас работы больше, чем часах в сутках. Будем знать, что мы не одни такие))
Тем временем вчера, на Совете судей РФ в Москве утвердили правила пребывания посетителей в залах суда. Они разработаны Комиссией по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов.
Теперь не приветствуется прибытие в спортивной или пляжной одежде и обуви, в шортах выше колен. Также в списке указаны одежда и обувь, имеющие надписи и рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или свидетельствующие о явном неуважении к обществу, а также одежда, не позволяющая идентифицировать личность.
Это может стать основанием для отказа в доступе в здание суда. В пресс-службе также напомнили о запрете допуска в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Справедливости ради должна сказать, что каких-то особых фриков в последнее время в судах и не встречала. Всё-таки внутренний дресскод всегда присутствует. По крайней мере, у настоящих профессионалов, как дань уважения профессии. Хотя... дырки на коленках уже перебор? Или на усмотрение пристава?))
Мне сразу вспомнился случай трехнедельной давности. Дело о расторжении брака и разделе совместного имущества. Муж — алкоголик, но тихий и спокойный. Все деньги пропивает, но официально трудоустроен и ведет себя вполне прилично... Жена на 3-х работах и откровенно устала от такой жизни. Логичный вопрос, а можно ли уменьшить супружескую долю супруга (п. 2 ст. 39 СК РФ) в случае откровенного пьянства?
В принципе, да. Если этот самый супруг придет в состоянии полнейшего алкогольного опьянения (эдакое двуногое доказательство) и начнет качать права судье! Бинго! Нам даже доказывать ничего не пришлось. А если бы его не пустили приставы..?)) Пожалуй, теперь нужно подумать о внесении изменений в процессуальные кодексы для возможности отложиться. Как основание — необходимость переодеться 😂
#пятницасполтавской
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM