Дорогие друзья!
На просторах интернета много различной информации касаемо юридической спецификации. Очень много советов от так называемых юристов и профессионалов своего дела.
По долгу своей бывшей службы я очень много общался с гражданами нашей страны. По моим наблюдениям, около 60% из данных граждан брали юридическую информацию из интернета, 15% - это юристы с высшим юридическим образованием, оставшиеся 25% - это обычные люди, которые не заморачивались данными вопросами.
Из тех людей, которые брали информацию из интернета, доля тех, кто действительно располагал достоверной и правильной информацией составляла не более 10%. Это очень низкий показатель, на мой скромный взгляд.
Я долгое время задавался вопросом, как сделать так, чтобы люди могли просветиться в области юриспруденции. Мне всегда хотелось помочь людям, которые не обучались профильно юриспруденции. Я всегда придерживался мысли о том, что граждане должны быть образованы в области права, пусть даже на базовом уровне. Разумеется не стоит рядовому гражданину рассказывать про теорию государства и права, про историю права и прочие дисциплины. Но донести до людей основы российского права и основы логики действия права, я считаю вполне возможным. Именно для этих целей и создан данный канал. Здесь я буду публиковать разъяснения по наболевшим вопросам, а также по вопросам, которые будут определяться голосованием подписчиков. Надеюсь данный формат будет востребован 😀
На просторах интернета много различной информации касаемо юридической спецификации. Очень много советов от так называемых юристов и профессионалов своего дела.
По долгу своей бывшей службы я очень много общался с гражданами нашей страны. По моим наблюдениям, около 60% из данных граждан брали юридическую информацию из интернета, 15% - это юристы с высшим юридическим образованием, оставшиеся 25% - это обычные люди, которые не заморачивались данными вопросами.
Из тех людей, которые брали информацию из интернета, доля тех, кто действительно располагал достоверной и правильной информацией составляла не более 10%. Это очень низкий показатель, на мой скромный взгляд.
Я долгое время задавался вопросом, как сделать так, чтобы люди могли просветиться в области юриспруденции. Мне всегда хотелось помочь людям, которые не обучались профильно юриспруденции. Я всегда придерживался мысли о том, что граждане должны быть образованы в области права, пусть даже на базовом уровне. Разумеется не стоит рядовому гражданину рассказывать про теорию государства и права, про историю права и прочие дисциплины. Но донести до людей основы российского права и основы логики действия права, я считаю вполне возможным. Именно для этих целей и создан данный канал. Здесь я буду публиковать разъяснения по наболевшим вопросам, а также по вопросам, которые будут определяться голосованием подписчиков. Надеюсь данный формат будет востребован 😀
👍4
Ежедневник Юриста pinned «Дорогие друзья! На просторах интернета много различной информации касаемо юридической спецификации. Очень много советов от так называемых юристов и профессионалов своего дела. По долгу своей бывшей службы я очень много общался с гражданами нашей…»
Банкротство физических лиц.
Да, это самая наверное популярная тема в последние несколько лет. Данный вопрос активно эксплуатируется разными юристами и юридическими организациями с целью получения прибыли от граждан, которые и так испытывают финансовые трудности и давление.
Почему эксплуатируют? Потому что, по сути, каждый у кого возникла такая необходимость, может самостоятельно пройти данную процедуру, не отдавая денежные средства юристам. Да, я понимаю, что самостоятельно сложно делать то, что не знаешь. Но тем не менее, порой это может сберечь Ваши финансы.
И так, банкротство физического лица — довольно не сложная процедура. И уж тем более эта процедура очень простая, если сумма задолженности от 50 до 500 тысяч рублей. Тогда гражданин может подать заявление о признании его банкротом через любой МФЦ, избегая судебных разбирательств. Но есть один нюанс. В обязательном порядке должно быть соблюдено два условия:
- наличие долга от 50 до 500 тысяч рублей;
- оконченное судебными приставами исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и отсутствие иного возбужденного исполнительного производства.
Несоблюдение одного из этих условий прямиком направляет должника в суд и лишает возможности спокойно признать себя банкротом и избежать лишних финансовых затрат на оплату услуг арбитражного управляющего.
Но если эти два условия соблюдены, то составляем заявление, прикладываем список кредиторов с полным описанием суммы остатка долга, основанием возникновения долга, прикладываем список с имуществом, принадлежащему должнику и на этом все. Сдаем данные документы в МФЦ и ждем. Но есть ряд условий при которых внесудебная процедура банкротства может быть прервана, а именно:
- если в Вашу собственность во время внесудебного банкротства попадет какое-либо имущество или существенно изменится Ваше финансовое состояние;
- если кто-то из кредиторов обратится в суд с заявлением о признании Вас банкротом по ряду оснований:
- Вы не верно указали сумму долга перед таким кредитором;
- Вы не указали вовсе кого-то из кредиторов;
- если было обнаружено имущество или имущественные права, принадлежащие Вам, и подлежащие гос. регистрации или иному учету;
- имеется иск кредитора о признании сделки должника недействительной.
Есть еще ряд нюансов, но об этом в следующем посте, он будет больше связан с действиями службы судебных приставов.
Да, это самая наверное популярная тема в последние несколько лет. Данный вопрос активно эксплуатируется разными юристами и юридическими организациями с целью получения прибыли от граждан, которые и так испытывают финансовые трудности и давление.
Почему эксплуатируют? Потому что, по сути, каждый у кого возникла такая необходимость, может самостоятельно пройти данную процедуру, не отдавая денежные средства юристам. Да, я понимаю, что самостоятельно сложно делать то, что не знаешь. Но тем не менее, порой это может сберечь Ваши финансы.
И так, банкротство физического лица — довольно не сложная процедура. И уж тем более эта процедура очень простая, если сумма задолженности от 50 до 500 тысяч рублей. Тогда гражданин может подать заявление о признании его банкротом через любой МФЦ, избегая судебных разбирательств. Но есть один нюанс. В обязательном порядке должно быть соблюдено два условия:
- наличие долга от 50 до 500 тысяч рублей;
- оконченное судебными приставами исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и отсутствие иного возбужденного исполнительного производства.
Несоблюдение одного из этих условий прямиком направляет должника в суд и лишает возможности спокойно признать себя банкротом и избежать лишних финансовых затрат на оплату услуг арбитражного управляющего.
Но если эти два условия соблюдены, то составляем заявление, прикладываем список кредиторов с полным описанием суммы остатка долга, основанием возникновения долга, прикладываем список с имуществом, принадлежащему должнику и на этом все. Сдаем данные документы в МФЦ и ждем. Но есть ряд условий при которых внесудебная процедура банкротства может быть прервана, а именно:
- если в Вашу собственность во время внесудебного банкротства попадет какое-либо имущество или существенно изменится Ваше финансовое состояние;
- если кто-то из кредиторов обратится в суд с заявлением о признании Вас банкротом по ряду оснований:
- Вы не верно указали сумму долга перед таким кредитором;
- Вы не указали вовсе кого-то из кредиторов;
- если было обнаружено имущество или имущественные права, принадлежащие Вам, и подлежащие гос. регистрации или иному учету;
- имеется иск кредитора о признании сделки должника недействительной.
Есть еще ряд нюансов, но об этом в следующем посте, он будет больше связан с действиями службы судебных приставов.
А что по приставам?
В предыдущем посте мы разобрали, что для внесудебного банкротства необходимы два условия, несмотря на то, что одно из условий по сути состоит из двух. Речь про отсутствие исполнительного производства и наличие оконченного исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если же в отношении Вас вообще не было возбужденных или оконченных исполнительных производств, то вариант с внесудебным банкротством для Вас не подходит.
Сложность данного условия внесудебного банкротства заключается в том, что судебные приставы не оканчивают исполнительные производства по п. 4 ч. 1 ст 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Они оканчивают невозможные к исполнению исполнительные производства по п. 3 ч. 1 ст. 46 указанного закона. Отличие заключается в том, что по п. 4 пристав должен установить отсутствие у должника имущества за счет которого возможно исполнить судебное решение. А п. 3 заключается в том, что приставу не удалось установить местонахождение должника или его имущества. Думаю, что разницу Вы уловили между:
- установить отсутствие имущества;
- невозможность установить местонахождение должника или имущества.
Я, как человек напрямую знакомый с государственной системой, могу Вам честно сказать, что такое происходит не потому что приставы не хотят, а потому что им запретили ). Точно также как запретили приставам оканчивать исполнительные производства по взысканию фискальных платежей какой-либо иной статьей кроме как 47, то есть фактическим исполнением.
Добиться правильного окончания исполнительного производства, а точнее нужного для Вас, возможно только в судебном порядке. Спор со службой судебных приставов в первой инстанции занимает в среднем 2 месяца, но тут необходимо правильно подготовить административный иск и доказательную базу. Если возникнет необходимость, то я готов раскрыть этот вопрос более детально.
Кроме того, оспаривание действий судебных приставов или иных должностных лиц государственных органов может быть прибыльно. Если данный вопрос интересен, то я также могу посвятить ему один-два поста.
Таким образом, получается, что при внесудебном банкротстве возникает проблема только с одним из двух условий. Спешу Вас заверить, что обратившись к юристу, в 99% случаев с Вас возьмут очень хорошую дополнительную плату за спор со службой судебных приставов. И по сути Вам будет деваться некуда, так как Вы уже подписали договор об оказании юридических услуг по сопровождению банкротства. Как Вы понимаете — это довольно интересная модель бизнеса юридических услуг. Но Вы можете избежать этого, можете сэкономить денежные средства. Для этого и создан данный канал.
В предыдущем посте мы разобрали, что для внесудебного банкротства необходимы два условия, несмотря на то, что одно из условий по сути состоит из двух. Речь про отсутствие исполнительного производства и наличие оконченного исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если же в отношении Вас вообще не было возбужденных или оконченных исполнительных производств, то вариант с внесудебным банкротством для Вас не подходит.
Сложность данного условия внесудебного банкротства заключается в том, что судебные приставы не оканчивают исполнительные производства по п. 4 ч. 1 ст 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Они оканчивают невозможные к исполнению исполнительные производства по п. 3 ч. 1 ст. 46 указанного закона. Отличие заключается в том, что по п. 4 пристав должен установить отсутствие у должника имущества за счет которого возможно исполнить судебное решение. А п. 3 заключается в том, что приставу не удалось установить местонахождение должника или его имущества. Думаю, что разницу Вы уловили между:
- установить отсутствие имущества;
- невозможность установить местонахождение должника или имущества.
Я, как человек напрямую знакомый с государственной системой, могу Вам честно сказать, что такое происходит не потому что приставы не хотят, а потому что им запретили ). Точно также как запретили приставам оканчивать исполнительные производства по взысканию фискальных платежей какой-либо иной статьей кроме как 47, то есть фактическим исполнением.
Добиться правильного окончания исполнительного производства, а точнее нужного для Вас, возможно только в судебном порядке. Спор со службой судебных приставов в первой инстанции занимает в среднем 2 месяца, но тут необходимо правильно подготовить административный иск и доказательную базу. Если возникнет необходимость, то я готов раскрыть этот вопрос более детально.
Кроме того, оспаривание действий судебных приставов или иных должностных лиц государственных органов может быть прибыльно. Если данный вопрос интересен, то я также могу посвятить ему один-два поста.
Таким образом, получается, что при внесудебном банкротстве возникает проблема только с одним из двух условий. Спешу Вас заверить, что обратившись к юристу, в 99% случаев с Вас возьмут очень хорошую дополнительную плату за спор со службой судебных приставов. И по сути Вам будет деваться некуда, так как Вы уже подписали договор об оказании юридических услуг по сопровождению банкротства. Как Вы понимаете — это довольно интересная модель бизнеса юридических услуг. Но Вы можете избежать этого, можете сэкономить денежные средства. Для этого и создан данный канал.