ФНС предъявила претензии ряду резидентов фонда «Сколково» из-за применения ими налоговых льгот для IT-компаний.

❗Под проверки и доначисления попали десятки резидентов, ранее освобождённых от налога на прибыль и на имущество.

📝Предметом проверок стали случаи, когда IT-резиденты "Сколково" лишались льготы фонда и в том же году применяли налоговую IT-льготу как аккредитованные в Минцифры РФ компании.

🔍В феврале 2026 года Минфин разъяснил, что IT-компании, имеющие статус участника «Сколково», с 2026 года не могут совмещать преференции по налогу на прибыль и страховым взносам.

⚠ Позиция государства становится всё жёстче: наличие статуса резидента «Сколково» или аккредитации в реестре Минцифры само по себе не гарантирует полную свободу действий и отсутствие налогов.

Статус резидента не является абсолютным щитом от налоговых проверок, как и аккредитация в реестре Минцифры. IT-компаниям необходимо соблюдать критерии предоставления налоговых льгот и не допускать дробления.

Ошибка в применении льготы может привести к доначислению налогов, пеням, штрафам и длительному спору с ФНС. Важно правильно оформить документы - договоры, технические задания, УПД и акты, чтобы ваша льгота была подтверждена. Мало соответствовать уровню заработных плат и кодам ОКВЭД.

➡️Если ваша компания применяет IT-льготы, является резидентом «Сколково» или планирует переход между режимами поддержки, лучше проверить риски заранее, а не после требования налоговой.

#ит_льгота_комюнити

📌 Почему долги не спишут?
Разбор свежей судебной практики от Болотовой Ксении для издательства PROБанкротство

Банкротство физических лиц перестало быть формальной процедурой. Суды всё чаще отказывают в освобождении от обязательств, если видят недобросовестное поведение должника.

⚠Разбираем показательный кейс и другие ситуации, когда долги останутся с вами.

⚖️ Дело Карины Хатуховой (А20-811/2022)

📎Позиция суда первой инстанции и апелляции:
- Освободили должника от обязательств перед бюджетом, завершив процедуру реализации имущества.

📎 Позиция кассации (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа):
☑️ Отменил судебные акты в части освобождения должника от налоговой задолженности.
☑️Суд указал, что наличие вступившего в силу решения о привлечении к налоговой ответственности - прямое препятствие для списания долгов по п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
✅Крупные поступления на счета и снятие наличных в период возникновения налоговой задолженности подтверждают умысел на уклонение от уплаты налогов.
✅Подача уточнённой декларации после вынесения налогового решения не имеет юридической силы.
☑️ Суд принял новый акт без направления на новое рассмотрение - позиция сформирована.

🚫❗ Некоторые другие ситуации, когда долги не спишут:

- Отказ от трудоустройства - если должник уволился за 4 дня до банкротства, ссылаясь на выгодные предложения, но так и не нашёл работу, суд расценит это как недобросовестное уклонение от погашения обязательств (п. 62 Обзора ВС РФ от 18.06.2025).

- Игнорирование суда и финансового управляющего - нераскрытие сведений, отсутствие взаимодействия - основание для отказа в освобождении.

- Продажа заложенного имущества без согласия залогодержателя — если средства от реализации не поступили в конкурсную массу, суд признает это злоупотреблением. Исключение - продажа по рыночной цене с перечислением денег кредитору (п. 61 Обзора ВС РФ).

- Невозможность подтвердить доход, заявленный при получении кредита

- Сокрытие доходов и активов и др.

💬 Наш комментарий в СМИ
По кейсу с налоговой задолженностью мы подготовили развернутый комментарий для издания PROбанкротство. Автор - Ксения Болотова, старший юрист «Ком-Юнити». В нём мы отметили, что суд округа обоснованно оценил поведение должника в совокупности, а не формально, и это свидетельствует о последовательном ужесточении подходов к банкротству граждан.
Кредиторы, включая ФНС, тщательно анализируют все действия должника до и в ходе процедуры. Если вы планируете банкротство - делайте это добросовестно, раскрывайте все сведения и не совершайте сомнительных операций. В противном случае готовьтесь к отказу в списании обязательств.

Будьте внимательны к своим действиям — это может спасти вас от финансовых последствий.

Как кассационный суд отменил освобождение от долгов при банкротстве | PROбанкротство
Узнайте, как кассационная инстанция признала недобросовестным поведение при банкротстве и отказе от уплаты налогов. Подробности дела Карины Хатуховой и решения Арбитражного суда.

#СМИ_комюнити #банкротство #долги #судебнаяпрактика #неосвобождение

Отсрочка и рассрочка по налогам: когда государство действительно готово подождать

📰Вышел новый материал ведущего юриста по налоговому праву консалтинговой группы «Ком-Юнити» Марии Овсянниковой о том, как бизнесу получить отсрочку или рассрочку по уплате налогов и в каких случаях налоговый орган может отказать.

❗️ Что важно знать
Отсрочка или рассрочка — это не освобождение от налогов и не «налоговые каникулы». Это предусмотренный Налоговым кодексом механизм изменения срока уплаты налогов, который позволяет сохранить финансовую устойчивость бизнеса в сложный период. Но воспользоваться им можно только при наличии законных оснований и документального подтверждения.

📌 Кому доступен этот механизм
Получить отсрочку или рассрочку могут:
✅ юридические лица;
✅индивидуальные предприниматели;
✅физические лица.

При этом налогоплательщик должен доказать, что временно не может исполнить налоговую обязанность, но сможет сделать это в установленный новый срок.

⚠️ О чем многие забывают
Даже при наличии финансовых трудностей налоговый орган не обязан автоматически предоставить отсрочку.

Потребуются:
✅ убедительное документальное обоснование;
✅обеспечение исполнения обязательств (почти во всех случаях);
✅отсутствие обстоятельств, прямо исключающих возможность предоставления отсрочки или рассрочки (например, процедуры банкротства или уголовного преследования по налоговым составам).

💡 Практический вывод
Отсрочка и рассрочка — эффективный инструмент налогового планирования, но только при грамотной подготовке заявления и доказательной базы.
Кроме того, уже с 1 сентября 2026 года изменяются правила предоставления отсрочки и рассрочки: расширяются основания для отказа, а требования к комплекту документов корректируются. Поэтому бизнесу важно учитывать не только действующие нормы, но и предстоящие изменения законодательства.

❗️Если у Вашей организации стоит вопросы, связанные с описанной проблематикой - наши специалисты помогут разобраться в процедуре.

📄 Подробнее — в материале Biz360.

#СМИ_комюнити #бизнес_риски_комюнити #комюнити_долги #неосвобождение

Сделки с жильем после дела Долиной: Верховный Суд расставил акценты

🏠 После дела Долиной у рынка вторичного жилья появился главный страх:
если продавца обманули мошенники, может ли от истребовать квартиру обратно, а добросовестный покупатель остаться и без жилья, и без денег.

Тематический обзор Верховного Суда РФ № 12/2026 (По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения - Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 15А/2026) разъяснил, что автоматического ответа здесь нет.

⚖️ Ключевая мысль Верховного Суда:

сам по себе факт обмана продавца или его заблуждения еще не делает сделку недействительной. Суд должен смотреть не только на ситуацию продавца, но и на поведение покупателя:

➡️был ли он добросовестным,

➡️является ли профессиональным участником рынка,

➡️оплатил ли квартиру реально,

➡️имел ли связь с мошенниками и мог ли заметить, что с продавцом что-то не так.

🚩 Если в сделке даже были явные красные флаги:
✅ существенно заниженная цена,
✅срочность,
✅продажа единственного жилья,
✅пожилой возраст,
✅нетипичные расчеты,

суд все равно будет оценивать, должен ли был покупатель насторожиться и проверить ситуацию глубже.

💼 Для практики вывод очень прикладной:

стандартной проверки документов уже недостаточно. В таких сделках особенно важно заранее собирать доказательства своей добросовестности:
✅проверять продавца на психическое состояние и отсутствие признаков банкротства,
✅фиксировать переговоры,
✅подтверждать рыночность цены,
✅прозрачность расчетов,
✅отсутствие давления на продавца и понятность для него условий сделки.

📌 По сути Верховный Суд пытается вернуть баланс:

1️⃣защита жертвы мошенников не должна автоматически ломать права добросовестного покупателя.
2️⃣Но и покупатель, который увидел тревожные сигналы и предпочел их проигнорировать, на защиту суда рассчитывать уже не сможет.
3️⃣Нужно еще отметить, что правовые принципы, закрепленные в данном обзоре, могут быть применены и к аналогичным сделкам, не только связанным с приобретением жилья.

#ВС_РФ_комюнити #оспаривание_сделок_комюнити

Не только для Рокфеллеров»: зачем предпринимателю семейный траст и как его создать.

На информационным портале Inc. вышла статья Михаила Танько, старшего партнера КОМ-ЮНИТИ, о личных фондах и их использовании для сохранения и передачи семейного капитала

🔍 Когда личный фонд может быть полезен?

☑️ отделить семейные активы от рисков бизнеса;
☑️ определить, кто из наследников будет управлять компанией, а кто — получать доход;
☑️ установить правила использования капитала наследниками;
☑️ заранее определить порядок управления активами после смерти собственника.

Личный фонд — не универсальное решение. В статье рассматриваются не только кейсы, когда личный фонда решал задачи собственника, но и когда стоит пользоваться иными инструментами для решения стоящих задач перед владельцем.

💡 Поэтому начинать стоит не с вопроса «как создать личный фонд», а с другого: что должно произойти с бизнесом и семейным капиталом через 10–20 лет и кто будет им управлять?


Подробнее — в статье Михаила Танько для Inc

#личные_фонды_комюнити #наследственное_планирование_комюнити #семейный_бизнес_комюнити

🎙 Вышел подкаст "О бизнесе по-честному: с Павлом Самсоновым" (управляющим Партнером компании Ком-Юнити) у Романа Яковлева.

Получился живой разговор — про бизнес, налоги, партнёрство и юридические проблемы, с которыми предприниматели сталкиваются каждый день.

📺Поговорили о нескольких вещах, которые постоянно встречаем в своей практике:

☑️ почему с партнёром важно договариваться не только о том, как вместе зарабатывать, но и о том, как расходиться;

☑️ откуда берутся корпоративные конфликты и почему фраза «потом договоримся» — одна из самых опасных в бизнесе;

☑️как налоговая сегодня видит дробление бизнеса и на что обращает внимание при работе с ИП;

☑️почему договора и акта уже недостаточно, чтобы доказать реальность сделки;

☑️ как вести себя, если вызывают в налоговую, и почему к таким встречам нужно готовиться;

☑️ где ИИ действительно помогает юристу, а где доверять ему пока опасно.

Разбирали всё это на реальных историях из практики нашей компании. Вспомнили и налоговые проверки, и корпоративные конфликты, и дело, которое после нескольких проигранных инстанций удалось выиграть в Верховном суде.

💬 Если свести весь разговор к одной мысли, то она будет такой:

договариваться, готовится к трудностям нужно тогда, когда всё хорошо.

Ссылка на подкаст 👇

#сми_комюнити #риски_комюнити