⁉️ Два противоречащих друг друга решения , вступивших в законную силу. Кассация решила, как необходимо действовать.

В июне наша команда получила решение кассационного суда — в нашу пользу (дело №А40-118163/2024):

🟠Арендатор, устав от недобросовестности арендодателя, обратился с иском о расторжении договора аренды в 2023 году, суд удовлетворил требование.
🟠Арендодатель в 2024 году обратился с иском к арендатору о взыскании платы за фактическое пользование помещением.
🟠Суд не принял во внимание факты, которые были установлены первым решением - фактически арендатор съехал в 2022 году, помещение не занимал, собственник отказывался подписывать акт приема-передачи.
🟠Иск был удовлетворен, с арендатора взыскали более 1 млн.руб. по расторгнутому ранее в судебном порядке договору аренды.
🟠У арендатора на руках было два противоречащих друг другу судебных решения, вступивших в законную силу.

‼️Суд кассационной инстанции признал доводы нашей кассационной жалобы обоснованными, а выводы судов преждевременными, сделанными без полного установления всех обстоятельств. Акты первой инстанции и апелляции отменены полностью, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

⚖️ Кассация — это не формальность. Это шанс переосмыслить дело, если в нём есть пробелы. И мы знаем, как этим воспользоваться.

Часто участники спора, даже понимая, что дело не до конца изучено, теряют желание и надежду бороться до конца и отказываются идти в вышестоящую инстанцию. В нашей практике были дела, где добивались положительного результата для доверителя после множества кругов рассмотрения в течение 4-5 лет. Если вы чувствуете, что ваше дело не до конца рассмотрено — не сдавайтесь.

Иногда победа приходит не в первой инстанции, а позже — но не менее заслуженно.

#судебные_споры_комюнити #победы_комюнити

📌 Акт налоговой проверки может подтвердить фактическое руководство при субсидиарной ответственности

При выстраивании защиты компании во время налоговых проверок всегда обращаем внимание, что нужно учитывать три группы рисков:

1️⃣ риск доначисления налогов;
2️⃣ риск привлечения к субсидиарной ответственности;
3️⃣ риск привлечения к уголовной ответственности.


⚖️Арбитражный суд Поволжского округа от 30.05.2025 по делу № А49-1384/2021 напомнил о важности материалов налогового контроля в спорах о субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий ООО «Кузнецкий кожевенный завод» требовал привлечь «фактического руководителя» к субсидиарной ответственности, ссылаясь на акт налоговой проверки.

🔎 Позиции судов первой и апелляционной инстанций:
- Отказали в привлечении к субсидиарной ответственности;
- Привлекаемое лицо было учредителем до 2016 г., а налоговые нарушения выявлены позже — в 2017–2019 гг.;
- В акте налоговой проверки не было подтверждений фактического руководства;
- Не доказано, что «фактический руководитель» инициировал сделки, приведшие к банкротству.
⚖️ Позиция кассационной инстанции:

📎 Налоговые материалы как доказательство:
Согласно п.13 Обзора судебной практики ВС РФ, акты налоговых проверок могут использоваться для установления фактического руководства.

📎 Фактическое руководство по данным налогового органа:
В акте налоговой проверки установлено, что 11 сотрудников дали показания о фактическом руководителе ООО «Кузнецкий кожевенный завод».

📎 Критерии фактического контроля:
По Пленуму ВС РФ № 53, фактический контроль устанавливается независимо от формальных признаков аффилированности.

📎 Бремя доказывания:
Суды должны обеспечить объективную возможность представления доказательств. Контролирующее лицо обязано активно участвовать в процессе.

📎 Факты руководства:
- назначал сотрудников на ключевые должности;
- распоряжался демонтажем/монтажом оборудования;
- принимал решения о закупках;
- контролировал производство в 2017–2019 гг.

📎 О судебной оценке доказательств:
Суды первой и апелляционной инстанций не провели должной оценки выводов налогового органа о фактическом руководстве, сделав преждевременные выводы.

✅ Результат: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

💡 Почему это важно?
Материалы налоговой проверки могут стать ключевым доказательством в суде.
Даже если вы больше не являетесь учредителем или директором компании, вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если докажут, что вы фактически руководили бизнесом. Это касается всех, кто участвовал в управлении — даже вне формальных полномочий.

Налоговые проверки — это не только риск для бизнеса, но и инструмент, который может быть использован в дальнейших юридических спорах.

❗️Будьте внимательны к своим действиям и документам — это может спасти вас от ответственности.

#субсидиарная_ответственность_комюнити #банкротство_комюнити

🚀 Бизнес-Эфир 25 июня: "Как проходит налоговая проверка в 2025 году".

📅 25 июня 2025 года в 11:30 (МСК)
🔗 Формат: Онлайн. Зарегистрированным участникам будет доступна запись и дополнительные материалы.
🎤 Эксперты: Виктория Шлыкова, главный юрист налоговой практики и Павел Самсонов, управляющий партнер "Ком-Юнити"

ФНС в 2025 году стала еще умнее и технологичнее. Как подготовиться к проверке, защитить бизнес и оспорить доначисления? Разбираем пошаговый алгоритм действий с практикующими налоговыми юристами.

Что будет на эфире:
🔹 Статистика проверок 2024-2025 — кто в зоне риска?
🔹 Допроверочная стадия — как налоговая ищет нарушения и можно ли их предотвратить?
🔹 Выездная проверка — от назначения до акта: что проверяют, как вести себя на допросе?
🔹 Возражения на акт и доп мероприятия — как правильно оспорить выводы инспекции?
🔹 Жалоба в УФНС — сроки, структура, реальные кейсы отмены решений.
🔹 Суд с ФНС — как выиграть спор и какие аргументы работают в 2025 году?

📌 Регистрация: https://b24-ay71ow.bitrix24site.ru/taxandlaw2025_rudl/


#Налоги2025 #ФНС #БизнесЭфир #НалоговаяПроверка

🎉 Ком-Юнити — во втором бэнде рейтинга Pravo.ru!

Рады сообщить: по итогам свежего исследования Pravo.ru (Личные фонды: компании по количеству зарегистрированных личных фондов за последние 2 года), посвящённого регистрации личных фондов, Ком-Юнити вошла во второй бэнд. Это значит, что мы стабильно в числе ведущих консультантов в одной из самых сложных и динамичных правовых практик последних лет, связанных со структуризацией бизнеса и личных активов.

🏆 Иногда шутим, что количество юристов, рассказывающих о достижениях по созданию личных фондов, сильно больше количества созданных фондов), поэтому включение в рейтинг Pravo.ru так ценно для нас — это подтверждение доверия со стороны клиентов и признание профессионального уровня нашей команды независимыми экспертами.

🛡 Мы благодарим партнёров за выбор и продолжим помогать нашим клиентам защищать активы, структурировать вопросы преемственности и стратегического планирования.

#личные_фонды_комюнити #рейтинги_комюнити

‼️ 18 июня Президиум ВС РФ утвердил обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан. В связи с устойчивым интересом наших клиентов к правовым последствиям данного решения, решили сделать обзор наиболее значимых положений, которые могут пригодится бизнесу в оценки своих рисков и в разработке стратегии работы с должниками:

✏️ Выделим ключевые моменты

1. Возбуждение дела о банкротстве

🔺Дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено без подтверждающего задолженность судебного акта в случаях, указанных в п. 2 ст. 2135 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии спора о праве, подлежащего разрешению вне дела о банкротстве (п. 1 Обзора).

🔺Процедура по делу о банкротстве гражданина не может быть введена, если он подтвердит, что в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои обязательства с наступившим сроком исполнения (п. 3 Обзора).

2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве граждан

🔺При возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления кредитора предпочтение следует отдавать процедуре реструктуризации долгов (п. 4 Обзора).

🔺При возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны (п. 5 Обзора).

🔺Отдельное мировое соглашение должно содержать условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, исполняющем или готовом исполнять кредитное обязательство (п. 14 Обзора).

3. Формирование конкурсной массы и реестра требований кредиторов

🔺Суд может распространить исполнительский иммунитет на несколько объектов недвижимости, если фактически они используются совместно и не превышают разумной потребности в жилище (п. 19 Обзора). 

🔺В исключительных случаях при недобросовестном поведении должника единственное жилье может быть реализовано без предоставления замещающего жилья, если достоверно известно, что должник и члены его семьи останутся обеспеченными жильем (п. 30 обзора).

🔺Удержание из конкурсной массы величины прожиточного минимума возможно производить только из средств, поступающих должнику или в конкурсную массу ежемесячно (п. 31 Обзора).

🔺Выплаты, получаемые должником в связи с участием в специальной военной операции, не входят в конкурсную массу (п. 36 Обзора).

4. Имущественное положение супругов в деле о банкротстве

🔺Нарушающие права и законные интересы кредиторов положения брачного договора об имущественных правах супругов могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (п. 42 Обзора).

🔺Долг по кредиту, полученному и израсходованному на нужды семьи, в деле о банкротстве подлежит признанию общим обязательством супругов (п. 44 Обзора).

5. Банкротство, связанное с наследственной массой

🔺Наследник и члены его семьи, для которых квартира умершего должника является единственным пригодным для проживания жильем, вправе рассчитывать на оставление ее за собой без изъятия доли наследодателя (п. 51 Обзора).

6. Последствия завершения процедуры реализации имущества

🔺Должник может быть освобожден от обязательств, предусмотренных п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, при отсутствии в период причинения вреда умысла или грубой неосторожности в его действиях, а также в случае добросовестного поведения во время процедуры банкротства (п. 58 Обзора).

🔺Неполнота или противоречивость представленных кредитору при возникновении обязательства сведений сами по себе в отсутствие заведомой незаконности поведения должника не являются основанием для отказа в освобождении от долгов (п. 59 Обзора).

🔺Реституционные требования контрагента, возникшие в результате неправомерного распоряжения гражданином конкурсной массой в процедуре реализации, подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами, включенными в реестр (п. 64 Обзора).

#банкротство_комюнити

🎤 Бизнес-Эфир 21 августа: "Отчуждение доли в ООО: Подводные камни и налоговые ловушки".

2025 год внёс существенные изменения в налоговые обязательства бизнеса. Хотим предупредить о возможных рисках и последствиях.

📅 21 августа 2025 года в 11:30 (МСК)
🔗 Формат: Онлайн, участие бесплатное. Зарегистрированным участникам будет доступна запись и дополнительные материалы.

🎤 Эксперты: Виктория Шлыкова, главный юрист налоговой практики и Михаил Танько, старший партнер "Ком-Юнити"

1️⃣ Нововведения 2025 года в сделках с долями ООО
2️⃣ Способы отчуждения доли в ООО:
— Продажа, дарение, выход участника, распределение доли.
3️⃣ Материальная выгода = налоговая ловушка 2025. Откуда она возникает?
4️⃣ Ставки НДФЛ с материальной выгоды в 2025 году
5️⃣ Как минимизировать материальную выгоду
6️⃣ Разбор актуальных кейсов 2025

📌 Регистрация: https://comunity.bitrix24site.ru/otchuzhdeniedoli/

#НДФЛ #БизнесЭфир #комюнити #продажадолей

🚀 ООО без лишних ограничений: новые правила с 1 сентября

С 1 сентября 2025 правила структурирования партнёрских отношений становятся еще более креативными и гибкими.

Теперь преимущественное право покупки долей перестаёт быть обязательным. Изменения затрагивают ст. 21 Федерального закона «Об ООО», где раньше императивно закреплялось преимущественное право покупки. Теперь этот механизм становится диспозитивным: всё зависит от устава. 

Кроме того, устав может предусматривать дифференцированный режим для групп участников. Это открывает пространство для договорного регулирования: можно связать право с размером доли в уставном капитале, статусом (основатель, инвестор, наследник), сроком участия или даже условиями вложений. 

🔑 Что меняется:
• участники  общества сами решают, включать ли преимущественное право в устав.
• Можно установить разные режимы для разных участников, например:
✔️ инвесторы — свободная продажа доли,
✔️ семья или партнёры — сохранение приоритета на покупку,
✔️ конкретному партнеру — установление индивидуальных условий выхода.

📊 Почему это удобно бизнесу:
• Легче привлекать капитал — инвесторы заходят без бюрократии.
• Можно защитить “своих” — семейный бизнес остаётся под контролем.
• Индивидуальные правила — гибкая настройка устава под стратегию.
• Меньше конфликтов — прозрачные правила игры для всех участников.

⚡️ Результат: устав ООО становится инструментом, который более гибко подстраивается под бизнес-цели.


#структурирование_бизнеса_комюнити #корпоративное_упрвление_комюнити

🚨 Важная новость!
Александр Драгнев стал советником по правовым вопросам в Болгарской Юридической компании Bratanov Law & Real Estate

Мы рады сообщить о начале партнерского сотрудничества между Компанией «Ком-Юнити» в лице Александра Драгнева (https://com-unity.ru/)) и Адвокатским бюро и агентством недвижимости Bratanov (https://www.bratanov.bg/ru/index/static/3/)!

🔹 В рамках сотрудничества Александр оказывает правовую поддержку по следующим направлениям:
✔ Структурирование бизнеса и защита активов в Болгарии и России
✔ Регистрация, сопровождение и ликвидация юридических лиц в обеих странах
✔ Наследование активов для резидентов Болгарии и России
✔ Легализация и оформление документов (ВНЖ, ПМЖ)
✔ Защита интересов граждан Болгарии в России (бизнес, судебные споры и др.)
✔ Защита интересов граждан России в Болгарии.(бизнес, правовые вопросы)

Это сотрудничество открывает новые возможности для клиентов обеих стран, обеспечивая надежную правовую поддержку на международном уровне.

📩 При наличие вопросов, обращайтесь за консультацией!
📍 Bratanov Law & Real Estate: (https://www.bratanov.bg/ru/index/static/3/)
📍 Александр Драгнев: (https://com-unity.ru/)

#Право #БизнесВБолгарии #Недвижимость #МеждународноеПраво #BratanovLaw

Друзья, анонс-приглашение!

2 октября в Самаре состоится конференция-семинар "Безопасность для бизнеса в 2025 году", на которой Павел Самсонов (Москва) и Дмитрий Самигуллин (Самара) осветим важные вопросы в налоговой и корпоративной безопасности бизнеса.

5 часов теории, практики, рекомендаций и советов.

Что рассмотрим:
✅ Налоговая безопасность бизнеса.
✅ Владельческий контроль и защита бизнеса
✅ Преемственность и сценарии наследования бизнеса
✅ Фиксация отношений между партнёрами и предотвращение конфликтов
✅ Система безопасности бизнеса: комплексный подход

Присоединяйтесь!
https://conference.cokvolga.ru

✒️ Выход из бизнеса. Как с бывшего участника пытаются взыскать убытки.

«Профилактика лучше лечения»

Ситуация: 
К нам обратился клиент (экс совладелец), с которого бывшая компания пытается взыскать убытки по двум основаниям:

1. за «необоснованные» переводы на покупку ценных бумаг, совершенные в период его участия.
2. за «завышенную» банковскую комиссию по тем же сделкам, якобы возникшую по его вине.

Бизнес-проблема:  выход из состава участников не всегда ставит точку в партнерских отношениях. Старые сделки могут стать поводом для исков от бывших партнеров с целью оказать давление или получить деньги.

Текущий статус: Оба дела находятся на рассмотрении в суде. В процесс в качестве третьего лица привлечен банк.

Ключевые точки защиты в подобных спорах:

• Доказывайте реальность сделки. Если сделка была исполнена и имела экономический смысл, взыскать с вас убытки будет крайне сложно.
• Проверяйте срок исковой давности. Истцы часто его пропускают, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Для корпоративных споров он может быть сокращенным (например, 1 год).
• Разграничивайте ответственность. Банковскую комиссию устанавливает банк, а не участник общества. Нельзя перекладывать на вас ответственность за действия третьих лиц (в данном случае — банка).


Что нужно сделать, чтобы защитить себя заранее:
1. Оформите акт приема-передачи дел и документов. Зафиксируйте, что вы передали все, что должны были.
2. Подпишите соглашение о выходе. Фиксируйте отсутствие взаимных претензий сторон по операциям за прошлые периоды.
3. Проверьте корпоративные одобрения. Убедитесь, что все сделки, требующие согласования участниками, в которых вы участвовали, были одобрены общим собранием участников. Это лишает оппонентов главного аргумента о «необоснованности» сделок.
4. Соблюдайте все процедуры, предусмотренные документами общества, какие бы формальные они не были.

#корпоративный_конфликт_комюнити

Тактика VS Стратегия в планировании структурирования бизнеса.

‼️Ограничение на вхождение в ООО бывшего супруга, внесенное в Устав ООО накануне развода, является злоупотреблением правом.
⚖️ Постановление АС МО от 16.09.2025 № А40-182622/2024


Участники общества (мать и сын) внесли в Устав общества изменения, препятствующие вхождению в общество третьих лиц. Сделано это было непосредственно перед бракоразводным процессом между матерью и отчимом.

📌При разделе имущества бывший супруг (отчим) получил свою долю в обществе (5%), но пасынок потребовал перевода доли отчима на общество, поскольку Уставом введен запрет на вхождение новых участников (оставалась лишь право на получение стоимости доли).

❗️Суды всех инстанций встали на защиту нового участника.

🖊Суды указали, что принцип уважения к автономии воли участников общества вполне может быть ограничен, если «действующие участники» направляют эту автономию на ущемление прав «потенциального участника».

🖋При определении условий вхождения в общество третьих лиц участники не вправе вносить изменения в устав общества только для того, чтобы создать препятствия к вхождению в состав участников общества супруга (бывшего супруга) в период, когда процесс раздела общего имущества уже был начат или в преддверии раздела.

🖌Оценив в совокупности поведение истца, связанное с изменением Устава с целью воспрепятствования исполнению решения суда по разделу совместно нажитого имущества, суды пришли к выводу о том, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом.

🗝 Такого итога можно было бы избежать, если между сторонами был бы заключен брачный договор, или при условии своевременного корректного составления учредительных документов ООО.

📢 Мы всегда призываем заранее прогнозировать риски и использовать правовые инструментарии, для их снижения.
Утверждение : "если что, мы обо все договоримся" практически никогда не работает.

#брачный_договор_комюнити #корпоративные_конфликты_комюнити

Это случилось

Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении НДС и сопутствующих ставок.

Что нас ждёт в 2026 году:

• НДС вырастет с 20% до 22%.
• УСН -порог освобождения от НДС снижается с 60 до 10 млн.
• Патент (ПСН) та же история: лимит 10 млн, плюс убирают розницу и грузоперевозки.
• IT-компании - страховые взносы с 7,6% до 15%, льгота по НДС на российское ПО отменяется.
• НДФЛ: изменяется порядок использования льготы при продаже, дарении, наследовании недвижимости.

Это не страшно, просто нужно перестраиваться. Пока одни паникуют, другие просто сели, посчитали и нашли решения.
И так всегда.

30 октября на вебинаре Дмитрий Лизунов и Павел Самсонов разберут: что конкретно меняется, какие есть механизмы защиты, и как не попасть под штрафы, если налоговая уже рядом.

Зарегестрироваться можно по ссылке: https://web-llcpravo.ru/nalogovayareforma2026

И помните — нет проблем, есть задачи.

#Налоги2025 #налоги2026 #комюнити

🚀 Налоговая реформа: новые правила для бизнеса с 2026 года. (Авторская колонка в Гаранте от Самсонова П.И.)

С 2026 года вступает в силу масштабная налоговая реформа.
Изменения затрагивают все категории налогоплательщиков — от малого бизнеса до крупных холдингов.

💡 Три шага, которые стоит предпринять бизнесу заранее

1️⃣ Провести аудит налоговой модели.
Пересмотрите, какие расходы и структуры сегодня создают основную нагрузку. Реформа ликвидирует многие льготы и повышает ставки — значит, прежние схемы оптимизации могут стать неэффективными или даже рискованными.

2️⃣ Проверить корпоративную структуру на устойчивость.
Особое внимание стоит уделить внутригрупповым связям, цепочкам поставок и расчетам между компаниями. Даже технические сделки внутри группы должны иметь прозрачное экономическое содержание. Несогласованность договоров или дублирование функций — первый сигнал для налоговых органов.

3️⃣ Заложить стратегию устойчивости.
В ближайшие два года налоговая нагрузка будет расти, а число проверок — снижаться, но они станут глубже и точечнее. Главный ресурс — готовность обосновывать экономический смысл решений и движение средств.

⚖️ Вывод
Реформа — сигнал к системным изменениям.
Компании, которые вовремя выстроят внутренние процедуры, смогут не только снизить налоговые риски, но и повысить управляемость бизнеса.
Главное — не решать что делать постфактум, а встроить её в стратегию развития уже сейчас.


📄 Подробный разбор — в статье Павла Самсонова на ГАРАНТ.РУ

#налоги_комюнити #реформа2026 #управление_комюнити #бизнес_риски_комюнити

🔥 Содержание побеждает форму: новое решение КС 25 сентября 2025 года КС РФ принял Постановление № 31-П, которое меняет баланс сил в акционерных обществах.

Суд признал, что действующая редакция закона не обеспечивает реальной защиты владельцев привилегированных акций, когда нарушаются сроки и очередность выплаты дивидендов.

Недопустима ситуация, когда владельцы обыкновенных акций, сформировав большинство на общем собрании, приняли решение о распределении дивидендов в свою пользу, проигнорировав преимущество привилегированных акционеров. Но текущее законодательство не позволяет привилегированным акционерам получить гарантированные дивиденды, а лишь наделяет правом голоса, что часто не соответствует изначальным интересам акционеров. ‼️Законодателю было поручено создать механизмы, которые будут гарантировать этим акционерам не только формальное право, но и действенные инструменты защиты и Минэкономразвития подготовило законопроект с изменениями в статью 43 закона "Об акционерных обществах", наделяющий владельцев привилегированных акций, правом истребовать неосновательное обогащение, если АО произвело выплаты по обычным акциям в ущерб привилегированным. 💡 Ключевой тренд, на который указывает КС, — превосходство содержания над формой. Больше нельзя прикрываться формальными положениями устава: важен реальный экономический интерес акционеров и справедливый баланс внутри компании.
🚀 Это вызов и для собственников, и для юристов. Корпоративные документы должны не только «красиво выглядеть на бумаге», но и выдерживать проверку практикой. И чем раньше бизнес начнёт адаптацию под новые подходы, тем меньше рисков блокировок и конфликтов в будущем.

Приглашаем принять участие в бизнес-форуме «Наследники: преемственность поколений в семье и бизнесе» — 2025 в Москве👨‍👩‍👧‍👦

▶️Регистрация: https://forumnasledniki.ru/?bc=1815529005

Самсонов Павел, Управляющий партнёр, уже традиционно примет активное участие в мероприятии.

➡️Как подготовить бизнес и сделать его менее зависимым от владельца?
➡️Как избежать конфликтов из-за наследства?
➡️Как правильно разговаривать о преемственности с семьей и партнерами по бизнесу?
➡️Какие документы подготовить и на что обратить внимание?
➡️Как сохранить капитал для следующих поколений?
➡️Чем отличаются наследник и преемник, что они должны знать и как их готовить?

Ответы на эти и другие вопросы дадут эксперты-практики в области наследования и корпоративного управления.

Все самое важное:
🔔Даты: 18-19 ноября 2025 года.
🔍Место проведения: Москва