Ну что ж, я у мамы блогер, а значит настало время и рубрики взаимный пиар)

В своем блоге публикую только новости, которые зацепили и по которым есть что от себя добавить. Но есть же здесь в канале наверняка кто любит поток новостей по теме. ИИ сейчас из каждого утюга, но вот в канале ИИ&Право рассказывают про связку ИИ и права, хозяйке юристам на заметку😉

Дайджест интересных новостей за сентябрь:

Против компании LegalShield подан иск из-за анализа звонков клиентов без их согласия для обучения моделей ИИ

YouTube принимает меры для защиты создателей контента от ИИ-подражателей

В США арестован военнослужащий за создание детской порнографии с использованием ИИ

ИИ-инфраструктура уходит под воду?

ОЭСР опубликовала ключевые документы по управлению ИИ

Ну и, как говорится, чтобы два раза не вставать, вот еще канал КОД ЗАКОНА от создателей фильма Годзила сервиса Doczilla.

Там тоже новости про ИИ, но еще и много интересного про фичи сервиса, который они мне на демо-тест не дают, смотрю и оцениваю так, но с великим скепсисом, конечно)

вот здесь я писал про то что для меня неприемлемо, чтобы конфиденциальная информация и в том числе, персональные данные, утекали в LLM, и судя по реакции на пост мало кому это интересно. А тем временем, как пишет Автор канала "вычислить по IP" Произошел прорыв в деле NYT и OpenAI: суд удовлетворил ходатайство NYT и теперь OpenAI должен будет предоставить базу данных, на которой обучалась OpenAI LLM.

Крайне рекомендую задуматься в следующий раз перед отправкой документов в какой-либо сервис использующий ИИ, не отправляете ли вы чувствительную инфу, которая может потом всплыть в материалах какого-либо дела.

Заскамили мамонта

Договорились с каналом о взаимном пиаре. Я человек пожилой простой - просят пропиарить канал - пиарю!) Обещали в ответ рассказать о моем канале в пятницу, но не уточнили в какую. Ну, штош, ждем какой-нибудь пятницы))

Сначала Светлане в игнор попал, теперь вот каналу КОД ЗАКОНА, ну что ж такое то... плак-плак...🥲

Классный вебинар получился. Кто не успел онлайн присоединиться вот здесь запись можно посмотреть. Там в конце Ян рассказывает про маркетинговый булшит, который формирует ожидания от использования ИИ и последующее разочарование от реальности его использования.

Я, пожалуй, с этой темы и начну свое выступление на следующем вебинаре. Постараюсь донести мысль о том, как из хаоса LLM получить те самые алгоритмы, которые работают на 100%, к которым мы привыкли за компуктерную эру.

Оказывается, тот самый Ян Стригов из чата Ilovedocs, не только здесь высказался, но еще и написал многобуков в стол про сервис Noroots. Я прочитал и выпросил этот текст для вас. Тезисно мы с ним очень близки в этом вопросе, но я свой длиннопост еще долго буду писать, а этот уже готов, почитайте, может убережет вас от лишних трат.

P.S. По Noroots готовлю два эксперимента:
1. Хочу прикрутить их АПИ к боту @lawer_assist_bot и показать вам как это сделать самостоятельно. Валентин Микляев разрешил мне дать вам демо-доступ по вечерам. Какое-то время через бот можно будет проверять договоры бесплатно и заодно понять надо оно вам или нет.
2. Хочу взять штук 20-30 договоров и пропустить их через АПИ Noroots, который заявляет 95% точность и АПИ ЧатаГПТ, который ничего не заявляет, но мы то знаем...

На всё сразу времени не хватает, давайте голосование что сделать раньше?

Вариант 1 - ставьте 🤮
Вариант 2 - ставьте 💩

Статье Яна ставьте - ❤️

Всем привет!

Если вы, как и я, вставляете в документ PDF подпись и печать в бесплатной версии АсrobatReader, то наверняка вам приходила в голову мысль, что эту подпись/печать можно легко скопировать и перенести в другой док. Плюс контрагент сразу видит, что это не скан, подпись вставлена и наверное часто возвращает подписанные таким способом документы. Выход есть - сохранить PDF в нужном формате, который сохраняет страницы не в редактируемом формате, а в виде изображений. Такой док больше похож на скан и как правило не вызывает у контрагента подозрений☺️ Есть только одна проблема - доступно это только в платной версии АсrobatReader, или в онлайн-сервисах типа Ilovedocs ilovepdf. Платной версии у меня нет, а онлайн-версиям я не доверяю, т.к. боюсь утечки конфиденциальной информации, в т.ч. образцов подписи и печати.

По этой причине я себе давно уже написал скрипт на питоне, который делает из обычного PDF нужный мне, но он был супер-неудобен для использования, т.к. его надо было запускать через консоль. Но на этих выходных две нейросетки: DeepSeek и Calude помогли мне за пару часов переписать код с использованием более-менее привлекательного интерфейса и упаковать в исполняемый файл EXE, который можно запускать на любом компуктере с Windows. Стало супер-удобно, а главное бесплатно и без утечек КИ.

Если кому такая утилита тоже нужна, то в комментах прикрепил файл. Пользуйтесь! Буду рад если найдете косяки и напишете, что можно допилить.

Пятничный мем для поднятия настроения)

Всем привет!

На прошлом вебинаре Ян Стригов, который тот самый, и который написал вот этот разбор, рассказывал как он использует нейросеть Gemini от гугол для расшифровки аудиозаписей судебных заседаний. Я решил докрутить эту штуку и написать приложение в котором уже будет готовый промт, останется только закинуть аудиофайл и дождаться файла с расшифровкой.

Приложение будет работать только на виндовс. Если хотите такую штуку на мак, то пишите, постараюсь сделать такое же, но через веб-интерфейс.

Качество расшифровки зависит от выбранной модели. Можно выбрать в настройках. По умолчанию используется Flash, она быстрая, и в бесплатной версии гугол дает много токенов на неё, но результат нестабильный. Версия Pro, дает более уверенный результат, но есть риск вылететь за лимиты и не получить расшифровку большого файла.

В общем, кому интересно, попробуйте. Файл с программой в комментариях к посту. В начале потребуется ввести токен от АПИ. Его бесплатно можно получить здесь. Для этого, и для работы приложения, нужен VPN.

обожаю этот момент, когда пишешь два дня прогу или пост, выкладываешь и у тебя, раз, и минус 2 подписчика. Я всегда представляю, что эти люди такие "я сюда за платными курсами пришел, ну или хотя бы подписаться на бусти, а не вот этот вот всё... ну нафиг, я сваливаю!"😌

Павел Мищенко тут уговорил своих ребят гайд по аккредитации IT-компаний опубликовать, два года назад бы всем нам такой гайд, но и сейчас не лишним будет)

Мне очень импонирует такой подход - делиться знаниями/опытом, не требуя ничего взамен. Я сторонник тезиса, что чем больше отдашь во вселенную, тем больше получишь от неё обратно. По крайней мере у меня работает на 100500%.

В общем, чтобы поддержать инициативу, достал с полки, стряхнул пыль с этого гайда, и добавил в бот. Если в начале запроса написать "рунетлекс" и потом вопрос по аккредитации, то бот ответит исходя из информации указанной в гайде. Открою на два дня, можете погонять вопросами. Потом закрою, т.к. АПИ опенаи платное, а токенов на запрос тратится прилично.

P.S. если в канале, совершенно случайно, имеется подписчик у которого, к примеру, свой легалтех стартап, победивший в номинации Правотех и у него есть желание поддержать бот подпиской опенаи, чтобы подписчики этого канала могли навсегда получить доступ к этому и другим гайдам, кидайте ключ АПИ в ЛС, а я добавлю в эбаут бота наименование спонсора)

Не прошло и суток с момента моего "посыла в космос" и ключ у нас!🔥

Ответы бота по аккредитации IT-компаний по гайду Рунетлекса теперь будут доступны пока ключ не отзовут, а его отзовут скорее всего не скоро, так что пользуйтесь! И заодно в комментариях пишите, какие знания еще прикрутить к боту?

Спасибо Валентину Микляеву за ключ, да и в целом за неутомимое желание двигать LegalTech, можно сказать вот в этом канале.

Поучаствовал вчера в вебинаре Павла Мищенко. В моменте было 97 человек и поэтому немного ссыкотно, и честно говоря я поплыл и забыл рассказать половину от запланированного, но Павел вытащил вопросами и по-моему получился классный, живой диалог на тему ИИ.

Для тех кто пропустил и хочет посмотреть целиком ссылка здесь, там же ссылка на чат для общения, для ленивых вырезал кусок с моим участием где я пытаюсь убедить участников вебинара, что программировать не страшно и призываю всех попробовать начать!)

Хотел написать, что если ничего не будет предложено интереснее, то следующим проектом в экспериментаторской будет "убийца" старой doczilla (не путать с Pro), и заодно похожих решений от Гарант, КП и т.д., который я давно уже планирую разработать, но не могу решить концептуально делать ли много разных договоров, либо попытаться сделать универсальный конструктор любого типа договора, ну или хотя бы всех тех, что перечислены в ГК.

Зашел на сайт, вдохновиться тем как он медленно работал и заодно посмотреть цены, чтобы написать мол у меня то бесплатно будет, а там оказывается уже без меня всё убито и сайт по сути используется как прокси к прошке. Вот это поворот)

Так вот у меня собственно вопрос, а нужны ли сейчас "классические" конструкторы или уже всем хочется, чтобы отправил промт в нейросеть, а она тебе сразу договорчик нарисовала? И если нужны, то какой конструктор по вашему мнению идеальный и вы бы им реально пользовались?

Что такое токены?

Самый частый вопрос, когда начинаешь рассказывать непогруженному в тему человеку про большие языковые модели (LLM).

Чтобы каждый раз не объяснять, в экспериментаторской сделал отдельную страничку с простым объяснением и калькулятором токенов:

экспериментаторская.рф/tiktoken

Прикрутил также подсчет токенов и к страничке с проверкой правок в договор. Теперь нажимая на лейку (фильтр) наглядно видно, как уменьшается количество токенов и соответственно цена запроса к LLM.