Кто ответил «Право», объясните, пожалуйста, как намереваетесь обеспечивать это право после ВУЗа?
На что жить? #образование
На что жить? #образование
Интересные статьи замелькали в разных местах о только что закончившемся исследовании Taking the long view on metabolism.
Метаболизм – это система использования организмом энергии. Взаимодействие прихода и расхода. Приходит энергия из еды, а расходуется на жизнь: от деления клеток до триатлона.
То есть метаболизм – это гораздо больше, чем вес, но вес – наиболее наглядная его часть.
ЧИТАТЬ на сайте
Метаболизм – это система использования организмом энергии. Взаимодействие прихода и расхода. Приходит энергия из еды, а расходуется на жизнь: от деления клеток до триатлона.
То есть метаболизм – это гораздо больше, чем вес, но вес – наиболее наглядная его часть.
ЧИТАТЬ на сайте
Госпиталь около моего дома. Что раз проходила мимо, наконец прочитала название.
Ба, да это же infamous Tavistock NHS Trust!
Gender-reassignment клиника, где «транс» детям дают блокаторы пубертата, чтобы они могли «определиться» какого пола они хотят быть.
Ну то есть, до недавнего времени давали, теперь им не до того, их судят со всех сторон. Бывшие пациенты в частности. Пол-то они сменили, выросли, а тут сюрприз: это было ошибкой.
Теперь вот заполняют анкеты и вынуждены выбирать пункт Something else (хотя и предыдущий хорош: gender nonconforming).
Все это сразу напомнило мне Платонова «О бывшем дураке Пашке»
«Капитализм рожал бедных наравне с глупыми. С беднотою мы справимся, но куда нам девать дураков? И тут мы, товарищи, подходим к культурной революции. А отсюда я полагаю, что этого товарища, по названию Пашка, надо бросить в котел культурной революции, сжечь на нем кожу невежества, добраться до самых костей рабства, влезть под череп психологии и налить ему во все дырья наше идеологическое вещество» #канатчикова_дача
Ба, да это же infamous Tavistock NHS Trust!
Gender-reassignment клиника, где «транс» детям дают блокаторы пубертата, чтобы они могли «определиться» какого пола они хотят быть.
Ну то есть, до недавнего времени давали, теперь им не до того, их судят со всех сторон. Бывшие пациенты в частности. Пол-то они сменили, выросли, а тут сюрприз: это было ошибкой.
Теперь вот заполняют анкеты и вынуждены выбирать пункт Something else (хотя и предыдущий хорош: gender nonconforming).
Все это сразу напомнило мне Платонова «О бывшем дураке Пашке»
«Капитализм рожал бедных наравне с глупыми. С беднотою мы справимся, но куда нам девать дураков? И тут мы, товарищи, подходим к культурной революции. А отсюда я полагаю, что этого товарища, по названию Пашка, надо бросить в котел культурной революции, сжечь на нем кожу невежества, добраться до самых костей рабства, влезть под череп психологии и налить ему во все дырья наше идеологическое вещество» #канатчикова_дача
А вот и британские плюсы, а то все мне так сочувствовали в прошлом посте в инсте👉
Получила памятку из школы перед новым учебным годом.
Получила памятку из школы перед новым учебным годом.
Надо реанимировать виртуальный Книжный клуб 📖
Давайте через две недели обсудим малоизвестную книгу, почему-то отнесённую к подростковой литературе «В ожидании козы»
Она должна быть классикой.
#книги
Давайте через две недели обсудим малоизвестную книгу, почему-то отнесённую к подростковой литературе «В ожидании козы»
Она должна быть классикой.
#книги
Обсуждение начинаем, таким образом, во вторник 21 сентября, чтобы дать всем желающим время ее прочитать.
Один из моих любимейших перлов: "Я иначе воспитана".
Каждая хабалка иначе воспитана, и эта фраза всегда главный аргумент в ее хабальском общении.
Часто еще добавляется "Милая", - as in "Милая моя, в отличие от вас, я хорошо воспитана".
Каждая хабалка иначе воспитана, и эта фраза всегда главный аргумент в ее хабальском общении.
Часто еще добавляется "Милая", - as in "Милая моя, в отличие от вас, я хорошо воспитана".
Объясните мне, пожалуйста, механизм «у нас сломался терминал». Кто и как на этом зарабатывает? Это obviously обход налогов, но как? Чек же все равно есть.
— Достаток в средствах, конечно, желателен. Но когда у вас столько миллионов, что… Она заключила фразу жестом отчаяния. — Однообразие, рутина, — продолжала она, — вот что нагоняет тоску. Выезды, обеды, театры, балы, ужины — и на всем позолота бьющего через край богатства. Порою даже хруст льдинки в моем бокале с шампанским способен свести меня с ума.
Мистер Паркенстэкер слушал ее с неподдельным интересом.
— У меня составилось представление, что шампанское замораживают в бутылках, а не кладут лед прямо в бокалы… — пролепетал он.
В недавнем нашумевшем интервью Ксения Собчак пыталась выяснить зачем нужно манипулировать людьми притворяясь тем, кем не являешься. Напирала она на то, что это нехорошо, психолог не должен давать неэтичные советы.
А как насчет того, что это просто невероятно глупо?
Весь разговор велся в морально-нравственных категориях такого плана: а вы не имеете права осуждать бедную девушку, пытающуюся пробиться в жизни. С вашим-то отцом, — ну и так далее.
Можно подумать, что «притворяться богатой» и «манипулировать людьми» заменит такого отца, как у Собчак. Что это просто два разных пути к успеху.
Но есть небольшой нюанс: дельный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) – это реальность, а манипуляции — это фикция. И фикция никогда не победит реальность и не может приблизиться к ней, и надо совсем не иметь ума, чтобы верить в иное.
Последнее время мне постоянно попадаются обсуждения «как выглядеть дорого». Разумеется, в них участвуют именно те, кто месяц назад участвовал в таком же «что бы я купила, если бы у меня были деньги».
Список предполагаемых покупок можно суммировать примерно так:
• Соболь в пол из цельных шкурок
• Чемоданы LV
• Одевалась бы во все Loro Piana
• Биркин
• Шанель 2.55
• Картье Love
• Алхамбра (Без уточнений. Это культовая вещь↓)
• Тренч берберри
Так мечтает выглядеть девушка из интервью Степановой, чтобы произвести впечатление благополучного человека. Потому что благополучного человека отличает, конечно, именно соболь «в пол» (надетый прямо на тренч Burberrys).
Еще его отличает лексикон:
• Многокаратник
• Лидирующие бренды
• Цацки
• В ушки и на пальчик
• Культовый
• Инвестиция в себя
Мне недавно рассказывали про практику «привыкания к дорогим вещам»: надо притворяться покупателем роскошных квартир, машин, и прочих вещей, чтобы выработать в себе привычку к богатой жизни. Не знаю, правда ли это. В целом напоминает письмо с канатчиковой дачи:
Пусть безумная идея,
не рубайте сгоряча,
вызывайте нас скорее
через гада главврача.
Зайдем с другой стороны. А зачем выглядеть богато, эксклюзивно, дорого, и элитно? С какой практической целью? «Мне просто нравятся эти вещи» вычеркиваем, кому, в самом деле, могут понравиться чемоданы LV.
На мой взгляд, гораздо выгоднее притворяться беднее, глупее, проще. Its only uphill from there, как говорится.
А еще лучше обладать неотъемлемыми ценностями: лучшими (из возможных) физическим телом и мозгом. И не стоит думать, что второе менее важно, так как не столь очевидно.
P.S. Высокопоставленный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) — совсем не однозначный плюс. Нередко это просто-таки большой минус. #канатчикова_дача #социология
Мистер Паркенстэкер слушал ее с неподдельным интересом.
— У меня составилось представление, что шампанское замораживают в бутылках, а не кладут лед прямо в бокалы… — пролепетал он.
В недавнем нашумевшем интервью Ксения Собчак пыталась выяснить зачем нужно манипулировать людьми притворяясь тем, кем не являешься. Напирала она на то, что это нехорошо, психолог не должен давать неэтичные советы.
А как насчет того, что это просто невероятно глупо?
Весь разговор велся в морально-нравственных категориях такого плана: а вы не имеете права осуждать бедную девушку, пытающуюся пробиться в жизни. С вашим-то отцом, — ну и так далее.
Можно подумать, что «притворяться богатой» и «манипулировать людьми» заменит такого отца, как у Собчак. Что это просто два разных пути к успеху.
Но есть небольшой нюанс: дельный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) – это реальность, а манипуляции — это фикция. И фикция никогда не победит реальность и не может приблизиться к ней, и надо совсем не иметь ума, чтобы верить в иное.
Последнее время мне постоянно попадаются обсуждения «как выглядеть дорого». Разумеется, в них участвуют именно те, кто месяц назад участвовал в таком же «что бы я купила, если бы у меня были деньги».
Список предполагаемых покупок можно суммировать примерно так:
• Соболь в пол из цельных шкурок
• Чемоданы LV
• Одевалась бы во все Loro Piana
• Биркин
• Шанель 2.55
• Картье Love
• Алхамбра (Без уточнений. Это культовая вещь↓)
• Тренч берберри
Так мечтает выглядеть девушка из интервью Степановой, чтобы произвести впечатление благополучного человека. Потому что благополучного человека отличает, конечно, именно соболь «в пол» (надетый прямо на тренч Burberrys).
Еще его отличает лексикон:
• Многокаратник
• Лидирующие бренды
• Цацки
• В ушки и на пальчик
• Культовый
• Инвестиция в себя
Мне недавно рассказывали про практику «привыкания к дорогим вещам»: надо притворяться покупателем роскошных квартир, машин, и прочих вещей, чтобы выработать в себе привычку к богатой жизни. Не знаю, правда ли это. В целом напоминает письмо с канатчиковой дачи:
Пусть безумная идея,
не рубайте сгоряча,
вызывайте нас скорее
через гада главврача.
Зайдем с другой стороны. А зачем выглядеть богато, эксклюзивно, дорого, и элитно? С какой практической целью? «Мне просто нравятся эти вещи» вычеркиваем, кому, в самом деле, могут понравиться чемоданы LV.
На мой взгляд, гораздо выгоднее притворяться беднее, глупее, проще. Its only uphill from there, как говорится.
А еще лучше обладать неотъемлемыми ценностями: лучшими (из возможных) физическим телом и мозгом. И не стоит думать, что второе менее важно, так как не столь очевидно.
P.S. Высокопоставленный отец (богатая мать / дедушка-генерал / бабушка-министр / королевская семья) — совсем не однозначный плюс. Нередко это просто-таки большой минус. #канатчикова_дача #социология
Скажите, зачем женщины носят с собой пакеты? Вот идёт она: на плече сумка, - в руках противный пластиковый пакет.
Такой уже хорошо использованный.
Ну не влезают вещи, так может купить сумку побольше?!
Такой уже хорошо использованный.
Ну не влезают вещи, так может купить сумку побольше?!
Давайте здесь обсуждать, потом, может, на сайт перейдем.
Я посмотрела, книга была написана в 1968, это еще оттепель.
Интересно, когда ее опубликовали? С таким-то содержанием.
#книги
Я посмотрела, книга была написана в 1968, это еще оттепель.
Интересно, когда ее опубликовали? С таким-то содержанием.
#книги