«Пора валить». Часть первая
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Смешно сказать, работают либо те женщины, которые могут это себе позволить, так как их доход значительно превышает оплату childcare или все оплачивает муж.
Либо те, кто как Сюзан просто сцепив зубы пережидают первые годы, чтобы иметь возможность работать дальше и зарабатывать на семью.
В возрасте около пяти лет ребенок идет в школу, которая заканчивается в 15:30, а дальше за ним опять нужен присмотр. И это минимум на семь лет: закон не приветствует когда детей младше 12 лет оставляют одних.
Как видите, все это малосовместимо с женской работой; и мужчин, способных комфортно содержать семью, меньшинство. Так что во множестве британских семей период, когда дети еще не выросли, материально очень тяжелый.
В Америке людям немного легче, просто потому, что Америка богаче, но государственные детсады, как в России, им тоже не снились.
Школьное образование везде бесплатное, но с ним тоже есть свои нюансы. Их, как и медицину, мы рассмотрим отдельно.
Так же как и пенсионные и прочие социальные накопления и траты.
А теперь к самому захватывающему пункту: реальным, а не официальным доходам россиян.
Даже и само правительство объявляет, что как минимум 30% заработков в России нигде не учтены. А на самом деле, конечно, гораздо больше. Это и серые и черные зарплаты, и перечисления на офшоры, и взятки и откаты, и «у нас сломался терминал», и скрытые от государства доходы от бабушкиной квартиры, и много чего еще.
По самым скромным подсчетам реальные средние household доходы в Москве составляют 250 тысяч рублей в месяц. А это уже совсем другое дело, правда же?
Продолжение следует.
P.S. Пожалуйста, не заваливайте мою личку сообщениями, что «сейчас все изменилось» и «уезжают не только по финансовым соображениям».
Я в курсе.
(часть четвертая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Смешно сказать, работают либо те женщины, которые могут это себе позволить, так как их доход значительно превышает оплату childcare или все оплачивает муж.
Либо те, кто как Сюзан просто сцепив зубы пережидают первые годы, чтобы иметь возможность работать дальше и зарабатывать на семью.
В возрасте около пяти лет ребенок идет в школу, которая заканчивается в 15:30, а дальше за ним опять нужен присмотр. И это минимум на семь лет: закон не приветствует когда детей младше 12 лет оставляют одних.
Как видите, все это малосовместимо с женской работой; и мужчин, способных комфортно содержать семью, меньшинство. Так что во множестве британских семей период, когда дети еще не выросли, материально очень тяжелый.
В Америке людям немного легче, просто потому, что Америка богаче, но государственные детсады, как в России, им тоже не снились.
Школьное образование везде бесплатное, но с ним тоже есть свои нюансы. Их, как и медицину, мы рассмотрим отдельно.
Так же как и пенсионные и прочие социальные накопления и траты.
А теперь к самому захватывающему пункту: реальным, а не официальным доходам россиян.
Даже и само правительство объявляет, что как минимум 30% заработков в России нигде не учтены. А на самом деле, конечно, гораздо больше. Это и серые и черные зарплаты, и перечисления на офшоры, и взятки и откаты, и «у нас сломался терминал», и скрытые от государства доходы от бабушкиной квартиры, и много чего еще.
По самым скромным подсчетам реальные средние household доходы в Москве составляют 250 тысяч рублей в месяц. А это уже совсем другое дело, правда же?
Продолжение следует.
P.S. Пожалуйста, не заваливайте мою личку сообщениями, что «сейчас все изменилось» и «уезжают не только по финансовым соображениям».
Я в курсе.
(часть четвертая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Такая страховка стоит примерно полторы-две тысячи фунтов в год. Если хочется самому решать, когда и к кому обратиться, без фильтра в виде GP, страховка естественно будет стоить намного дороже.
Плюс, некоторые медицинские услуги, такие как лекарства, стоматология, беременность и роды вообще очень редко покрываются страхованием, и цена будет такой, что часто проще просто платить из кармана.
В Америке принципиально другая система здравоохранения, отличающаяся не только от Англии, но и от всех других стран.
Мне не хочется детально вникать во все нюансы и подробности, тем более что там без поллитры не разберешься.
Единственное, что интересно рассказать: в США прекрасная медицина для бедных, старых, и прочих обделенных; нормальная для хорошо обеспеченных людей; и плохая для работающих со средними доходами.
Пенсионеры автоматически получают Medicare, а люди с доходом ниже Х — Medicaid. Это бесплатные государственные страховки, которые покрывают все или почти все.
Остальные граждане Америки должны за страховку платить: через работодателя или сами. Средняя цена страховки на год составляет примерно $8,000 на человека.
Кроме того, все планы, кроме двух государственных ↑, требуют разных доплат, так что в месяц люди могут платить сотни долларов, даже если у них есть страховка.
И если все работающие платят за медицину примерно одинаковую сумму, то процент от зарплаты получается очень разным.
Хуже всего приходится тем, кто зарабатывает немногим больше линии Х, за которой полагается бесплатная медицина (и прочие государственные пособия и льготы). Часто такие люди делают выбор не работать, а жить за счет государства, если у них есть такая возможность.
Остается еще категория совсем не имеющих страховки, и это миллионы людей: здоровая молодежь, маргиналы, нелегалы, случайно попавшие в трудные обстоятельства, и так далее.
Существует закон, запрещающий отказывать им в срочной медицинской помощи, и даже спрашивать о наличии денег, страховки, или документов, при обращении в любой госпиталь — государственный или частный.
Срочная медицинская помощь включает в себя well... — все срочное и безотлагательное: травмы, инсульты и инфаркты, отказ органов, потерю сознания, острую боль, роды*.
Закон требует у госпиталя принять любого обратившегося и оказать ему всю необходимую помощь, до полной «стабилизации» состояния, что часто занимает недели и даже месяцы, потому что упавший на улице с инфарктом не может перенести пересадку сердечного клапана и уже назавтра выписаться домой.
Его будут лечить столько сколько необходимо, а после выписки выставят счет, нередко в десятки и сотни тысяч долларов. Но поскольку взять с такого больного, как правило, абсолютно нечего, через какое-то время расходы будут списаны, как невосстановимые.
Все вышеизложенное выглядит как совсем неплохая система, помогающая всем, и не бросающая никого умирать под забором.
И это правда. Если американское государство решило, что вы бедный, вам будут помогать, — Америка богатая страна и в ней хватает на всех.
Однако хотите ли вы быть или считаться «бедным» и находиться на дне американского общества? Со всеми вытекающими последствиями? Думаю, мало кто захочет, кроме тех, кому вообще нечего терять ни в материальном, ни в социальном, ни в культурном плане.
Продолжение следует.
* Кстати, насчет родов: есть даже такой термин anchor baby, — бедные мексиканские и прочие центрально-американские женщины любят на последних днях беременности нелегально переходить границу с Калифорнией, Аризоной, или Техасом, чтобы родить ребенка в американском госпитале, где им не могут отказать в медпомощи. С целью а) воспользоваться американской медициной, б) получить для ребенка американское гражданство, полагающееся по факту рождения в США.
Из-за этой практики в некоторых приграничных американских госпиталях до 70% детей рождаются у нелегальных мексиканок.
(часть пятая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Такая страховка стоит примерно полторы-две тысячи фунтов в год. Если хочется самому решать, когда и к кому обратиться, без фильтра в виде GP, страховка естественно будет стоить намного дороже.
Плюс, некоторые медицинские услуги, такие как лекарства, стоматология, беременность и роды вообще очень редко покрываются страхованием, и цена будет такой, что часто проще просто платить из кармана.
В Америке принципиально другая система здравоохранения, отличающаяся не только от Англии, но и от всех других стран.
Мне не хочется детально вникать во все нюансы и подробности, тем более что там без поллитры не разберешься.
Единственное, что интересно рассказать: в США прекрасная медицина для бедных, старых, и прочих обделенных; нормальная для хорошо обеспеченных людей; и плохая для работающих со средними доходами.
Пенсионеры автоматически получают Medicare, а люди с доходом ниже Х — Medicaid. Это бесплатные государственные страховки, которые покрывают все или почти все.
Остальные граждане Америки должны за страховку платить: через работодателя или сами. Средняя цена страховки на год составляет примерно $8,000 на человека.
Кроме того, все планы, кроме двух государственных ↑, требуют разных доплат, так что в месяц люди могут платить сотни долларов, даже если у них есть страховка.
И если все работающие платят за медицину примерно одинаковую сумму, то процент от зарплаты получается очень разным.
Хуже всего приходится тем, кто зарабатывает немногим больше линии Х, за которой полагается бесплатная медицина (и прочие государственные пособия и льготы). Часто такие люди делают выбор не работать, а жить за счет государства, если у них есть такая возможность.
Остается еще категория совсем не имеющих страховки, и это миллионы людей: здоровая молодежь, маргиналы, нелегалы, случайно попавшие в трудные обстоятельства, и так далее.
Существует закон, запрещающий отказывать им в срочной медицинской помощи, и даже спрашивать о наличии денег, страховки, или документов, при обращении в любой госпиталь — государственный или частный.
Срочная медицинская помощь включает в себя well... — все срочное и безотлагательное: травмы, инсульты и инфаркты, отказ органов, потерю сознания, острую боль, роды*.
Закон требует у госпиталя принять любого обратившегося и оказать ему всю необходимую помощь, до полной «стабилизации» состояния, что часто занимает недели и даже месяцы, потому что упавший на улице с инфарктом не может перенести пересадку сердечного клапана и уже назавтра выписаться домой.
Его будут лечить столько сколько необходимо, а после выписки выставят счет, нередко в десятки и сотни тысяч долларов. Но поскольку взять с такого больного, как правило, абсолютно нечего, через какое-то время расходы будут списаны, как невосстановимые.
Все вышеизложенное выглядит как совсем неплохая система, помогающая всем, и не бросающая никого умирать под забором.
И это правда. Если американское государство решило, что вы бедный, вам будут помогать, — Америка богатая страна и в ней хватает на всех.
Однако хотите ли вы быть или считаться «бедным» и находиться на дне американского общества? Со всеми вытекающими последствиями? Думаю, мало кто захочет, кроме тех, кому вообще нечего терять ни в материальном, ни в социальном, ни в культурном плане.
Продолжение следует.
* Кстати, насчет родов: есть даже такой термин anchor baby, — бедные мексиканские и прочие центрально-американские женщины любят на последних днях беременности нелегально переходить границу с Калифорнией, Аризоной, или Техасом, чтобы родить ребенка в американском госпитале, где им не могут отказать в медпомощи. С целью а) воспользоваться американской медициной, б) получить для ребенка американское гражданство, полагающееся по факту рождения в США.
Из-за этой практики в некоторых приграничных американских госпиталях до 70% детей рождаются у нелегальных мексиканок.
(часть пятая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Но понятно же, что это касается в первую очередь студентов и недавних выпускников, да? А не тех, кто уже двадцать лет работает.
С обычным западным гуманитарным образованием и гуманитарной же работой, рассчитывать на многое не придется. Материальное положение будет варьироваться от плохого до очень плохого. А многие и вовсе не найдут работу и станут официантами.
(Просто в Англии сейчас больше 40% выпускников школ получают высшее образование, тогда как сорок лет назад его получали 15%. И так везде. А работ, на которые рассчитывают выпускники, стало только немногим больше).
И это с местным гуманитарным образованием, а с российским будет еще гораздо хуже, если это вообще возможно, даже и исключая проблему языка.
Таким образом, лично я знаю только две группы людей из России, кто живет хорошо или очень хорошо (за исключением IT):
👉приехавшие с деньгами (и это не те, кто думает, что миллион долларов — это огромная сумма),
👉получившие западное образование. Очевидно, что это люди, попавшие в страну очень молодыми и таким образом мало отличающиеся от местных, — если только в лучшую сторону, потому что это селекция умных и готовых рисковать.
Вот что касается вопроса «как валить» в свете образования и профессии.
И это мы еще не подошли к главному: к культурной интеграции.
(часть шестая и последняя)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Но понятно же, что это касается в первую очередь студентов и недавних выпускников, да? А не тех, кто уже двадцать лет работает.
С обычным западным гуманитарным образованием и гуманитарной же работой, рассчитывать на многое не придется. Материальное положение будет варьироваться от плохого до очень плохого. А многие и вовсе не найдут работу и станут официантами.
(Просто в Англии сейчас больше 40% выпускников школ получают высшее образование, тогда как сорок лет назад его получали 15%. И так везде. А работ, на которые рассчитывают выпускники, стало только немногим больше).
И это с местным гуманитарным образованием, а с российским будет еще гораздо хуже, если это вообще возможно, даже и исключая проблему языка.
Таким образом, лично я знаю только две группы людей из России, кто живет хорошо или очень хорошо (за исключением IT):
👉приехавшие с деньгами (и это не те, кто думает, что миллион долларов — это огромная сумма),
👉получившие западное образование. Очевидно, что это люди, попавшие в страну очень молодыми и таким образом мало отличающиеся от местных, — если только в лучшую сторону, потому что это селекция умных и готовых рисковать.
Вот что касается вопроса «как валить» в свете образования и профессии.
И это мы еще не подошли к главному: к культурной интеграции.
(часть шестая и последняя)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Из предыдущих статей многие почему-то сделали вывод, будто я считаю, что жить «заграницей» плохо и надо оставаться на месте несмотря ни на что.
С чего бы это? Я и в мыслях такого не имела. Знаете какое огромное удовольствие знать больше, чем одну культуру? Понимать ее, любить, видеть изнутри. Это банально — новая жизнь, будто ваш мир умножили на два. Вы уже никогда не сможете посмотреть на ситуацию только с одной стороны, причем не понимая этого. Если знаешь только что-то одно, кажется, что ты видишь реальность. Мы можем в прямом эфире наблюдать к чему это приводит.
А когда в тебе две культуры, становится ясно как белый день, что у каждого своя реальность, и каждый будет отстаивать ее как самую реальную реальность на свете.
Вот за это стоит жить где-то еще, даже не сомневайтесь. Просто мало у кого это получится, по причинам, изложенным в пяти предыдущих заметках.
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Из предыдущих статей многие почему-то сделали вывод, будто я считаю, что жить «заграницей» плохо и надо оставаться на месте несмотря ни на что.
С чего бы это? Я и в мыслях такого не имела. Знаете какое огромное удовольствие знать больше, чем одну культуру? Понимать ее, любить, видеть изнутри. Это банально — новая жизнь, будто ваш мир умножили на два. Вы уже никогда не сможете посмотреть на ситуацию только с одной стороны, причем не понимая этого. Если знаешь только что-то одно, кажется, что ты видишь реальность. Мы можем в прямом эфире наблюдать к чему это приводит.
А когда в тебе две культуры, становится ясно как белый день, что у каждого своя реальность, и каждый будет отстаивать ее как самую реальную реальность на свете.
Вот за это стоит жить где-то еще, даже не сомневайтесь. Просто мало у кого это получится, по причинам, изложенным в пяти предыдущих заметках.
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Там в комментах👆 удивляются, что Америка оказывается консервативная страна.
Америка очень консервативная страна. Часто до абсурда пуританская и, с европейской точки зрения, отсталая.
Пуританская Америка потому, что основали ее, well, пуритане, последователи британских кальвинистов.
В Англии ни кальвинизм, ни пуританство не прижились, зато в США расцвели пышным цветом. До сих пор 43% американцев активно верят в бога и посещают церкви vs 0% англичан.
Pure-танство призвано очистить общество от грехов: profanity, fornication, nakedness, drunkenness, gambling.
Как видите, пуританство, пришедшее в Америку в 17-м веке, до сих пор живее всех живых.
От него все нелепые законы и правила, которые так смешат и раздражают европейцев. А именно:
- На американском кабельном телевидении запрещены ненормативная лексика (profanity) и демонстрация голого тела (nakedness). Причем «голое тело» включает в себя даже женскую грудь.
- Казино и прочие азартные игры (gambling) строго ограничены👇 #англия #америка #их_нравы #история
Америка очень консервативная страна. Часто до абсурда пуританская и, с европейской точки зрения, отсталая.
Пуританская Америка потому, что основали ее, well, пуритане, последователи британских кальвинистов.
В Англии ни кальвинизм, ни пуританство не прижились, зато в США расцвели пышным цветом. До сих пор 43% американцев активно верят в бога и посещают церкви vs 0% англичан.
Pure-танство призвано очистить общество от грехов: profanity, fornication, nakedness, drunkenness, gambling.
Как видите, пуританство, пришедшее в Америку в 17-м веке, до сих пор живее всех живых.
От него все нелепые законы и правила, которые так смешат и раздражают европейцев. А именно:
- На американском кабельном телевидении запрещены ненормативная лексика (profanity) и демонстрация голого тела (nakedness). Причем «голое тело» включает в себя даже женскую грудь.
- Казино и прочие азартные игры (gambling) строго ограничены👇 #англия #америка #их_нравы #история
- Алкоголь продают с 21 года (drunkenness),
- А fornication, то есть блуд, — это отдельная история в жанре Гротеск.
Например, в американских школах существует два типа полового воспитания:
Abstinence-Only учит полному воздержанию до брака, а в некоторых вариантах и в браке, если секс не ведет к зачатию.
Comprehensive Sex Education больше напоминает обычный европейский школьный предмет, хотя далеко не такой либеральный.
Abstinence-Only, казалось бы, пришедший прямиком из Средних веков, преподается в 37 штатах! Вы не удивитесь, что как раз эти же штаты являются оплотом про-лайферов.
С образованием на LGBT-темы тоже смешно: 17 штатов требуют включения оного в учебный план. Однако 10 из них предписывают позитивно освещать свободный выбор ориентации и инклюзивность, а 7 обязывают негативно описывать гомосексуализм и прочие гендерные варианты.
Школы в остальных штатах вольны сами решать включать ли LGBT в половое воспитание (это если они решили вообще преподавать данный предмет) и большинство их них предпочитает на эти темы молчать.
PS. Кабельное телевидение подразумевает свободное вещание. На каналах с подпиской, например HBO, совсем другие правила. Из чего следует, что американское консервативное общество еще и довольно лицемерно в этих вопросах.
PPS. Лично я дважды столкнулась с американской пуританской моралью несмотря на то, что хорошо знаю США и все ихпридури своеобразные правила.
Оба раза мне сделали замечание, когда я переодевала пятилетнего! ребенка после купания. В демократическом штате.
В одном из случаев группа женщин на пляже, каждая из которых весила не менее 150 кг* довольно резко попросила меня «не обнажать мою девочку», потому что их пятилетний же мальчик «может это увидеть». Это меня особенно возмутило: значит выглядеть так как они — нормально, а на десять секунд раздеть ребенка — нет. Но я извинилась и замотала ребенка в полотенце, потому что, ну а вдруг действительно этот мальчик получит пожизненную травму и я буду в этом виновата?
* Пуританские ценности подразумевают в самую первую очередь самодисциплину, аскетизм, и воздержание.
Подобный внешний вид никак этим ценностям не соответствует.
Кстати, именно поэтому в Америке такой накал фэт хейтинга, какого нигде больше нет. #англия #америка #их_нравы #история
- А fornication, то есть блуд, — это отдельная история в жанре Гротеск.
Например, в американских школах существует два типа полового воспитания:
Abstinence-Only учит полному воздержанию до брака, а в некоторых вариантах и в браке, если секс не ведет к зачатию.
Comprehensive Sex Education больше напоминает обычный европейский школьный предмет, хотя далеко не такой либеральный.
Abstinence-Only, казалось бы, пришедший прямиком из Средних веков, преподается в 37 штатах! Вы не удивитесь, что как раз эти же штаты являются оплотом про-лайферов.
С образованием на LGBT-темы тоже смешно: 17 штатов требуют включения оного в учебный план. Однако 10 из них предписывают позитивно освещать свободный выбор ориентации и инклюзивность, а 7 обязывают негативно описывать гомосексуализм и прочие гендерные варианты.
Школы в остальных штатах вольны сами решать включать ли LGBT в половое воспитание (это если они решили вообще преподавать данный предмет) и большинство их них предпочитает на эти темы молчать.
PS. Кабельное телевидение подразумевает свободное вещание. На каналах с подпиской, например HBO, совсем другие правила. Из чего следует, что американское консервативное общество еще и довольно лицемерно в этих вопросах.
PPS. Лично я дважды столкнулась с американской пуританской моралью несмотря на то, что хорошо знаю США и все их
Оба раза мне сделали замечание, когда я переодевала пятилетнего! ребенка после купания. В демократическом штате.
В одном из случаев группа женщин на пляже, каждая из которых весила не менее 150 кг* довольно резко попросила меня «не обнажать мою девочку», потому что их пятилетний же мальчик «может это увидеть». Это меня особенно возмутило: значит выглядеть так как они — нормально, а на десять секунд раздеть ребенка — нет. Но я извинилась и замотала ребенка в полотенце, потому что, ну а вдруг действительно этот мальчик получит пожизненную травму и я буду в этом виновата?
* Пуританские ценности подразумевают в самую первую очередь самодисциплину, аскетизм, и воздержание.
Подобный внешний вид никак этим ценностям не соответствует.
Кстати, именно поэтому в Америке такой накал фэт хейтинга, какого нигде больше нет. #англия #америка #их_нравы #история
Вот что такое пуританская страна + пуританское время.
Не всем серийным убийцам столько дают, как ей.
И только за то, что она сводила желающих заработать с желающим заплатить. На сколько это тянет? Года три. Условно.
Но ведь не сожгли же публично, и за это можно быть благодарным, верно? Святая-то Инквизиция теперь почти в каждом фб. #америка #их_нравы #crime
Не всем серийным убийцам столько дают, как ей.
И только за то, что она сводила желающих заработать с желающим заплатить. На сколько это тянет? Года три. Условно.
Но ведь не сожгли же публично, и за это можно быть благодарным, верно? Святая-то Инквизиция теперь почти в каждом фб. #америка #их_нравы #crime
Значит возмущённая общественность👆 не знает, что такое age of consent.
Поясняю. Это возраст, когда человек может вступать в отношения с теми, кто старше, поскольку не считается больше ребёнком.
Так вот. Во многих странах Европы этот возраст 14 лет. А в остальных максимум 16.
В Америке же (пуританской стране, помните, да?) - 18 лет.
Секс с 17-летней в Америке формальное преступление. И на него почти всегда закрывают глаза, потому что оно формальное.
В Германии, например, секс с 14-летним - не преступление.
Да, Максвелл нарушала законы, и ее деятельность была не самых высоких этических стандартов.
За это и дают три года. А 20 не всем массовым убийцам дают.
Ее наказали, не за «преступления», а за покушение на американскую Мораль и Нравственность.
Впрочем, надо хорошо знать Америку, чтобы это все понимать. #америка #их_нравы #crime
Поясняю. Это возраст, когда человек может вступать в отношения с теми, кто старше, поскольку не считается больше ребёнком.
Так вот. Во многих странах Европы этот возраст 14 лет. А в остальных максимум 16.
В Америке же (пуританской стране, помните, да?) - 18 лет.
Секс с 17-летней в Америке формальное преступление. И на него почти всегда закрывают глаза, потому что оно формальное.
В Германии, например, секс с 14-летним - не преступление.
Да, Максвелл нарушала законы, и ее деятельность была не самых высоких этических стандартов.
За это и дают три года. А 20 не всем массовым убийцам дают.
Ее наказали, не за «преступления», а за покушение на американскую Мораль и Нравственность.
Впрочем, надо хорошо знать Америку, чтобы это все понимать. #америка #их_нравы #crime
В Америке мне в руки случайно попалась совершенно чудесная книга Lynn Visson «Русские проблемы в английской речи». Елена Виссон родилась в Америке в русскоязычной семье, много лет преподавала русский в Columbia University и работала синхронным переводчиков в ООН.
Я бы сама могла все это написать! И английского это касается в еще гораздо большей степени, чем американского.
Написать о типичных ошибках, которые делают русскоговорящие в английском языке, не столько с точки зрения грамматики, а с точки зрения этикета и уместности. О том, почему русские часто производят не самое положительное впечатление при общении на английском.
Почему воспитанный российский интеллигент, говорящий на английском, может показаться необразованным рабочим?
Потому что российские люди, даже много лет живущие на западе, часто плохо знают реалии жизни носителей английского языка и еще меньше — их культуру и ментальность. Я об этом уже много писала выше👆
Почему русскоговорящие часто кажутся грубыми?
прямые переводы, типа «Нельзя пить газировку со льдом» — It is not allowed to drink soda with ice, вместо I don’t think its such a good idea to drink soda with ice. Первое звучит категорично и грубо, и ставит местных в тупик.
Но главное другое. Упускается из вида то, что составляет суть культуры.
В русском языке очень важны слова и, главное, понятия «тоска», «душа», «духовность», в английском нет их прямого перевода. А в русском нет перевода privacy. Потому что эти слова существуют не в культурном вакууме и переводить их по словарю бессмысленно, надо понимать контекст.
Англоязычных всегда поражает русская лексика, одержимая моральной оценкой. Они не стремятся судить о людях слишком фундаментально и жестко, и говорят не о личных качествах человека, а о производимом им впечатлении.
Положительные впечатления описываются как he’s a nice person и это не «он приятный человек», это готовность по умолчанию считать хорошим всех, кто не доказал обратного.
He’s a good person не говорят, хотя говорят he’s a good person to know, которая означает «этот человек может быть вам полезен».
«Он добрый человек» переводится как he’s a wonderful person / he’s a very fine person.
Описывая кого-то, англоязычные обычно говорят не о его моральном облике, а о его уме (mind) и интеллекте (intelligence).
С отрицательным впечатлением все сложнее.
Есть много слов — nasty, evil, bad, malicious, unpleasant, unkind.
Но фраза «он злой» не имеет точного перевода в английском языке. He’s a bad person, he’s evil, he’s a nasty person — слишком жесткие и грубые выражения, которые применяютсятолько к серийным убийцам редко.
Англоязычные выражаются гораздо мягче. «Злой человек» — это he’s a nasty piece of business / he’s bad news / he’s mean.
«Он плохой человек» — He’s a difficult case, hard / tough / rough to deal with. Как видите здесь нет нравственной оценки, как в слове «плохой».
Русские спокойно сравнивают людей по критериям доброты / злобы, а англоязычные этим критерием не пользуются.
Еще два излюбленных негативных русских слова (понятия) «нельзя» и «некультурно». Uncultured вообще не используется как слово, но, главное! не используется как понятие.
Что такое «некультурный»? Это кто-то, кто бросает мусор на тротуар, не пользуется ножом, ест с газеты, и тому подобное. А если перестанет бросать бумажки и станет есть с серебряной тарелки? Станет культурным? Да, или, по крайней мере, перестанет быть некультурным.
В английском все существенно сложнее. В Англии нечто подобное описывается как middle class vs working class, а в совсем тяжелых случаях как chavs. В Америке особо серьезные случаи – это white trash, red necks, hillbillies. Но сказать такое вслух нельзя.
В этом и дело: можно описать человека как he’s middle class (из образованной семьи, образован сам, с хорошей работой, не кормит детей чипсами, не дерется по субботам с женой, читает не только газету The Sun), но нельзя никого назвать working class, как раз потому, что это подразумевает все вышеизложенные недостатки.
#английский #америка #их_нравы #книги
Я бы сама могла все это написать! И английского это касается в еще гораздо большей степени, чем американского.
Написать о типичных ошибках, которые делают русскоговорящие в английском языке, не столько с точки зрения грамматики, а с точки зрения этикета и уместности. О том, почему русские часто производят не самое положительное впечатление при общении на английском.
Почему воспитанный российский интеллигент, говорящий на английском, может показаться необразованным рабочим?
Потому что российские люди, даже много лет живущие на западе, часто плохо знают реалии жизни носителей английского языка и еще меньше — их культуру и ментальность. Я об этом уже много писала выше👆
Почему русскоговорящие часто кажутся грубыми?
прямые переводы, типа «Нельзя пить газировку со льдом» — It is not allowed to drink soda with ice, вместо I don’t think its such a good idea to drink soda with ice. Первое звучит категорично и грубо, и ставит местных в тупик.
Но главное другое. Упускается из вида то, что составляет суть культуры.
В русском языке очень важны слова и, главное, понятия «тоска», «душа», «духовность», в английском нет их прямого перевода. А в русском нет перевода privacy. Потому что эти слова существуют не в культурном вакууме и переводить их по словарю бессмысленно, надо понимать контекст.
Англоязычных всегда поражает русская лексика, одержимая моральной оценкой. Они не стремятся судить о людях слишком фундаментально и жестко, и говорят не о личных качествах человека, а о производимом им впечатлении.
Положительные впечатления описываются как he’s a nice person и это не «он приятный человек», это готовность по умолчанию считать хорошим всех, кто не доказал обратного.
He’s a good person не говорят, хотя говорят he’s a good person to know, которая означает «этот человек может быть вам полезен».
«Он добрый человек» переводится как he’s a wonderful person / he’s a very fine person.
Описывая кого-то, англоязычные обычно говорят не о его моральном облике, а о его уме (mind) и интеллекте (intelligence).
С отрицательным впечатлением все сложнее.
Есть много слов — nasty, evil, bad, malicious, unpleasant, unkind.
Но фраза «он злой» не имеет точного перевода в английском языке. He’s a bad person, he’s evil, he’s a nasty person — слишком жесткие и грубые выражения, которые применяются
Англоязычные выражаются гораздо мягче. «Злой человек» — это he’s a nasty piece of business / he’s bad news / he’s mean.
«Он плохой человек» — He’s a difficult case, hard / tough / rough to deal with. Как видите здесь нет нравственной оценки, как в слове «плохой».
Русские спокойно сравнивают людей по критериям доброты / злобы, а англоязычные этим критерием не пользуются.
Еще два излюбленных негативных русских слова (понятия) «нельзя» и «некультурно». Uncultured вообще не используется как слово, но, главное! не используется как понятие.
Что такое «некультурный»? Это кто-то, кто бросает мусор на тротуар, не пользуется ножом, ест с газеты, и тому подобное. А если перестанет бросать бумажки и станет есть с серебряной тарелки? Станет культурным? Да, или, по крайней мере, перестанет быть некультурным.
В английском все существенно сложнее. В Англии нечто подобное описывается как middle class vs working class, а в совсем тяжелых случаях как chavs. В Америке особо серьезные случаи – это white trash, red necks, hillbillies. Но сказать такое вслух нельзя.
В этом и дело: можно описать человека как he’s middle class (из образованной семьи, образован сам, с хорошей работой, не кормит детей чипсами, не дерется по субботам с женой, читает не только газету The Sun), но нельзя никого назвать working class, как раз потому, что это подразумевает все вышеизложенные недостатки.
#английский #америка #их_нравы #книги
Французы подходят слишком близко. Каждый раз, оказываясь во Франции, я об этом вспоминаю.
В Лондоне (whats the second largest French city? — London) это особенно заметно.
Англо-американская культура не допускает близкого контакта. У людей огромное личное пространство, которое нельзя нарушать. К этому очень быстро привыкаешь, и начинает казаться, что в других местах все сидят на твоей голове.
Если персональная территория человека увеличивается по мере продвижения с востока на запад, то Англия находится на крайнем западе, дальше только океан.
На востоке я была мало, но вот, например, Китай. Место, оставившее неприятные впечатления по многим причинам, одна из которых: надоедливая скученность и коллективность. В Китае размер личного пространства равен нулю. Окружающие толкаются, задевают друг друга, сплевывают соседям под ноги, очень громко едят, и разными другими неприятными способами нарушают физическое и психологическое пространство. Говорят, сейчас в Китае бум школ этикета: китайцы узнали, что на Западе их считают… хммм… невоспитанными. Они платят большие деньги, чтобы научиться не плевать прохожим под ноги.
В Юго-Восточной-же Азии люди тихие и приятные, хотя тоже имеют своеобразное представление о личном пространстве. Но по крайней мере, они просачиваются в него кротко и ласково, а не вламываются нагло и нахраписто.
В Англии же, как антиподе Азии, задевание чужой территории— верный путьв лес социальную изоляцию. Причем путь очень короткий, иногда состоящий из одного шага.
Неприемлемо подходить ближе, чем на расстояние вытянутой руки (минимум), прикасаться (в том числе к чужим детям), громко разговаривать, занимать слишком много места, обливаться духами, и тому подобное.
Приятно: тебя не толкают, не кричат в ухо, не удушают одеколоном, и не садятся вплотную.
Но есть и другая сторона медали: неприятие телесности.
Всё связанное с телом, с физиологией, с наготой, с чувственностью, даже не эротической, а просто человеческой, для англичан неприятно, трудно, и чуждо.
Сексуальная же жизнь типичного англичанина протекает так: в пятницу вечером он приходит в свой местный паб → в этом пабе он был уже не менее тысячи раз → все эти разы он был там в компании своих mates & lads → иногда в пабе оказывается не совсем противная ему женщина → иногда этот факт совпадает с особо высоким потреблением им алкоголя → иногда оба эти факта совпадают с очень высоким уровнем интоксикации данной женщины → состоится знакомство и совместное продолжение банкета → едва стоя на ногах пара отправляется к одному из них домой → blank state → мучительное пробуждение, оба крайне смущены, не помнят имени второго → расставание с выдохом облегчения.
Дальше сценарий варьируется: возможна вторая встреча в том же пабе, потом следующие, потом женитьба; уровень алкоголя постепенно снижается от высочайшего до обычного, параллельно снижению смущения и неловкости.
Бывает, что повторная встреча не состоится, потому что вариант не понравился одному или обоим, или трудно вспомнить понравился он или нет. Тогда цикл повторяется до тех пор, пока разовые случайные встречи не приведут к отношениям, потому ли, что наконец попался подходящий партнер, или потому что организм уже не выдерживает столько алкоголя.
Видимо это наследие пуританской этики, которая основана на идее аскетизма и презрения к удовольствиям, включая даже физический комфорт.
Британцы не жалуются на холод, сквозняки, жару, духоту, невкусную еду, неудобную мебель, длинные очереди, отвратительный сервис.
Жаловаться дозволено только на две темы: мрачную погоду и дороговизну всего вокруг. Во втором пункте финансовое положение не играет никакой роли.
Кальвинисты, пуритане, протестанты давнопереселились в Америку исчезли, — Англия абсолютно нерелигиозна, — а ценности остались.
Везде, во всех ситуациях должен оставаться decorum. #англия #америка #их_нравы
В Лондоне (whats the second largest French city? — London) это особенно заметно.
Англо-американская культура не допускает близкого контакта. У людей огромное личное пространство, которое нельзя нарушать. К этому очень быстро привыкаешь, и начинает казаться, что в других местах все сидят на твоей голове.
Если персональная территория человека увеличивается по мере продвижения с востока на запад, то Англия находится на крайнем западе, дальше только океан.
На востоке я была мало, но вот, например, Китай. Место, оставившее неприятные впечатления по многим причинам, одна из которых: надоедливая скученность и коллективность. В Китае размер личного пространства равен нулю. Окружающие толкаются, задевают друг друга, сплевывают соседям под ноги, очень громко едят, и разными другими неприятными способами нарушают физическое и психологическое пространство. Говорят, сейчас в Китае бум школ этикета: китайцы узнали, что на Западе их считают… хммм… невоспитанными. Они платят большие деньги, чтобы научиться не плевать прохожим под ноги.
В Юго-Восточной-же Азии люди тихие и приятные, хотя тоже имеют своеобразное представление о личном пространстве. Но по крайней мере, они просачиваются в него кротко и ласково, а не вламываются нагло и нахраписто.
В Англии же, как антиподе Азии, задевание чужой территории— верный путь
Неприемлемо подходить ближе, чем на расстояние вытянутой руки (минимум), прикасаться (в том числе к чужим детям), громко разговаривать, занимать слишком много места, обливаться духами, и тому подобное.
Приятно: тебя не толкают, не кричат в ухо, не удушают одеколоном, и не садятся вплотную.
Но есть и другая сторона медали: неприятие телесности.
Всё связанное с телом, с физиологией, с наготой, с чувственностью, даже не эротической, а просто человеческой, для англичан неприятно, трудно, и чуждо.
Сексуальная же жизнь типичного англичанина протекает так: в пятницу вечером он приходит в свой местный паб → в этом пабе он был уже не менее тысячи раз → все эти разы он был там в компании своих mates & lads → иногда в пабе оказывается не совсем противная ему женщина → иногда этот факт совпадает с особо высоким потреблением им алкоголя → иногда оба эти факта совпадают с очень высоким уровнем интоксикации данной женщины → состоится знакомство и совместное продолжение банкета → едва стоя на ногах пара отправляется к одному из них домой → blank state → мучительное пробуждение, оба крайне смущены, не помнят имени второго → расставание с выдохом облегчения.
Дальше сценарий варьируется: возможна вторая встреча в том же пабе, потом следующие, потом женитьба; уровень алкоголя постепенно снижается от высочайшего до обычного, параллельно снижению смущения и неловкости.
Бывает, что повторная встреча не состоится, потому что вариант не понравился одному или обоим, или трудно вспомнить понравился он или нет. Тогда цикл повторяется до тех пор, пока разовые случайные встречи не приведут к отношениям, потому ли, что наконец попался подходящий партнер, или потому что организм уже не выдерживает столько алкоголя.
Видимо это наследие пуританской этики, которая основана на идее аскетизма и презрения к удовольствиям, включая даже физический комфорт.
Британцы не жалуются на холод, сквозняки, жару, духоту, невкусную еду, неудобную мебель, длинные очереди, отвратительный сервис.
Жаловаться дозволено только на две темы: мрачную погоду и дороговизну всего вокруг. Во втором пункте финансовое положение не играет никакой роли.
Кальвинисты, пуритане, протестанты давно
Везде, во всех ситуациях должен оставаться decorum. #англия #америка #их_нравы
Печальный опыт не даёт комментаторам👆 выше согласиться с моим описанием англичан. Когда жизненные пути этих комментаторов пересекались с ними, последние всегда валялись пьяные под столом.
А между тем, не все из них коротают отпуск на море из дешевого вина и пива.
Подобное мнение об англичанах говорит скорее оконкретных комментаторах стечении обстоятельств, чем о них в целом.
Дело в том, что англичан в целом не существует. Потому что целое состоит из специфических компонентов, которые мы сейчас и рассмотрим.
Социальные классы есть везде, но нигде они не выражены так определенно и несомненно, как в Британии.
Оных классов насчитывается шесть:
· Underclass
· Working Class
· Low Middle Class
· Middle Middle Class
· Upper Middle Class
· Upper Class
Для начала ознакомимся со столь родным👆 андерклассом.
Действительно, люди эти отличаются неповторимой прелестью и особым шармом.
Желающим понять душу андеркласса рекомендую сериал Little Britain, — это пародия, и очень смешная.
Что является характерными особенностями underclass-типажа?
— Обязательным является получение всех возможных государственных пособий. Это фундамент.
— Но совсем необязательно жить только на эти пособия. Можно еще работать за кеш или принимать участие в мелкой криминальной деятельности.
— Думаю не стоит упоминать, что образование заканчивается строго в 15 лет — на минимуме, установленном государством.
— Для женщин необходимым является рождение нескольких детей от разных отцов, первый из которых приходится на 18 лет (at the latest), с целью получения детских пособий. Поскольку на одно пособие не проживешь приходится получать их оптом.
— А также незамужний статус, во-первых, и в главных, потому, что матерям-одиночкам платят больше. Но еще и потому, что кто там разберет чей тот или иной ребенок? Да, впрочем, и какая разница.
— Клиническое ожирение, как следствие изысканной кухни, состоящей из чипсов, сосисок, кетчупа, картошки-фри, кока-колы, и тому подобного.
— Если говорить о внешнем виде, то женщины из этой группы им не заморачиваются. Как правило не красятся, часто и не расчесываются, не делают себе губы и грудь. Видимо ценят естественную красоту.
— Модой и стилем они тоже не озабочены, единственный тренд и вечная классика — это вываливающаяся из топа грудь и микро-мини на улице в феврале.
— Из украшений излюбленными являются массивные, желательно дутые серьги из дешевого желтого золота.
— Что касается мужского стиля, chavladzz style, главным его атрибутом является капюшон. Еще одобряется спортивный костюм Adidas, золотая цепь на груди, волосы, выбритые в ноль (в капюшоне тепло).
— Кто имел несчастье столкнуться с данным контингентом на курорте, уже знает его типичные отпускные признаки: ярко-красная кожа пузырями и много татуировок.
Думаю, в общем и целом, картина понятна. Представителей british underclass нельзя спутать ни с кем, это уникальное и неповторимое явление в мировом сообществе.
Следующим у нас идет рабочий класс. Stand by.
_ #англия #америка #их_нравы
А между тем, не все из них коротают отпуск на море из дешевого вина и пива.
Подобное мнение об англичанах говорит скорее о
Дело в том, что англичан в целом не существует. Потому что целое состоит из специфических компонентов, которые мы сейчас и рассмотрим.
Социальные классы есть везде, но нигде они не выражены так определенно и несомненно, как в Британии.
Оных классов насчитывается шесть:
· Underclass
· Working Class
· Low Middle Class
· Middle Middle Class
· Upper Middle Class
· Upper Class
Для начала ознакомимся со столь родным👆 андерклассом.
Действительно, люди эти отличаются неповторимой прелестью и особым шармом.
Желающим понять душу андеркласса рекомендую сериал Little Britain, — это пародия, и очень смешная.
Что является характерными особенностями underclass-типажа?
— Обязательным является получение всех возможных государственных пособий. Это фундамент.
— Но совсем необязательно жить только на эти пособия. Можно еще работать за кеш или принимать участие в мелкой криминальной деятельности.
— Думаю не стоит упоминать, что образование заканчивается строго в 15 лет — на минимуме, установленном государством.
— Для женщин необходимым является рождение нескольких детей от разных отцов, первый из которых приходится на 18 лет (at the latest), с целью получения детских пособий. Поскольку на одно пособие не проживешь приходится получать их оптом.
— А также незамужний статус, во-первых, и в главных, потому, что матерям-одиночкам платят больше. Но еще и потому, что кто там разберет чей тот или иной ребенок? Да, впрочем, и какая разница.
— Клиническое ожирение, как следствие изысканной кухни, состоящей из чипсов, сосисок, кетчупа, картошки-фри, кока-колы, и тому подобного.
— Если говорить о внешнем виде, то женщины из этой группы им не заморачиваются. Как правило не красятся, часто и не расчесываются, не делают себе губы и грудь. Видимо ценят естественную красоту.
— Модой и стилем они тоже не озабочены, единственный тренд и вечная классика — это вываливающаяся из топа грудь и микро-мини на улице в феврале.
— Из украшений излюбленными являются массивные, желательно дутые серьги из дешевого желтого золота.
— Что касается мужского стиля, chavladzz style, главным его атрибутом является капюшон. Еще одобряется спортивный костюм Adidas, золотая цепь на груди, волосы, выбритые в ноль (в капюшоне тепло).
— Кто имел несчастье столкнуться с данным контингентом на курорте, уже знает его типичные отпускные признаки: ярко-красная кожа пузырями и много татуировок.
Думаю, в общем и целом, картина понятна. Представителей british underclass нельзя спутать ни с кем, это уникальное и неповторимое явление в мировом сообществе.
Следующим у нас идет рабочий класс. Stand by.
_ #англия #америка #их_нравы
Underclass обсудили, переходим к Working.
Когда в Англии еще были шахты и разные производства, working класс отличался от lower middle: первые работали на этих самых производствах, а вторые были мелкими клерками. Теперь же, когда никто не работаетвообще на шахтах, эти группы слились в одну большую под кодовым названием «Рабочий класс».
Вообще-то, к нему относятся официанты, строители, парикмахеры, таксисты, работающие в салонах красоты, в обслуживании, в доставке, в отделениях банков, почты, медсестры. To name but a few.
Но есть ведь и другие профессии? И немало. Но если вы опросите все население Англии, выяснится, что рабочего класса насчитывается никак не меньше 70%
Это потому, что британцы наслаждаются ролью труженика и испытывают особую гордость причисляя себя к пролетариату. Не все, конечно. Только те, кто пролетариями не являются и это всем ясно.
Настоящий же рабочий класс колеблется между унынием и печалью. А как иначе, если все производства закрыли, всю рутинную работу автоматизировали, а всю сервисную заняло приехавшее коренное население Прибалтики, не будем тыкать пальцем откуда именно, сам понимаете, в свете самых последних событий. Пусть и дальше спокойномоют там полы работают в Британии.
Это прискорбное положение дел привело к тому, что довольно большая часть working-класса перешла в underclass, отчего, собственно, он и разросся до таких зловещих размеров.
Working же класс отличается от андеркласса небольшой, но существенной деталью: они работают.
Еще в 90-е Тони Блэр, полный благих намерений, поставил целью давать высшее образование 50% выпускников. Ну всем известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Если раньше многие шли после школы работать в место Х, то теперь они идут работать, куда бы вы думали? — в место Х. Только после четырех потерянных лет, и с долгом в 40 тысяч фунтов.
***
Как с первого взгляда выявить в толпе представителя британского рабочего класса? Это легко, поскольку женщины данного сегмента имеют очень яркое оперение.
В отличие от андеркласса они любят и умеют украшаться. Вот где она, настоящая силиконовая долина.
Заколотые губы, круглая грудь, вытатуированные брови, ресницы щеткой, нарощенные волосы, ногти с инкрустацией, и пожизненный искусственный загар.
Маленькие девочки здесь все с проколотыми ушами с трех лет, косметикой с 10, и в одежде с логотипами. И в целом женщины в этом классе обожают бренды, в особенности такие как Prada, Moschino, и Iceberg. Для мужчин же святым является Stone Island.
Опознать бритиш-working-ов можно и по прическе. У мужчин чем короче стрижка, тем ближе он к рабочему классу, у женщин эквивалентом выбритой головы является тугой хвост на затылке, который бесчувственные люди прозвали ‘Croydon facelift’, по названию района Лондона, традиционно заселенного Кевинами и Трэйси.
Почему именно ими? А ещё Шэрон, Бритни, Мишель, Вейнами, и Джейсонами. Потому что по имени даже проще определить социальную принадлежность, чем по брендам и прическе. Всякие прады и москины можно выкинуть, волосы можно отрастить, а как быть с именем?
***
У англичан рабочего класса есть и излюбленные курорты: они уже испортили Бенидорм, Аликанте, Ланзарот, Тенерифе, Ибицу, Кос, Малию, Кипр, и подступают к Турции.
В отпуск многие из них ездят, чтобы хорошенько обгореть и пить без перерыва всю неделю. Такое вот у них экзотическое понимание досуга.
Да, и про досуг ещё.
Представители данного класса испытывают большой пиетет перед «аристократическими» развлечениями и любят бывать в Аскоте.
Любят брать в аренду лимузин и ездить в нем по городу, высовываясь из окон с криками и бутылкой шампанского.
А главнейшим и первоочередным для них является футбол. И футболисты. Кто выиграет тот или иной матч считается в этом слое критически важным, можно даже сказать основополагающим.
***
Одним словом, это хорошие люди, хотя и несколько уязвимые в вопросах культурного развития. А также с somewhat досаднымне пониманием умеренности.
А ведь есть еще акцент. Жемчужина английской общественной жизни. Но об этом позже.
_ #англия #америка #их_нравы
Когда в Англии еще были шахты и разные производства, working класс отличался от lower middle: первые работали на этих самых производствах, а вторые были мелкими клерками. Теперь же, когда никто не работает
Вообще-то, к нему относятся официанты, строители, парикмахеры, таксисты, работающие в салонах красоты, в обслуживании, в доставке, в отделениях банков, почты, медсестры. To name but a few.
Но есть ведь и другие профессии? И немало. Но если вы опросите все население Англии, выяснится, что рабочего класса насчитывается никак не меньше 70%
Это потому, что британцы наслаждаются ролью труженика и испытывают особую гордость причисляя себя к пролетариату. Не все, конечно. Только те, кто пролетариями не являются и это всем ясно.
Настоящий же рабочий класс колеблется между унынием и печалью. А как иначе, если все производства закрыли, всю рутинную работу автоматизировали, а всю сервисную заняло приехавшее коренное население Прибалтики, не будем тыкать пальцем откуда именно, сам понимаете, в свете самых последних событий. Пусть и дальше спокойно
Это прискорбное положение дел привело к тому, что довольно большая часть working-класса перешла в underclass, отчего, собственно, он и разросся до таких зловещих размеров.
Working же класс отличается от андеркласса небольшой, но существенной деталью: они работают.
Еще в 90-е Тони Блэр, полный благих намерений, поставил целью давать высшее образование 50% выпускников. Ну всем известно, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Если раньше многие шли после школы работать в место Х, то теперь они идут работать, куда бы вы думали? — в место Х. Только после четырех потерянных лет, и с долгом в 40 тысяч фунтов.
***
Как с первого взгляда выявить в толпе представителя британского рабочего класса? Это легко, поскольку женщины данного сегмента имеют очень яркое оперение.
В отличие от андеркласса они любят и умеют украшаться. Вот где она, настоящая силиконовая долина.
Заколотые губы, круглая грудь, вытатуированные брови, ресницы щеткой, нарощенные волосы, ногти с инкрустацией, и пожизненный искусственный загар.
Маленькие девочки здесь все с проколотыми ушами с трех лет, косметикой с 10, и в одежде с логотипами. И в целом женщины в этом классе обожают бренды, в особенности такие как Prada, Moschino, и Iceberg. Для мужчин же святым является Stone Island.
Опознать бритиш-working-ов можно и по прическе. У мужчин чем короче стрижка, тем ближе он к рабочему классу, у женщин эквивалентом выбритой головы является тугой хвост на затылке, который бесчувственные люди прозвали ‘Croydon facelift’, по названию района Лондона, традиционно заселенного Кевинами и Трэйси.
Почему именно ими? А ещё Шэрон, Бритни, Мишель, Вейнами, и Джейсонами. Потому что по имени даже проще определить социальную принадлежность, чем по брендам и прическе. Всякие прады и москины можно выкинуть, волосы можно отрастить, а как быть с именем?
***
У англичан рабочего класса есть и излюбленные курорты: они уже испортили Бенидорм, Аликанте, Ланзарот, Тенерифе, Ибицу, Кос, Малию, Кипр, и подступают к Турции.
В отпуск многие из них ездят, чтобы хорошенько обгореть и пить без перерыва всю неделю. Такое вот у них экзотическое понимание досуга.
Да, и про досуг ещё.
Представители данного класса испытывают большой пиетет перед «аристократическими» развлечениями и любят бывать в Аскоте.
Любят брать в аренду лимузин и ездить в нем по городу, высовываясь из окон с криками и бутылкой шампанского.
А главнейшим и первоочередным для них является футбол. И футболисты. Кто выиграет тот или иной матч считается в этом слое критически важным, можно даже сказать основополагающим.
***
Одним словом, это хорошие люди, хотя и несколько уязвимые в вопросах культурного развития. А также с somewhat досадным
А ведь есть еще акцент. Жемчужина английской общественной жизни. Но об этом позже.
_ #англия #америка #их_нравы