Она любила другого мужчину, своего друга Германа Роджерса, и за два дня до свадьбы с Эдвардом предложила родить от него ребенка, чтобы по срокам получился ребенок Эдварда. 
 
Роджерс отказался, он был женат (на близкой подруге Уоллис), но был предан Уоллис много лет, решал все ее проблемы, давал ей деньги, и за полгода до отречения Эдварда, когда ситуация в Англии была накалена, поселил Уоллис в своем французском доме и все шесть месяцев спал в смежной с ее спальней комнате, держа руку на заряженном револьвере. К некоторому неудовольствию своей жены, understandably. 
 
 
Все, кто знал Эдварда и Уоллис после их женитьбы, отмечали, что их брак напоминал отношения хозяйки с собакой. 
 
Черчилль рассказывал в письме к жене, что наблюдал такую картину: во время одного из званых ужинов Эдвард заметил, что у Уоллис на одной из туфель расстёгнута пряжка. В комнате полной гостей, он встал на оба колена и застегнул ей ремешок. 
Черчилль писал, что в недоумении оглядел комнату, и увидел, что многие гости молча закатили глаза, давно привыкшие к подобным сценам. 
Естественно, Уоллис не могла по-настоящему любить такого мужа. Он раздражал ее все сильнее и сильнее, и она начала прогонять его словами: Buzz off, mosquito. 
 
Ей было скучно с ним, она тосковала по Америке, и понимала, что ее будущее – жить в изгнании, и терпеть Эдварда до конца своих дней. Когда встал вопрос о невозможности их брака, Эдвард написал Уоллис: I shall NEVER give you up. 
И точно. Они похоронены в соседних могилах, с королевскими почестями, на семейном кладбище Виндзоров, хотя и с разницей в 14 лет. Уоллис, как и подозревала, осталась с ним в вечности. #англия #история #мужчины_женщины

В Англии разрешили ночевать вместе тем, у кого ‘established relationship’.
Теперь разные женские колумнисты обсуждают, что такое ‘established relationship’.

И опять замелькало выражение ‘the Talk’. Это когда пара ‘договаривается об эксклюзивности’.
Меня просто в тупик ставит эта концепция: спросить ‘А мы эксклюзивны?’ у человека, с которым уже спишь😂

Это женщины, естественно, заводят песню о желаемой верности.

Зачем ты с ним спишь, если предполагаешь, что он может быть ‘не эксклюзивен’?!

А если уже спишь, зачем спрашиваешь и вымогаешь верность?🤬
Как жалко выглядят женщины, которые пытаются отжать ‘чувства’ и ‘отношения’. Позорят женский род😡😤 #англия #отношения #мужчины_женщины

Какой точный комментарий к посту про фильм.

Именно такая нынче agenda.

Взять Хью Гранта, самого миролюбивого из актёров-красавцев, в котором нет и следа жестокости или истеричности, и сделать бессердечным психопатом и (ненавижу это слово) ‘манипулятором’.

С целью показать: no woman is safe with a man. Any man. #фильмы #мужчины_женщины

Одна из самых умных женщин, написавших воспоминания, была Надежда Мандельштам.

О цене женщин:

Для сегодняшнего дня все мои концепции устарели — женщина упала в цене и отчаянно строит дом, насильно удерживая капризного, сопротивляющегося мужа. В иных случаях она бешено самоутверждается, чтобы повысить себе цену, и жалуется равнодушному мужу, как ей не дают прохода ни на улице, ни на службе.

Самое противное смотреть, как они предлагаются или отчаянно утаскивают к себе бедных героев — лестью, угрозами самоубийства и тысячами дешевых трюков.

Надежда Яковлевна коротко и емко описала, как снижалась ценность женщины в глазах мужчин за первую половину 20 века.

С тех пор прошло больше половины века. Несмотря на некоторые колебания женской цены за это время, в целом она неуклонно снижается.
До рекордно низкой отметки сегодня.

Об этом в следующий раз, на примере новой книги Cheap Sex and the Decline of Marriage by Mark Regnerus.

ПОДРОБНЕЕ #книги #мужчины_женщины #история

Недавно в Москву приезжала Эллендея Проффер Тисли, основательница знаменитого американского издательства Ардис, и мы с ней долго разговаривали.

В 1970-е она была хорошо знакома с Надеждой Яковлевной, много ей помогала, привозила из Америки посуду, полотенца, одежду, чай и кофе, и книги, много-много книг.

Надежда Мандельштам была практически нищей, ей было уже за семьдесят, и жила она в крошечной квартирке в Новых Черемушках, на мизерную пенсию, и думала, в основном, о способах увековечить память Осипа Мандельштама, погибшего за сорок лет до того.

Эллендея тоже сказала: «Такого острого, пронзительного я не встречала никогда в жизни. А в целом, она была ведма» (у Эллендеи прекрасный русский, но мягкий знак она сказать не может, как все англоязычные. Ведма звучит очень точно)👇 #книги #мужчины_женщины #история

Поскольку все мысли Надежды Яковлевны занимал муж, погибший в 1938 году, ее воспоминания затрагивают, в основном, тридцать лет с 1919, в котором они познакомились, до смерти Сталина, на которой закончилась та эпоха.

Как любой очень умный человек, она пишет не о себе, а об эпохе, но ее личность видна в каждом слове.
Самое главное, что делает ее книгу Книгой, а не женской графоманией, — это отрешенность от своих переживаний, своего женского тщеславия, своих, никому не интересных, болей и обид.

Поэтому ее словам можно верить даже в той части, где описываются ее личные отношения с мужем, на фоне тысяч других любовных отношений тех лет.

Одна интересная мысль проходит через всю книгу Надежды Мандельштам: колебание цены женщины в обществе на протяжении XX века.

В нулевые и десятые годы идеалом женщины были «прекрасные дамы» Блока и других символистов. Это был культ «красавиц»:

Для моего поколения безнадежно устаревшим казался культ «дамы», душевных переживаний, возникших от случайной встречи, «друга первый взгляд» и те полуотношения, которые культивировались женщинами на десяток лет постарше меня.

Честно говоря, я не верю в любовь без постели и не раз шокировала Ахматову прямым вопросом: «А он вас просил переспать с ним?»

Есть еще один измеритель, вызывавший всеобщее возмущение: «Сколько он на вас истратил?»

Наверное, настоящие красавицы успели удрать и я видела только ошметки, но они были до ужаса смешны. Я запомнила одну, навещавшую Ахматову в Ташкенте. Она иногда оставалась ночевать у нас — по городу ночью было страшно ходить.

Раздеваясь, она поглаживала желтые, как пергамент, ноги и говорила: «Мое тело». Они вспоминали с Ахматовой прошлое и хвалили дочку пергаментной красавицы, милую и скромную, но носившую по прихоти матери древнегреческое имя — остаток старого культа, перенесенного на новое поколение. #книги #мужчины_женщины #история

В самолёте посмотрела подряд все серии Сцены из супружеской жизни.
На удивление хороший фильм, хотя и отличается от оригинала.
Честный сериал, без гламура. Но в нем есть эта американская философия, что «надо говорить» - о чувствах, о проблемах. Надо проговаривать все.
Странная идея. Большинству людей (особенно женщинам for that matter) надо побольше молчать.
И редко какой брак выдержит вот эти бесконечные разговоры и переливания из пустого в порожнее. #фильмы #мужчины_женщины

В Англии вышел очередной romance scam documentary. Это теперь популярный жанр, видимо отражающий тренд в реальной жизни. 
 
Фильм не такой гламурный как Netflix The Tinder Swindler, это же Англия, а такой, со слезками на бэкграунде, мол, доколе несчастные женщины будут терять свои десятки тысяч фунтов, а полиция бездействовать. 
 
Мужчины, которые испокон веков теряли деньги, часто все деньги, а иногда и вместе с жизнью в таких аферах, никого не волнуют. Им так и надо, раз не хотели жить с местной грымзой и мегерой, а выписывали ласковых славянок в коротких юбках. 
 
А вот женщины — это ясное дело жертвы своей искренности и нерастраченной любви. 
 
Вот и новый фильм рассказывает историю самоотверженной любви, закончившейся банкротством.

Кстати, romance scams теперь основные среди остальных мошенничеств, по числу обращений в полицию. Теперь же все достойны всего самого лучшего, а принцев Вильямов по-прежнему на всех не хватает. 
 
Так вот. Некая женщина, вовсе не маргинал с обочин общества,👇 #фильмы #мужчины_женщины

а напротив, вполне успешная в социальном плане, очень хотела обрести любовь. И все у нее было: и карьера, и друзья, и разные интересы, а вот пара никак не находилась. И естественно она оказалась на сайтах знакомств. Потому что такие люди ведь всегда думают, что дело в том, что вокруг нет никого достойного, а не в том, что они слишком многого хотят. 
 
И естественно и на сайтах она никак не могла встретить «нормального человека», потому что все ей попадались какие-то уроды недостойные индивиды.   

В этом месте в фильме отступление на рассказы других женщин, разочарованных в сайтах знакомств, потому что:
 
- В жизни ему на 10 лет больше, чем он говорил,
- В жизни он на 20 см ниже, чем он говорил,
- В жизни он на три размера толще, чем он говорил,
- Все свидание он говорил о себе,
- Все свидание он говорил о своих бывших,
- Все свидание он обсуждал политическую ситуацию на Ближнем Востоке,
- Все свидание он молчал,
- Все свидание он смотрел в телефон,
- После свидания он предложил разделить счет,
- И так далее. 
 
Сами понимаете, такие кандидаты не имели ни малейшего шанса на успех. И вот когда она почти уже прекратила бесплодные поиски, ей написал Он. 

Образованный, обеспеченный, вежливый, без детей, и ищущий любви. И ему тоже все время попадались не те женщины, но вот наконец он встретил ее. 
 
Вот скажите, разве уже на этом этапе не стоит задуматься? Ведь всю предыдущую жизнь ей не попадались образованные, обеспеченные, вежливые, без детей, и ищущие любви for a reason. 

Дальше ее история становится просто абсурдной. Как и остальные подобные истории. Почему она отдала ему все свои деньги, а именно 70 тысяч фунтов?
 
Он каждый день присылал ей эмодзи красные розы. Он писал о совместном будущем. Он быстро инициировал секстинг, и она радостно откликнулась на виртуальный секс (это вообще ЧТО? Неужели взрослые люди, старше 16 лет, таким занимаются?), так еще и с тем, кого она ни разу не видела.  
 
То есть ей-то он был не просто знаком, а стал самым близким человеком на свете. Только представьте, насколько надо жить в параллельной реальности, чтобы единственные близкие отношения были онлайн и то только потому, что ей специально старались понравиться. 
 
После этого все развивалось по накатанным рельсам: чтобы приехать ему нужно завершить проект, а чтобы его завершить нужны деньги, которые он вот прямо сейчас не может взять со своего счета, но через месяц у него все наладится, и они смогут быть вместе. 
 
И вроде смотришь и жаль этих странных людей, потерявших все деньги и переживших крах надежд. 
 
А потом смотришь дальше и становится ясно, что не себя они винят во всем с ними случившемся, а других. Они объединяются в общества «защиты будущих жертв от мошенников», лоббируют смену наказаний подобных аферистов на более суровые, и ругают полицию за недостаточную вовлеченность.

Если хоть одна из них сделала правильный вывод из своей истории, — она в фильме не снималась. И в The Tinder Swindler не снималась. И в других подобных фильмах тоже. 
 
Интересно, такие есть вообще? #фильмы #мужчины_женщины

В комментах👆 активно обсуждают, могла или не могла Катерина из Москва слезам не верит так долго быть одна? Что ее затянувшиеся поиски неправдоподобны.

Я, в целом, согласна: чего это такая красивая и успешная женщина будет влачить печальное одинокое существование до 40 лет. 
 
Но главная неправдоподобность в фильме другая: пьющего слесаря Гошу играет Алексей Баталов! Помню, в детстве я впервые увидела этот фильм и думаю: ну ничего себе у них там слесари… я бы от такого слесаря тоже не отказалась… В будущем. 
 
Меня всегда удивлял выбор Баталова на эту роль, ну настолько он ей не соответствует. А потом я поняла: должна была быть правда чувств, даже в ущерб фактической правде. 
 
Катерина должна была в него безумно влюбиться, да? А вот взяли бы они на эту роль настоящего пьющего пролетария, huh😬 #фильмы #мужчины_женщины

А давайте так, раз уж тема феминизма вызывает такой горячий отклик.

Напишите как вас лично ущемляли по факту being a person with a cervix женщиной.

С какими трудностями лично вам пришлось столкнуться из-за этого?
Крупными, мелкими, какими угодно.

Мне очень интересно, очень.
Никогда никто в моей жизни не делал мне ничего плохого по причине того, что я женщина.
Ни отдельные люди, ни система (а вот хорошее делали нередко).

Как лично вы пострадали? #социология #мужчины_женщины

Поскольку выше👆 постоянно ссылаются на мемуары Софьи Андреевны «Моя жизнь», как свидетельство ее невыносимых мук, хочется отметить👇
 
Воспоминания СА писала в последние годы жизни и после смерти Толстого. Суть, смысл, и цель оных – свести счеты с мужем, даже покойным. 

Это обширный и пристрастный обвинительный акт. СА небезосновательно беспокоилась, что ее могут счесть виновной в том, что великий Толстой умер как выгнанная из дома собака. 
Могут обвинить ее в тех мучениях, которым она подвергала его последние годы. Могут даже подумать, что филосовское разочарование позднего Толстого в браке, на самом деле разочаровние в своем браке. 
 
Книга эта исполнена обвинениями, упреками, жалобами, а так же прямыми неправдами. 

Опять же небезосновательно Софья Андреевна подозревала, что когда после смерти мужа будут опубликованы его тайные дневники (которые этот несчастный зашивал под обивку кресел, потому что в ином случае она их находила и вычеркивала все, что ей не нравилось, или бежала топиться в яснополянский пруд), а потом и дневники и воспоминания их детей, друзей и знакомых, ее образ может быть несколько очернен.

В «Моей жизни» она превентивно, так сказать, показывала себя с лучшей стороны, чем про неё могли бы подумать. 
 
При этом, СА была умным и образованным человеком, и у нее было много других достоинств. И Толстой ее очень любил, страдал от нее, но оставался ей предан до самого конца, запрещал плохо о ней говорить, и в чем-либо ее обвинять. 
 
В его смерти на станции Астапово она была непосредственно виновата, но по сути нет. Он пришел к неразрешимому конфликту, в котором никто не был виноват. Не только с женой, а и с жизнью. Ну не расчитана обычная жизнь и обыватели на такой интеллект и масштаб личности, и он один, а нас-то много. И все правы, и СА была права, она боролась за свое счастье, что совершенно естественно, а что по пути доконала источник этого счастья, так это же сплошь и рядом. 
 
Мне вот всегда жаль, когда я читаю, что ее не пустили к нему, пока он был в сознании, и не дали попрощаться, и она бродила под окнами, старая, потерянная женщина. Какая была уже разница, кто виноват? Многие люди слишком жестоки принципиальны. #книги #мужчины_женщины #идолы

У меня есть очень хороший американский друг, супер лево-либеральных взглядов. Его сильно беспокоит смена климата, права геев (он отнюдь не гей), проблемы бедных (он отнюдь не бедный), ущемление чёрных (он очень белый), запрет абортов, низкая соцмобильность (он из американской аристократии), повторное избрание Трампа (он повесится), и прочая чушь левая адженда.

Я с ним ужинала на днях и пришла с небольшим чемоданом, по дороге из города на дачу.
Бедный, он не знал, что делать с этим чемоданом. Взять его у меня или нет. Когда я заходила в ресторан, когда выходила, когда мы шли к моей машине после ужина.
Было отчетливо видно, что он колеблется ну что же делать?!
Конечно это не такой чемодан, чтобы я тащила его сгибаясь от тяжести, а небольшой и на колесиках.
И он не знал можно ли мне помочь и взять этот проклятый чемодан или это меня обидит.

Раньше в этот же день, когда я складывала вещи в машину, проходивший мимо огромный чёрный мужик закинул чемодан мне в багажник, вообще без слов, и пошёл дальше.
И у нас загородом, где на многих машинах наклейки Trump 2024 и F*ck your feelings, кто-нибудь обязательно погрузит мне в машину коробки, тяжёлые сумки и тп около магазинов.

А вот эти рафинированные, образованные до последней возможности, богатые и белые демократы растеряны: можно помочь женщине с не очень тяжелым чемоданом или нет. Вопрос века🤔 #мужчины_женщины