🇺🇦🇺🇳🇷🇺 WaPo с некоторым удивлением повествует о том, что граждане #украина неоднозначно™️ реагируют на вопрос о том, нравятся ли им учения #нато у границ #россия. Обещания Альянса защитить от прожорливого неосоветского медведя не вызывают доверия у половины (53%) опрошенных. Исследование было проведено еще в 2019 году.
Каждый пятый украинец (21%) хочет-таки показать Путину, насколько решительно Байден и Столтенберг готовы отстаивать независимость украинской державы (в которой трех последних президентов обвиняют в государственной измене — это вообще как? может в консерватории что-то поменять?)
Но есть нюанс: западенцы любят НАТО в пять раз чаще (39%), чем жители юга и востока. Среди русского населения на Украине почему-то учения НАТО хочет только каждый десятый. Таким образом, автор исследования Герард Тоал признает, что прозвучавшее со стороны США предложение сократить масштабы учений у российских границ на Украине примут отлично: вероятно,бездуховныенесвидомые киевляне, одесситы и харьковчане просто хотят, чтобы дяди в пиджаках перестали размахивать у них над головами смертоносным оружием.
Однако WaPo делает из этого совершенно неожиданный вывод: "Два года назад предложение наложить географические ограничения на учения НАТО находила поддержку у украинцев. Теперь же вторжение России угрожает окончательно заглушить их голоса". То есть два года назад вы украинцев не слушали — а теперь тоже не собираетесь слушать, потому что их "российское вторжение" заглушает?
Каждый пятый украинец (21%) хочет-таки показать Путину, насколько решительно Байден и Столтенберг готовы отстаивать независимость украинской державы (в которой трех последних президентов обвиняют в государственной измене — это вообще как? может в консерватории что-то поменять?)
Но есть нюанс: западенцы любят НАТО в пять раз чаще (39%), чем жители юга и востока. Среди русского населения на Украине почему-то учения НАТО хочет только каждый десятый. Таким образом, автор исследования Герард Тоал признает, что прозвучавшее со стороны США предложение сократить масштабы учений у российских границ на Украине примут отлично: вероятно,
Однако WaPo делает из этого совершенно неожиданный вывод: "Два года назад предложение наложить географические ограничения на учения НАТО находила поддержку у украинцев. Теперь же вторжение России угрожает окончательно заглушить их голоса". То есть два года назад вы украинцев не слушали — а теперь тоже не собираетесь слушать, потому что их "российское вторжение" заглушает?
Critical Geopolitics
Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail). Earthing the geopolitics driving life beyond 1.5℃
🇺🇸🇺🇦🇺🇳🇷🇺Немного истории. На Wikileaks ― дипломатическое коммюнике Госдепартамента #сша, отправленное из Москвы американским послом Уильямом Бернсом в адрес Пентагона, #нато и Совбеза США еще 1 февраля 2008 года, то есть до Грузии. Из него следует:
🔷 Украина является наиболее дестабилизирующим фактором в российско-американских отношениях;
🔷 При этом тема вступления в НАТО используется в Киеве для внутриполитической пропаганды;
🔷 Расширение НАТО на восток всегда вызывало "эмоциональную и нервную" реакцию со стороны #россия;
🔷 Россия убеждена в том, что расширение НАТО осуществляется не ради безопасности, а как наследие "холодной войны"
🔷 Россия в лице Лаврова признавала, что Украина и Грузия больше не входят ее сферу влияния, как это было при Советском Союзе, а у США и Европы есть там "законные интересы";
🔷 Стремление Украины вступить в НАТО подрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией, где прописано, что "стороны не осуществляют действий, подрывающих безопасность других"
🔷 НАТО не укрепляет демократические институты, настаивал Лавров, и все чаще новые члены НАТО ведут себя необоснованно нагло, рассчитывая на защиту Альянса;
🔷 стремление Украины и Грузии в НАТО несет серьезную угрозу стабильности региона, в том числе совершенно непредсказуемым образом;
🔷 В #украина перспектива вступления в НАТО вызывает опасения, что в итоге страна может оказаться расколотой надвое, что приведет к насилию и даже гражданской войне, которая в итоге вынудит Россию вмешаться; Россия выражала особую обеспокоенность возможностью гражданской войны; русское население Украины решительно против вступления в НАТО; Россия не хочет быть поставлена перед необходимостью вмешиваться в гражданский конфликт на Украине;
Таким образом, все предпосылки и даже точные последствия 2014 года были прекрасно известны заранее. При этом США и НАТО не сделали ничего, чтобы разрядить ситуацию и просто продолжали действовать по плану, занимаясь попутно разрушением Ирака, Ливии и Сирии. А Россия со своей стороны не смогла ни разрядить ситуацию, ни как следует подготовиться, вести активную работу на Украине и в Грузии, например. 💁♂️ Все было очевидно ― и никто ничего не сделал.
🔷 Украина является наиболее дестабилизирующим фактором в российско-американских отношениях;
🔷 При этом тема вступления в НАТО используется в Киеве для внутриполитической пропаганды;
🔷 Расширение НАТО на восток всегда вызывало "эмоциональную и нервную" реакцию со стороны #россия;
🔷 Россия убеждена в том, что расширение НАТО осуществляется не ради безопасности, а как наследие "холодной войны"
🔷 Россия в лице Лаврова признавала, что Украина и Грузия больше не входят ее сферу влияния, как это было при Советском Союзе, а у США и Европы есть там "законные интересы";
🔷 Стремление Украины вступить в НАТО подрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией, где прописано, что "стороны не осуществляют действий, подрывающих безопасность других"
🔷 НАТО не укрепляет демократические институты, настаивал Лавров, и все чаще новые члены НАТО ведут себя необоснованно нагло, рассчитывая на защиту Альянса;
🔷 стремление Украины и Грузии в НАТО несет серьезную угрозу стабильности региона, в том числе совершенно непредсказуемым образом;
🔷 В #украина перспектива вступления в НАТО вызывает опасения, что в итоге страна может оказаться расколотой надвое, что приведет к насилию и даже гражданской войне, которая в итоге вынудит Россию вмешаться; Россия выражала особую обеспокоенность возможностью гражданской войны; русское население Украины решительно против вступления в НАТО; Россия не хочет быть поставлена перед необходимостью вмешиваться в гражданский конфликт на Украине;
Таким образом, все предпосылки и даже точные последствия 2014 года были прекрасно известны заранее. При этом США и НАТО не сделали ничего, чтобы разрядить ситуацию и просто продолжали действовать по плану, занимаясь попутно разрушением Ирака, Ливии и Сирии. А Россия со своей стороны не смогла ни разрядить ситуацию, ни как следует подготовиться, вести активную работу на Украине и в Грузии, например. 💁♂️ Все было очевидно ― и никто ничего не сделал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇳 В Брюсселе начинается съезд #нато на уровне глав государств — он же "съезд людей со страшными лицами". Вы посмотрите только, какими глазами смотрит Эрдоган, и какой жуткий вид у Бориса. "Наполеончик" Макрон на их фоне смотрится довольно прилично.
🇺🇳 Так и не дождавшись каких-либо масштабных (ну или по крайней мере успешных) кибератак со стороны России во время происходящего на Украине, Агентство по коммуникациям и информации #нато запустило киберучения Locked Shields, "которые предоставят отличную возможность отточить навыки как в нападении, так и обороне". Мероприятия проходят в Таллине.
eforum.ncia.nato.int
NATO Agency to participate in world’s largest cyber security exercise Locked Shields
Locked Shields is the world's largest and most complex international real-time cyber defence exercise, organized by the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE) in Tallinn, Estonia. The NATO Communications and Information Agency (NCI…
Forwarded from Американскiй номеръ
‼️Не исключено, что в ближайшее время Финляндия и Швеция могут подать заявку на вступление в Североатлантический альянс.
Решение осложняется угрозой военного ответа со стороны Российской Федерации, считающей вступление вышеупомянутых государств в НАТО угрозой собственной национальной безопасности.
В этой связи американские специалисты из Алтлантического совета предлагают разработать план, который обеспечит безопасность Финляндии и Швеции в переходный период:
1️⃣Во-первых, Североатлантическому альянсу предлагается ускорить процесс (обычно занимает два года) принятия Финляндии и Швеции в НАТО.
Чем аргументируют:
▪️высокая оперативная военная совместимость;
▪️Финляндия тратит около 2% ВВП на оборону и имеет хорошую всеобъемлющую концепцию безопасности;
▪️расходы Швеции на оборону ниже, но растут + у шведов впечатляющая оборонная промышленность.
Для ускоренной ратификации соглашения о вступлении необходимо одобрение Сената. Джо Байдену в этой связи предлагается выступить с убедительной речью, заручиться поддержкой обеих партий в Сенате и, таким образом, подать западным союзникам пример быстрого принятия решения.
2️⃣Во-вторых, советуют предоставить Финляндии и Швеции временные гарантии безопасности. Европейскому союзу предлагается использовать статью 42.7 (обязывает «всеми средствами оказывать помощь в случае вооруженной агрессии») в качестве своеобразного эквивалента 5 статьи договора НАТО.
Этому ☝️существуют альтернативы👇:
▪️Вашингтону предлагают расширить временные гарантии безопасности;
▪️Северо-Балтийской восьмерке советуют рассмотреть возможность расширения обязательств по договору;
▪️Североатлантическому альянсу предлагается начать крупномасштабные учения в Балтийском море.
3️⃣В-третьих, рекомендуется увеличить взаимодействие в оборонной сфере в рамках трехстороннего соглашения о сотрудничестве («Трехстороннее заявление о намерениях» от 2018 года) между Финляндией, Швецией и США.
Далее интересное примечание: НАТО должно быть готово объяснить международному сообществу, почему Украину в Альянс не взяли, а Финляндию и Швецию быстро приняли:
▪️Швеция и Финляндия - члены ЕС, а Украина - нет;
▪️в Североатлантическом договоре говорится, что новые члены «должны вносить вклад в безопасность». Украине сейчас по понятным причинам это сделать невозможно.
#НАТО
@usaperiodical
Решение осложняется угрозой военного ответа со стороны Российской Федерации, считающей вступление вышеупомянутых государств в НАТО угрозой собственной национальной безопасности.
В этой связи американские специалисты из Алтлантического совета предлагают разработать план, который обеспечит безопасность Финляндии и Швеции в переходный период:
1️⃣Во-первых, Североатлантическому альянсу предлагается ускорить процесс (обычно занимает два года) принятия Финляндии и Швеции в НАТО.
Чем аргументируют:
▪️высокая оперативная военная совместимость;
▪️Финляндия тратит около 2% ВВП на оборону и имеет хорошую всеобъемлющую концепцию безопасности;
▪️расходы Швеции на оборону ниже, но растут + у шведов впечатляющая оборонная промышленность.
Для ускоренной ратификации соглашения о вступлении необходимо одобрение Сената. Джо Байдену в этой связи предлагается выступить с убедительной речью, заручиться поддержкой обеих партий в Сенате и, таким образом, подать западным союзникам пример быстрого принятия решения.
2️⃣Во-вторых, советуют предоставить Финляндии и Швеции временные гарантии безопасности. Европейскому союзу предлагается использовать статью 42.7 (обязывает «всеми средствами оказывать помощь в случае вооруженной агрессии») в качестве своеобразного эквивалента 5 статьи договора НАТО.
Этому ☝️существуют альтернативы👇:
▪️Вашингтону предлагают расширить временные гарантии безопасности;
▪️Северо-Балтийской восьмерке советуют рассмотреть возможность расширения обязательств по договору;
▪️Североатлантическому альянсу предлагается начать крупномасштабные учения в Балтийском море.
3️⃣В-третьих, рекомендуется увеличить взаимодействие в оборонной сфере в рамках трехстороннего соглашения о сотрудничестве («Трехстороннее заявление о намерениях» от 2018 года) между Финляндией, Швецией и США.
Далее интересное примечание: НАТО должно быть готово объяснить международному сообществу, почему Украину в Альянс не взяли, а Финляндию и Швецию быстро приняли:
▪️Швеция и Финляндия - члены ЕС, а Украина - нет;
▪️в Североатлантическом договоре говорится, что новые члены «должны вносить вклад в безопасность». Украине сейчас по понятным причинам это сделать невозможно.
#НАТО
@usaperiodical
Forwarded from Пиночет печет печенье
Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.
1️⃣ США, Россия/СССР — их проблемы и взаимоотношения
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
🔹Во времена Никсона США часто для решения кризиса быстро эскалировали кризисы в отношениях с СССР. Это приводило к разрядке. Так как Москва была слабей. Если бы Вашингтон повышал ставки постепенно, малыми шажками, это с большей вероятностью могло привести к войне сверхдержав. Её удалось избежать только за счёт ядерного превосходства США.
🔹 Контроль над вооружениями — это хорошо!! Он позволяет выяснить возможности договаривающихся сторон. Главное, это донести их необходимость своих же граждан. Консерваторы в США были против, но их удалось тогда поломать.
🔹 Структурно Европа так не оправилась после Первой мировой. Они не смогли привести свои цели в соответствие со своими возможностями. (SIC! Киссинджер это говорит в абзаце, где рассуждает о том, что Китай и США должны договориться, так как война между ними — это конец нынешнего мира. Показал реальное отношение к Европе)
🔹 По мнению Киссинджера, "Путин совершил большую ошибку, вторгнувшись в Украину". Украина, входящая в НАТО, была для руководства России навязчивой идеей. Позиция США приводила к тому, что вся Россия была бы окружена странами НАТО. Не понятно, зачем это Альянсу. В 19 веке Британия занималась чем-то подобным в стратегических целях защиты [своей империи], но они не привлекали для этого других.
🔹 США отвергли предложения Путина о долгосрочной эволюции НАТО. Сами по себе они были неприемлемы. Однако могли стать отправной точкой для переговоров. Так поступили Эйзенхауэр и Макмиллан во время Берлинского кризиса. Понадобилось 20 лет, когда Брежнев и Никсон, наконец, не пришли к соглашению. Ещё одна проблема — США направили для переговоров с Путиным дипломата, который его сильно ненавидел.
🔹 Инициирование обсуждение о расширении НАТО на восток, тем более — включение в него экс-республик СССР, было большой ошибкой. В России даже либеральные русские, которые выступали против СССР, были против включения в Альянс Украины, рассматривая это как исключительный случай.
🔹 США накачали Украину оружием, сделав самой вооруженной страной Европы. Но с наименее грамотным стратегическим руководством. Для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, чтобы она не принимала решения по своим территориальным претензиям.
🔹 Вероятный исход войны по Киссинджеру — это границы по состоянию на 24.02.2022. Украину надо принять в НАТО не для её защиты, а для защиты Европы от Украины же. К сожалению, после вступления в Альянс Швеции и Финляндии, нейтральная Украина — это не вариант.
🔹 Россия была тесно связана с Европой с 15 века. Страна живёт в уникальном сплаве ожиданий опасности от Европы, но и глубокой культурной связи с ней. "Путин — это персонаж Достоевского, со всеми амбивалентностями и сомнениями по поводу собственного народа", — по словам Киссинджера.
#Россия #США #НАТО #армия #политика
@pinochet_echo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
A conversation with Henry Kissinger
The transcript of his meeting with our journalists
🇺🇸🇺🇦 Итак, в Белом доме #сша был большой скандал: для того, чтобы надавить на спикера Палаты Майка Джонсона, в Овальный кабинет к Байдену пришли не только Шумер с иудушкой Макконнеллом ("и сказал ему Трамп: не успеет ещё петух прокричать, что начинаются выборы-2024, как трижды ты отречешься от меня") но и лидер демократов в Палате Хаким Джеффрис, и директор ЦРУ мистер Бёрнс, и даже "мисс бесполезность" Камала Харрис. Час пытались давить на Джонсона все вместе, потом ещё Байден увел его поговорить "раз на раз" — но всё бесполезно, Джонсон стоит непоколебимо, как настоящий Джонсон: никакого пакета помощи для #украина, пока не будут приняты решения по южной границе.
По версии Чака Шумера, "конечно же" все хотят исправить ситуацию на границе, но, мол, это можно будет сделать потом, а Киеву нужна помощь прямо сейчас, а иначе "мы проиграем войну (!), #нато будет раздроблена, союзники отвернутся от США, а самые храбрые лидеры мира, эээ, то есть автократы мира, станут ещё храбрее". И всё это — если срочно не взять в долг у ФРС и не переложить эти деньги в карманы ВПК, ага.
Но есть ещё кое-что: бесконечная и вечная угроза шатдауна правительства США. 1 марта закончатся деньги на сельское хозяйство, транспорт и военное строительство. 7 марта Байден выступает с посланием "состояние дел в стране". 8 марта закончатся деньги на Пентагон, Госдеп, Министерство внутренней безопасности итд. И в общем американцам ОПЯТЬ надо за неделю со всем этим разобраться.
По версии Чака Шумера, "конечно же" все хотят исправить ситуацию на границе, но, мол, это можно будет сделать потом, а Киеву нужна помощь прямо сейчас, а иначе "мы проиграем войну (!), #нато будет раздроблена, союзники отвернутся от США, а самые храбрые лидеры мира, эээ, то есть автократы мира, станут ещё храбрее". И всё это — если срочно не взять в долг у ФРС и не переложить эти деньги в карманы ВПК, ага.
Но есть ещё кое-что: бесконечная и вечная угроза шатдауна правительства США. 1 марта закончатся деньги на сельское хозяйство, транспорт и военное строительство. 7 марта Байден выступает с посланием "состояние дел в стране". 8 марта закончатся деньги на Пентагон, Госдеп, Министерство внутренней безопасности итд. И в общем американцам ОПЯТЬ надо за неделю со всем этим разобраться.