Ещё из Солженицына:

«Самый модный лозунг теперь, и мы все охотно повторяем: «права человека». (Хотя очень разное все имеем в виду. Столичная интеллигенция понимает: свобода слова, печати, собраний и эмиграции, но многие возмущены были бы и требовали бы запретить «права», как их понимает чернонародье: право иметь жилище и работать в том месте, где кормят, — отчего хлынули бы миллионы в столичные города.)

«Права человека» — это очень хорошо, но как бы нам самим следить, чтобы наши права не поширялись за счет прав других? Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. Если мы не хотим над собой насильственной власти — каждый должен обуздывать и сам себя. Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно настойчиво преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать — то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений — но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. Только при самоограничении сможет дальше существовать все умножающееся и уплотняющееся человечество. И ни к чему было все долгое развитие его, если не проникнуться духом самоограничения: свобода хватать и насыщаться есть и у животных. Человеческая же свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу.

Только бы удалось — освоить нам дух самоограничения и, главное, уметь передать его своим детям. Больше-то всего самоограничение и нужно для самого человека, для равновесия и невзмутности его души.

И тут — много внутренних возможностей. Например, после нашего долгого глухого неведения — естественен голод: узнавать и узнавать правду, что же именно было с нами. Но иные уже сейчас замечают, другие заметят вскоре, что сверх того непосильный современный поток уже избыточной и мелочной информации расхищает нашу душу в ничтожность, и на каком-то рубеже надо самоограничиться от него. В сегодняшнем мире — все больше разных газет, и каждая из них все пухлей, и все наперебой лезут перегрузить нас. Все больше каналов телепередач, да еще и днем (а вот в Исландии — отказались от всякого телевидения хоть раз в неделю); все больше пропагандистского, коммерческого и развлекательского звука (нашу страну еще и поселе измождают долбящие радиодинамики над просторами), — да как же защитить право наших ушей на тишину, право наших глаз — на внутреннее видение?»

Top 10 anime crossovers. Этот вымученный пиар пахнет кислой капустой. Сделайте им уже какое-нибудь реалити-шоу, всё равно они в нём сами уже почти живут.

Рубрика "Чо там у белорусов?»

«Россия должна брать ситуацию в свои руки. Во-первых, мы должны четко определиться с тем, что так называемые «белорусы» — это не какая-то отдельная нация (об этом смешно говорить), а русские люди, проживающие в данном регионе. Приняв это, мы должны начать относиться к ним как к русским: защищать их права и свободы, обеспечивать им возможности для самореализации. Я говорю о максимально плотной интеграции РФ и РБ. Думаю, что объединение в одну страну вряд ли возможно (будем смотреть на вещи реалистично), а вот интегрироваться до степени смешения нам ничего не мешает. Во-вторых, и это продолжение первого пункта, Россия должна контролировать политическую власть в Беларуси и допускать к ней только дружественных России политиков. То, о чем я говорю, совершенно недемократично, но мне можно, я ведь совершенно не демократ. И думаю, что если говорить честно, то большинство людей именно этого и хотят, потому что они устали от ежедневных переобуваний Лукашенко и нестабильности в отношениях между Россией и Беларусью. Русские люди хотят спокойствия и безопасности, Россия-матушка должна это обеспечить.»

http://teleskop-by.org/2020/12/09/larkin-rossiya-dolzhna-vzyat-konstitutsionnuyu-reformu-v-belarusi-pod-svoj-kontrol/

При этом все шаурмячные и мелкие сушимаги работают как ни в чём не бывало, даже маски не требуют надевать.

Зато менты показательно атакуют русских рестораторов, которые посмели заявить о себе - после такого как их почти год отказывались слушать.

https://t.me/readovkanews/16415

А ведь девушка точнейше поняла СУТЬ. Феминизм это идея о том, что с женщины снимается любая ответственность. В этом весь смысл.

Хорошо устроилась, шкурень...

Иногда cancel culture наносит ответный удар

https://t.me/skvir/31614

"Серые волки" это фашизм, а Дашнакцутюн не фашизм.

Смотри не перепутай 😂

https://t.me/wargonzo/4134

Ну и в чём она не права?

Началось все с того, что "безумные фрики маргиналы нацики из нижнего интернета" стали требовать от государства контратаковать крупные платформы. До этого никто так вопрос не ставил. И спустя годы битья в набат, получаем первые результаты.

Сколько бы вы ни пытались бегать от судьбы, от Языка Прав Человека никому не убежать.

Новый законопроект позволит штрафовать е-платформы, цензурирующие русские СМИ.

https://pravcheloveka.net/ni-dnya-bez-pobedy/rkn-protiv-zapadnoj-czenzury-blizitsya-perelom-na-fronte-info-vojny

Евгения Марковна не палится.

Уже даже не комментирую

Внезапно подумал о том, что никогда не любил религию.

Христианство считал единственной истиной лет с 15, а религию никогда не любил.

Все эти многообразия религиозного опыта, сакральные символы, присутствующие во многих традициях, тысячи сокрытых имен Бога, пути к постижению и прочее.

Христианство для меня - факт. Сын Божий пришел на землю, умер за наши грехи, воскрес, и спас меня и нас. Это просто исторический факт. Такой же как Творение, грехопадение, потоп, Исход, вавилонское пленение, взятие Киром Вавилона, казнь Иоанна Крестителя и прочее. Это было и это изменило историю. Наш обряд это воспоминание Евангелия и приближение к нему.

А вся эта эзотерика отбликов непонятного на неизвестном - не для меня. В этом смысле я абсолютно нерелигиозен и на "религиозное" могу смотреть только чисто культурологически, если нет оснований смотреть демонологически.

Мой Бог - это Бог историков, философов и монахов, а не Бог шаманов, друидов и жрецов.

Читаешь старые новости и понимаешь, насколько развита была логика и понимание причинно-следственных связей у людей.

- Убили китайцев?
- Не просто так убили, значит было за что. Чтобы китайцев перестали убивать, их нужно выселить из соображений гуманизма и их же безопасности, прежде всего.

НУ И В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?

На днях читал в армянском телеграме призывы к партизанской войне в Гадруте, много громких слов и стандартной кавказской патетики о том, что всё только начинается.

А теперь классическое "нас-то за що?!"

Воистину хохлы с армянами один народ - у тех и у других при любом исходе виноваты русские 😂

https://t.me/MaidenTower/7612

Каждый раз, когда у Порошенко падал рейтинг, он устраивал провокации на фронте, получал волшебного пендаля и громко кричал через подконтрольные СМИ про то, что Украине во время войны надо сплотиться вокруг верховного главнокомандующего и не менять коней на переправе.

Пашинян использует тот же нехитрый метод.

https://t.me/evgenyprimakov/1179

Империи действительно не собираются «ором в тележеньке». Хотя кто ещё орёт является вопросом: мой пост, не лишённый крепкого словца, всё же спокойнее Вашего ответа — с «поллюциями»-то (тьфу) и криками «провокатор, вредитель!».

Однако, в Тележеньке можно сформулировать национальные интересы, особенно если с этим проблемы у всех тех людей и ведомств, которые за это как бы деньги получают.

И не надо сравнивать меня со сторонниками Запада. Говорить такое для члена РСМД, самой прозападной российской экспертной инициативы, и хорошему другу Федечки «Лука - Бог» Лукьянова — непозволительная наглость.

Но если вернуться к нашему вопросу, то империи так же не собираются уважением суверенитета занятых варварами пограничных территорий. Иронично, такие территории называются федератами — и уважение их суверенитета стоило Риму всего. Не интегрированные суверенные федераты, получавшие ресурсы от Империи, сожгли Рим и разорвали западные провинции Римской империи в руины.

Западу как раз выгодно уважение суверенитета постсоветских республик со стороны РФ — это является основой его стратегии, благодаря чему Россия теряет время, ресурсы и постепенно становится третьим миром.

Суверенитет республик достигнут прежде всего от России — не от США, ЕС или Китая. И поддерживая суверенитет республик, РФ лишь ускоряет процессы утери исторических территорий.

Особенно ущербно это выглядит именно на русских территориях Украины и Беларуси, население которых могло бы выходить в государствообразующий народ Империи, а не следовать за ним, как предлагает Примаков.

Они уже говорят по-русски, они уже носители русского культурного кода — и всё, что им мешает быть русскими — царьки-националисты, наследники коммунистических белорусизаторов, украинизаторов и архитекторов самой структуры союзных республик. Евгений Примаков как раз является выходцем из этой номенклатуры, поэтому неудивительно, что для него суверенитет республик священен.

И именно суверенитет этих царьков, которые промывают мозги русским людям мовой, вышиванкой и НАТО, Евгений Примаков предлагает охранять от злых имперцев вроде меня, которые хотят тотальной войны.

Хотя я не предлагаю угнетать народы, а всего-то хочу убрать искусственный и ненужный барьер между Россией этими народами — в виде суверенных административных единиц и их элит, которые делали и будут делать всё возможное, чтобы отдалить своё население от русских.

Существование постсоветских республик в 2к20 для меня это самая большая геополитическая загадка. Их границы были созданы и охранялись коммунистами, коммунистов давно нет, а границы есть. Почему? Или идейные коммунисты всё же ещё есть, и именно они деформируют политику России в отношении своих утраченных территорий?

Суверенитет ЕАО и то, что там живут евреи, а не русские, тоже будете отстаивать, а, Евгений?

И если (когда) эти республики и их элиты исчезнут, а напущенные ими западные НГО и выращенные ими искусственные (!) националисты будут зачищены — может вдруг оказаться, что и угнетать никого не надо, потому что местные говорят или хотят говорить по-русски, являются или хотят быть русскими, но их голоса не были слышны из выстроенной местными царьками и Западом клетки. И даже внутри РФ вдруг окажется, что татары хотят говорить по-русски и им не интересна религия.

Империи собираются не дискуссией в ТГ, а железом и кровью — но не в отношении простых людей, а в отношении царьков и националистов, которые мешают своему населению принять свою русскость, растят и возвышают в своём населении радикальные антирусские силы, и готовы продаться США, ЕС, Турции и хоть черту лысому, лишь бы не России.

Собственно, если РФ не поменяет свою политику и структуру, она очень скоро на горьком опыте убедится, что созданные вопреки здравому смыслу этнические анклавы (включая внутренние!) будут тянуться к геополитическим конкурентам - унитарным национальным государствам.

P.S. Над «ссылку прислали» очень посмеялся.