Но в одном я предлагаю повторить за американцами – когда будем брать Зеленского пусть им занимается спецназ ФСКН. Это будет стильно.

https://t.me/DeusVultDonbass/4510

Чисто быдланы такие, что-то на уровне карикатурных африканских диктаторов.

https://t.me/investblog_ru/32914

Второй день официальные, полуофициальные и просто на небольшой зарплатке блогеры (ну и бесплатная охранота, заодно) пытаются в "антикриз" по отмене нелестности получающегося сравнения между нашей СВО и американским захватом Мадуро.

Я блогер неофициальный, но не могу уже без боли смотреть на муки товарищей. Поэтому провожу мастер-класс.

Различие американской операции и СВО в том, что американцы не ставят перед собой задачу реконкисту, отвоевание территории Венесуэлы. Точка.

Это дерзкий пиратский рейд по захвату заложника. Убрали одного политика и рассчитывают, что оставшиеся будут делать то, что хотят Штаты. Если будут, то рейд удался. Если не будут, то у Штатов проблемка.

Проблема России не решается и никогда не решалась захватом заложника. Зеленского можно было бы (и стоило) захватить или ликвидировать в начале СВО как "символ сопротивления" и, на тот момент, легитимного по послемайданным меркам лидера, но сам по себе этот захват наш вопрос не решил бы.

Главная проблема России на Украине - необходимость отвоевания большой территории, выведенной из состава нашей страны дважды - в 1917-1922 через создание УССР и в 1991 через независимость этой УССР. Этой территории позволили существовать как фактическому и психологическому субъекту больше столетия и юридическому субъекту больше 30 лет. За это время у значительной части её жителей сформировалась гражданская лояльность к государству под названием Украина, каким бы фейковым оно ни было. В ситуации, когда Украину поддерживает технически, финансово, военно и дипломатически весь коллективный Запад, решить вопрос налетом на одного-двух лиц конечно невозможно. Приходится зубами выгрызать территорию за миллиметром. Отбирать наши пяди и крохи.

Может ли Россия не вести реконкисту Украины? Нет, не может. Поэтому любой отличный от нуля результат нашего продвижения по Русской Земле раз в тысячу важнее любых точечных акций Трампа по глобальному управлению.

Был ли шанс занять эту территорию более легко? Был. В 2014 году весной если бы РФ привела в действие всю свою тогдашнюю мощь, мы могли бы устойчиво контролировать всю территорию до Днепра, не хуже чем Крым. Все, кто тогда препятствовал принятию такого решения на политическом или пропагандистском уровне ответственны за страдания жителей Донбасса в 2014-2022 и за гибель наших солдат с 2022-по настоящее время.

Можно ли было не отдавать уже занятую территорию в 2022 году? Можно. Для этого требовалось перейти к режиму полноценной войны гораздо раньше, чем это было сделано, и более четко формулировать территориальные цели СВО, чем официальный дискурс делал это в первые полгода. Потеря Балаклеи, Купянска, Изюма, Волчанска в сентябре 2022 была преступной, утрата Херсона (при тех вводных уже было не удержать, но можно было подраться) была трагедией. Но, по счастью, это запустило процесс превращения ВС РФ в серьезную боеспособную армию, способную перемалывать противника как шредер по нескольку десятков квадратных километров в день.

Было бы лучше, если бы мы решали свои задачи имея перед собой обезглавленного по образцу "Полуночного молота" противника? Было бы.

У американцев есть чему поучиться:

1. Великолепная разведка. Полный информационный контроль над ситуацией на поле боя.

2. Великолепное использование фактора внутренней измены.

3. Прекрасная скрытность. Никто до самого конца не мог понять какой именно характер будет иметь американская операция в Венесуэле.

4. Великолепное согласование и взаимодействие родов войск - флота, авиации и спецназа.

5. Умение продать реальный результат, а не только пустые угрозы и насупленные брови (которых у американцев тоже было достаточно, но конечный результат их подтвердил, а не вызвал эффекта поедания чижика).

Все эти уроки и боевой опыт следовало бы обобщить и внедрить. Но нашего генерала, ответственного за обобщение и внедрение, убили.

И здесь еще одно отличие венесуэльской акции от СВО.

Венесуэла не воюет против Соединенных Штатов, в то время как Украина воюет против России.

На этом антикриз закончен, медалька и гонорар не получены, возвращаемся к остаткам праздничных салатов.

Звоните Трампу, только он сможет вывезти Долину из квартиры.

https://t.me/tass_agency/355703

Вся магия цифры 1418 - результат нашего отравления советской и современной неокоммунистической и официозной пропагандой, в которой "народы стран СНГ в одиночку победили фашизм", а всякие сомнительные "союзники" только и делали, что не открывали второй фронт.

На самом деле Вторая Мировая была коалиционной войной.

Мы вели эту войну в коалиции с первой экономикой мира и первой колониальной империей, обладавшей первым флотом.

То, что мы в рамках этой коалиции выступали в роли полевой пехоты, несущей основные потери в живой силе, - не наша заслуга, а наш (точнее сталинский) провал.

Коалиция вооружала, снабжала, кормила и даже одевала красную армию на очень высокий процент.

Коалиция заставляла Гитлера вести дорогостоящую морскую войну.

Коалиция ломала немецкие коды.

Коалиция исключала открытие второго фронта против нас.

Наконец, сколько дней длилась бы война если бы не запоздалое открытие второго (на самом деле третьего) фронта - мы просто не знаем.

Ну и коалиция разрабатывала ядерный страховочный вариант на случай если все пойдет не так.

Сейчас мы воюем, напротив, против этой коалиции усиленной державами оси и тогдашними лузерами типа Франции.

Нас в военном смысле подпирает только Северная Корея. Все остальные наши доброжелатели чисто экономические и дипломатические.

Соответственно, если сравнивать с реальной Великой Отечественной, а не с вымышленной мамкиными совпропагандонами, то вопрос только один: Почему мы вообще еще живы и, мало того, продвигаемся вперед.

Сходил с детьми на новый фильм про Чебурашку. Похоже, над сценарием опять работали люди, сознательно отказавшиеся от деторождения: то ли по каким-то физиологическим причинам, то ли от склонности к однополым причудам. В итоге дети у них на экране получаются одинаковые: это вредные, капризные, тупые существа, от которых одни проблемы. Ребенок всё разрушает, портит, чаще всего он нежеланное дитя. И в целом, при таком подходе всем было бы лучше, если б ни этих гадких детишек, ни этого тупорогого Чебурашки не было вовсе. Как демонстрация внутреннего мира московской кинобогемы эти фильмы, конечно, поучительны. Как главная семейная кинокартина под новый год — это, разумеется, полный шлак и издевательство над зрителем.

Если мы продолжим все это нездоровое про Чебурашку, Господь нас точно проклянет. Опомнитесь…