Forwarded from Многонационал
На днях, в Чечне с почестями хоронили террориста Абдулака Анзорова. Казалось, что официальные власти попытаются эту историю как-то замолчать и спустить на тормозах, но не тут-то было.
Вышел репортаж на ЧГТРК «Грозный», где убийцу, отрезавшего голову человку назвали «жертвой провокации». Анзорова называют «богобоязненным юношей, не отличавшимся какой-либо агрессивностью», который просто «не смог совладать с чувствами» и отреагировал на «исламофобскую провокацию».
Но и это ещё не всё. "Правозащитница", член Совета по правам человека при главе Чечни Хеда Саратова сказала, что он непричастен к убийству: «Физически даже не представляю, как это можно сделать: убить, отрезать голову. Я уверена, что за него просто кто-то это сделал, а он просто как подставная утка. Мальчишка пострадал наверняка. Как 18-летний мальчишка мог сделать такое?» — сказала Саратова.
На самом деле это из их уст звучит как троллинг. Ну да, где это видано, чтобы чеченские террористы головы людям резали? Они же дети.
Вышел репортаж на ЧГТРК «Грозный», где убийцу, отрезавшего голову человку назвали «жертвой провокации». Анзорова называют «богобоязненным юношей, не отличавшимся какой-либо агрессивностью», который просто «не смог совладать с чувствами» и отреагировал на «исламофобскую провокацию».
Но и это ещё не всё. "Правозащитница", член Совета по правам человека при главе Чечни Хеда Саратова сказала, что он непричастен к убийству: «Физически даже не представляю, как это можно сделать: убить, отрезать голову. Я уверена, что за него просто кто-то это сделал, а он просто как подставная утка. Мальчишка пострадал наверняка. Как 18-летний мальчишка мог сделать такое?» — сказала Саратова.
На самом деле это из их уст звучит как троллинг. Ну да, где это видано, чтобы чеченские террористы головы людям резали? Они же дети.
Forwarded from Враждебный Варяг
Ещё из Солженицына:
«Самый модный лозунг теперь, и мы все охотно повторяем: «права человека». (Хотя очень разное все имеем в виду. Столичная интеллигенция понимает: свобода слова, печати, собраний и эмиграции, но многие возмущены были бы и требовали бы запретить «права», как их понимает чернонародье: право иметь жилище и работать в том месте, где кормят, — отчего хлынули бы миллионы в столичные города.)
«Права человека» — это очень хорошо, но как бы нам самим следить, чтобы наши права не поширялись за счет прав других? Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. Если мы не хотим над собой насильственной власти — каждый должен обуздывать и сам себя. Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно настойчиво преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать — то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений — но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. Только при самоограничении сможет дальше существовать все умножающееся и уплотняющееся человечество. И ни к чему было все долгое развитие его, если не проникнуться духом самоограничения: свобода хватать и насыщаться есть и у животных. Человеческая же свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу.
Только бы удалось — освоить нам дух самоограничения и, главное, уметь передать его своим детям. Больше-то всего самоограничение и нужно для самого человека, для равновесия и невзмутности его души.
И тут — много внутренних возможностей. Например, после нашего долгого глухого неведения — естественен голод: узнавать и узнавать правду, что же именно было с нами. Но иные уже сейчас замечают, другие заметят вскоре, что сверх того непосильный современный поток уже избыточной и мелочной информации расхищает нашу душу в ничтожность, и на каком-то рубеже надо самоограничиться от него. В сегодняшнем мире — все больше разных газет, и каждая из них все пухлей, и все наперебой лезут перегрузить нас. Все больше каналов телепередач, да еще и днем (а вот в Исландии — отказались от всякого телевидения хоть раз в неделю); все больше пропагандистского, коммерческого и развлекательского звука (нашу страну еще и поселе измождают долбящие радиодинамики над просторами), — да как же защитить право наших ушей на тишину, право наших глаз — на внутреннее видение?»
«Самый модный лозунг теперь, и мы все охотно повторяем: «права человека». (Хотя очень разное все имеем в виду. Столичная интеллигенция понимает: свобода слова, печати, собраний и эмиграции, но многие возмущены были бы и требовали бы запретить «права», как их понимает чернонародье: право иметь жилище и работать в том месте, где кормят, — отчего хлынули бы миллионы в столичные города.)
«Права человека» — это очень хорошо, но как бы нам самим следить, чтобы наши права не поширялись за счет прав других? Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. Если мы не хотим над собой насильственной власти — каждый должен обуздывать и сам себя. Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно настойчиво преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать — то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений — но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. Только при самоограничении сможет дальше существовать все умножающееся и уплотняющееся человечество. И ни к чему было все долгое развитие его, если не проникнуться духом самоограничения: свобода хватать и насыщаться есть и у животных. Человеческая же свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу.
Только бы удалось — освоить нам дух самоограничения и, главное, уметь передать его своим детям. Больше-то всего самоограничение и нужно для самого человека, для равновесия и невзмутности его души.
И тут — много внутренних возможностей. Например, после нашего долгого глухого неведения — естественен голод: узнавать и узнавать правду, что же именно было с нами. Но иные уже сейчас замечают, другие заметят вскоре, что сверх того непосильный современный поток уже избыточной и мелочной информации расхищает нашу душу в ничтожность, и на каком-то рубеже надо самоограничиться от него. В сегодняшнем мире — все больше разных газет, и каждая из них все пухлей, и все наперебой лезут перегрузить нас. Все больше каналов телепередач, да еще и днем (а вот в Исландии — отказались от всякого телевидения хоть раз в неделю); все больше пропагандистского, коммерческого и развлекательского звука (нашу страну еще и поселе измождают долбящие радиодинамики над просторами), — да как же защитить право наших ушей на тишину, право наших глаз — на внутреннее видение?»
Рубрика "Чо там у белорусов?»
«Россия должна брать ситуацию в свои руки. Во-первых, мы должны четко определиться с тем, что так называемые «белорусы» — это не какая-то отдельная нация (об этом смешно говорить), а русские люди, проживающие в данном регионе. Приняв это, мы должны начать относиться к ним как к русским: защищать их права и свободы, обеспечивать им возможности для самореализации. Я говорю о максимально плотной интеграции РФ и РБ. Думаю, что объединение в одну страну вряд ли возможно (будем смотреть на вещи реалистично), а вот интегрироваться до степени смешения нам ничего не мешает. Во-вторых, и это продолжение первого пункта, Россия должна контролировать политическую власть в Беларуси и допускать к ней только дружественных России политиков. То, о чем я говорю, совершенно недемократично, но мне можно, я ведь совершенно не демократ. И думаю, что если говорить честно, то большинство людей именно этого и хотят, потому что они устали от ежедневных переобуваний Лукашенко и нестабильности в отношениях между Россией и Беларусью. Русские люди хотят спокойствия и безопасности, Россия-матушка должна это обеспечить.»
http://teleskop-by.org/2020/12/09/larkin-rossiya-dolzhna-vzyat-konstitutsionnuyu-reformu-v-belarusi-pod-svoj-kontrol/
«Россия должна брать ситуацию в свои руки. Во-первых, мы должны четко определиться с тем, что так называемые «белорусы» — это не какая-то отдельная нация (об этом смешно говорить), а русские люди, проживающие в данном регионе. Приняв это, мы должны начать относиться к ним как к русским: защищать их права и свободы, обеспечивать им возможности для самореализации. Я говорю о максимально плотной интеграции РФ и РБ. Думаю, что объединение в одну страну вряд ли возможно (будем смотреть на вещи реалистично), а вот интегрироваться до степени смешения нам ничего не мешает. Во-вторых, и это продолжение первого пункта, Россия должна контролировать политическую власть в Беларуси и допускать к ней только дружественных России политиков. То, о чем я говорю, совершенно недемократично, но мне можно, я ведь совершенно не демократ. И думаю, что если говорить честно, то большинство людей именно этого и хотят, потому что они устали от ежедневных переобуваний Лукашенко и нестабильности в отношениях между Россией и Беларусью. Русские люди хотят спокойствия и безопасности, Россия-матушка должна это обеспечить.»
http://teleskop-by.org/2020/12/09/larkin-rossiya-dolzhna-vzyat-konstitutsionnuyu-reformu-v-belarusi-pod-svoj-kontrol/
Телескоп
Ларкин: Россия должна взять конституционную реформу в Беларуси под свой контроль
Большинство людей в Беларуси устало от постоянных переобуваний Лукашенко и нестабильных отношений между Россией и Беларусью, поэтому Россия должна взять происходящие в Беларуси процессы под свой контроль, считает публицист Алексей Ларкин, об этом он заявил…
При этом все шаурмячные и мелкие сушимаги работают как ни в чём не бывало, даже маски не требуют надевать.
Зато менты показательно атакуют русских рестораторов, которые посмели заявить о себе - после такого как их почти год отказывались слушать.
https://t.me/readovkanews/16415
Зато менты показательно атакуют русских рестораторов, которые посмели заявить о себе - после такого как их почти год отказывались слушать.
https://t.me/readovkanews/16415
Telegram
Readovka
Система начала ставить бунтовщиков на место. Рестораторов, которые отказались исполнять требования Беглова, закроют по суду
Показательная порка началась этой ночью. МВД, Росгвардия и Роспотребнадзор устроили рейд по заведениям Питера, которые публично отказались…
Показательная порка началась этой ночью. МВД, Росгвардия и Роспотребнадзор устроили рейд по заведениям Питера, которые публично отказались…
А ведь девушка точнейше поняла СУТЬ. Феминизм это идея о том, что с женщины снимается любая ответственность. В этом весь смысл.
Larkin
Просто офигительное интервью Вакулы https://youtu.be/hoWYfK7jEbY Во-первых оно про Музыку от Музыканта. И во-вторых (в главных) про ту чудовищную цензуру и бескультурье, которые убили западное искусство - таймкод 32:46 И в-третьих человек добился мирового…
Telegram
Леонардо Ди Ванче
Диджей и продюсер Daniel Wang нашел в себе смелость рассказать всю правду о Peggy Gou. Они были соседями и жили в одном доме в Берлине на протяжении 3-4 лет. А правда в том, что "Peggy Gou одна из самых грубых, безвкусных, жадных, самовлюбленных и жестоких…
Началось все с того, что "безумные фрики маргиналы нацики из нижнего интернета" стали требовать от государства контратаковать крупные платформы. До этого никто так вопрос не ставил. И спустя годы битья в набат, получаем первые результаты.
Forwarded from Яzык Прав Человека
Сколько бы вы ни пытались бегать от судьбы, от Языка Прав Человека никому не убежать.
Новый законопроект позволит штрафовать е-платформы, цензурирующие русские СМИ.
https://pravcheloveka.net/ni-dnya-bez-pobedy/rkn-protiv-zapadnoj-czenzury-blizitsya-perelom-na-fronte-info-vojny
Новый законопроект позволит штрафовать е-платформы, цензурирующие русские СМИ.
https://pravcheloveka.net/ni-dnya-bez-pobedy/rkn-protiv-zapadnoj-czenzury-blizitsya-perelom-na-fronte-info-vojny
Язык прав человека
РКН против западной цензуры: близится перелом на фронте инфо-войны? - Язык прав человека
В первом чтении принят законопроект о блокировке интернет-ресурсов за цензуру.
Forwarded from Холмогоров в бегах
Внезапно подумал о том, что никогда не любил религию.
Христианство считал единственной истиной лет с 15, а религию никогда не любил.
Все эти многообразия религиозного опыта, сакральные символы, присутствующие во многих традициях, тысячи сокрытых имен Бога, пути к постижению и прочее.
Христианство для меня - факт. Сын Божий пришел на землю, умер за наши грехи, воскрес, и спас меня и нас. Это просто исторический факт. Такой же как Творение, грехопадение, потоп, Исход, вавилонское пленение, взятие Киром Вавилона, казнь Иоанна Крестителя и прочее. Это было и это изменило историю. Наш обряд это воспоминание Евангелия и приближение к нему.
А вся эта эзотерика отбликов непонятного на неизвестном - не для меня. В этом смысле я абсолютно нерелигиозен и на "религиозное" могу смотреть только чисто культурологически, если нет оснований смотреть демонологически.
Мой Бог - это Бог историков, философов и монахов, а не Бог шаманов, друидов и жрецов.
Христианство считал единственной истиной лет с 15, а религию никогда не любил.
Все эти многообразия религиозного опыта, сакральные символы, присутствующие во многих традициях, тысячи сокрытых имен Бога, пути к постижению и прочее.
Христианство для меня - факт. Сын Божий пришел на землю, умер за наши грехи, воскрес, и спас меня и нас. Это просто исторический факт. Такой же как Творение, грехопадение, потоп, Исход, вавилонское пленение, взятие Киром Вавилона, казнь Иоанна Крестителя и прочее. Это было и это изменило историю. Наш обряд это воспоминание Евангелия и приближение к нему.
А вся эта эзотерика отбликов непонятного на неизвестном - не для меня. В этом смысле я абсолютно нерелигиозен и на "религиозное" могу смотреть только чисто культурологически, если нет оснований смотреть демонологически.
Мой Бог - это Бог историков, философов и монахов, а не Бог шаманов, друидов и жрецов.
Forwarded from Многонационал
Читаешь старые новости и понимаешь, насколько развита была логика и понимание причинно-следственных связей у людей.
- Убили китайцев?
- Не просто так убили, значит было за что. Чтобы китайцев перестали убивать, их нужно выселить из соображений гуманизма и их же безопасности, прежде всего.
НУ И В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?
- Убили китайцев?
- Не просто так убили, значит было за что. Чтобы китайцев перестали убивать, их нужно выселить из соображений гуманизма и их же безопасности, прежде всего.
НУ И В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?
На днях читал в армянском телеграме призывы к партизанской войне в Гадруте, много громких слов и стандартной кавказской патетики о том, что всё только начинается.
А теперь классическое "нас-то за що?!"
Воистину хохлы с армянами один народ - у тех и у других при любом исходе виноваты русские 😂
https://t.me/MaidenTower/7612
А теперь классическое "нас-то за що?!"
Воистину хохлы с армянами один народ - у тех и у других при любом исходе виноваты русские 😂
https://t.me/MaidenTower/7612
Telegram
Девичья башня
🤦🏻♂️ Депутат НС сепаратистского образования в Карабахе Айк Ханумян признал потерю контроля над сёлами Чайлакгая (Хцаберд) и Кёхня Таглар (Ин Тахер) и призвал армян прийти к зданию Иваняновского военного училища в Ханкенди (Степанакерт), где расквартирована…
Larkin
На днях читал в армянском телеграме призывы к партизанской войне в Гадруте, много громких слов и стандартной кавказской патетики о том, что всё только начинается. А теперь классическое "нас-то за що?!" Воистину хохлы с армянами один народ - у тех и у других…
Каждый раз, когда у Порошенко падал рейтинг, он устраивал провокации на фронте, получал волшебного пендаля и громко кричал через подконтрольные СМИ про то, что Украине во время войны надо сплотиться вокруг верховного главнокомандующего и не менять коней на переправе.
Пашинян использует тот же нехитрый метод.
Пашинян использует тот же нехитрый метод.