Forwarded from Протесты в мире
Корреспондентка телеканала France 24 пожаловалась на препятствия для работы в Азербайджане. Журналистка рассказывает зрителям, что с ними все время "нянька" от правительства Азербайджана - человек, который говорит журналистам, где и что снимать. https://youtu.be/wKf6vtBUCeY
YouTube
"France 24" telekanalının müxbiri Bakıdan məlumat verir
Forwarded from Illegal ThoughtZ
Кроме самой темы, Алексей поднял важный вопрос о наследии и возрасте страны. Когда мы говорим о нашем гражданском обществе, то я соглашусь, что оно относительно молодо. Но когда мы говорим о нашем государстве, то заявлять о его молодости, при всей условной (((инфантильности))) нынешней РФ, мягко говоря, не совсем корректно. Наследие самых разных формаций российского государства так или иначе остаётся вместе с нами. И то, что нынешняя полиция не является даже псевдоморфозом имперской жандармерии и других правоохранительных органов, свидетельствует не о вине полицейских, а о вине той системы, механизмов и регламентов, что сейчас существует. Чем больше мы будем говорить о молодости нашей страны и общества, тем больше мы будем нивелировать разницу во взглядах между нами и условным Марком Барским и любым другим либеральным национал-куколдом. И спрашивается зачем тогда нам нужен национал-консерватизм?
https://t.me/nikral/3424
https://t.me/nikral/3424
Telegram
Larkin
По пунктам:
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве…
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве…
Forwarded from Yashernet
Кори Доктороу, автор "Маленького брата" и "Homeland", написал статью "Как крупные it-монополии искажают публичный дискурс" https://www.eff.org/deeplinks/2020/05/how-big-tech-monopolies-distort-our-public-discourse =) Мне повстанческий пафос Доктороу близок, так что стараюсь его читать.
Мысль довольно простая: соцсети продают влияние на людей, но влиять с помощью рекомендаций или анализа поведения пока сложно, поэтому платформы все чаще увеличивают вовлеченность юзера, целенаправленно усиливая злобу, тревогу или негодование, что стимулирует читать и писать быстрее и проще. В результате соцсети постоянно бесят и пугают людей, чтобы те дольше переходили по ссылкам и откручивали счетчик кликов, что приносит деньги. Я это подозревала, но не разбирала отдельно. Facebook, худшая из соцсетей, будто специально устроен так, чтобы вызывать фрустрацию, - от соединения родственников и бывших коллег в сеть, что уже доставляет и усиливает уровень конфликтов, до механизмов сбора ленты. Использовать ее - значит вредить себе. По той же причине в соцсетях не работают опровержения. Ты не можешь сделать какой-то из сторон конфликта лучше. Вмешательством ты можешь только выбрать, кому из двоих сделать хуже.
Доктороу приводит набор разных любопытных эффектов. Например, соцсети хороши в том, чтобы выбирать группы по интересам, но интересы могут быть самыми разными. Вот статья, где рассказывается, что вы можете таргетировать товар на людей, "ненавидящих евреев" - https://www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jew-haters Или манипуляция результатами поиска. Люди так привыкли доверять результатам Гугла и их релевантности, что можно подсовывать им, что угодно, или это из выдачи убирать, изменяя "картину мира" (так часто делает и "Яндекс", и "Гугл", и пытаются делать SEO). Также из результатов поиска почти невозможно удалить подложные цитаты, т.к. люди активно их перепощивают, увеличивая цитируемость, и другие ложные, но прилипчивые версии фактов. В этом случае устойчивость заблуждений повышается. Интересны и многочисленные варианты цензуры, часть из которой происходит по ошибке настройки (вроде истории с Tumblr и "обсценными" фотками природы и азиатскими фамилиями), и то, что данные в соцсетях и облачных сервисах вам не принадлежат и могут быть отобраны в любой момент - https://t.me/yashernet/1037. Так что искажений хватает, причем довольно хитрых, которые предсказать было нельзя.
Мысль довольно простая: соцсети продают влияние на людей, но влиять с помощью рекомендаций или анализа поведения пока сложно, поэтому платформы все чаще увеличивают вовлеченность юзера, целенаправленно усиливая злобу, тревогу или негодование, что стимулирует читать и писать быстрее и проще. В результате соцсети постоянно бесят и пугают людей, чтобы те дольше переходили по ссылкам и откручивали счетчик кликов, что приносит деньги. Я это подозревала, но не разбирала отдельно. Facebook, худшая из соцсетей, будто специально устроен так, чтобы вызывать фрустрацию, - от соединения родственников и бывших коллег в сеть, что уже доставляет и усиливает уровень конфликтов, до механизмов сбора ленты. Использовать ее - значит вредить себе. По той же причине в соцсетях не работают опровержения. Ты не можешь сделать какой-то из сторон конфликта лучше. Вмешательством ты можешь только выбрать, кому из двоих сделать хуже.
Доктороу приводит набор разных любопытных эффектов. Например, соцсети хороши в том, чтобы выбирать группы по интересам, но интересы могут быть самыми разными. Вот статья, где рассказывается, что вы можете таргетировать товар на людей, "ненавидящих евреев" - https://www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jew-haters Или манипуляция результатами поиска. Люди так привыкли доверять результатам Гугла и их релевантности, что можно подсовывать им, что угодно, или это из выдачи убирать, изменяя "картину мира" (так часто делает и "Яндекс", и "Гугл", и пытаются делать SEO). Также из результатов поиска почти невозможно удалить подложные цитаты, т.к. люди активно их перепощивают, увеличивая цитируемость, и другие ложные, но прилипчивые версии фактов. В этом случае устойчивость заблуждений повышается. Интересны и многочисленные варианты цензуры, часть из которой происходит по ошибке настройки (вроде истории с Tumblr и "обсценными" фотками природы и азиатскими фамилиями), и то, что данные в соцсетях и облачных сервисах вам не принадлежат и могут быть отобраны в любой момент - https://t.me/yashernet/1037. Так что искажений хватает, причем довольно хитрых, которые предсказать было нельзя.
Electronic Frontier Foundation
How Big Tech Monopolies Distort Our Public Discourse
Long before the pandemic crisis, there was widespread concern over the impact that tech was having on the quality of our discourse, from disinformation campaigns to influence campaigns to
Залепуху про злых террористов которые "попали к нам из Азербайджана" раскрутили, об обстреле территории Армении азербайджанскими ВС объявили, из двух военкоров слепили сакральных жертв - один пострадал физически, другой "подвергается угрозам"
Собственно, всё идет к официальному вмешательству РФ в конфликт.
Собственно, всё идет к официальному вмешательству РФ в конфликт.
Forwarded from Егор Холмогоров
Татьяна Шабаева продолжает отвечать "словесникам" грантоедам из Гильдии, ведущим атаку на "фашистскую" Родную Русскую Литературу.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38728
И снова отлично.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38728
И снова отлично.
АПН - Агентство Политических Новостей
Забрать берёзки и дать "дыр бул щыл". Как убедить русских, что их национальная идея мертва
Русские должны иметь право говорить о русском как о живом. Статья Артёма Хлебникова «До хрипа», критикующая курс «Роднаялитература (русская)», умнее, чем статья Антона Скулачёва на ту же тему,
Рабочие визы никто не отменял, сделать их стоит долларов 300-500 в Москве - и езжай куда хочешь.
Это при условии, что у тебя нет возможности её сделать самому. А и Дудь и Варламов бизнесмены, у которых наверняка (у Одувана точно) зарегистрирован бизнес.
Так что никакого ВНЖ не надо, всё можно проще оформить
https://t.me/readaction/918
Это при условии, что у тебя нет возможности её сделать самому. А и Дудь и Варламов бизнесмены, у которых наверняка (у Одувана точно) зарегистрирован бизнес.
Так что никакого ВНЖ не надо, всё можно проще оформить
https://t.me/readaction/918
Telegram
Reдакция (редакция Ридовки)
А как это получилось что во время перекрытых границ все наши люди с хорошими лицами вдруг оказались отдыхающими в Европе? Вот вся эта Дудя и Варламовы и иже с ними - вот вся эта погань? Вопрос только в одном - они могли поехать только если у них есть ВНЖ…
Ну конечно же, как можно было не догадаться, что злые террористы покусятся именно на нашу Победу!
Им не интересно взрывать сотни людей в час пик на остановках, им нужно обрушить гигантскую охраняемую статую. Окей.
С нетерпением жду когда нам расскажут, что планировали теракт хитрые сирийские боевики, попавшие к нам через территорию Азербайджана. Каждый мальчишка в стране знает, что если не победить террористов в Карабахе - завтра они уничтожат наше общее многонациональное наследие.
Не допустим!
https://govoritmoskva.ru/news/249605/
Им не интересно взрывать сотни людей в час пик на остановках, им нужно обрушить гигантскую охраняемую статую. Окей.
С нетерпением жду когда нам расскажут, что планировали теракт хитрые сирийские боевики, попавшие к нам через территорию Азербайджана. Каждый мальчишка в стране знает, что если не победить террористов в Карабахе - завтра они уничтожат наше общее многонациональное наследие.
Не допустим!
https://govoritmoskva.ru/news/249605/
govoritmoskva.ru
В музее «Сталинградская битва» отреагировали на задержание планировавших атаку на «Родину-мать» преступников
Сегодня ФСБ нейтрализовала злоумышленников, которые готовили теракты в Волгограде. По данным ведомства, в планах у злоумышленников также была атака на монумент «Родина-мать зовёт».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
Русско-турецкому союзу нет альтернативы
Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».
В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).
Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.
«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.
«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).
Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.
А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».
Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.
«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.
Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.
Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).
Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.
Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.
Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.
Русско-турецкому союзу нет альтернативы
Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».
В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).
Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.
«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.
«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).
Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.
А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».
Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.
«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.
Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.
Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).
Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.
Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.
Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.
Hürriyet
‘Rusya stratejik ortak’ vurgusu
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Moskova ziyaretinde ilk kez Rusya için “stratejik ortak” ifadesini kullandı. Rusya Devlet Başkanı Putin de “Türkiye ile ilişkilerimiz hem derinleşiyor hem de yeni içeriklerle zenginleşiyor. Suriye’nin yeniden inşasında birlikte…
Forwarded from Афанасьев Z
Рубрика "нам пишут" (не как у Сёмина, а по-настоящему). Подписчик, работающий в ОПК попросил разместить такой текст, что я и делаю:
"Суперджеты" продолжают летать в неизменённом виде. Руководство ОАК не хочет ничего менять в их конструкции. Несмотря на результаты работы комиссии по разбору авиапроисшествия в Якутске в 2018. Несмотря на то, что катастрофа в Шереметьево в 2019 фактически (ценой жизней людей! ) подтвердила выводы по предыдущему эпизоду. А значит практически любой следующий выкат любого из "Суперджетов" за полосу или любая жёсткая посадка, или ещё какое авиапроисшествие, сопряжённые с проектным отрывом узлов крепления основных стоек шасси будут с очень высокой вероятностью сопряжены с пожаром и гарантированной гибелью пассажиров, поскольку у самолёта есть только носовой и кормовой аварийные выходы, а кормовой выход оказывается в районе разлива топлива после разрыва топливных баков из-за отрыва гидроцилиндра при аварийном отрыве стоек шасси.
А между тем, про самолёты "Суперджет" известно, что они имеют отличие поведения на посадке от принятых при проектировании пассажирских самолётов норм и, соответственно, того, что заложено в программах обучения на "Эрбасы", "Боинги" и "Бомбардье" . То есть пилоты, обучавшиеся по международным программам будут потенциально источниками ошибок пилотирования "Суперджета". Особенно на таком ответственном этапе, как посадка. Особенно в сложных метеоусловиях.
То есть практически любая аварийная посадка на сухую полосу или твёрдый сухой грунт гарантированно закончится пожаром и мёртвыми пассажирами.
И, судя по тому, что никто из руководства страны не летает на "Суперджетах", об этом прекрасно знают как минимум в ОАК.
https://www.mk.ru/incident/2020/10/13/sravnenie-dvukh-katastrof-superdzheta-dalo-porazitelnye-vyvody.html
"Суперджеты" продолжают летать в неизменённом виде. Руководство ОАК не хочет ничего менять в их конструкции. Несмотря на результаты работы комиссии по разбору авиапроисшествия в Якутске в 2018. Несмотря на то, что катастрофа в Шереметьево в 2019 фактически (ценой жизней людей! ) подтвердила выводы по предыдущему эпизоду. А значит практически любой следующий выкат любого из "Суперджетов" за полосу или любая жёсткая посадка, или ещё какое авиапроисшествие, сопряжённые с проектным отрывом узлов крепления основных стоек шасси будут с очень высокой вероятностью сопряжены с пожаром и гарантированной гибелью пассажиров, поскольку у самолёта есть только носовой и кормовой аварийные выходы, а кормовой выход оказывается в районе разлива топлива после разрыва топливных баков из-за отрыва гидроцилиндра при аварийном отрыве стоек шасси.
А между тем, про самолёты "Суперджет" известно, что они имеют отличие поведения на посадке от принятых при проектировании пассажирских самолётов норм и, соответственно, того, что заложено в программах обучения на "Эрбасы", "Боинги" и "Бомбардье" . То есть пилоты, обучавшиеся по международным программам будут потенциально источниками ошибок пилотирования "Суперджета". Особенно на таком ответственном этапе, как посадка. Особенно в сложных метеоусловиях.
То есть практически любая аварийная посадка на сухую полосу или твёрдый сухой грунт гарантированно закончится пожаром и мёртвыми пассажирами.
И, судя по тому, что никто из руководства страны не летает на "Суперджетах", об этом прекрасно знают как минимум в ОАК.
https://www.mk.ru/incident/2020/10/13/sravnenie-dvukh-katastrof-superdzheta-dalo-porazitelnye-vyvody.html
www.mk.ru
Сравнение двух катастроф "Суперджета" дало поразительные выводы
Авиакатастрофы «Суперджета» в «Шереметьево», где 5 мая 2019 года погиб 41 человек, могло и не быть, если бы были сделаны своевременные выводы из аварии этого самолета в октябре 2018-го в Якутске. Так считает ряд авиаэкспертов, ознакомившихся с отчетом Ме…
Forwarded from Игорь Коротченко
Минобороны Армении ответило на вопрос «Где доказательства участия террористов в боях на стороне азербайджанской армии?». - «Тела террористов съели кабаны!»
@igor_korotchenko
@igor_korotchenko
Утренний диалог с сирийкой на съемках одного фильма:
- Равана, тебе нравится Омар Сулейман?
- Нет, что ты, это клоунская карикатура. Британцы это делают, чтобы make fun над нашей культурой. Это colonization shit!
- А представь себе, что все советские годы, почти 100 лет, вся русская народная музыка на эстраде у нас была такой же стёбной карикатурой как Омар Сулейман для арабов.
- Oh, Lyosha, это же cultural genocide!
Ох, наивная иностранка, если бы ты только знала how bad things really are
https://youtu.be/lVlgMEFu1PI
- Равана, тебе нравится Омар Сулейман?
- Нет, что ты, это клоунская карикатура. Британцы это делают, чтобы make fun над нашей культурой. Это colonization shit!
- А представь себе, что все советские годы, почти 100 лет, вся русская народная музыка на эстраде у нас была такой же стёбной карикатурой как Омар Сулейман для арабов.
- Oh, Lyosha, это же cultural genocide!
Ох, наивная иностранка, если бы ты только знала how bad things really are
https://youtu.be/lVlgMEFu1PI
YouTube
عمر سليمان - ورني ورني (الفيديو الرسمي)
أغنية "ورني ورني" من ألبوم عمر سليمان "وينو وينو" (Wenu Wenu) من إنتاج كيران هيبدن (Four Tet). ترجمة الكلمات إلى الإنجليزية موجودة أدناه. احصل على ألبوم LP/CD من Ribbon Music: http://smarturl.it/WenuWenuMart
شراء أو استماع 'Wenu Wenu': http://smarturl.it/OSWenuWenu…
شراء أو استماع 'Wenu Wenu': http://smarturl.it/OSWenuWenu…
Forwarded from Хайли Лайкли 🇷🇺
Интересно, а вот закон для всех писан или же юрисдикция УК РФ распространяется только на рядовых граждан нашей страны, которые не являются как-либо аффилированными с армянской диаспорой? Вот этот скриншот сделан одним из наших авторов. На его странице в Facebook она мелькает уже в третий раз. Если у оккупантов все хорошо, зачем они наших граждан вербуют к себе? Или как это все ещё назвать?