Forwarded from Протесты в мире
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео невероятной жестокости милиции Беларуси.
Строго +18.
Строго +18.
Forwarded from Caucasian Bureau || Кавказское бюро
🇦🇿🇩🇪Азербайджанцы Германии выступили вслед за французскими азербайджанцами с предложение выделить европейцам кусок своей земли взамен Карабаха. У нас лишних земель нет, если у вас их много, то не обижайте армян и отдайте часть вашей страны им для «второго армянского государства».
Дать менту по сусалам – геройский поступок. Мог бы еще как-то прокомментировать действия мрази в погонах, но не буду ведь все всё и так понимают.
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В России назревает Kids Lives Matter (но это не точно)
Иркутский полицейский явно пережестил при задержании подростка, которая украла пару носков в магазине. Девушка поспорила с друзьями, что сможет что-нибудь своровать, и осуществила задуманное, но ее спалил персонал. Долго отпираться она не стала и вернула сотрудникам носки. На место вызвали полицию.
Девочка решила показать, что не из робкого десятка, и обматерила ментов, отвесив одному из них пощечину. Рассерженный правоохранитель стал заковывать ее в наручники и повалил на пол. В итоге пока его коллега щёлкал *** (ловил ворон), он едва не задушил девочку, со всей дури придавив ее шею и голову к полу коленом. Страшно представить, как ей мстили за выходку в отделении.
Сейчас ее проверяют на применение насилия в отношении представителя власти. Правозащитники добиваются, чтоб привлекли к ответственности и полицейского.
Иркутский полицейский явно пережестил при задержании подростка, которая украла пару носков в магазине. Девушка поспорила с друзьями, что сможет что-нибудь своровать, и осуществила задуманное, но ее спалил персонал. Долго отпираться она не стала и вернула сотрудникам носки. На место вызвали полицию.
Девочка решила показать, что не из робкого десятка, и обматерила ментов, отвесив одному из них пощечину. Рассерженный правоохранитель стал заковывать ее в наручники и повалил на пол. В итоге пока его коллега щёлкал *** (ловил ворон), он едва не задушил девочку, со всей дури придавив ее шею и голову к полу коленом. Страшно представить, как ей мстили за выходку в отделении.
Сейчас ее проверяют на применение насилия в отношении представителя власти. Правозащитники добиваются, чтоб привлекли к ответственности и полицейского.
По пунктам:
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве вконец о*уели и считают себя сверхлюдьми. Я идеологически правый, я выступаю за социальную иерархию, а это значит: каждый должен знать своё место и быть достойным его. Если мусор забыл своё место, если он не понимает какие действия он может совершать на службе, а какие нет – этот мусор должен быть выкинут на свалку.
3) Девчонка попалась на попытке мелкой кражи из магазина, неизвестно даже была ли это вообще кража (если носки стоили дешевле тысячи рублей, её должны были отпустить). У мента не было никаких оснований применять насилие, даже если она шлепала его тонкими ручками, на то он и мент, что он обязан применять данную ему государством силу адекватно.
Девочка в первую очередь гражданин страны, она имеет право на достойное с собой обращение, даже если она подозревается в совершении правонарушения (вину определяет только суд) и временно недееспособна от стресса. Она не выхватывала его оружие, она не применяла к нему насилие, она не представляла для него угрозы. В конце концов мент переусердствовал настолько, что она от обиды ему в рожу плюнула и дала лаваша – она защищала свою честь и достоинство и поэтому 100% права. Ей нужно назначить штраф, а мента уволить с позором без пенсии и права работать в госструктурах.
4) В европейских странах и в США менты имеют определенные инструкции и обязаны действовать так как я описал выше. Разумеется в реальной жизни система работает не так идеально ибо везде люди, но когда подобное случается – это скандал, и все виновные несут жесточайшие наказания, в первую очередь потому что общество требует этого. Но только не в России, где "особый путь" ментовской опричнины, и где должностные преступления считаются чем-то нормальным, потому что человек, которого избили "сам плохой" (=пропаганда убедила вас в том, что он плохой, а вы схавали)
5) Так вот и я, и цивилизованные люди вокруг меня хотят видеть полицию, которая поступает строго в соответствии с законом, действует беззлобно и системно выдавливает из своих рядов сотрудников, нарушающих законы и этику.
6) Почему должно быть как в п.4? Потому что в противном случае государство теряет легитимность и утрачивает свою монополию на насилие. Люди перестают доверять правоохранительным органам (у нас уже так, с 1991 года и по сей день) и в качестве альтернативы вырастают разномастные бандформирования, ОПГ, АУЕ и прочие. А потом полиция смотрит на них и легитимизирует собственный беспредел потому что "чтобы победить зло мы должны быть еще большим злом" (это чистейшая военная пропаганда, классическая геббельсовщина). Вот только страдают в итоге всегда обычные люди, неугодные конкретному менту, а не преступники.
Это детская позиция детского общества (РФ – страна подросток), и рано или поздно мы её преодолеем. А для преодоления мы должны использовать инфоресурсы, чтобы наказывать и унижать ментов-беспредельщиков. Силами журналистики и пропаганды мы должны принудить государство очищать свои ряды от грязи.
И мы это сделаем ;)
https://t.me/Za_Derjavy/8031
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве вконец о*уели и считают себя сверхлюдьми. Я идеологически правый, я выступаю за социальную иерархию, а это значит: каждый должен знать своё место и быть достойным его. Если мусор забыл своё место, если он не понимает какие действия он может совершать на службе, а какие нет – этот мусор должен быть выкинут на свалку.
3) Девчонка попалась на попытке мелкой кражи из магазина, неизвестно даже была ли это вообще кража (если носки стоили дешевле тысячи рублей, её должны были отпустить). У мента не было никаких оснований применять насилие, даже если она шлепала его тонкими ручками, на то он и мент, что он обязан применять данную ему государством силу адекватно.
Девочка в первую очередь гражданин страны, она имеет право на достойное с собой обращение, даже если она подозревается в совершении правонарушения (вину определяет только суд) и временно недееспособна от стресса. Она не выхватывала его оружие, она не применяла к нему насилие, она не представляла для него угрозы. В конце концов мент переусердствовал настолько, что она от обиды ему в рожу плюнула и дала лаваша – она защищала свою честь и достоинство и поэтому 100% права. Ей нужно назначить штраф, а мента уволить с позором без пенсии и права работать в госструктурах.
4) В европейских странах и в США менты имеют определенные инструкции и обязаны действовать так как я описал выше. Разумеется в реальной жизни система работает не так идеально ибо везде люди, но когда подобное случается – это скандал, и все виновные несут жесточайшие наказания, в первую очередь потому что общество требует этого. Но только не в России, где "особый путь" ментовской опричнины, и где должностные преступления считаются чем-то нормальным, потому что человек, которого избили "сам плохой" (=пропаганда убедила вас в том, что он плохой, а вы схавали)
5) Так вот и я, и цивилизованные люди вокруг меня хотят видеть полицию, которая поступает строго в соответствии с законом, действует беззлобно и системно выдавливает из своих рядов сотрудников, нарушающих законы и этику.
6) Почему должно быть как в п.4? Потому что в противном случае государство теряет легитимность и утрачивает свою монополию на насилие. Люди перестают доверять правоохранительным органам (у нас уже так, с 1991 года и по сей день) и в качестве альтернативы вырастают разномастные бандформирования, ОПГ, АУЕ и прочие. А потом полиция смотрит на них и легитимизирует собственный беспредел потому что "чтобы победить зло мы должны быть еще большим злом" (это чистейшая военная пропаганда, классическая геббельсовщина). Вот только страдают в итоге всегда обычные люди, неугодные конкретному менту, а не преступники.
Это детская позиция детского общества (РФ – страна подросток), и рано или поздно мы её преодолеем. А для преодоления мы должны использовать инфоресурсы, чтобы наказывать и унижать ментов-беспредельщиков. Силами журналистики и пропаганды мы должны принудить государство очищать свои ряды от грязи.
И мы это сделаем ;)
https://t.me/Za_Derjavy/8031
Telegram
За Державу обидно...
То есть, неадекватная истеричка, выученная с пеленок тому, что на нее не распространяются те же механизмы регулирования допустимых норм поведения лишь на том основания что "я же девочка" - ну то есть, по ебальничку не прилетает, когда она ахуевает в повседневной…
Forwarded from Протесты в мире
Корреспондентка телеканала France 24 пожаловалась на препятствия для работы в Азербайджане. Журналистка рассказывает зрителям, что с ними все время "нянька" от правительства Азербайджана - человек, который говорит журналистам, где и что снимать. https://youtu.be/wKf6vtBUCeY
YouTube
"France 24" telekanalının müxbiri Bakıdan məlumat verir
Forwarded from Illegal ThoughtZ
Кроме самой темы, Алексей поднял важный вопрос о наследии и возрасте страны. Когда мы говорим о нашем гражданском обществе, то я соглашусь, что оно относительно молодо. Но когда мы говорим о нашем государстве, то заявлять о его молодости, при всей условной (((инфантильности))) нынешней РФ, мягко говоря, не совсем корректно. Наследие самых разных формаций российского государства так или иначе остаётся вместе с нами. И то, что нынешняя полиция не является даже псевдоморфозом имперской жандармерии и других правоохранительных органов, свидетельствует не о вине полицейских, а о вине той системы, механизмов и регламентов, что сейчас существует. Чем больше мы будем говорить о молодости нашей страны и общества, тем больше мы будем нивелировать разницу во взглядах между нами и условным Марком Барским и любым другим либеральным национал-куколдом. И спрашивается зачем тогда нам нужен национал-консерватизм?
https://t.me/nikral/3424
https://t.me/nikral/3424
Telegram
Larkin
По пунктам:
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве…
1) Какая разница девочка она или мальчик? Это не имеет значения.
2) Унижать ментов (а в данном случае они в итоге оказались унижены) это крайне опасно, очень нежелательно для человека, но абсолютно достойно. Потому что менты в родном Отечестве…
Forwarded from Yashernet
Кори Доктороу, автор "Маленького брата" и "Homeland", написал статью "Как крупные it-монополии искажают публичный дискурс" https://www.eff.org/deeplinks/2020/05/how-big-tech-monopolies-distort-our-public-discourse =) Мне повстанческий пафос Доктороу близок, так что стараюсь его читать.
Мысль довольно простая: соцсети продают влияние на людей, но влиять с помощью рекомендаций или анализа поведения пока сложно, поэтому платформы все чаще увеличивают вовлеченность юзера, целенаправленно усиливая злобу, тревогу или негодование, что стимулирует читать и писать быстрее и проще. В результате соцсети постоянно бесят и пугают людей, чтобы те дольше переходили по ссылкам и откручивали счетчик кликов, что приносит деньги. Я это подозревала, но не разбирала отдельно. Facebook, худшая из соцсетей, будто специально устроен так, чтобы вызывать фрустрацию, - от соединения родственников и бывших коллег в сеть, что уже доставляет и усиливает уровень конфликтов, до механизмов сбора ленты. Использовать ее - значит вредить себе. По той же причине в соцсетях не работают опровержения. Ты не можешь сделать какой-то из сторон конфликта лучше. Вмешательством ты можешь только выбрать, кому из двоих сделать хуже.
Доктороу приводит набор разных любопытных эффектов. Например, соцсети хороши в том, чтобы выбирать группы по интересам, но интересы могут быть самыми разными. Вот статья, где рассказывается, что вы можете таргетировать товар на людей, "ненавидящих евреев" - https://www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jew-haters Или манипуляция результатами поиска. Люди так привыкли доверять результатам Гугла и их релевантности, что можно подсовывать им, что угодно, или это из выдачи убирать, изменяя "картину мира" (так часто делает и "Яндекс", и "Гугл", и пытаются делать SEO). Также из результатов поиска почти невозможно удалить подложные цитаты, т.к. люди активно их перепощивают, увеличивая цитируемость, и другие ложные, но прилипчивые версии фактов. В этом случае устойчивость заблуждений повышается. Интересны и многочисленные варианты цензуры, часть из которой происходит по ошибке настройки (вроде истории с Tumblr и "обсценными" фотками природы и азиатскими фамилиями), и то, что данные в соцсетях и облачных сервисах вам не принадлежат и могут быть отобраны в любой момент - https://t.me/yashernet/1037. Так что искажений хватает, причем довольно хитрых, которые предсказать было нельзя.
Мысль довольно простая: соцсети продают влияние на людей, но влиять с помощью рекомендаций или анализа поведения пока сложно, поэтому платформы все чаще увеличивают вовлеченность юзера, целенаправленно усиливая злобу, тревогу или негодование, что стимулирует читать и писать быстрее и проще. В результате соцсети постоянно бесят и пугают людей, чтобы те дольше переходили по ссылкам и откручивали счетчик кликов, что приносит деньги. Я это подозревала, но не разбирала отдельно. Facebook, худшая из соцсетей, будто специально устроен так, чтобы вызывать фрустрацию, - от соединения родственников и бывших коллег в сеть, что уже доставляет и усиливает уровень конфликтов, до механизмов сбора ленты. Использовать ее - значит вредить себе. По той же причине в соцсетях не работают опровержения. Ты не можешь сделать какой-то из сторон конфликта лучше. Вмешательством ты можешь только выбрать, кому из двоих сделать хуже.
Доктороу приводит набор разных любопытных эффектов. Например, соцсети хороши в том, чтобы выбирать группы по интересам, но интересы могут быть самыми разными. Вот статья, где рассказывается, что вы можете таргетировать товар на людей, "ненавидящих евреев" - https://www.propublica.org/article/facebook-enabled-advertisers-to-reach-jew-haters Или манипуляция результатами поиска. Люди так привыкли доверять результатам Гугла и их релевантности, что можно подсовывать им, что угодно, или это из выдачи убирать, изменяя "картину мира" (так часто делает и "Яндекс", и "Гугл", и пытаются делать SEO). Также из результатов поиска почти невозможно удалить подложные цитаты, т.к. люди активно их перепощивают, увеличивая цитируемость, и другие ложные, но прилипчивые версии фактов. В этом случае устойчивость заблуждений повышается. Интересны и многочисленные варианты цензуры, часть из которой происходит по ошибке настройки (вроде истории с Tumblr и "обсценными" фотками природы и азиатскими фамилиями), и то, что данные в соцсетях и облачных сервисах вам не принадлежат и могут быть отобраны в любой момент - https://t.me/yashernet/1037. Так что искажений хватает, причем довольно хитрых, которые предсказать было нельзя.
Electronic Frontier Foundation
How Big Tech Monopolies Distort Our Public Discourse
Long before the pandemic crisis, there was widespread concern over the impact that tech was having on the quality of our discourse, from disinformation campaigns to influence campaigns to
Залепуху про злых террористов которые "попали к нам из Азербайджана" раскрутили, об обстреле территории Армении азербайджанскими ВС объявили, из двух военкоров слепили сакральных жертв - один пострадал физически, другой "подвергается угрозам"
Собственно, всё идет к официальному вмешательству РФ в конфликт.
Собственно, всё идет к официальному вмешательству РФ в конфликт.
Forwarded from Егор Холмогоров
Татьяна Шабаева продолжает отвечать "словесникам" грантоедам из Гильдии, ведущим атаку на "фашистскую" Родную Русскую Литературу.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38728
И снова отлично.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38728
И снова отлично.
АПН - Агентство Политических Новостей
Забрать берёзки и дать "дыр бул щыл". Как убедить русских, что их национальная идея мертва
Русские должны иметь право говорить о русском как о живом. Статья Артёма Хлебникова «До хрипа», критикующая курс «Роднаялитература (русская)», умнее, чем статья Антона Скулачёва на ту же тему,
Рабочие визы никто не отменял, сделать их стоит долларов 300-500 в Москве - и езжай куда хочешь.
Это при условии, что у тебя нет возможности её сделать самому. А и Дудь и Варламов бизнесмены, у которых наверняка (у Одувана точно) зарегистрирован бизнес.
Так что никакого ВНЖ не надо, всё можно проще оформить
https://t.me/readaction/918
Это при условии, что у тебя нет возможности её сделать самому. А и Дудь и Варламов бизнесмены, у которых наверняка (у Одувана точно) зарегистрирован бизнес.
Так что никакого ВНЖ не надо, всё можно проще оформить
https://t.me/readaction/918
Telegram
Reдакция (редакция Ридовки)
А как это получилось что во время перекрытых границ все наши люди с хорошими лицами вдруг оказались отдыхающими в Европе? Вот вся эта Дудя и Варламовы и иже с ними - вот вся эта погань? Вопрос только в одном - они могли поехать только если у них есть ВНЖ…