#допматериалы #технологии #оружие
В постах выше поднимался вопрос о казнозарядном оружии до эпохи металлических патронов. В частности, о системах Шарпса, Шаспо, Фергюсона.
Представляю вашему внимание по настоящему целое семейство разнообразных моделей магазинные систем. У них много названий, но в основном они все крутятся вокруг систем Кальтхофа и Лоренцони.
И если винтовка Фергюсона в 1776 году обходилась в 4 фунта стерлингов, то в те же самые годы винтовка такого типа - около 10, если без украшений.
Конструкция у них был плюс-минус схожей. В прикладе располагалось два трубчатых магазина: один для пуль, второй для пороха. Зарядка производилась с помощью поворота рычага вперед-назад. Идя вперед он поворачивал толстый диск с двумя каморами. В первой стояла перемычка, из-за чего она проскакивала первый магазин с пулями и загружалась порохом. А вторая - обычная. Движением обратно в ствол загружалась сначала пуля, а потом порох. Само собой, ствол для этого требовалось наклонить.
Конструктивно было предусмотрено пять-семь зарядов обычно. Но встречались и более монументальные.
Появились они в 1640-е годы и выпускались на первой трети XIX века. Капсюльных я их, правда, не находил, но пишут, что были. За все это время их изготовили несколько тысяч.
Обычно такие штучки заказывали состоятельные офицеры и такие же состоятельные путешественника. Ну и охотники, опять таки, при деньгах.
В принципе - конструкция не очень сложная. Главной трудностью было выполнить механизм заряжания в очень маленьких допусках. Что превращало задачу в едва ли не ювелирную.
В постах выше поднимался вопрос о казнозарядном оружии до эпохи металлических патронов. В частности, о системах Шарпса, Шаспо, Фергюсона.
Представляю вашему внимание по настоящему целое семейство разнообразных моделей магазинные систем. У них много названий, но в основном они все крутятся вокруг систем Кальтхофа и Лоренцони.
И если винтовка Фергюсона в 1776 году обходилась в 4 фунта стерлингов, то в те же самые годы винтовка такого типа - около 10, если без украшений.
Конструкция у них был плюс-минус схожей. В прикладе располагалось два трубчатых магазина: один для пуль, второй для пороха. Зарядка производилась с помощью поворота рычага вперед-назад. Идя вперед он поворачивал толстый диск с двумя каморами. В первой стояла перемычка, из-за чего она проскакивала первый магазин с пулями и загружалась порохом. А вторая - обычная. Движением обратно в ствол загружалась сначала пуля, а потом порох. Само собой, ствол для этого требовалось наклонить.
Конструктивно было предусмотрено пять-семь зарядов обычно. Но встречались и более монументальные.
Появились они в 1640-е годы и выпускались на первой трети XIX века. Капсюльных я их, правда, не находил, но пишут, что были. За все это время их изготовили несколько тысяч.
Обычно такие штучки заказывали состоятельные офицеры и такие же состоятельные путешественника. Ну и охотники, опять таки, при деньгах.
В принципе - конструкция не очень сложная. Главной трудностью было выполнить механизм заряжания в очень маленьких допусках. Что превращало задачу в едва ли не ювелирную.
👍39🔥3❤2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#размышления #видео #научнаяфантастика
Очень короткое видео, которое буквально на пальцах объясняет, почему любая научная фантастика о полетах куда-то там далеко - это, в сущности, наукообразное фэнтези.
Хотите отправиться к звездам?
Без выхода на новый уровень технологий и, вероятно, какой-то аналог варпа или телепортации никак. Вообще тупик, упирающийся в физические ограничения.
А вы что думаете?
Очень короткое видео, которое буквально на пальцах объясняет, почему любая научная фантастика о полетах куда-то там далеко - это, в сущности, наукообразное фэнтези.
Хотите отправиться к звездам?
Без выхода на новый уровень технологий и, вероятно, какой-то аналог варпа или телепортации никак. Вообще тупик, упирающийся в физические ограничения.
А вы что думаете?
💯39👍15🤷♂8😭3👎1
#допматериалы #технологии #оружие
Продолжаем тему редкого и необычного оружия. Перед вами "перечницы", или пепербоксы, - многоствольные системы с вращающимся блоком стволов.
Появились где-то в сер. XVIII в. еще кремневыми, получив широкое распространение в 1780-е, и с тех пор до самого появления револьверов успешно конкурировали с многозарядными системами в духе Лоренцони и Кальтхофа, находясь в той же самой рыночной нише. Но в отличие от последних не ушли из обихода. Последним фото идет современный образец такого оружия. Пусть принцип поворота стволов у него уже и не применяется. Строго говоря, револьвер - попытка оптимизировать такую вот перечницу.
Причем такое оружие делали не только в виде пистолетов, но и карабинов.
Конструктивно представляло собой систему с поворотным блоком стволов: выстрелил - повернул (или позже уже, с поворотным бойком, или группой бойков срабатывающей поочередно). Были надежны и практичны, но только тяжеловаты и стреляли совсем недалеко. Зато и стоили дешевле, т.к. не требовали такой точной подгонки деталей, отчего оказались куда как популярнее и массовее.
ЗЫ В самом конце приведена Оса, как пример современного бытования такого рода оружия.
Продолжаем тему редкого и необычного оружия. Перед вами "перечницы", или пепербоксы, - многоствольные системы с вращающимся блоком стволов.
Появились где-то в сер. XVIII в. еще кремневыми, получив широкое распространение в 1780-е, и с тех пор до самого появления револьверов успешно конкурировали с многозарядными системами в духе Лоренцони и Кальтхофа, находясь в той же самой рыночной нише. Но в отличие от последних не ушли из обихода. Последним фото идет современный образец такого оружия. Пусть принцип поворота стволов у него уже и не применяется. Строго говоря, револьвер - попытка оптимизировать такую вот перечницу.
Причем такое оружие делали не только в виде пистолетов, но и карабинов.
Конструктивно представляло собой систему с поворотным блоком стволов: выстрелил - повернул (или позже уже, с поворотным бойком, или группой бойков срабатывающей поочередно). Были надежны и практичны, но только тяжеловаты и стреляли совсем недалеко. Зато и стоили дешевле, т.к. не требовали такой точной подгонки деталей, отчего оказались куда как популярнее и массовее.
ЗЫ В самом конце приведена Оса, как пример современного бытования такого рода оружия.
👍40❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#видео #музыка #вдохновление
Выкладываю напрямую еще одну композицию дуэта Владислава Скрипача и Анны Виор. Их канал.
Я не сказал бы, что у меня есть какие-то любимые группы. Нет. А вот отдельные композиции - очень даже.
Более того, для формирования нужного настроя перед написанием и вдохновения я нередко сижу и по несколько часов слушаю под ситуацию сделанную подборку. Каждый раз новую.
Однако же некоторые композиции всплывают если не часто, то регулярно. Как, например, эта.
Выкладываю напрямую еще одну композицию дуэта Владислава Скрипача и Анны Виор. Их канал.
Я не сказал бы, что у меня есть какие-то любимые группы. Нет. А вот отдельные композиции - очень даже.
Более того, для формирования нужного настроя перед написанием и вдохновения я нередко сижу и по несколько часов слушаю под ситуацию сделанную подборку. Каждый раз новую.
Однако же некоторые композиции всплывают если не часто, то регулярно. Как, например, эта.
❤22👍12👏3
#арт
Хотели бы такого будущего?
Как вы думаете, кто это? На мой взгляд, это сотрудник конной полиции в спецодежде, который повел питомца на водопой... )
С добрым утром.
Взял на канале Веселые картинки.
Хотели бы такого будущего?
Как вы думаете, кто это? На мой взгляд, это сотрудник конной полиции в спецодежде, который повел питомца на водопой... )
С добрым утром.
Взял на канале Веселые картинки.
👍29🔥6😁5🤡2❤1
#допматериалы #размышления #железныйлев
Предыстория Кавказской войны XIX века (1817-1864)
История эта, как и водится, началась очень давно.
К XVI-XVII векам на Кавказе уже прилично веков бытовала вполне устоявшаяся модель хозяйствования. Простой народ трудился в полях, но прибытка приносил мало, не позволяя многочисленной мелкой аристократии жить сообразно статусу. Из-за чего те массово ходили в гости друг к другу. Грабить особенно было нечего. Поэтому они угоняли для продажи в рабство людей друг у друга, чем и жили.
Думаю, многие знают о том, что египетские мамлюки (воины-рабы) появились аж IX веке и с тех пор постоянно пополнялись свежей кровью до самого их падения. Не черкесами едиными, но поток рабов шел с Кавказа в том же XVI-XVII веках даже больше с Руси.
Мрачная история.
Однако в XVI-XVII веках происходит два важных момента.
Прежде всего – начинают заходить новые культуры Нового света, которые повысили продуктивность крестьян. Что запустило второй фактор, а именно начало достаточно массового захода ручного огнестрельного оружия, которое стало попадать в руки крестьян.
Аристократы же за века привыкли к своему образу жизни и войны, потому огнестрела чурались. Крестьяне же, люто «любящие» свою аристократию, начали самым бесхитростным образом ее отстреливать. Через что весь регион буквально утонул в бесконечной Гражданской войне.
И если на конец XV века присутствие ислама в регионе было довольно умеренным (Кавказ был весьма христианизирован), то в XVII веке началось его продвижение. Умные люди подсуетились и выставили эту религию как идеологический маркер свой-чужой. Собственно радикальный ислам именно тогда на Кавказе и приходит.
С одной стороны – это обычный процесс. Борьба за власть, то есть, денежные знаки бесконечна и не имеет ни начала, ни конца. С другой стороны – каждый аул стал сам за себя, что наложилось на традиционно пеструю этническую карту Кавказа и шоу от аристократов.
Как итог – все начали воевать против всех.
Грабить и угонять в рабство все сильнее и сильнее вооруженных крестьян становилось с каждым годом труднее. Из-за чего местные аристократы с их дружинами все чаще обращали свое внимание на соседей. Прежде всего Русское царство, а потом и Российскую империю. Что, разумеется, терпеть едва ли было возможно. Вековой опыт общения с татарами прозрачно намекал, что договариваться при таких обстоятельствах нереально – нужно сначала лицо сломать, отбивая желание к этим набегам.
Это и привело к нарастающему вхождению России на Кавказ, в общем-то, в XVI-XVII веках ей не интересный. Удары по базам налетчиков. Выдвижение передовых постов. Взятие под контроль логистики. И дальше, дальше, дальше… В какой-то момент в Лондоне подсуетились и сумели через османов организовать обширную поддержку наиболее радикальных сил исламского Кавказа. Что и запустило Кавказскую войну, которая, в сущности, была не войной Кавказа с Россией, а финальной частью собственно кровавой каши Гражданской войны, длившейся уже несколько веков.
При этом аристократы Кавказа в какой-то момент стали переходить на сторону России, чтобы не оказаться растертыми в сопли между двух довольно значительных сил: Российской империи и исламских фундаменталистов, за которыми торчали уши Британской и Османской империй.
Этакая война до последнего кавказца за интересы Лондона, что пытался поддерживать на удаленном ТВД России постоянную горячую точку и противодействовать расширению сотрудничества ее с Ираном (Персией).
Но то - подстрекатель и провокатор. Настоящими же виновниками этого крайне тяжелого для Кавказа конфликта являлись местные аристократы. Ну и исламские радикалы, которые перевели все в плоскость религиозной войны. Мне кажется – это был первый случай, когда англичане сумели радикалов от ислама применить в своих интересах.
Предыстория Кавказской войны XIX века (1817-1864)
История эта, как и водится, началась очень давно.
К XVI-XVII векам на Кавказе уже прилично веков бытовала вполне устоявшаяся модель хозяйствования. Простой народ трудился в полях, но прибытка приносил мало, не позволяя многочисленной мелкой аристократии жить сообразно статусу. Из-за чего те массово ходили в гости друг к другу. Грабить особенно было нечего. Поэтому они угоняли для продажи в рабство людей друг у друга, чем и жили.
Думаю, многие знают о том, что египетские мамлюки (воины-рабы) появились аж IX веке и с тех пор постоянно пополнялись свежей кровью до самого их падения. Не черкесами едиными, но поток рабов шел с Кавказа в том же XVI-XVII веках даже больше с Руси.
Мрачная история.
Однако в XVI-XVII веках происходит два важных момента.
Прежде всего – начинают заходить новые культуры Нового света, которые повысили продуктивность крестьян. Что запустило второй фактор, а именно начало достаточно массового захода ручного огнестрельного оружия, которое стало попадать в руки крестьян.
Аристократы же за века привыкли к своему образу жизни и войны, потому огнестрела чурались. Крестьяне же, люто «любящие» свою аристократию, начали самым бесхитростным образом ее отстреливать. Через что весь регион буквально утонул в бесконечной Гражданской войне.
И если на конец XV века присутствие ислама в регионе было довольно умеренным (Кавказ был весьма христианизирован), то в XVII веке началось его продвижение. Умные люди подсуетились и выставили эту религию как идеологический маркер свой-чужой. Собственно радикальный ислам именно тогда на Кавказе и приходит.
С одной стороны – это обычный процесс. Борьба за власть, то есть, денежные знаки бесконечна и не имеет ни начала, ни конца. С другой стороны – каждый аул стал сам за себя, что наложилось на традиционно пеструю этническую карту Кавказа и шоу от аристократов.
Как итог – все начали воевать против всех.
Грабить и угонять в рабство все сильнее и сильнее вооруженных крестьян становилось с каждым годом труднее. Из-за чего местные аристократы с их дружинами все чаще обращали свое внимание на соседей. Прежде всего Русское царство, а потом и Российскую империю. Что, разумеется, терпеть едва ли было возможно. Вековой опыт общения с татарами прозрачно намекал, что договариваться при таких обстоятельствах нереально – нужно сначала лицо сломать, отбивая желание к этим набегам.
Это и привело к нарастающему вхождению России на Кавказ, в общем-то, в XVI-XVII веках ей не интересный. Удары по базам налетчиков. Выдвижение передовых постов. Взятие под контроль логистики. И дальше, дальше, дальше… В какой-то момент в Лондоне подсуетились и сумели через османов организовать обширную поддержку наиболее радикальных сил исламского Кавказа. Что и запустило Кавказскую войну, которая, в сущности, была не войной Кавказа с Россией, а финальной частью собственно кровавой каши Гражданской войны, длившейся уже несколько веков.
При этом аристократы Кавказа в какой-то момент стали переходить на сторону России, чтобы не оказаться растертыми в сопли между двух довольно значительных сил: Российской империи и исламских фундаменталистов, за которыми торчали уши Британской и Османской империй.
Этакая война до последнего кавказца за интересы Лондона, что пытался поддерживать на удаленном ТВД России постоянную горячую точку и противодействовать расширению сотрудничества ее с Ираном (Персией).
Но то - подстрекатель и провокатор. Настоящими же виновниками этого крайне тяжелого для Кавказа конфликта являлись местные аристократы. Ну и исламские радикалы, которые перевели все в плоскость религиозной войны. Мне кажется – это был первый случай, когда англичане сумели радикалов от ислама применить в своих интересах.
👍48❤3🤔2👎1
#допматериалы #размышления #технологии #оружие #железныйлев
Продолжаем тему казнозарядного оружия до металлических унитарных патронов. Перед вами винтовка/ружье Холла.
Серийное производство началось в 1819, хотя запатентована в 1811. Производилась до 1844 года в США серийно и, в разных модификациях ее изготовили аж 51 184.
Для тех лет - ОЧЕНЬ прилично. Да и стоило это все удовольствие - от 4 до 6 фунтов стерлингов (если переводить и приводить к стандарту с Фергюсоном и прочими). Что примечательно - в Старый Свет данный тип стрелкового оружия не закупался более чем в ознакомительных целях. В то время как в США довольно широко употреблялся в армии и гражданским. Для понимания - численность регулярной армии США в 1840-е была меньше 10 тысяч человек.
Да, у конструкции имелись недостатки. Например, на поздних моделях после примерно 500 выстрелов начинался люфт в затворной коробке и усиливались прорывы газов. Но не критично.
Из такого оружия можно было стрелять как готовыми бумажными патронами, вроде тех, что использовали для дульнозарядных систем, так и заряжать из натруски.
Ключевой момент - больше 50 тысяч экземпляров в США и считай ноль в Старом Свете... Обожаю этот дивный мир.
Кстати, сменил систему Холла другой казнозарядный образец. 😎
Продолжаем тему казнозарядного оружия до металлических унитарных патронов. Перед вами винтовка/ружье Холла.
Серийное производство началось в 1819, хотя запатентована в 1811. Производилась до 1844 года в США серийно и, в разных модификациях ее изготовили аж 51 184.
Для тех лет - ОЧЕНЬ прилично. Да и стоило это все удовольствие - от 4 до 6 фунтов стерлингов (если переводить и приводить к стандарту с Фергюсоном и прочими). Что примечательно - в Старый Свет данный тип стрелкового оружия не закупался более чем в ознакомительных целях. В то время как в США довольно широко употреблялся в армии и гражданским. Для понимания - численность регулярной армии США в 1840-е была меньше 10 тысяч человек.
Да, у конструкции имелись недостатки. Например, на поздних моделях после примерно 500 выстрелов начинался люфт в затворной коробке и усиливались прорывы газов. Но не критично.
Из такого оружия можно было стрелять как готовыми бумажными патронами, вроде тех, что использовали для дульнозарядных систем, так и заряжать из натруски.
Ключевой момент - больше 50 тысяч экземпляров в США и считай ноль в Старом Свете... Обожаю этот дивный мир.
Кстати, сменил систему Холла другой казнозарядный образец. 😎
👍38