#юмор
Представьте.
Мегаполис. Промзона. Рано утром, пока еще все спят, вы заходите в небольшое кафе и видите это. Оборачиваетесь, а у дверей стоит дородная, крепкая продавщица, уперев руки в боки и смотрящая на вас как на еду, по крайней мере один раз бывшую в употреблении. И произносит:
- Кофе?
С добрым утром.
Представьте.
Мегаполис. Промзона. Рано утром, пока еще все спят, вы заходите в небольшое кафе и видите это. Оборачиваетесь, а у дверей стоит дородная, крепкая продавщица, уперев руки в боки и смотрящая на вас как на еду, по крайней мере один раз бывшую в употреблении. И произносит:
- Кофе?
С добрым утром.
#арт #видео #допматериалы #технологии #размышления
В моих книгах неоднократно всплывала высокая скорострельность различных видов дульнозарядного стрелкового оружия.
Здесь представлено два относительно обычных темпа: для XVII и для XVIII веков.
Вообще ориентир на середину XVIII века был такой:
- обычная пехота - 2 выстрела/мин;
- обученная пехота - 4 выстрела/мин;
Человек же с улицы делал едва 1 выстрел в минуту или того меньше.
В XVII веке темп, конечно, был пониже. Но свои 2 в/м обученная пехота выдавала стабильно.
Особняком стоит пехота Фридриха Великого в XVIII веке, которая выдавала до 6-7 в/м. Это достигалось высокой выучкой, ружейными приемами особыми и конструктивными особенностями оружия. В частности солдаты шомполом не пользовались. Калибр пули отливался с несколько большим зазором, чем обычно. Что позволяло, надкусив патрон и высыпав весь порох в ствол, просто закинуть туда пустой бумажный патрон с пулей и в 1-2 резких, жестких ударов прикладом о землю все прибить. А коническое отверстие, ведущее с затравочной полки, позволяло наполнять полку автоматически при таком способе заряжания. Впрочем, такая форма отверстий бытовала только в прусских Потсдамских мушкетах.
Хорошие результаты были у англичан, но поменьше из-за того, что приходилось пользоваться шомполом. Остальная европейская пехота, если нормально обученная, выдавала стабильные 4 выстрела в минуту, может быть 5.
В моих книгах неоднократно всплывала высокая скорострельность различных видов дульнозарядного стрелкового оружия.
Здесь представлено два относительно обычных темпа: для XVII и для XVIII веков.
Вообще ориентир на середину XVIII века был такой:
- обычная пехота - 2 выстрела/мин;
- обученная пехота - 4 выстрела/мин;
Человек же с улицы делал едва 1 выстрел в минуту или того меньше.
В XVII веке темп, конечно, был пониже. Но свои 2 в/м обученная пехота выдавала стабильно.
Особняком стоит пехота Фридриха Великого в XVIII веке, которая выдавала до 6-7 в/м. Это достигалось высокой выучкой, ружейными приемами особыми и конструктивными особенностями оружия. В частности солдаты шомполом не пользовались. Калибр пули отливался с несколько большим зазором, чем обычно. Что позволяло, надкусив патрон и высыпав весь порох в ствол, просто закинуть туда пустой бумажный патрон с пулей и в 1-2 резких, жестких ударов прикладом о землю все прибить. А коническое отверстие, ведущее с затравочной полки, позволяло наполнять полку автоматически при таком способе заряжания. Впрочем, такая форма отверстий бытовала только в прусских Потсдамских мушкетах.
Хорошие результаты были у англичан, но поменьше из-за того, что приходилось пользоваться шомполом. Остальная европейская пехота, если нормально обученная, выдавала стабильные 4 выстрела в минуту, может быть 5.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#арт #видео #допматериалы #технологии #размышления
Продолжаем тему пехоты позднего Нового времени. Атакующие колонны.
У нас порой любят восхвалять их. Особенно относительно АВ Суворова, который умел их применять с умом… и не часто. Однако последователи Драгомирова порой доводили атакующие колонны до состояния чуть ли не чудо-оружия.
Давайте разберемся что тут к чему.
К середине XVIII века сложилась линейная тактика, при которой пехота выстраивалась длинными, плотными шеренгами в три-шесть рядов буквально плечо к плечу и наступали, ведя плотный стрелковый огонь развивая порой до 6-7 выстрелов в минуту (касаемо Пруссии). Все это делало бессмысленным ведение боевых действий необученной пехотой.
После Великой Французской революции произошло то, что обычно после практически любой революции и происходит – распад экономики, флота и армии. Командный состав в изрядном кол-ве оказался выбит террором или сам покинул вооруженные силы, сохраняя верность присяге. Кроме того, многие нижние чины тоже ушли и по тем же причинам. Как итог – армия революционной Франции представляла сброд процентов на 70-80 или даже более.
Это привело к тому, что эти вооруженные силы были просто неспособны по старому вести бой. Они не умели держать строй и быстро стрелять. В этой ситуации и рождается идея применения атакующих колон. Брали имеющийся сброд. Строили в толпу поплотнее да покучнее. И вперед – в штыки. Так двигаться было сильно проще и в плане навыков – идти толпой это вам не держать ровные шеренги, и психологически – испуганным людям свойственно сбиваться в стадо.
На что был расчет? Пехота тех лет редко стреляла далее 60-80 м. А это расстояние даже медленным шагом (3-4 км/ч) пройти дело полутора-двух минут. За это время колонне, конечно, накидают, но она может и дорваться до ближнего боя и сыграть от глубины, прорывая строй и нарушая боевые порядки противника.
Это работало. Но не всегда.
ОЧЕНЬ не всегда.
Сталкиваясь с достаточно хорошо обученной пехотой, которая могла выбить 15-20% личного состава за эти 60-80 м колонны обращались в бегство. Равно как и гибельным для них была артиллерия. Даже одного ядра, влетевшего во фронт, могло быть достаточно для ее распада. А англичане так и вообще практически никогда колонн в атаке в полевых битвах не применяли, так как традиционно уделяли должное внимание подготовке своих солдат.
Позже же с переходом на нарезное оружие случилась беда. Колонны стали удобными мишенями для всего – и винтовки, и пушки. Однако их по инерции употребляли еще несколько десятилетий. Что позже наш оружейник Федоров охарактеризует формулой «оружие нарезы получило, а мозги генералов – нет». Не только это, но и это среди прочего.
А на видео композиция I Will Rule The Universe группы Civil War.
Продолжаем тему пехоты позднего Нового времени. Атакующие колонны.
У нас порой любят восхвалять их. Особенно относительно АВ Суворова, который умел их применять с умом… и не часто. Однако последователи Драгомирова порой доводили атакующие колонны до состояния чуть ли не чудо-оружия.
Давайте разберемся что тут к чему.
К середине XVIII века сложилась линейная тактика, при которой пехота выстраивалась длинными, плотными шеренгами в три-шесть рядов буквально плечо к плечу и наступали, ведя плотный стрелковый огонь развивая порой до 6-7 выстрелов в минуту (касаемо Пруссии). Все это делало бессмысленным ведение боевых действий необученной пехотой.
После Великой Французской революции произошло то, что обычно после практически любой революции и происходит – распад экономики, флота и армии. Командный состав в изрядном кол-ве оказался выбит террором или сам покинул вооруженные силы, сохраняя верность присяге. Кроме того, многие нижние чины тоже ушли и по тем же причинам. Как итог – армия революционной Франции представляла сброд процентов на 70-80 или даже более.
Это привело к тому, что эти вооруженные силы были просто неспособны по старому вести бой. Они не умели держать строй и быстро стрелять. В этой ситуации и рождается идея применения атакующих колон. Брали имеющийся сброд. Строили в толпу поплотнее да покучнее. И вперед – в штыки. Так двигаться было сильно проще и в плане навыков – идти толпой это вам не держать ровные шеренги, и психологически – испуганным людям свойственно сбиваться в стадо.
На что был расчет? Пехота тех лет редко стреляла далее 60-80 м. А это расстояние даже медленным шагом (3-4 км/ч) пройти дело полутора-двух минут. За это время колонне, конечно, накидают, но она может и дорваться до ближнего боя и сыграть от глубины, прорывая строй и нарушая боевые порядки противника.
Это работало. Но не всегда.
ОЧЕНЬ не всегда.
Сталкиваясь с достаточно хорошо обученной пехотой, которая могла выбить 15-20% личного состава за эти 60-80 м колонны обращались в бегство. Равно как и гибельным для них была артиллерия. Даже одного ядра, влетевшего во фронт, могло быть достаточно для ее распада. А англичане так и вообще практически никогда колонн в атаке в полевых битвах не применяли, так как традиционно уделяли должное внимание подготовке своих солдат.
Позже же с переходом на нарезное оружие случилась беда. Колонны стали удобными мишенями для всего – и винтовки, и пушки. Однако их по инерции употребляли еще несколько десятилетий. Что позже наш оружейник Федоров охарактеризует формулой «оружие нарезы получило, а мозги генералов – нет». Не только это, но и это среди прочего.
А на видео композиция I Will Rule The Universe группы Civil War.
#юмор
- И тебе доброго утра! - крикнул мужчина в самом расцвете сил.
PS Взято от Julien Zannoni - Rock Photographer. "Château de Thil 1474".
- И тебе доброго утра! - крикнул мужчина в самом расцвете сил.
PS Взято от Julien Zannoni - Rock Photographer. "Château de Thil 1474".
#праздники
С праздником!
Несмотря на светлое название, в нашем обществе этот праздник вызывает бугурты до сих пор. По ряду причин.
В обед сделаю заметку на эту тему.
А пока просто с праздником и большими выходными!
С праздником!
Несмотря на светлое название, в нашем обществе этот праздник вызывает бугурты до сих пор. По ряду причин.
В обед сделаю заметку на эту тему.
А пока просто с праздником и большими выходными!
#праздники #размышления
Праздник 12 июня связан с 1990 годом, когда РСФРС заявил о независимости от СССР.
Странный праздник. Вроде пчел против меда. Но давайте посмотрим на его причины (попробуем их представить).
- 1918 – молодые Советы отчаянно борются за свое существование в стране, в которой свыше 90% населения правые(крестьяне по ВИЛ + прочие). Ради этого они идут на смычку с любым маргинальными течениями. Среди них – националисты окраин. Не со всеми договорились (вроде Шкуро), но в целом – сладили.
- 1922 – в качестве платы за поддержку созданы уделы националистам окраин - нацрепы.
- 1925 – стремясь расширить поддержку украинской компартии (самого влиятельного крыла ВКПб) ИВС начинает политику коренизации. То есть, меняет в нацрепах руководителей на всех уровнях на местные национальности. В отличие от РФСФР, где такого не было. Это связано с практикой разделения национализма на наступательный (русский), который осуждался, и оборонительный (все остальные), который поощрялся. Прямое следствие этой политики вы видите и сейчас.
- 1957 – Реформа Совнархозов. Главным следствием этой реформы было создание в каждом уделе максимально автономной экономики с как можно более полноценно замкнутым циклом.
Внешние заказы предприятия выполняли не полностью, внутренние республиканские - с перевыполнением. Как итог продолжался рост нагрузки на РСФСР, которая и так была высока. Плюс рост транспортных издержек из-за необходимости «затыкать дыры» коллапсирующих хозяйственных связей.
- 1965 – консервация ситуации.
Брежнев все заморозил как мог. В итоге РФСФР занимался обширным дотированием нацрепов. Сначала они ели мандарины РФСФР, потом каждый свои. И местами этот перекос носил чрезвычайный характер, как в той же Прибалтике.
Ситуация получилась катастрофическая.
Внешне – тишь да благодать. И у нас многие любят это время. Но по факту уже шел обратный отсчет, из-за растущего перекоса экономики. А там еще и реформа Косыгина (1961) "помогла", выводя торговлю из магазинов на рынок или под полу.
- 1985 – коллапс прорвало наружу.
К моменту избрания М. Горбачева генсеком экономика Союза уже находилась в тяжелом, прогрессирующем кризисе. И было принято решение повторить НЭП. Внутренних ресурсов для этого давно уже не было. Начали искать способы привлечь внешние ресурсы (инвестиции), что закончилось тем, чем закончилось.
А именно 12 июнем 1990 года и последующим распадом Союза.
К его распаду можно относится по разному.
Однако
Прошу обратить внимание – спустя 30+ лет мы видим очень занятную ситуацию. Экономика РСФСР пусть и с вопросами, но восстановилась и идет дальше. А экономики национальных республик? Что в них осталось кроме ненависти к русским, взращенной нами же с начала 1920-х? На минуточку УССР выходила из состава СССР одной из крупнейших экономик Европы, а "на свободе" в считанные годы сдулась как лопнувший шарик.
Так может быть не так и плох был тот акт 12 июня 1990 года?
Да – начало распада великой страны. Это мне и самому очень не нравится. Но возможно это шанс. Новый шанс для России. Ведь когда собирают камни, с них всегда стряхивают то, что на них налипло. Не так ли?
И все же с праздником!
Праздник 12 июня связан с 1990 годом, когда РСФРС заявил о независимости от СССР.
Странный праздник. Вроде пчел против меда. Но давайте посмотрим на его причины (попробуем их представить).
- 1918 – молодые Советы отчаянно борются за свое существование в стране, в которой свыше 90% населения правые(крестьяне по ВИЛ + прочие). Ради этого они идут на смычку с любым маргинальными течениями. Среди них – националисты окраин. Не со всеми договорились (вроде Шкуро), но в целом – сладили.
- 1922 – в качестве платы за поддержку созданы уделы националистам окраин - нацрепы.
- 1925 – стремясь расширить поддержку украинской компартии (самого влиятельного крыла ВКПб) ИВС начинает политику коренизации. То есть, меняет в нацрепах руководителей на всех уровнях на местные национальности. В отличие от РФСФР, где такого не было. Это связано с практикой разделения национализма на наступательный (русский), который осуждался, и оборонительный (все остальные), который поощрялся. Прямое следствие этой политики вы видите и сейчас.
- 1957 – Реформа Совнархозов. Главным следствием этой реформы было создание в каждом уделе максимально автономной экономики с как можно более полноценно замкнутым циклом.
Внешние заказы предприятия выполняли не полностью, внутренние республиканские - с перевыполнением. Как итог продолжался рост нагрузки на РСФСР, которая и так была высока. Плюс рост транспортных издержек из-за необходимости «затыкать дыры» коллапсирующих хозяйственных связей.
- 1965 – консервация ситуации.
Брежнев все заморозил как мог. В итоге РФСФР занимался обширным дотированием нацрепов. Сначала они ели мандарины РФСФР, потом каждый свои. И местами этот перекос носил чрезвычайный характер, как в той же Прибалтике.
Ситуация получилась катастрофическая.
Внешне – тишь да благодать. И у нас многие любят это время. Но по факту уже шел обратный отсчет, из-за растущего перекоса экономики. А там еще и реформа Косыгина (1961) "помогла", выводя торговлю из магазинов на рынок или под полу.
- 1985 – коллапс прорвало наружу.
К моменту избрания М. Горбачева генсеком экономика Союза уже находилась в тяжелом, прогрессирующем кризисе. И было принято решение повторить НЭП. Внутренних ресурсов для этого давно уже не было. Начали искать способы привлечь внешние ресурсы (инвестиции), что закончилось тем, чем закончилось.
А именно 12 июнем 1990 года и последующим распадом Союза.
К его распаду можно относится по разному.
Однако
Прошу обратить внимание – спустя 30+ лет мы видим очень занятную ситуацию. Экономика РСФСР пусть и с вопросами, но восстановилась и идет дальше. А экономики национальных республик? Что в них осталось кроме ненависти к русским, взращенной нами же с начала 1920-х? На минуточку УССР выходила из состава СССР одной из крупнейших экономик Европы, а "на свободе" в считанные годы сдулась как лопнувший шарик.
Так может быть не так и плох был тот акт 12 июня 1990 года?
Да – начало распада великой страны. Это мне и самому очень не нравится. Но возможно это шанс. Новый шанс для России. Ведь когда собирают камни, с них всегда стряхивают то, что на них налипло. Не так ли?
И все же с праздником!
#арт #миры #допматериалы #сынпетра
В романе Сын Петра производилось переделочное оружие, навеянное Austrian Model 1842 Kadettengewehre, которое представлено на картинках и видео выше.
И вы видите, какие интересные капсюли? С такими было намного проще обращаться в условиях боя. Никуда ничего надевать не требовалось. Просто бросил капсюль на полку, защелкнул крышку и оторвал шнурок.
Одно из самых необычных и удачных решений. И, кстати, в роме Железный лев оно только появилось.
В романе Сын Петра производилось переделочное оружие, навеянное Austrian Model 1842 Kadettengewehre, которое представлено на картинках и видео выше.
И вы видите, какие интересные капсюли? С такими было намного проще обращаться в условиях боя. Никуда ничего надевать не требовалось. Просто бросил капсюль на полку, защелкнул крышку и оторвал шнурок.
Одно из самых необычных и удачных решений. И, кстати, в роме Железный лев оно только появилось.