#новости #размышления

Друзья,
Ситуация скверная.
Я пробую писать 5-ый том Железного льва и выходит какая-то муть. Из-за чего все идет ОЧЕНЬ медленно, буквально со скрипом – не выходит разумный текст продолжения.
Сел анализировать.
Если смотреть на антураж исторического момента, то все в целом терпимо. Значит это не то. Тем более, что в исторической фантастике сама история важна, но не для смыслов/идей. Начал «копать» глубже – за декорациями истории. Чтобы понять проблему, ее нужно для начала описать. Вот что у меня получилось.

Жанр: альтернативная история (историческая фантастика).
Время, локация, фон: середина XIX века; Российская империя и Европа; эпоха индустриализации, реформ, формирования массовых армий и перехода к рациональному государству.
Архетип героя: имперский хищник

О чем это: роман о том, как холодный разум и отсутствие иллюзий конвертируются во власть. Герой не ищет трона и не верит в идеалы — он просто действует эффективнее других. В мире, где слабость смертельна, компетентность неизбежно делает человека хищником, даруя власть. Не формальную, а фактическую.

Ключевая идея: власть возникает как побочный «продукт» эффективности, а не как самоцель. // Власть - не должность, а способность навязывать реальность.

Завершенность:

Центральная идея – превращения эффективности во власть – исчерпана к концу 4 тома. То есть, сюжет закрывает ключевую арку становления и фиксирует необратимость достигнутого состояния.
Продолжение возможно.
Да.
Но оно будет оправдано только при смене перспективы (героя, эпохи или введения каких-то глобальных форсмажоров), иначе оно станет повторять вышесказанное.
Кроме того, дальнейшее развитие сюжета упирается в очевидный конфликт Льва с императором, который становится неизбежным. А описывать плохой конец, равно как и свержение власти я не хочу. Первое из-за того, что мне это не простят читатели, второе – прокуратура.

P.S. Если вы хотите развернутых структурных справок на уже написанные мною романы (с целями и ко) - ставьте 🥸 в качестве реакции.

#юмор

Вот так едешь и ловишь лицом стволы деревьев да прочее. Суровый аттракцион, конечно. Прямо как трудовые недели.

С добрым утром. 😄

#размышления #аналитика #карточкаромана

Я смотрю 🥸 было поставлено вот тут аж под сотню. Так что я решил выкатить пробный шар и выложить развернутую карточку по одному из романов. Посмотрим насколько оно понравится (если нужно по другим - ставьте 🥸 и пишите в комментариях - какой именно роман вот так подсветить).
Уже сделанные карточки: Хозяин дубравы, Наследник, Хмурый император, Некромаг, Помещик.

Сын Петра

Жанр: альтернативная история (историческая фантастика), производственный роман, социальная фантастика
- АИ потому что в рамках произведения значимо меняется мир
- ПР потому что в рамках произведения много внимания уделяется экономике и производству
- СФ потому что в рамках произведения идет трансформация социума
Время, локация, фон: конец XVII — начало XVIII века; Россия и округа; эпоха имперской трансформации
Архетип героя: реформатор / архитектор цивилизации
Антагонисты: социальная инерция, традиционализм элит, коррупция, нежелание думать
Отношение к морали: инструментальное — мораль как элемент легитимации и стабилизации
Отношение к прогрессу: стратегически положительное — прогресс как двигатель империи разума
Цель сюжета: построение просвещенной империи вольтеровского типа
Центральная идея цикла: развитие цивилизации можно сильно ускорить, если власть мыслит рационально, системно и инженерно; ассоциирует себя со страной, а ее успех — со своим
Тип сюжета: стратегическое моделирование / государственный проект

Обобщенная характеристика: Классический имперский рационализм, прокачанный в рамках возможностей эпохи. Факультативно идут процессы контроля и удержания власти, а также построения институтов (не вообще, а практично - для решения поднимающихся задач).

Ключевые маркеры:
- ускорение цивилизационного развития
- государство (цивилизация) как инженерный проект
- институты как технологии
- прогресс как управляемый процесс
- долгий горизонт планирования
- выход за пределы эпохи (индустриализация и ко)
- рационализация власти: власть как аспект/функция эффективности, а не сакральности
- проблема власти как онтологической категории (власть — не добро или зло, а необходимое условие существования сложных систем)
- конфликт разума и традиции
- цена прогресса
- власть как ответственность
- экспозиция проблем, а не морализаторского суда
- самовоспроизводство устойчивой системы
- будущее как система прикладных смыслов, а не абстрактная мечта (светлое будущее)

Обобщение маркеров:
- как можно сконструировать будущее
- какую цену за это придется заплатить человеку и обществу

Законченность идейная: высокая - цивилизация сильно ускорена
Законченность сюжетная: высокая - империя построена

#юмор

А вы уже покормили домашних животных? Ну и тех, что под руку попались.

С доброй средой. 😎😄

#размышления #аналитика #карточкаромана

Продолжаем тему систематизирующих и формализующих карточек на уже написанные романы. Если тема интересна - ставьте 🥸 и пишите на какой роман ее сделать. Или просто ставьте шестеренки.
Уже сделанные карточки: Сын Петра, Наследник, Хмурый император, Некромаг, Помещик.

Хозяин дубравы

Жанр: альтернативная история (историческая фантастика), производственный роман, социальная фантастика
- АИ потому что в рамках произведения значимо меняется мир
- ПР потому что в рамках произведения много внимания уделяется экономике и производству
- СФ потому что в рамках произведения идет трансформация социума
Время, локация, фон: II век н.э.; Посожье (среднее Поднепровье); праславянная этносреда в экзистенциальном кризисе (вопрос физического выживания, воспроизводства и сохранения идентичности)
Архетип героя: хозяин / основатель / локальный архитектор порядка
Антагонисты: дикая среда как источник постоянной угрозы, дефицит ресурсов и технологии, отсутствие устойчивых институтов, инерция традиции, демографическая нестабильность
Отношение к морали: утилитарное — мораль вторична по отношению к выживанию и устойчивости общины
Отношение к прогрессу: прагматическое — прогресс допустим и ценен ровно настолько, насколько повышает управляемость и устойчивость
Цель сюжета: превращение хаотичного пространства в контролируемый и воспроизводимый уклад - государство
Центральная идея произведения: порядок и цивилизация возникают не из титулов и идеологий, а из способности человека организовать пространство, ресурсы и людей
Тип сюжета: локальное цивилизационное моделирование / хозяйственное основание этногенеза и власти

Обобщенная характеристика: Роман о цивилизации снизу, где государственность начинается с хозяйства, безопасность - с контроля территории, а власть - с ответственности за людей и ресурсы. Это не эпос и не реформа имперского масштаба, а демонстрация того, как микро-порядок способен самовоспроизводиться и расширяться.

Ключевые маркеры:
- цивилизация как ответ на энтропию среды
- рационализация власти: власть как аспект/функция эффективности, а не сакральности (побочный продукт способности удерживать систему в рабочем состоянии и развивать)
- этика и мораль как производственная устойчивость (она формируются постфактум из практик, доказавших свою эффективность)
- минимализм институтов (только то, что работает и нужно, да и то в минимально необходимом объеме)
- демография как ключевой параметр системы (люди не фон, а критический ресурсы и ограничитель)
- традиция как накопленный опыт, а не святыня
- практическая рациональность вместо абстрактных целей
- власть как ответственность
- цена устойчивости
- социальная структура как следствие экономики
- будущее как функция настоящих решений ("завтра" не обещано - оно рассчитывается и собирается шаг за шагом) - здесь перекличка с маркером: будущее как система прикладных смыслов, а не абстрактная мечта (светлое будущее) - только на более низком уровне


Обобщение маркеров:
- как возникает порядок без государства
- как человеческие качества превращаются в технологию цивилизации

Законченность идейная: высокая - показана полная арка перехода от хаоса к устойчивому укладу
Законченность сюжетная: высокая - статус "хозяина" достигнут и подтвержден результатом - дальнейшее развитие сюжета связано с уходом на имперский уровень (в Рим)