"Исследователи приблизили варп-двигатель к реальности, изменив его геометрию"
Вот такая статья вышла на русском (а тут pdf статьи на аглицком).

И... я, честно говоря немало удивился.
Выглядело все как нейробред или провокация кликбейтная.
Пошел проверять.
И да - есть такие люди, есть такие исследования... 🥸

Кто-то на полном серьезе пытался придумать варп-двигатель. И не в рамках чистой фантастики, а прорабатывая тема научно... и там даже лед тронулся.

Неужели Warhammer 40000 ближе, чем кажется?
Как в таких ситуациях принято говорить? Император одаряет? 💪

#размышления

Давайте поговорим о кавалерии (коннице).
В предыдущем посте возникло немало вопросов, поэтому я решил ввести систему координат.
 
Есть три фундаментальных подхода к классификации конных войск.
 
🥸 Первый – исторический. Его мы выведем за скобки как бесполезный, ибо зоопарк.

🥸 Второй
Он сводится к тому, что существует только два основных типа кавалерии (конницы): легкая и тяжелая. С допущением средней, как некоего компромисса.
 
Легкая представлена конными войсками, чья основная функция заключается в поддержке армии на марше и на поле боя. Т.е.: 
- разведки и наблюдения
- завеса
- охрана флангов и коммуникаций
- обстрелы
- рейдов и набегов
- преследования отступающего врага
- связи
 
Тяжелая предназначена прежде всего для удара по боевым порядкам противника на поле боя. Т.е.:
- решающего натиска на боевые порядки
 
Исходя из этого разделения проистекают и различие по лошадям, снаряжению, выучке и тактике.
 
🥸 Третий
Он разделяет предыдущий подход на три плоскости. Почему? Потому что второй подход оставляет целый пласт исключений и аномалий. Например, уланы или рейтары.
Какие это три плоскости?
 
🥸🥸 1-ая плоскость – Тяжести – разделение конского состава по массе коней.
Это очень важно, потому что конь долгое время верховым весом может нести шагом не более 1/5 своего веса, без риска травм. Но лучше ориентироваться на 1/7, чтобы держать в уме возможности для хотя бы 1-2 км рывком и хоть какой резерв по выносливости.
 
Разделение тут традиционно такое:
- Легкая – до 450 кг (1/5 – 90 кг; 1/7 – до 64 кг)
- Средняя – 450-550 кг (1/5 – 90-110 кг; 1/7 – 64-78 кг)
- Тяжелая – свыше 550 кг (1/5 – свыше 110 кг; 1/7 – свыше 78 кг)
 
Как вы видите – легкие лошади вынуждают всадника иметь заводную или даже две. Да и тяжелые доспехи не наденешь. Равно как и особой резвости не получить под всадником хоть сколь-либо длительное время.
 
Как несложно догадаться – с ростом массы коня растет и его цена, включая содержание. Это и селекция, и кормление зерном, и уход. Не говоря уже о прямой стоимости. И кирасирский конь массой 550-600 кг был на голову дороже легкой степной лошадки, массой 300-350 кг в массе, которая и человека то с натугой несла.
 
🥸🥸 2-ая плоскость – Вооруженность – это % военного снаряжения конного воина.
Здесь все очень условно.
Для ориентира я предлагаю взять 20 кг как некую усредненную массу хорошего доспеха, идущего сквозь века.
- Легковооруженный – менее 10 кг
- Средневооруженный – от 10 до 20 кг
- Тяжеловооруженнный – свыше 20 кг
 
Эта плоскость нужна для того, чтобы улан XVIII века можно было отделить от крылатых гусар XVII века. Потому что, если ее не будет, между ними можно было бы поставить знак равенства.
 
🥸🥸 3-ая плоскость – Функциональность – это назначение.
Здесь у нас есть две основные магистрали: контакт и дистанция. Т.е. всякие виды всадников, заточенных под стрелковый бой, вроде скифов, нумидийцев или там рейтар, а также всякие виды всадников, заточенных под контактный бой.
Плюс – универсалы, которые, как правило, были плохи и там, и там, но более гибкие и адаптивные. Т.е. у нас получается такая плоскость:
- Стрелковая
- Универсальная
- Контактная *тут еще можно выделить подвид ударной - заточенной под натиск, но это факультатив
 
Наложение этой трехмерной сетки позволяет достаточно просто квалифицировать практически любую кавалерию (конницу).
 
💪 Берем скифскую конницу VII века до н.э. Это легкая легковооруженная стрелковая конница.
💪 Берем сарматскую конницу II века до н.э. Это средняя тяжеловооруженная контактная конница.
💪 Берем дворовую русскую конницу середины XV века. Это средняя тяжеловооруженная контактная конница.
💪 Берем рейтаров XVI века. Это тяжелая тяжеловооруженная стрелковая кавалерия.
💪 Берем поместную русскую конницу середины XVII века. Это легкая легковооруженная стрелковая конница.
💪 Берем улан эпохи Наполеоновских войн. Это средняя легковооруженная контактная кавалерия.

И уже из этого выводим рабочий функционал. Н. дворовая конница XV века это конница поля боя, а поместная середины XVII - подходит под вспомогательные задачи легкой кавалерии из типологии №2.