Очень впечатляет, когда первый раз по дороге на Ольхон видишь вывеску-плакат "горячие бурятские позы" 😂

Что монгольские "буузы", что бурятские "позы", всё идёт от китайского слова "баоцзы".

Оно на письме выглядит вот так — 包子, первая часть означает "покрывать, заворачивать", а вторая — "ребёнок, сын; что-то маленькое". Получается "мелкий завертон", ну или "завертончик" 😁

Арка и ракита: этимология

Чтобы увидеть родство двух этих слов, давайте сначала посмотрим на латинское "arcus" (оружие "лук", а также "дуга", "изгиб"). Именно от него происходит наша "арка".

Если копнуть от "arcus" вглубь времён, то мы увидим праиндоевропейское *h₂erkʷos ("лук, стрела".

Оттуда же идут германские слова для обозначения стрел. Например, английское "arrow": древнеанглийском оно выглядело как "earh", а в прагерманском — *arhwō. Первоначальный смысл, вероятно, был чем-то вроде "то, что относится к луку".

От того же праиндоевропейского корня в некоторых языках происходят названия растений. Например, древнегреческое ᾰ̓́ρκευθος \ắrkeuthos\ ("можжевельник"), латышское "ērkšķis" ("терновник"), а также славянские названия вида ивы: наша "ракита", чешская "rokyta" и другие. Все они восходят к праславянской форме *оркита.

Вероятно, гибкие ветви использовались для изготовления луков, поэтому названия древесины и оружия оказались тесно связаны.

Спёрто с канала Масонская Ложа

Родственны ли слова "хиреть, захиреть" и "похерить"?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Не родственны.

Глагол "хиреть" считается однокоренным со словами "хворь", "хворый", "хворать" (чередование примерно как в "кислый" \ "квас" и "хищный", "(по)хитить" \ "хватать").

В праславянском для них реконструируется предковый корень *хвор-, который, в свою очередь, идёт от праиндоевропейского *swer- ("болеть", "саднить", "гноиться"). Оттуда же, например, авестийское слово 𐬓𐬀𐬭𐬀 \xᵛara\ ("рана"), нидерландское "zweer" ("гнойник"), валлийское "chwarren" ("гланды").

Общая семантика всех этих слов связана с каким-то болезненным состоянием, вот и "хиреть" — это буквально "становиться больным, чахнуть".

Кстати, есть гипотеза, что в германских языках от *swer- могло развиться значение "резать, наносить рану", и тогда из него можно вывести английское "sword" ("меч"), немецкое "Schwert" (то же) и другие германские когнаты, то есть "меч" — это буквально "то, чем ранят".

А вот слово "похерить" образовано от старого названия буквы Х — "хер". Из-за её сходства с крестом вместо "зачеркнуть" иногда говорили "похерить" (то есть "перечеркнуть крест накрест"). Далее значение съехало на "отменить, уничтожить написанное", и потом до современного "загубить", "потерять".

Само название буквы пришло в русский язык из церковнославянской азбуки, но точная этимология, к сожалению, не ясна. То ли "хер" как-то связан с греческим "χαῖρε" ("радуйся, приветствую"), то ли со словом "херувим". В любом случае, с "хиреть" связи нет.

➡️ А вот тут про возможное родство слов "херувим" и "грифон"

На днях выйдет подкаст обо мне и о лингвистике, а пока что можно одним глазком глянуть кусочек 🤓

С добрым утром )))

Каково происхождение слова "обормот"?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Как это нередко бывает с такими вот разговорными словечками, этимология на сто процентов не выяснена. Тем не менее, существует основная версия, по ней слово "обормот" происходит от глагола "бормотать" (подтверждается наличием в диалектах формы "бормот").

Если всё так, то "обормот" — это такой странный человек, который чего-то там бормочет то ли непонятное, то ли глупое. Короче говоря, бестолочь.

Та же логика прослеживается в слове "оболтус" (с вариантом "болтус"), связанном с глаголом "болтать".

А Гектор — запорожским

Эдмунд Ходжсон Смарт "Рассвет" (1907)

Да, я любила их, те сборища ночные, —
На маленьком столе стаканы ледяные,
Над чёрным кофеем пахучий, зимний пар,
Камина красного тяжёлый, зимний жар,
Весёлость едкую литературной шутки
И друга первый взгляд, беспомощный и жуткий.

Анна Ахматова (1917)
#картины #стихи

Летнее от Ёрш ))

Лось, лань и олень: этимология

В общем-то, в названии уже есть почти все спойлеры, но давайте разберём родство этих слов чуть подробнее.

В данном случае мы имеем дело с праиндоевропейским корнем *h₁el-, давшему названия многим индоевропейским около-оленевым животным.

На праславянском уровне это были *елень, *олсь и *олни (чередование в корнях /е/ и /о/ реконструируется уже у праиндоевропейцев, да).

Роднёй им приходятся греческое ελάφι /eláfi/, армянское եղն /ełn/, древнеирландское "ailit", английское "elk".

Кстати, британцы словом "elk" называли европейского лося, а вот переселенцы в Северной Америке столкнулись с другим товарищем — оленем вапити (Cervus canadensis) — и перенесли название "elk" на него. Поэтому современный американец, говоря "elk", имеет в виду оленя,а для самого лося в американском английском закрепилось индейское заимствование "moose".

Есть и ещё один родственник: латинское "alces", от которого происходит научное название европейского лося Alces alces.

А некоторые исследователи даже связывают с этим семейством прагерманское *lambaz, предка английского "lamb" ("ягнёнок").

А что касается превращения у славян *олся в "лося", это стандартный процесс: в какой-то момент славяне решили, что открытые слоги приятнее на слух и на вкус, чем закрытые, и в подобных случаях подогнали всё под это решение (так, *орбота стала "роботой" и далее "работой", а *олкъть — "локтем").

Ничего необычного нет и в превращении "еленя" в "оленя": то же случилось и с "есенью", которая стала "осенью" (но сохранилась в фамилии Есенин), и с Еленой, которая стала Олёной и далее Алёной.

Как так вышло, что по-грузински мама это папа?
(рубрика: вопрос от подписчика)

А никто не обещал, что это везде будет одинаково :)

Действительно, очень часто и в самых разных языках слог \ма\ в детских словах остаётся за матерью, но в грузинском слово მამა \mama\ означает "отец", тогда как "мать" будет დედა \deda\.

Слова вроде "мама", "папа", "тата", "деда", "баба" относятся к числу самых легко возникающих в человеческой речи. Младенцам проще всего произносить губные согласные — \м\, \п\, \б\ — и простые слоги с ними вроде \ма\, \па\, \ба\ — потому что они не требуют специальных усилий, достаточно лишь открыть рот и выдохнуть воздух. Так что после первых звуков, чаще это \а\ и \у\, если младенец уже понял, как работает звукоизвлечение, он переходит как раз к слогам с губными согласными.

Почти сразу к ним присоединяются переднеязычные — \т\ и \д\ — которые тоже довольно просты, нужно лишь упереться языком в нёбо (а он там и так обычно лежит), а потом тоже открыть рот, оторвав язык от нёба. Не rocket science, прямо скажем.

Так и получилось, что самые первые слоги стали обозначать самые важные для ребёнка объекты: его ближайших родственников. Похожие слова возникали независимо во множестве языков, но вот распределялись по-разному.

Например, слово "mama" в некоторых полинезийских языках означает "жевать", в некоторых нигеро-конголезских это "бабушка", в индийских — "дядя", а в турецком это детское слово, которое означает "еда". Такое же разнообразие в рамках актуальных для младенца объектов, наблюдается и для других слогов.

Таким образом, слог "ма" не забронирован матерями, в разных языках одни и те же удобные для детей слоги использовались схожим, но не идентичным образом.

А вообще, тут есть кто дождался ответа на свой вопрос?) Или с моей скоростью это нереально?)

❤️ - я дождався, было такое
🤓 - я агрессивно жду
👍 - я ничего не спрашивал, читаю что дают

А вот и обещанный подкаст вышел 🤓

Думаю, если вы читаете этот пост в ТГ, то и ссылкой на Ютуб вас не испугаешь. Но вот тут ещё можно без видео просто послушать.

#Лингвозагадка: греческое слово "амнезия" дословно означает "забывчивость" (др.-греч. ἀμνησία \amnēsía\). Оно получилось путём присоединения отрицательной приставки к глаголу μῐμνήσκω \mĭmnḗskō\ ("напоминать, вспоминать"). Но было в греческом ещё одно слово с тем же значением забывчивости, оно состоит из тех же частей, хотя выглядит немного иначе. Если "амнезия" — это "забывчивость" ненамеренная, то во втором случае всё наоборот. Что это за второе слово?

Ответ: амнистия.

❤️ - всё получилось
🤓 - я забыл ненамеренно

Не совсем #Языковести 📡

В Севастополе открыли детскую площадку в стиле Древнего Рима.

Мало того, что думать о Римской Империи теперь можно начинать с трёх лет, так там ещё и периодически проводят культурно-массовое мероприятие «Центурионы собирают новобранцев»: приходят два римских воина и собирают себе легион из присутствующих.

В очереди также ожидаются византийская и древнерусская детские площадки.

Родственны ли слова "mouse" (англ. "мышь") и "moose" (англ. "лось")?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Нашёлся в очереди вопросик, связанный со вчерашним постом про лосей.

Ответ: нет, эти слова не родственны. Более того, они родом из разных полушарий нашей планеты.

Английское "mouse" восходит к древнеанглийскому "mūs", и далее через прагерманский к ПИЕ *múHs. Наша "мышь", конечно, оттуда же. Как и латинское "mūs", древнегреческое μῦς \mys\, санскритское मूष् \mūṣ\.

Кстати, от "мышей" происходят ещё и "мышцы", и "подмышки". Дело в том, что перекатывающиеся под кожей бугорки когда-то напомнили нашим предкам бегающих зверьков, и их назвали мышками. Соответственно, то, что находилось под мышкой, живущей в плече, назвали "подмышкой".

Латинское слово "мускулы" произошло точно так же. На латыни от "mus" ("мышь") можно образовать вариант "мышонок" с уменьшительным суффиксом - "musculus", то есть латинские мышцы — это "мышата".

Да что уж там, уже в Древней Греции слово "μῦς" означало и мышь, и мышцу. Вероятно, от них это и пошло.

А вот английское "moose" было заимствовано английскими колонистами в Северной Америке из одного из алгонкинских языков. Обычно источником считают формы вроде абенакского "mos" или прото-алгонкинского "moswa" ("лось").

3. Завести канал в интернете, чтобы было, с кем поговорить ✅

Наталья Антохина-Куракса (2001)

Мы не выбираем времена, мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас.

Дж. Р. Р. Толкин
#картины #литература_цитаты