Греция и Турция на венгерском - Görögország и Törökország (Гёрёгорсаг и Тёрёкорсаг).

Звучит как Болек и Лёлек

Пу-пу-пу...

И последнее про греков, раз уж тема пошла 😁

Глаз дня и глаз ветра

Речь про английские слова "daisy" и "window".

Когда-то слово "daisy" ("маргаритка") выглядело как "dayesye", а ещё раньше, в древнеанглийском - "dæġes ēage". Где "dæġ" - это "день" ("day"), а "ēage" - это "глаз" ("eye"). Вроде как, это потому что маргаритка днем открывается, а ночью закрывается. Хотя, разве не все цветы так делают?

Кстати, обратите внимание, как другие германские языки, например, немецкий, сохраняют звук [g]: "Tag" (" день"), "Auge" ("глаз").

А слово "window" ("окно") было заимствовано из скандинавского "vindauga", где вторая часть родственна английскому "eye" и немецкому "Auge", а первая идёт от "vindr" ("ветер"), что, конечно же, является родственником английского "wind".

Исконно английское название для окна было немного другим - "ēagþȳrel", где первая часть это всё тот же "ēage" ("глаз"), а вторая - "þȳrel" ("дырка, отверстие"). То есть, получается, "глазница".

Кстати, у нас слово "окно" тоже происходит от "око" ("глаз"), если вы вдруг об этом ещё не задумывались. И наше "око" тоже родственно германским "Auge", "ēage" и прочим.

#Лингвозагадка: название этого достаточно известного села выглядит русским (и находится оно в России), однако на самом деле происходит от финских слов "kalma" ("смерть, могила") и "kari" ("утёс"). Что это за село?

Ответ: Холмогоры.

❤️ - отличаюсь умом и сообразительностью
🤓 - вон оно чо...
😁 - а я не знал о существовании такого села

#факт №294

Особенности вида глагола в русском языке:

Я не сдавал

не явился на экзамен

Я не сдал

получил «два»

Кто взял мою ручку?

ручки нет

Кто брал мою ручку?

ручку взяли, а потом положили на место

К тебе пришли гости

гости ещё здесь

К тебе приходили гости

гости уже ушли

Не буди меня

специально

Не разбуди меня

случайно

Читали статью?

вообще

Прочитали статью?

как мы об этом договаривались

А кто пол помыл?

молодец, хорошо помыл

А кто пол мыл?

плохо помыл, грязь везде

Я не выключил телевизор

хотя должен был это сделать

Я не выключал телевизор

и не знаю, кто это сделал

Ой, не говори!

согласен с тобой

Ой, не скажи!

не согласен с тобой

Речку переплыть нельзя

это сделать невозможно

Речку переплывать нельзя

это делать запрещено


🔗: ⑴

Уже через три недели в Петербурге читаю лекцию, на которой мы увидим, как устойчивые выражения в языке хранят память о том, что порой забывают сами люди 🤓

➡️ 28 февраля 16.00

➡️ ст.м. Садовая/Технологический институт (тренинговый центр "Измайловский")

Билеты: ТУТ

#Языковести 📡

Румынскую певицу Паулу Селинг заставили отвечать за слова и извиняться: она участвовала в молдавском отборочном этапе конкурса "Евровидение" в качестве члена жюри и сказала такую фразу как "Молодец, Молдова!"

После выхода этого эпизода в эфир ей начали писать разные публичные личности и требовать сатисфакции за русское слово.

В итоге оказалось, что Паула и не знала, что это русское слово. Она просто постоянно слышала его в контексте одобрения и чего-то хорошего, вот и подумала, что оно просто означает что-то милое.

Неловко получилось

Почему хватило бы и "q", а пишут "queue" (англ. "очередь")?

Этот первый камень сейчас полетел в английский огород, как вы понимаете. Хотя главный, конечно, мы запустим в огород французский.

Начиналось всё отлично, с латинского слова "cauda" ("хвост"), которое читалось как [кАуда].

Есть, кстати, языки, которые это слово сохранили в исходном виде, например, "cauda" в испанском и португальском, правда, оно было уже позднее заимствовано из латыни, а не развивалось естественным образом, поэтому и выглядит так же как в оригинале.

А по мере превращения латыни в романские языки, со словом "cauda" начали происходить разные вещи.

Во-первых, [au] стянулось до [o] (скорее всего, если вы несколько раз скажете "ау-ау-ау", постепенно ускоряясь, у вас оно в конце тоже сольётся в "о-о-о"). А если вы знакомы с музыкальными терминами, то вы знаете итальянское слово "кода" ("хвост, конец произведения"), которое демонстрирует этот первый этап изменения.

А если вы знаете французский, то знаете, что и сегодня сочетание "au" читается в нём как [o]. Это уже не тот процесс, что был в народной латыни, но по сути он просто повторился ещё раз, уже во французском. Например, "chaud" ("горячий"), от латинского "cal(i)dus", произносится теперь как [шо].

Далее, французы в получившемся слове "coda" заменили финальный [a] на [e] и избавились от звука [d], как это они делали с ним всегда, если он оказывался между гласными, в общем, провели стандартные процедуры (например, латинская "vīta" /жизнь/ стала у них "viḍe", и далее "vie"). Так что "coda" стала "coe". Уже почти. А потом этот финальный "e" ещё и перестал произноситься.

Дальше звук [o] решил, что он слишком простой, и превратился в [ø] (это тот звук, которого нет у нас, но он бы мог получиться, если бы нам удалось удержать мягкое "ё" без йотирования и без перехода в [o]). Под этот процесс попали такие слова как, например, "flor" ("цветок"), который стал "fleur" [флёр]. Так что вот здесь "coe" стало произноситься, наконец, как сегодня, то есть примерно как [кё].

Это повлекло за собой изменения в написании, которые мы видели у цветка. Но если написать не "coe", а "ceue", то читаться по правилам будет [сё], а не [кё]. Поэтому, как и всегда в таких случаях, букву "с" заменили на сочетание "qu", чтобы звук [k] не превращался в [s] перед буквой "е". Так получилось то самое "queue" [кё].

А потом слово попало к англичанам.

Которые привыкли, что французское сочетание "que" даёт звук [k] (как, например, в заимствованных словах типа "unique"). В слове "queue" после "que" идёт "u", которая произносится как [ю], а потом в конце ещё "e", которую обычно ни французы, ни англичане не произносят. Вот и говорят англичане [k] плюс [ю], получается [кью].

Есть гипотетический вопрос 🥸

Если бы вам сказали, что, допустим, на свет могла бы появиться целая книга, написанная, скажем, Языковедьмой, то, чисто теоретически, о чём бы вам хотелось в ней прочитать (если хотелось бы)?

"Ликвидировать" - значит "превратить в жидкость"?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Да, всё это идёт от латинского "liquidus" ("жидкий").

В этом мне больше всего нравится, что мы пошли ещё дальше, и говорим не просто "превратить в жидкость", но "даже мокрого места не оставить" 😁

Родственны ли слова "рубеж" и "Рубикон"?
(спрашивает Языковедьма у Языковедьмы)

Ответ: нет.

Слово "рубеж" исконно-славянское, происходит от глагола "рубить", так же как "падеж" от "падать".

А латинское название реки Рубикон - Rubicōn, происходит, скорее всего, от слова "rubeus" ("красный, красноватый"). Таким образом оно родственно, например, слову "рубин", а в русском языке его когнатами являются "рыжий", "русый", "руда", "рдеть".

Борис Семёнов (1917-1991) "Солнечное утро" (1971)

Я усну и вновь тебя увижу
девочкою в клетчатом пальто.
Не стесняясь, подойду поближе
поблагодарить тебя за то,

что, когда на целом белом свете
та зима была белым-бела,
той зимой, когда мы были дети,
ты не умирала, а жила,

и потом, когда тебя не стало, —
не всегда, но в самом ярком сне —
ты не стала облаком, а стала
сниться мне, ты стала сниться мне.

Борис Рыжий
#стихи #картины

Почему слова "истовый" и "неистовый" означают одно и то же?
(рубрика: вопрос от подписчика)

Ну, не прям уж совсем одно и то же, но да, сегодня значения этих слов неумолимо стремятся друг к другу. Оба они родственны слову "истина", а определяются вот так:

☑️ истовый - настоящий; очень усердный; надлежащий

Она, как истовый борец за правду искусства, мотивами своего творчества всецело была укоренена в магии непредсказуемости и спонтанности.

Владимир Будников. Четырежды романтическая душа // «Дальний Восток», 2019

☑️ неистовый - чрезвычайно сильный, буйный, безудержный

Но у Катулла есть много такого, чего нельзя объяснить, если не обращать внимания на одну поразительную особенность его поэзии, а именно — ее неистовую театральность.

Владислав Отрошенко. Эссе из книги «Тайная история творений» // «Октябрь», 2001

Однако слово "неистовый" не всегда имело такое значение. Изначально оно, как и положено слову с приставкой "не-", выступало как антоним для слова "истовый" и означало "неправильный, неправдивый, ненадлежащий".

В том же году бывший полковник Василий Кошелев вместо кнута бит батогами за неистовые слова и сослан был в ссылку в Киев.

И. А. Желябужский. Дневные записки (1682-1709)

Или вот ещё:

(учредить) ...прядительные домы для непотребного же неистового женского пола, которых должно наказывать таким же образом.

[Петр I]. Регламент или устав главного магистрата (1721)

Но со временем значение стало сдвигаться с "неправильности" на "свирепость" и "исступление".

Уже в XVIII веке слово "неистовый" нередко используется в сочетаниях типа "неистовые желания" или "неистовая ярость", где понять его можно и в старом, и в новом смысле. Видимо, примерно так этот переход и произошёл (оказалось, что языку больше требуется слово "неистовство" как буйство, чем как непотребство), так что в итоге старое значение было вытеснено.