Понарошку: этимология

На первый взгляд это слово может показаться странным и ничему не родственным, но мы-то, первым взглядом, конечно, не ограничимся.

Пойдём с начала. Вот есть слово "речь". То есть то, что мы говорим. А с разными приставками от него существуют разные глаголы:

🗣 изрекать
🗣 предрекать
🗣 прорекать
🗣 отрекаться
🗣 пререкаться
🗣 нарекать

Для нашей темы остановимся на последнем. Нарекать сегодня означает "давать название", отсюда, например, "имя нарицательное".

В древнерусском языке у глагола "наречь, нарекать" было больше значений: "назвать", "звать", "упоминать", "обращаться", "приказать", "указать", "назначить", "избрать".

Было их много и у существительного "нарок": "имя", "название", "звание", "избрание", "воля", "решение", "причина", "предлог", "цель", "намерение".

Остановимся на последнем значении - "намерение". Именно оно сохранилось в таких словах как:

😋 нарочно - то есть "намеренно, специально"
😋 нарочный - тот, кто послан со специальным поручением, "курьер"
😋 нарочито - то есть тоже "намеренно", и даже "намеренно много" или "намеренно сильно"
😋 ненароком - то есть "ненамеренно"

И вот мы приходим к "понарошку", которое происходит от наречия "нарочно", видимо, в том смысле, что действие происходит намеренно, в соответствии с тем, как было оговорено. А потом на первый план вышло то, что это делается не по-настоящему.

Таким образом, исторический корень тут "рош" (причем, он пишется по фонетическому принципу, тогда как в "нарочно" он пишется "роч", а произносится тоже "рош"), и две приставки - "по" и "на".

Впрочем, в современном мире выделяется корень "нарош", что меня совершенно не устраивает 😁
#этимология_от_языковедьмы

Вот вы всё спрашиваете, как звучал праиндоевропейский... пришлось обратиться к предкам 😁
#видео_языковедьмы

Слёзная этимология, или Etymologia dolorosa

Слов, означающих плач, в русском языке довольно много. Так всегда бывает со словами из эмоциональной сферы - к ним быстро привыкаешь, они перестают отражать чувства достаточно ярко, и людям всё время требуется создавать новые и новые слова, которые смогут выразить всю гамму эмоций.

Само слово "слёзы", скорее всего, родственно слову "слизь" (в этом разрезе очень забавно звучит выражение "чистый как слеза").

Если это так, то имеется германская родня, всё больше к слизи - датск. "slik" ("ил"), нидерл. "slijk" ("грязь"), нем. "Schlick" ("тина"). В среднеанглийском имелся глагол "sliken" ("скользить"), откуда современные английские слова "slick" ("скользкий") и "slime" ("слизь", а также в последнее время игрушка "слайм"). Такая же слизь есть и в немецком - "Schleim".

Кроме того, русское слово "слюна" когда-то выглядело как "слина", и тоже происходит от этого корня (от "этого" - то есть от праиндоевропейского *(s)lei- с семантикой скользкости и липкости).

В общем, "слёзы", "слюни" и "слизь" - всё это вышло из одного источника, но слёзы были реабилитированы в общественном сознании и значительно отделены от неэстетичных родственничков.

😭 плакать

А вот тут ничего склизкого изначально не было и в помине. Родня говорит нам следующее: литовск. "pla‌kti" ("бить, колотить, биться"), др.-греч. πληγή [plēgḗ] ("удар"), лат. "plangere" ("ударять, бить себя в грудь").

Так что самое нейтральное сегодня слово "плакать" когда-то вышло из значения, близкого к сегодняшнему "биться в истерике".

😭 хныкать

Тут у нас безобидное звукоподражание, идём дальше.

😭 рыдать

Это значение особенно никуда не съезжало: литовск. raudóti ("плакать, причитать"), др-англ. "rēotan" ("реветь, рыдать"), лат. "rū‌dere" ("рычать, реветь, кричать, плакать"), санскр. रोदिति [róditi] ("плакать, оплакивать, выть").

Вероятно, уже в праиндоевропейском был корень *HrewdH- с значением плача.

😭 реветь

Этот глагол чем-то похож на предыдущий, но если "рыдать" изначально было связано с плачем, ещё в праиндоевропейском, то здесь в основе лежит семантика крика, вовсе не обязательно грустного. Да и до сих пор, если какой-нибудь осёл у нас ревёт, это совершенно не означает, что ему печально.

Вот, например, санскр. रव [rava] ("рёв, крик, звон"), лат. "rūmor" ("гомон, голоса людей, сплетни"). Праиндоевропейский корень - *rewH-, видимо, он означал рёв, крик и рычание.

😭 всхлипывать

А это опять просто звукоподражание.

😭 распускать нюни

И "нюни" - это явно тоже звукоподражание, как и глагол "нюнить". В болгарском есть глагол "нюнюря" ("балую").

😭 ныть

Это не совсем про слёзы, но тем не менее. Тем более, что история тут ого-го. В латышском, например, есть родственное слово "na‌vе" ("смерть"), в готском - 𐌽𐌰𐌿𐍃 [naus] ("мертвец, труп"). Ну и, получается, наши "нави", духи мертвецов, тоже отсюда. Видимо, семантика "изнывания" происходит от смертельной тоски, и не зря порой говорят, что "уныние" - это самый страшный грех.
#этимология_от_языковедьмы

Эбу-Гого: память о другом человеческом виде или обычные фантазии?

Откуда берутся фольклорные истории про троллей, великанов, гоблинов и гномов? Может быть, это просто фантазии первобытного воображения, или, может, эти персонажи отражают воспоминания о реальных встречах?

Если науке доподлинно известно, что хомо сапиенс даже скрещивался с неандертальцами, то вопрос остаётся только один - могли ли эти встречи сохраниться в народном сознании на протяжении двадцати или даже тридцати тысяч лет (то есть столько, сколько мы живём на планете уже без неандертальцев)?

Один из таких сюжетов кажется особенно соблазнительным для подобного предположения - это легенды жителей острова Флорес. Сегодня он относится к Индонезии, но в фольклоре местных жителей, народа наге, существует персонаж по имени "эбу-гого", где "эбу" переводится как "бабушка", а "гого" - это "тот, кто ест". Получается, что "эбу-гого" - это "прожорливая бабуля".

В легендах эбу-гого описаны как маленькие человечки, которые могут много ходить и быстро бегать, у них широкий плоский нос на широком лице с большим ртом, а руки и ноги у них волосатые. У женщин висят длинные груди. Между собой они что-то бормочут на своём языке, а также могут повторить сказанное им на языке людей, не понимая этого, как попугаи.

И на этот раз легенды на удивление сильно перекликаются с реальностью.

Сам остров открыли в XVI веке португальцы, они и назвали его Ilha das Flores ("Остров цветов"). Археологические раскопки начались здесь в 1950-е, но только в 2003 году в пещере глубиной 40 метров были найдены останки странных людей, среди которых почти полный скелет женщины.

Её рост составлял примерно метр, а весила она, видимо, килограммов 20-30. По всем признакам, кроме размера, этот вид можно было бы отнести к Человеку Прямоходящему (homo erectus), но в связи с размером для него было создано собственное название - Человек Флоресский (homo floresiensis). Его мозг весил всего 400 граммов, что соответствует мозгу взрослого шимпанзе, австралопитека или современного новорожденного ребенка.

Судить о способностях людей с таким мозгом довольно трудно. Утверждать, что они были совершенно тупыми, конечно, нельзя. Судя по археологическим находкам, они умели пользоваться орудиями и огнём. Кроме того, и сегодня существуют пигмеи, чей рост колеблется между 120 и 150 сантиметрами. Правда, мозг их примерно в три раза больше, чем у жителей острова Флорес.

Пигмей - греческое слово, от πυγμή [pugmḗ] ("кулак"), то есть "человек размером с кулак". Кстати, у этого слова есть родня и в английском ("fist" - "кулак"), и в русском, например, "запястье" (от "пясть").

Если предположить, что эбу-гого - это и есть те маленькие люди, с которыми сталкивались обычные хомо сапиенс, сохранившие воспоминания об этих встречах в легендах, то многое сходится.

Эбу-гого не умели готовить, ели всё сырым - и овощи, и фрукты, и мясо (вполне может быть, что интеллект не позволял флоресским людям понять, что огнём можно пользоваться и для кулинарии). Когда эбу-гого давали еду на мисках из тыквы, они съедали всё вместе с мисками. Иногда они разоряли поля местных жителей, но они это терпели - ровно до тех пор, пока те не украли и не съели младенца. Тогда крупные жители острова объединились и изгнали эбу-гого: якобы они дали им пальмовое волокно для изготовления одежды, а когда эбу-гого затащили волокно себе в пещеру, те бросили внутрь горящие головни. Большая часть эбу-гого тогда погибла, и лишь отдельные выжившие спаслись в лесах. По словам наге, эти эбу-гого ещё часто встречались и в XVII веке, и даже в XX.

Сначала антропологи думали, что прототип эбу-гого - это обезьяны. Однако обезьяны не попугаи и не могут повторять слова за людьми. Поэтому, когда был найден скелет вот этой женщины (её назвали Фло), которая жила примерно 18 тысяч лет назад, идею пересмотрели. Возможно, эбу-гого - это не обезьяны, а люди, те самые homo floresiensis.
#фольклор_мифология

После находки возникло ещё одно мнение - что это люди обычные, но с патологией, например, с микроцефалией.

Микроцефалия - от греческого κεφᾰλή [kephalḗ] ("голова"). Отсюда же, кстати, и рыбка "кефаль".

Однако когда сделали трехмерную модель головы по сохранившемуся черепу, пришли к выводу, что мозг в нём развивался совершенно нормально. Для убедительности сравнили этот череп с девятью черепами людей, страдавших микроцефалией - и сходств не обнаружили. Да и развитие остальных костей было вполне нормальным, только в уменьшенном масштабе.

На данный момент считается, что эти люди, оказавшись в изоляции, просто стали уменьшаться от размеров нормальных homo erectus. На островах часто нет опасных хищников, а вот еды маловато, поэтому во многих популяциях идёт отбор на "маленькость". Например, на том же Флоресе жил карликовый слон, на острове Врангеля существовали карликовые мамонты, в Японии - карликовый волк, и примеров ещё много.

Правда, что касается связи карликового флоресского человека и эбу-гого - есть и сомнения. Например, размер стопы у ископаемых скелетов - примерно 25 сантиметров, а это больше, чем половина берцовой кости. Для человека ростом около метра - это слишком много, и вряд ли это позволяло им быстро бегать. Кроме того, у них было плоскостопие и короткий большой палец, то есть та часть легенд, где эбу-гого быстро бегают - мимо.

Не сходится и новая датировка: если раньше останки относили приблизительно к периоду 12-18 тыс. лет назад, то сейчас их возраст увеличили до 50-60 тысяч лет, что исключает возможность встречи с homo sapiens.

А вы что думаете? Встреча всё-таки состоялась, или не стоит так серьёзно относиться к фольклору?
#фольклор_мифология

Джон Филипп Фальтер "Воскресенье в саду" (1961)

Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.

Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки,
А уж после кричите врагу своему,
Что он враг и грехи его тяжки.

Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придется уж больше валять дурака -
Вот и станете вы человеком.

Булат Окуджава
#стихи #картины

#Лингвозагадка: это слово, означающее "находиться или развлекаться вместе" происходит от французского глагол "tasser" (как и его дословный перевод "тасовать").

Ответ: тусить, тусоваться.

❤️ - это же очевидно :)
🤓 - я слишком стар для этого

Илья Репин «Признание в любви» (1897)

– Кити, вы станете моей женой?
– Пожалуйста, Константин, не портите мне бал!

Л.Толстой "Анна Каренина"
#картины #литература_цитаты

Кстати, "геральдика". Этот термин образован от германского слова "герольд".

Изначально *heriwald состоит из частей *heri ("войско") и *wald ("владыка, управляющий"). Ровно из них же состоит имя Гарольд. А если поменять их местами, то получится Вальтер (от *Waldaharjaz).

Кроме того, от первого корня происходят:

- Гюнтер (от Gunþiharjaz - "боевой воин")
- Рагнар (от Raginaharjaz - "решительный воин")

А второй корень, *wald, родственен нашим "власть", "владеть".
#этимология_от_языковедьмы

#Лингвозагадка: слово "конура" родственно ещё одному животному жилью, а также одному действию. Что это за жильё и что это за действие?)

Ответ: нора, нырять.

❤️ - бинго!
🤓 - не сегодня

#Лингвозагадка: самый знаменитый древнегреческий музыкальный инструмент - "кифара".

Во что он превратился словесно, а) будучи европейским инструментом, особенно популярным в XVIII, но ныне забытым, и б) будучи одним из самых распространённых музыкальных инструментов в России, Европе и обеих Америках?)

Ответ: цитра и гитара.

❤️ - одно лицо, все понятно
🤓 - нет, не пришло мне такое в голову...

Название болезни "ботулизм" происходит от латинского слова "botulus" ("колбаса"), потому что впервые её описали после одного случая отравления колбасой.

Токсин, выделяемый бациллами, соответственно, назвали "ботулотоксином", он же "ботокс". Как оказалось, сильнейший в мире органический яд в умелых руках способен предотвращать появление морщин, парализуя определённые мышцы.
#факты_о_которых_никто_не_просил

Лингвозагадка: слово "вензель" - славянское, а именно польское. Какому существительному и какому глаголу оно родственно в русском языке?)

Ответ: узел, вязать.

❤️ - знаю все три процесса, которые повлияли на разницу!
🤓 - бобр, курва......

Слово "бензин" происходит от названия острова Ява.

Нет ни одной общей буквы? А если найду? 😂

Слово "бензин" в нынешнем виде появилось в XIX веке, из формы "benzoin" ("бензоин"), которая пришла из французского "benjoin". Французский в свою очередь получил её из испанского "benjuí".

А испанцы - от арабов, с которыми тесно сотрудничали в Средние Века вне зависимости от собственного желания. Арабское слово لُبَان جَاوِيّ [lubān jāwiyy] переводится как "ладан Явы".

Конечно, арабский для европейца звучит (извините, никакого осуждения, только сухие факты) как нечленораздельный набор звуков, поэтому испанцы оставили от этого словосочетания то, что расслышали и смогли воспроизвести: минус первый слог, а дальше более или менее. С каждым шагом на север слово менялось ещё сильнее. Пока не превратилось в "бензин" 🤓
#этимология_от_языковедьмы

Вы ещё пишете от руки?

А как вы думаете, этот навык отпадет за ненадобностью, в виду того, что сейчас все тексты - печатаются, а не пишутся?

Я не могу обойтись без "ручной" письменности в двух случаях - когда веду личный дневник и когда изучаю языки. Записывать свои мысли и новые слова я могу только сама, не доверяю бездушным клавишам.

А когда-то первые буквы и вовсе выцарапывали на глиняных табличках - это в Междуречье, где примерно пять тысяч лет назад возникла клинопись.

На шумерском языке глиняная табличка называлась 𒁾 [dub] (пруф).

Аккадцы это слово нагло заимствовали (как и почти всё остальное из Шумера) и стали произносить его как [ṭuppum]. А означать оно у них стало не табличку, а "письмо" или "документ". Собственно, потому что именно письма и документы изначально писались на глиняных табличках.

Древние персы перехватили эстафету и тоже взяли это слово себе. Сделали из него вот такое - 𐎮𐎡𐎱𐎡 [dipi], а со временем оно у них преобразовалось в известное уже нам всем слово... دیوان [divan].

Да, тот самый "диван", который теперь у европейцев есть почти в каждом доме, и является самой обычной мебелью.

Как же в предмет мебели превратилась глиняная табличка?

Дело в том, что персы унаследовали это слово с аккадским значением "документация", и начали так называть не просто бумажки, а целый отдел визирей, который с ними работал. Так же переняли и турки. Сначала так назывался отдел визирей, а потом то, на чем они сидели.

Так же получилось, кстати, и с другим словом во французском: "bureau" ("бюро"), например, это и "письменный стол", и целый "офис".

Есть ещё одно слово, которое, попало в Европу из арабского "дивана" и даже сохранило более близкое значение к их "совету визирей". Это слово - "douane" (англ., фр.: "таможня", произносится [дуан]). Таможня ведь это отдел, занимающийся документацией.

Вот так вот, вы, может, сейчас сидите на диване, а это слово зародилось пять тысяч лет назад ещё у шумеров. И это только та часть истории, которую мы знаем.
#этимология_от_языковедьмы

Глебы, вы тут есть?)

Или, может, вы знаете Глебов? Мне кажется, в детстве я встречала людей с таким именем, но последние лет двадцать они как-то исчезли.

Ну, тем не менее, расскажу. Имя это славяне переняли у скандинавов, как и многие другие. В оригинале это был Guðleifr, где первая часть - "guð", это "бог" (родня английскому "god", и вообще, у нас об этом пост был целый), а вторая - "leifr" ("наследник"). Она родственна английскому слову "leave" ("оставлять"), а ещё "live" ("жить"), а ещё нашим "лепить" и "липкий", про это подробно было вот тут.

А что касается имен, был у русских ещё Улѣбъ (Улеб), который таким же макаром получился из древнескандинавского Óleifr, но прижился как более позднее заимствование в виде переводного Олафа. Здесь первая часть происходит от прагерманского *anô ("предок"), и на этот раз получается "наследник предков". В древнеанглийском звучало чуть ближе к оригиналу - Anlaf.

Есть родственник этому слову в латыни - "anus" ("старушка"), и это не тот "ānus", который "кольцо". У старушки "а" краткое, а у кольца - долгое. От старушки, например, осталось кое-что в литовском, а именно "anýta" ("тёща, свекровь").

Улебов и Олафов, полагаю, тут тем более нет?)
#этимология_от_языковедьмы