Forwarded from 扫地僧º笔记 (mastergo)
按照 8 小时工作制,工作可占人生的三分之一,除去睡觉和零散时间,选择职业等于选择过怎样的人生,按照一般分析问题的框架,我们把内部因素(A)、外部因素(B)和随机因素(x)罗列出来。
一、内部因素(A)
1、我想要什么?(a1)我想要成为什么样的人?想要怎样的人生经历?想要怎样的生活体验?这些问题并不需要十分确切的答案,但一定要有模糊且相对清晰的描述,且不断修饰,类似于素描画。
2、我擅长什么?(a2)我的天赋是什么?我做哪些事情最有热情?哪些事情是我无偿也愿尽力去做的?这里可以扩展下天赋的定义:输入和输出之间处理的函数即智力。根据哈佛大学认知与教育、发展心理学家Howard Gardner的研究(下面视频)大致可以分为八种,语言智力、逻辑数学智力、音乐智力、空间智力(有些人非常认路)、身体-动觉智力、人际智力、内省智力、自然智力(博物)。大家可以按照这个框架来看看自己的天赋在哪里,别被「应试」那一套东西局限了。
3、我拥有什么?(a3)对于还未踏入社会的人来说,就是考虑家庭和社会现状了。周遭环境环境可以给你什么?是否有图书馆?是否有自习室?是否有篮球场?是够有好老师和教练?我知道,这很难,似乎出身决定了很多东西,但我总得打完打好这一手牌,不是吗?
二、外部因素(B)
1、评价体系是什么?(b1)哪些行业、工作是被社会推崇和需要的?哪些事情是可以改善社会顽疾促进多元性的?这里,往往是中国人的一个矛盾点,但回归到自己,如果不认可外部的评价体系,那就要构建一套自己的标准。
2、生存依赖是什么?(b2)我想要用哪种方式养活自己?养活家庭以及所爱的人?是花时间、技能、脑力?在这一点上,一定不要随波逐流。
3、小伙伴是谁?(b3)想要与什么样的人为友?想要怎么样的人际关系?生命中关键节点的喜悦想要分享给谁?朋友圈是个好东西,别被玩坏了就行,带着真诚去交友,总有回响和惊喜。
三、随机因素(x)
人生有太多不可控的因素了,自然气候、Politics、意外等都并不具备可持续的稳定性,最好的办法就是不要 all in ,总给自己一个 Plan B 。
人与人的差别就在于以上这些因素的权重在决策时的占比不同,以我为例:
S = A*50% + B*40% + x*10%
公式包含了几个逻辑:
1、职业选择,内因大于外因。我坚信,人生要靠自己掌控而不是被外界定义。
2、a1 是最难回答的,它的答案是一个过程,而不是一个点,类似于光究竟是波还是粒子,它可以二者兼得。
3、a2,还是要回答那个 know yourself 的问题,把自己的长处做长,这是最好的战略选择。
4、b3,都说知己难觅,可都互联网时代了,只要自己留心探索,那一个隐秘的群体就在那里等你啊。
5、物质生活可能并不重要。中国物质最发达的城市是上海吧,上海人都幸福吗?精神的富足和闲逸在这个时代可能更有价值。至于,你的生活在哪里?需要寻找探索,只有你自己知道。
6、x,世界的不确定性在变大,国内的也在变大,疫情说不定就快要结束了,但结束后的世界可能并不会更好。
一、内部因素(A)
1、我想要什么?(a1)我想要成为什么样的人?想要怎样的人生经历?想要怎样的生活体验?这些问题并不需要十分确切的答案,但一定要有模糊且相对清晰的描述,且不断修饰,类似于素描画。
2、我擅长什么?(a2)我的天赋是什么?我做哪些事情最有热情?哪些事情是我无偿也愿尽力去做的?这里可以扩展下天赋的定义:输入和输出之间处理的函数即智力。根据哈佛大学认知与教育、发展心理学家Howard Gardner的研究(下面视频)大致可以分为八种,语言智力、逻辑数学智力、音乐智力、空间智力(有些人非常认路)、身体-动觉智力、人际智力、内省智力、自然智力(博物)。大家可以按照这个框架来看看自己的天赋在哪里,别被「应试」那一套东西局限了。
3、我拥有什么?(a3)对于还未踏入社会的人来说,就是考虑家庭和社会现状了。周遭环境环境可以给你什么?是否有图书馆?是否有自习室?是否有篮球场?是够有好老师和教练?我知道,这很难,似乎出身决定了很多东西,但我总得打完打好这一手牌,不是吗?
二、外部因素(B)
1、评价体系是什么?(b1)哪些行业、工作是被社会推崇和需要的?哪些事情是可以改善社会顽疾促进多元性的?这里,往往是中国人的一个矛盾点,但回归到自己,如果不认可外部的评价体系,那就要构建一套自己的标准。
2、生存依赖是什么?(b2)我想要用哪种方式养活自己?养活家庭以及所爱的人?是花时间、技能、脑力?在这一点上,一定不要随波逐流。
3、小伙伴是谁?(b3)想要与什么样的人为友?想要怎么样的人际关系?生命中关键节点的喜悦想要分享给谁?朋友圈是个好东西,别被玩坏了就行,带着真诚去交友,总有回响和惊喜。
三、随机因素(x)
人生有太多不可控的因素了,自然气候、Politics、意外等都并不具备可持续的稳定性,最好的办法就是不要 all in ,总给自己一个 Plan B 。
人与人的差别就在于以上这些因素的权重在决策时的占比不同,以我为例:
S = A*50% + B*40% + x*10%
公式包含了几个逻辑:
1、职业选择,内因大于外因。我坚信,人生要靠自己掌控而不是被外界定义。
2、a1 是最难回答的,它的答案是一个过程,而不是一个点,类似于光究竟是波还是粒子,它可以二者兼得。
3、a2,还是要回答那个 know yourself 的问题,把自己的长处做长,这是最好的战略选择。
4、b3,都说知己难觅,可都互联网时代了,只要自己留心探索,那一个隐秘的群体就在那里等你啊。
5、物质生活可能并不重要。中国物质最发达的城市是上海吧,上海人都幸福吗?精神的富足和闲逸在这个时代可能更有价值。至于,你的生活在哪里?需要寻找探索,只有你自己知道。
6、x,世界的不确定性在变大,国内的也在变大,疫情说不定就快要结束了,但结束后的世界可能并不会更好。
詹詹碎言
https://laffitto.xyz/archives/zhong-qiu-yi-shi
简单记录一下这次旅行核酸情况:
9月9日,晚上从北京出发,早上社区做了一次核酸。
9月10日,早上火车到家,下火车站做了一次核酸。
9月11日,为了12日返程不受阻,社区做了一次核酸。
9月12日,高铁回到北京,下午社区做了一次核酸。
北京3天做一次核酸,没有核酸寸步难行,社区天天都可以做,是真tm有钱,钱从哪里来,那又是一个问题了。
11号做核酸时,在家周围发现一个免费核酸点,做完后当时心中突然觉得真是方便,但之后又为自己有这种想法真心觉得傻逼。真是就被驯化了。
#吐槽
9月9日,晚上从北京出发,早上社区做了一次核酸。
9月10日,早上火车到家,下火车站做了一次核酸。
9月11日,为了12日返程不受阻,社区做了一次核酸。
9月12日,高铁回到北京,下午社区做了一次核酸。
北京3天做一次核酸,没有核酸寸步难行,社区天天都可以做,是真tm有钱,钱从哪里来,那又是一个问题了。
11号做核酸时,在家周围发现一个免费核酸点,做完后当时心中突然觉得真是方便,但之后又为自己有这种想法真心觉得傻逼。真是就被驯化了。
#吐槽
Forwarded from 即刻精选
经常被【的地得】出警的朋友看这里:如何区分现代汉语中的“的地得”?
关键在于理解一句话的语法结构,搞清楚词性。我们常说句子的成分是“主谓宾定状补”,那么最重要的是哪个部分?
是“谓语”,一般来讲就是动词。找到陈述句的谓语就几乎理解了一切。谓语由动词、形容词或一组短语构成,来表达(陈述)某种情况。
一句有意义的话不能没有谓语,因为谓语就是用来说明事实的。举个例子:
A说:谁打的我的儿子?
B说:老子。怎么?
C说:打得好!下次也给我重重地打。
如果我们把A句子中的谓语省略,就变成了:
A说:谁__我儿子?
这个句子成分的谓语缺失就导致无法理解。谁是我儿子?谁认识我儿子?谁爱上了我儿子?所以我上面说,谓语是理解句意的基础。
B说的话实际上是两个省略句(下面我们还会谈到,省略是一个普遍现象)。B实际的句意是:是老子打的你儿子。你想怎么样?“是”是谓语,“想”是谓语。但由于前文的场景产生了共识,所以句子做了大幅度的省略,但并不妨碍理解。一旦把A的原句省略,B单独说一个“老子。怎么?”没人能懂。
C说的话,两个句子中,两个“打”都是谓语,但为什么一个用了“得”,一个用了“地”呢?区别在于“打得好”是谓语加补语的组合,“重重地打”是状语加谓语的组合。能区分出句子成分是补语还是状语,就可以顺利地区分出“得”“地”。
我们把一个标准的句子的结构写出来是这样的(顺序可能会调整):
(定)主(状)谓(定)宾(补)。
威猛的你用力地打得脆弱的我好痛。
威猛的,脆弱的,都是定语,定语是用来形容、限制主语或宾语的,也就是形容词加名词的组合。实际的句子中,“的”经常省略。漂亮的女孩和漂亮女孩,都可以。形容词后要么加“的”让语言通顺,要么直连不加。
定语经常会干扰我们判断句意,我们不妨把定语去掉。
主(状)谓宾(补)。
你用力地打得我好痛。
注意,我们还是要找到句子的核心成分,即谓语“打”。打前面一般是状语,也就是用动词、副词、介宾短语来表述谓语的过程或者状态。用动词可以是“用手”,用副词可以是“用力地”,用介宾短语可以是“按规定”。你按规定打得我好痛,哈哈哈哈。
那么我们常用的“地”其实就是副词的一个标志,大概相当于英语里面形容词加-ly(也有很多不加ly的副词,比如hard)。英语一般来说副词要放在动词后面,现代汉语一般来说副词要放在动词前面。但实际应用中不管是英文还是中文,换个词序也能理解。“你打得我好痛,这么用力地。”
分析到这里,剩下的成分就是补语了。补语用“得”,用来做补充说明,一般是表示动词(谓语)导致的结果或趋势。打得好痛。说得对。干得漂亮。都是在补充说明事情的结果。这里要注意,不是所有补语都要用得。比如“打死了”,其实完整的词组是“打得死了”,但现代人一般不这么说话。
所以做个总结,找到谓语后,就可以判断出句子成分是修饰谓语的过程(地)还是传达谓语的结果(得),来决定该用地还是得。而(的)是用来修饰主语和宾语的,的后面要跟名词或代名词,和谓语(动词)没有关系。
但实际应用中,其实省略的情况是非常多的,或者可以说我们每天说的话中,绝大多数都有语法错误或程略的成分。要分析出句子的意义,只能根据上下文来理解,补全句子的成分。
一个常见的问题是,“说的对”还是“说得对”。其实补全句子成分后,两种说法也许都对。
第一种是:你说的(话)是对的。在这里,谓语是“是对的”,而“说的”作为主语。Your 话 is right。
第二种是:你说得对。在这里,谓语是“说”。You 说 exactly。
虽然第一种可以认为是对的,但按照奥卡姆剃刀原则,第一种说法是过于复杂的,在意义相同的情况下,第一种复杂的句子构成并没有必要。
所以我倾向于选用第二种用法,“打得好”“干得漂亮”,直接用谓语+补语就完事儿了。
如果要无脑操作一点,那就是表示一个事情干的结果的“X得XX”的这种词组,直接用得就好了,在逻辑结构简单的句子中一般不会错。
先写这么多,如果有不清楚的可以评论区聊聊,我会尽我可能做解释。有说得不对的地方欢迎指正。🙏
备注1:日常聊天时经常用的“一下”是补语,意义类似的可以用状语“稍微”来替代。这两种说法都是想降低谓语的语气,让句子变得委婉一些。
你能不能帮我打一下电话?
你就稍微帮我打个电话好吗?
备注2:“的”有点特殊,有时候是作为助词用的,意义类似于“了”。
例句中A说:谁打的我的儿子?
应该理解为:谁打了我的儿子?
备注3:我们读上世纪初的白话文小说,还能看到一个“底”字,现在没有人用了。我底老哥哥。
备注4:有时候“的”“地”会出现都可以使用不算错的情况。
例句1:我喜欢快速的跑步。
例句2: 我喜欢快速地跑步。
跑步作为名词时,可以用的,强调跑步的性质。
跑步作为动名词时,可以用地,强调跑步的过程。 #无用但有趣的冷知识
关键在于理解一句话的语法结构,搞清楚词性。我们常说句子的成分是“主谓宾定状补”,那么最重要的是哪个部分?
是“谓语”,一般来讲就是动词。找到陈述句的谓语就几乎理解了一切。谓语由动词、形容词或一组短语构成,来表达(陈述)某种情况。
一句有意义的话不能没有谓语,因为谓语就是用来说明事实的。举个例子:
A说:谁打的我的儿子?
B说:老子。怎么?
C说:打得好!下次也给我重重地打。
如果我们把A句子中的谓语省略,就变成了:
A说:谁__我儿子?
这个句子成分的谓语缺失就导致无法理解。谁是我儿子?谁认识我儿子?谁爱上了我儿子?所以我上面说,谓语是理解句意的基础。
B说的话实际上是两个省略句(下面我们还会谈到,省略是一个普遍现象)。B实际的句意是:是老子打的你儿子。你想怎么样?“是”是谓语,“想”是谓语。但由于前文的场景产生了共识,所以句子做了大幅度的省略,但并不妨碍理解。一旦把A的原句省略,B单独说一个“老子。怎么?”没人能懂。
C说的话,两个句子中,两个“打”都是谓语,但为什么一个用了“得”,一个用了“地”呢?区别在于“打得好”是谓语加补语的组合,“重重地打”是状语加谓语的组合。能区分出句子成分是补语还是状语,就可以顺利地区分出“得”“地”。
我们把一个标准的句子的结构写出来是这样的(顺序可能会调整):
(定)主(状)谓(定)宾(补)。
威猛的你用力地打得脆弱的我好痛。
威猛的,脆弱的,都是定语,定语是用来形容、限制主语或宾语的,也就是形容词加名词的组合。实际的句子中,“的”经常省略。漂亮的女孩和漂亮女孩,都可以。形容词后要么加“的”让语言通顺,要么直连不加。
定语经常会干扰我们判断句意,我们不妨把定语去掉。
主(状)谓宾(补)。
你用力地打得我好痛。
注意,我们还是要找到句子的核心成分,即谓语“打”。打前面一般是状语,也就是用动词、副词、介宾短语来表述谓语的过程或者状态。用动词可以是“用手”,用副词可以是“用力地”,用介宾短语可以是“按规定”。你按规定打得我好痛,哈哈哈哈。
那么我们常用的“地”其实就是副词的一个标志,大概相当于英语里面形容词加-ly(也有很多不加ly的副词,比如hard)。英语一般来说副词要放在动词后面,现代汉语一般来说副词要放在动词前面。但实际应用中不管是英文还是中文,换个词序也能理解。“你打得我好痛,这么用力地。”
分析到这里,剩下的成分就是补语了。补语用“得”,用来做补充说明,一般是表示动词(谓语)导致的结果或趋势。打得好痛。说得对。干得漂亮。都是在补充说明事情的结果。这里要注意,不是所有补语都要用得。比如“打死了”,其实完整的词组是“打得死了”,但现代人一般不这么说话。
所以做个总结,找到谓语后,就可以判断出句子成分是修饰谓语的过程(地)还是传达谓语的结果(得),来决定该用地还是得。而(的)是用来修饰主语和宾语的,的后面要跟名词或代名词,和谓语(动词)没有关系。
但实际应用中,其实省略的情况是非常多的,或者可以说我们每天说的话中,绝大多数都有语法错误或程略的成分。要分析出句子的意义,只能根据上下文来理解,补全句子的成分。
一个常见的问题是,“说的对”还是“说得对”。其实补全句子成分后,两种说法也许都对。
第一种是:你说的(话)是对的。在这里,谓语是“是对的”,而“说的”作为主语。Your 话 is right。
第二种是:你说得对。在这里,谓语是“说”。You 说 exactly。
虽然第一种可以认为是对的,但按照奥卡姆剃刀原则,第一种说法是过于复杂的,在意义相同的情况下,第一种复杂的句子构成并没有必要。
所以我倾向于选用第二种用法,“打得好”“干得漂亮”,直接用谓语+补语就完事儿了。
如果要无脑操作一点,那就是表示一个事情干的结果的“X得XX”的这种词组,直接用得就好了,在逻辑结构简单的句子中一般不会错。
先写这么多,如果有不清楚的可以评论区聊聊,我会尽我可能做解释。有说得不对的地方欢迎指正。🙏
备注1:日常聊天时经常用的“一下”是补语,意义类似的可以用状语“稍微”来替代。这两种说法都是想降低谓语的语气,让句子变得委婉一些。
你能不能帮我打一下电话?
你就稍微帮我打个电话好吗?
备注2:“的”有点特殊,有时候是作为助词用的,意义类似于“了”。
例句中A说:谁打的我的儿子?
应该理解为:谁打了我的儿子?
备注3:我们读上世纪初的白话文小说,还能看到一个“底”字,现在没有人用了。我底老哥哥。
备注4:有时候“的”“地”会出现都可以使用不算错的情况。
例句1:我喜欢快速的跑步。
例句2: 我喜欢快速地跑步。
跑步作为名词时,可以用的,强调跑步的性质。
跑步作为动名词时,可以用地,强调跑步的过程。 #无用但有趣的冷知识
Forwarded from DPS Main
这集太精彩了,绝对需要认真听!
1. 自然免疫比疫苗免疫会强很多,因为自然免疫会在身体更多方面产生刺激,比如呼吸道黏膜
2. 世界上大多数国家都经历了自然免疫,中国是唯一还没有经历自然免疫的主要国家;
3. 世界上主要国家中只有俄罗斯和中国还未批准使用 mRNA 疫苗;
4. 从香港的数据来看,使用三针科兴(灭活疫苗)之后的感染率高于三针辉瑞疫苗(mRNA);
5. 自然免疫是大概率事件,越早自然免疫越能避免更大规模的爆发;
6. 香港二三月发生的悲剧主要是因为当时纠结于清零,把主要资源投入到缓慢的核酸检测,老人没有及时打疫苗。如果当时更早使用抗原检测(快筛试剂),给老人更早打疫苗,及时分流重症的话,不会出现这样的惨剧;
7. 给健康人群做常态化核酸检测就想给没有性行为的女性验孕一样
8. 中国要尽早学习他国的经验:尽快覆盖老人的疫苗接种,尽早开放 mRNA 疫苗,普及抗原检测,尽早经历自然免疫
9. 自然免疫会不会造成医疗资源崩溃?香港没有,越南没有,北朝鲜没有,中国怎么可能有?
https://overcast.fm/+565SIou4E
1. 自然免疫比疫苗免疫会强很多,因为自然免疫会在身体更多方面产生刺激,比如呼吸道黏膜
2. 世界上大多数国家都经历了自然免疫,中国是唯一还没有经历自然免疫的主要国家;
3. 世界上主要国家中只有俄罗斯和中国还未批准使用 mRNA 疫苗;
4. 从香港的数据来看,使用三针科兴(灭活疫苗)之后的感染率高于三针辉瑞疫苗(mRNA);
5. 自然免疫是大概率事件,越早自然免疫越能避免更大规模的爆发;
6. 香港二三月发生的悲剧主要是因为当时纠结于清零,把主要资源投入到缓慢的核酸检测,老人没有及时打疫苗。如果当时更早使用抗原检测(快筛试剂),给老人更早打疫苗,及时分流重症的话,不会出现这样的惨剧;
7. 给健康人群做常态化核酸检测就想给没有性行为的女性验孕一样
8. 中国要尽早学习他国的经验:尽快覆盖老人的疫苗接种,尽早开放 mRNA 疫苗,普及抗原检测,尽早经历自然免疫
9. 自然免疫会不会造成医疗资源崩溃?香港没有,越南没有,北朝鲜没有,中国怎么可能有?
https://overcast.fm/+565SIou4E
overcast.fm
【20大专题】金冬雁:新冠清零还会持续多久? — 不明白播客
Forwarded from 壞極敗類 ✨
需要放棄「正能量」和「負能量」這些政治用詞,還它們原本科學的定義;至少每次要用到,找不到其他用語時,應加上引號。給自己的文字增加不痛快,也算是對文字貧瘠的注目。
詹詹碎言
博客网站崩坏了,找不到原因,甚至重新部署新的服务也不行😤,幸好数据还在,不如趁此机会转换一个服务商重新来过。
主要是博客的docker服务启动不起来了,看报错好像是内存不足之类的,但之前也用的好好的没啥毛病😳
Forwarded from Artificial Intelligence
Starting with the version 1.6, XGBoost has been supporting multi-label regression and classification in the Python package. Internally the models are built one at a time, so the main advantage of this new functionality is in terms of API simplicity. However, there are also added benefits of reusing data and other integrated features like SHAP.
Unfortunately, there have not been that many multi-label Kaggle competitions over the years. Nonetheless, I managed to dig up a couple for the sake of demonstration of this neat new XGBoost feature.
Here is an example of multi-label classification with the original Toxic Comments competition and dataset: https://github.com/tunguz/Toxic_Comments_0/blob/main/scripts/XGBoost_0.ipynb
And here is an example of multi-label regression from the July of 2021 Tabular Playground Series competition: https://github.com/tunguz/TPS_07_2021/blob/main/scripts/XGBoost_0.ipynb
You can read the official documentation here: https://xgboost.readthedocs.io/en/stable/tutorials/multioutput.html
Unfortunately, there have not been that many multi-label Kaggle competitions over the years. Nonetheless, I managed to dig up a couple for the sake of demonstration of this neat new XGBoost feature.
Here is an example of multi-label classification with the original Toxic Comments competition and dataset: https://github.com/tunguz/Toxic_Comments_0/blob/main/scripts/XGBoost_0.ipynb
And here is an example of multi-label regression from the July of 2021 Tabular Playground Series competition: https://github.com/tunguz/TPS_07_2021/blob/main/scripts/XGBoost_0.ipynb
You can read the official documentation here: https://xgboost.readthedocs.io/en/stable/tutorials/multioutput.html
GitHub
Toxic_Comments_0/scripts/XGBoost_0.ipynb at main · tunguz/Toxic_Comments_0
Contribute to tunguz/Toxic_Comments_0 development by creating an account on GitHub.