Forwarded from 小声读书 🙈 (mastergo)
小声读书 🙈
#创作 两年前，我认识了一位老妇人。她得了一种病，确信她要死了。她右边的整个身子都瘫痪了。在这个世界上，她只有一半了，而另一半已经不是她的了。 👆续写一下，不超过20个字，最好一句话。
非官方最佳创作：
两年前，我认识了一位老妇人。她得了一种病，确信她要死了。她右边的整个身子都瘫痪了。在这个世界上，她只有一半了，而另一半已经不是她的了。
但核酸还是要做一人份的。
评语：魔幻现实，可找参照，一下子就不是虚拟作品了。🥲
两年前，我认识了一位老妇人。她得了一种病，确信她要死了。她右边的整个身子都瘫痪了。在这个世界上，她只有一半了，而另一半已经不是她的了。
但核酸还是要做一人份的。
评语：魔幻现实，可找参照，一下子就不是虚拟作品了。🥲
Forwarded from 扫地僧º笔记 (mastergo)
按照 8 小时工作制，工作可占人生的三分之一，除去睡觉和零散时间，选择职业等于选择过怎样的人生，按照一般分析问题的框架，我们把内部因素（A）、外部因素（B）和随机因素（x）罗列出来。
一、内部因素（A）
1、我想要什么？（a1）我想要成为什么样的人？想要怎样的人生经历？想要怎样的生活体验？这些问题并不需要十分确切的答案，但一定要有模糊且相对清晰的描述，且不断修饰，类似于素描画。
2、我擅长什么？(a2)我的天赋是什么？我做哪些事情最有热情？哪些事情是我无偿也愿尽力去做的？这里可以扩展下天赋的定义：输入和输出之间处理的函数即智力。根据哈佛大学认知与教育、发展心理学家Howard Gardner的研究（下面视频）大致可以分为八种，语言智力、逻辑数学智力、音乐智力、空间智力（有些人非常认路）、身体-动觉智力、人际智力、内省智力、自然智力（博物）。大家可以按照这个框架来看看自己的天赋在哪里，别被「应试」那一套东西局限了。
3、我拥有什么？(a3）对于还未踏入社会的人来说，就是考虑家庭和社会现状了。周遭环境环境可以给你什么？是否有图书馆？是否有自习室？是否有篮球场？是够有好老师和教练？我知道，这很难，似乎出身决定了很多东西，但我总得打完打好这一手牌，不是吗？
二、外部因素（B）
1、评价体系是什么？（b1）哪些行业、工作是被社会推崇和需要的？哪些事情是可以改善社会顽疾促进多元性的？这里，往往是中国人的一个矛盾点，但回归到自己，如果不认可外部的评价体系，那就要构建一套自己的标准。
2、生存依赖是什么？（b2）我想要用哪种方式养活自己？养活家庭以及所爱的人？是花时间、技能、脑力？在这一点上，一定不要随波逐流。
3、小伙伴是谁？（b3）想要与什么样的人为友？想要怎么样的人际关系？生命中关键节点的喜悦想要分享给谁？朋友圈是个好东西，别被玩坏了就行，带着真诚去交友，总有回响和惊喜。
三、随机因素（x）
人生有太多不可控的因素了，自然气候、Politics、意外等都并不具备可持续的稳定性，最好的办法就是不要 all in ，总给自己一个 Plan B 。
人与人的差别就在于以上这些因素的权重在决策时的占比不同，以我为例：
S = A*50% + B*40% + x*10%
公式包含了几个逻辑：
1、职业选择，内因大于外因。我坚信，人生要靠自己掌控而不是被外界定义。
2、a1 是最难回答的，它的答案是一个过程，而不是一个点，类似于光究竟是波还是粒子，它可以二者兼得。
3、a2，还是要回答那个 know yourself 的问题，把自己的长处做长，这是最好的战略选择。
4、b3，都说知己难觅，可都互联网时代了，只要自己留心探索，那一个隐秘的群体就在那里等你啊。
5、物质生活可能并不重要。中国物质最发达的城市是上海吧，上海人都幸福吗？精神的富足和闲逸在这个时代可能更有价值。至于，你的生活在哪里？需要寻找探索，只有你自己知道。
6、x，世界的不确定性在变大，国内的也在变大，疫情说不定就快要结束了，但结束后的世界可能并不会更好。
一、内部因素（A）
1、我想要什么？（a1）我想要成为什么样的人？想要怎样的人生经历？想要怎样的生活体验？这些问题并不需要十分确切的答案，但一定要有模糊且相对清晰的描述，且不断修饰，类似于素描画。
2、我擅长什么？(a2)我的天赋是什么？我做哪些事情最有热情？哪些事情是我无偿也愿尽力去做的？这里可以扩展下天赋的定义：输入和输出之间处理的函数即智力。根据哈佛大学认知与教育、发展心理学家Howard Gardner的研究（下面视频）大致可以分为八种，语言智力、逻辑数学智力、音乐智力、空间智力（有些人非常认路）、身体-动觉智力、人际智力、内省智力、自然智力（博物）。大家可以按照这个框架来看看自己的天赋在哪里，别被「应试」那一套东西局限了。
3、我拥有什么？(a3）对于还未踏入社会的人来说，就是考虑家庭和社会现状了。周遭环境环境可以给你什么？是否有图书馆？是否有自习室？是否有篮球场？是够有好老师和教练？我知道，这很难，似乎出身决定了很多东西，但我总得打完打好这一手牌，不是吗？
二、外部因素（B）
1、评价体系是什么？（b1）哪些行业、工作是被社会推崇和需要的？哪些事情是可以改善社会顽疾促进多元性的？这里，往往是中国人的一个矛盾点，但回归到自己，如果不认可外部的评价体系，那就要构建一套自己的标准。
2、生存依赖是什么？（b2）我想要用哪种方式养活自己？养活家庭以及所爱的人？是花时间、技能、脑力？在这一点上，一定不要随波逐流。
3、小伙伴是谁？（b3）想要与什么样的人为友？想要怎么样的人际关系？生命中关键节点的喜悦想要分享给谁？朋友圈是个好东西，别被玩坏了就行，带着真诚去交友，总有回响和惊喜。
三、随机因素（x）
人生有太多不可控的因素了，自然气候、Politics、意外等都并不具备可持续的稳定性，最好的办法就是不要 all in ，总给自己一个 Plan B 。
人与人的差别就在于以上这些因素的权重在决策时的占比不同，以我为例：
S = A*50% + B*40% + x*10%
公式包含了几个逻辑：
1、职业选择，内因大于外因。我坚信，人生要靠自己掌控而不是被外界定义。
2、a1 是最难回答的，它的答案是一个过程，而不是一个点，类似于光究竟是波还是粒子，它可以二者兼得。
3、a2，还是要回答那个 know yourself 的问题，把自己的长处做长，这是最好的战略选择。
4、b3，都说知己难觅，可都互联网时代了，只要自己留心探索，那一个隐秘的群体就在那里等你啊。
5、物质生活可能并不重要。中国物质最发达的城市是上海吧，上海人都幸福吗？精神的富足和闲逸在这个时代可能更有价值。至于，你的生活在哪里？需要寻找探索，只有你自己知道。
6、x，世界的不确定性在变大，国内的也在变大，疫情说不定就快要结束了，但结束后的世界可能并不会更好。
詹詹碎言
https://laffitto.xyz/archives/zhong-qiu-yi-shi
简单记录一下这次旅行核酸情况：
9月9日，晚上从北京出发，早上社区做了一次核酸。
9月10日，早上火车到家，下火车站做了一次核酸。
9月11日，为了12日返程不受阻，社区做了一次核酸。
9月12日，高铁回到北京，下午社区做了一次核酸。
北京3天做一次核酸，没有核酸寸步难行，社区天天都可以做，是真tm有钱，钱从哪里来，那又是一个问题了。
11号做核酸时，在家周围发现一个免费核酸点，做完后当时心中突然觉得真是方便，但之后又为自己有这种想法真心觉得傻逼。真是就被驯化了。
#吐槽
9月9日，晚上从北京出发，早上社区做了一次核酸。
9月10日，早上火车到家，下火车站做了一次核酸。
9月11日，为了12日返程不受阻，社区做了一次核酸。
9月12日，高铁回到北京，下午社区做了一次核酸。
北京3天做一次核酸，没有核酸寸步难行，社区天天都可以做，是真tm有钱，钱从哪里来，那又是一个问题了。
11号做核酸时，在家周围发现一个免费核酸点，做完后当时心中突然觉得真是方便，但之后又为自己有这种想法真心觉得傻逼。真是就被驯化了。
#吐槽
Forwarded from 即刻精选
经常被【的地得】出警的朋友看这里：如何区分现代汉语中的“的地得”？
关键在于理解一句话的语法结构，搞清楚词性。我们常说句子的成分是“主谓宾定状补”，那么最重要的是哪个部分？
是“谓语”，一般来讲就是动词。找到陈述句的谓语就几乎理解了一切。谓语由动词、形容词或一组短语构成，来表达（陈述）某种情况。
一句有意义的话不能没有谓语，因为谓语就是用来说明事实的。举个例子：
A说：谁打的我的儿子？
B说：老子。怎么？
C说：打得好！下次也给我重重地打。
如果我们把A句子中的谓语省略，就变成了：
A说：谁__我儿子？
这个句子成分的谓语缺失就导致无法理解。谁是我儿子？谁认识我儿子？谁爱上了我儿子？所以我上面说，谓语是理解句意的基础。
B说的话实际上是两个省略句（下面我们还会谈到，省略是一个普遍现象）。B实际的句意是：是老子打的你儿子。你想怎么样？“是”是谓语，“想”是谓语。但由于前文的场景产生了共识，所以句子做了大幅度的省略，但并不妨碍理解。一旦把A的原句省略，B单独说一个“老子。怎么？”没人能懂。
C说的话，两个句子中，两个“打”都是谓语，但为什么一个用了“得”，一个用了“地”呢？区别在于“打得好”是谓语加补语的组合，“重重地打”是状语加谓语的组合。能区分出句子成分是补语还是状语，就可以顺利地区分出“得”“地”。
我们把一个标准的句子的结构写出来是这样的（顺序可能会调整）：
（定）主（状）谓（定）宾（补）。
威猛的你用力地打得脆弱的我好痛。
威猛的，脆弱的，都是定语，定语是用来形容、限制主语或宾语的，也就是形容词加名词的组合。实际的句子中，“的”经常省略。漂亮的女孩和漂亮女孩，都可以。形容词后要么加“的”让语言通顺，要么直连不加。
定语经常会干扰我们判断句意，我们不妨把定语去掉。
主（状）谓宾（补）。
你用力地打得我好痛。
注意，我们还是要找到句子的核心成分，即谓语“打”。打前面一般是状语，也就是用动词、副词、介宾短语来表述谓语的过程或者状态。用动词可以是“用手”，用副词可以是“用力地”，用介宾短语可以是“按规定”。你按规定打得我好痛，哈哈哈哈。
那么我们常用的“地”其实就是副词的一个标志，大概相当于英语里面形容词加-ly（也有很多不加ly的副词，比如hard）。英语一般来说副词要放在动词后面，现代汉语一般来说副词要放在动词前面。但实际应用中不管是英文还是中文，换个词序也能理解。“你打得我好痛，这么用力地。”
分析到这里，剩下的成分就是补语了。补语用“得”，用来做补充说明，一般是表示动词（谓语）导致的结果或趋势。打得好痛。说得对。干得漂亮。都是在补充说明事情的结果。这里要注意，不是所有补语都要用得。比如“打死了”，其实完整的词组是“打得死了”，但现代人一般不这么说话。
所以做个总结，找到谓语后，就可以判断出句子成分是修饰谓语的过程（地）还是传达谓语的结果（得），来决定该用地还是得。而（的）是用来修饰主语和宾语的，的后面要跟名词或代名词，和谓语（动词）没有关系。
但实际应用中，其实省略的情况是非常多的，或者可以说我们每天说的话中，绝大多数都有语法错误或程略的成分。要分析出句子的意义，只能根据上下文来理解，补全句子的成分。
一个常见的问题是，“说的对”还是“说得对”。其实补全句子成分后，两种说法也许都对。
第一种是：你说的（话）是对的。在这里，谓语是“是对的”，而“说的”作为主语。Your 话 is right。
第二种是：你说得对。在这里，谓语是“说”。You 说 exactly。
虽然第一种可以认为是对的，但按照奥卡姆剃刀原则，第一种说法是过于复杂的，在意义相同的情况下，第一种复杂的句子构成并没有必要。
所以我倾向于选用第二种用法，“打得好”“干得漂亮”，直接用谓语+补语就完事儿了。
如果要无脑操作一点，那就是表示一个事情干的结果的“X得XX”的这种词组，直接用得就好了，在逻辑结构简单的句子中一般不会错。
先写这么多，如果有不清楚的可以评论区聊聊，我会尽我可能做解释。有说得不对的地方欢迎指正。🙏
备注1：日常聊天时经常用的“一下”是补语，意义类似的可以用状语“稍微”来替代。这两种说法都是想降低谓语的语气，让句子变得委婉一些。
你能不能帮我打一下电话？
你就稍微帮我打个电话好吗？
备注2:“的”有点特殊，有时候是作为助词用的，意义类似于“了”。
例句中A说：谁打的我的儿子？
应该理解为：谁打了我的儿子？
备注3:我们读上世纪初的白话文小说，还能看到一个“底”字，现在没有人用了。我底老哥哥。
备注4:有时候“的”“地”会出现都可以使用不算错的情况。
例句1：我喜欢快速的跑步。
例句2: 我喜欢快速地跑步。
跑步作为名词时，可以用的，强调跑步的性质。
跑步作为动名词时，可以用地，强调跑步的过程。 #无用但有趣的冷知识
关键在于理解一句话的语法结构，搞清楚词性。我们常说句子的成分是“主谓宾定状补”，那么最重要的是哪个部分？
是“谓语”，一般来讲就是动词。找到陈述句的谓语就几乎理解了一切。谓语由动词、形容词或一组短语构成，来表达（陈述）某种情况。
一句有意义的话不能没有谓语，因为谓语就是用来说明事实的。举个例子：
A说：谁打的我的儿子？
B说：老子。怎么？
C说：打得好！下次也给我重重地打。
如果我们把A句子中的谓语省略，就变成了：
A说：谁__我儿子？
这个句子成分的谓语缺失就导致无法理解。谁是我儿子？谁认识我儿子？谁爱上了我儿子？所以我上面说，谓语是理解句意的基础。
B说的话实际上是两个省略句（下面我们还会谈到，省略是一个普遍现象）。B实际的句意是：是老子打的你儿子。你想怎么样？“是”是谓语，“想”是谓语。但由于前文的场景产生了共识，所以句子做了大幅度的省略，但并不妨碍理解。一旦把A的原句省略，B单独说一个“老子。怎么？”没人能懂。
C说的话，两个句子中，两个“打”都是谓语，但为什么一个用了“得”，一个用了“地”呢？区别在于“打得好”是谓语加补语的组合，“重重地打”是状语加谓语的组合。能区分出句子成分是补语还是状语，就可以顺利地区分出“得”“地”。
我们把一个标准的句子的结构写出来是这样的（顺序可能会调整）：
（定）主（状）谓（定）宾（补）。
威猛的你用力地打得脆弱的我好痛。
威猛的，脆弱的，都是定语，定语是用来形容、限制主语或宾语的，也就是形容词加名词的组合。实际的句子中，“的”经常省略。漂亮的女孩和漂亮女孩，都可以。形容词后要么加“的”让语言通顺，要么直连不加。
定语经常会干扰我们判断句意，我们不妨把定语去掉。
主（状）谓宾（补）。
你用力地打得我好痛。
注意，我们还是要找到句子的核心成分，即谓语“打”。打前面一般是状语，也就是用动词、副词、介宾短语来表述谓语的过程或者状态。用动词可以是“用手”，用副词可以是“用力地”，用介宾短语可以是“按规定”。你按规定打得我好痛，哈哈哈哈。
那么我们常用的“地”其实就是副词的一个标志，大概相当于英语里面形容词加-ly（也有很多不加ly的副词，比如hard）。英语一般来说副词要放在动词后面，现代汉语一般来说副词要放在动词前面。但实际应用中不管是英文还是中文，换个词序也能理解。“你打得我好痛，这么用力地。”
分析到这里，剩下的成分就是补语了。补语用“得”，用来做补充说明，一般是表示动词（谓语）导致的结果或趋势。打得好痛。说得对。干得漂亮。都是在补充说明事情的结果。这里要注意，不是所有补语都要用得。比如“打死了”，其实完整的词组是“打得死了”，但现代人一般不这么说话。
所以做个总结，找到谓语后，就可以判断出句子成分是修饰谓语的过程（地）还是传达谓语的结果（得），来决定该用地还是得。而（的）是用来修饰主语和宾语的，的后面要跟名词或代名词，和谓语（动词）没有关系。
但实际应用中，其实省略的情况是非常多的，或者可以说我们每天说的话中，绝大多数都有语法错误或程略的成分。要分析出句子的意义，只能根据上下文来理解，补全句子的成分。
一个常见的问题是，“说的对”还是“说得对”。其实补全句子成分后，两种说法也许都对。
第一种是：你说的（话）是对的。在这里，谓语是“是对的”，而“说的”作为主语。Your 话 is right。
第二种是：你说得对。在这里，谓语是“说”。You 说 exactly。
虽然第一种可以认为是对的，但按照奥卡姆剃刀原则，第一种说法是过于复杂的，在意义相同的情况下，第一种复杂的句子构成并没有必要。
所以我倾向于选用第二种用法，“打得好”“干得漂亮”，直接用谓语+补语就完事儿了。
如果要无脑操作一点，那就是表示一个事情干的结果的“X得XX”的这种词组，直接用得就好了，在逻辑结构简单的句子中一般不会错。
先写这么多，如果有不清楚的可以评论区聊聊，我会尽我可能做解释。有说得不对的地方欢迎指正。🙏
备注1：日常聊天时经常用的“一下”是补语，意义类似的可以用状语“稍微”来替代。这两种说法都是想降低谓语的语气，让句子变得委婉一些。
你能不能帮我打一下电话？
你就稍微帮我打个电话好吗？
备注2:“的”有点特殊，有时候是作为助词用的，意义类似于“了”。
例句中A说：谁打的我的儿子？
应该理解为：谁打了我的儿子？
备注3:我们读上世纪初的白话文小说，还能看到一个“底”字，现在没有人用了。我底老哥哥。
备注4:有时候“的”“地”会出现都可以使用不算错的情况。
例句1：我喜欢快速的跑步。
例句2: 我喜欢快速地跑步。
跑步作为名词时，可以用的，强调跑步的性质。
跑步作为动名词时，可以用地，强调跑步的过程。 #无用但有趣的冷知识
Forwarded from DPS Main
这集太精彩了，绝对需要认真听！
1. 自然免疫比疫苗免疫会强很多，因为自然免疫会在身体更多方面产生刺激，比如呼吸道黏膜
2. 世界上大多数国家都经历了自然免疫，中国是唯一还没有经历自然免疫的主要国家；
3. 世界上主要国家中只有俄罗斯和中国还未批准使用 mRNA 疫苗；
4. 从香港的数据来看，使用三针科兴（灭活疫苗）之后的感染率高于三针辉瑞疫苗（mRNA）；
5. 自然免疫是大概率事件，越早自然免疫越能避免更大规模的爆发；
6. 香港二三月发生的悲剧主要是因为当时纠结于清零，把主要资源投入到缓慢的核酸检测，老人没有及时打疫苗。如果当时更早使用抗原检测（快筛试剂），给老人更早打疫苗，及时分流重症的话，不会出现这样的惨剧；
7. 给健康人群做常态化核酸检测就想给没有性行为的女性验孕一样
8. 中国要尽早学习他国的经验：尽快覆盖老人的疫苗接种，尽早开放 mRNA 疫苗，普及抗原检测，尽早经历自然免疫
9. 自然免疫会不会造成医疗资源崩溃？香港没有，越南没有，北朝鲜没有，中国怎么可能有？
https://overcast.fm/+565SIou4E
1. 自然免疫比疫苗免疫会强很多，因为自然免疫会在身体更多方面产生刺激，比如呼吸道黏膜
2. 世界上大多数国家都经历了自然免疫，中国是唯一还没有经历自然免疫的主要国家；
3. 世界上主要国家中只有俄罗斯和中国还未批准使用 mRNA 疫苗；
4. 从香港的数据来看，使用三针科兴（灭活疫苗）之后的感染率高于三针辉瑞疫苗（mRNA）；
5. 自然免疫是大概率事件，越早自然免疫越能避免更大规模的爆发；
6. 香港二三月发生的悲剧主要是因为当时纠结于清零，把主要资源投入到缓慢的核酸检测，老人没有及时打疫苗。如果当时更早使用抗原检测（快筛试剂），给老人更早打疫苗，及时分流重症的话，不会出现这样的惨剧；
7. 给健康人群做常态化核酸检测就想给没有性行为的女性验孕一样
8. 中国要尽早学习他国的经验：尽快覆盖老人的疫苗接种，尽早开放 mRNA 疫苗，普及抗原检测，尽早经历自然免疫
9. 自然免疫会不会造成医疗资源崩溃？香港没有，越南没有，北朝鲜没有，中国怎么可能有？
https://overcast.fm/+565SIou4E
overcast.fm
【20大专题】金冬雁：新冠清零还会持续多久？ — 不明白播客
Forwarded from 壞極敗類 ✨
需要放棄「正能量」和「負能量」這些政治用詞，還它們原本科學的定義；至少每次要用到，找不到其他用語時，應加上引號。給自己的文字增加不痛快，也算是對文字貧瘠的注目。
詹詹碎言
博客网站崩坏了，找不到原因，甚至重新部署新的服务也不行😤，幸好数据还在，不如趁此机会转换一个服务商重新来过。
主要是博客的docker服务启动不起来了，看报错好像是内存不足之类的，但之前也用的好好的没啥毛病😳