В День памяти жертв политических репрессий посетили мемориалы в Бутово и Коммунарке.
Мимо Бутовского полигона уже 17 лет я езжу домой, но оказался здесь впервые. На полигоне было расстреляно не менее 20 000 человек, но число жертв может быть и больше. До сих не проведены раскопки всех общих могил, а плотность захоронений в исследованных говорит о том, что цифра жертв может увеличиться вчетверо. В храме при полигоне есть иконы расстрелянных православных священников, 321 из которых признаны святыми. Здесь покоятся многие политические деятели, например, председатель Второй Государственной Думы кадет Федор Головин и градоначальник Москвы Владимир Джунковский.
Коммунарка - бывшая дача главы НКВД Генриха Ягоды. На полигоне в Коммунарке нашли свою смерть многие известные деятели, кто оставил свой след (часто неоднозначный) в истории советского государства. Это и сам Ягода, и первый комендант Соловецкого Лагеря Эйхманса, высокопоставленные руководители СССР Бухарин, Рыков, Рудзутак, Антонов-Овсеенко, руководители иностранных государств, создатели «Катюши» Лангемак и Клейменов. Отдельно перечислю еще нескольких: Каминского, чьим именем названа улица в Туле, директор Тульского оружейного завода Марк Сорокин, первый директор Новомосковского Химкомбината Петр Арутюнянц.
Мимо Бутовского полигона уже 17 лет я езжу домой, но оказался здесь впервые. На полигоне было расстреляно не менее 20 000 человек, но число жертв может быть и больше. До сих не проведены раскопки всех общих могил, а плотность захоронений в исследованных говорит о том, что цифра жертв может увеличиться вчетверо. В храме при полигоне есть иконы расстрелянных православных священников, 321 из которых признаны святыми. Здесь покоятся многие политические деятели, например, председатель Второй Государственной Думы кадет Федор Головин и градоначальник Москвы Владимир Джунковский.
Коммунарка - бывшая дача главы НКВД Генриха Ягоды. На полигоне в Коммунарке нашли свою смерть многие известные деятели, кто оставил свой след (часто неоднозначный) в истории советского государства. Это и сам Ягода, и первый комендант Соловецкого Лагеря Эйхманса, высокопоставленные руководители СССР Бухарин, Рыков, Рудзутак, Антонов-Овсеенко, руководители иностранных государств, создатели «Катюши» Лангемак и Клейменов. Отдельно перечислю еще нескольких: Каминского, чьим именем названа улица в Туле, директор Тульского оружейного завода Марк Сорокин, первый директор Новомосковского Химкомбината Петр Арутюнянц.
Пополнение на книжной полке.
В день смерти Филипа Зимбардо заказал его «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев» от Альпины.
А у нас на SPJ можно прочитать его эссе «20 способов сопротивления нежелательному социальному воздействию».
В день смерти Филипа Зимбардо заказал его «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев» от Альпины.
А у нас на SPJ можно прочитать его эссе «20 способов сопротивления нежелательному социальному воздействию».
🙏1
Forwarded from Иван Большаков
Америка в ожидании возвращения Трампа в Белый дом
Завтра в США состоятся президентские выборы, по итогам которых, как прогнозируют ряд аналитиков, Дональд Трамп вернется в Овальный кабинет. И хотя шансы республиканца действительно очень высоки, его победа не гарантирована.
Предвыборные опросы не выявили явного фаворита и указывают на ситуацию neck-and-neck. Согласно замеру ABC, Камала Харрис опережает Трампа на 1,2 п.п. Опрос WSJ дает преимущество Трампу в 2 п.п. YouGov показывает перевес Харрис на те же 2 п.п.
Благодаря успешному выступлению на дебатах Харрис быстро нарастила преимущество перед Трампом, но в последнее время Трамп сократил отставание так, что теперь букмекеры ставят на его победу.
Колеблющиеся штаты, от которых в конечном счете зависит, кто станет президентом, пока не вышли из состояния флуктуации: поддержка кандидатов буквально одинакова или в пределах статистической погрешности. Ожидается, что основная борьба развернется в Джорджии (47% за кандидата R и 48% за кандидата D) и Пенсильвании (у обоих по 48%). Победу в остальных колеблющихся штатах может перечеркнуть проигрыш одновременно в двух этих.
Интересно, что в условиях неопределенности и вопреки традиции, три общенациональные газеты – The Washington Post, Los Angeles Times и USA Today – решили не поддерживать ни одного из кандидатов. В некоторых случаях это было сделано под давлением владельцев, что обернулось скандалом и демонстративным увольнением журналистов.
Как известно, на выборах 2016 года Трамп проиграл общенациональное голосование, но выиграл ключевые штаты, давшие больше выборщиков. Двухступенчатая система голосования сыграла против Хиллари, но сейчас может сработать уже против Трампа. Многие его сторонники тогда стеснялись декларировать свои предпочтения, чтобы не выглядеть маргиналами – за что получили прозвище Shy Trumpists. Сегодня трампизм имеет статус мейнстрима и, кажется, все его последователи вылезли на поверхность. 8 лет Америка живет при жесткой поляризации. Все публичные люди разбежались по лагерям. В активе Харрис – Джордж Клуни, Билли Айлиш, Роберт Де Ниро и Тейлор Свифт. За Трампа агитируют Мел Гибсон, Халк Хоган, Майк Тайсон и Илон Маск.
Делать прогнозы исходов с нулевой суммой дело неблагодарное. Как правило, под видом прогнозирования большинство комментаторов выдают интуитивные ощущения, а не анализ – пусть даже они опираются на букмекерские ставки и математические модели. В электоральном поведении большую роль играют эмоции. А еще обычно погода – смогла же она отменить встречу союзников Украины в Рамштайне. При столь близких показателях любая случайность, не заложенная в модель, способна перевесить чашу весов в ту или иную сторону.
Значительным фактором стала зарубежная повестка и ее стейкхолдеры. Двухпартийный консенсус по внешней политике США оказался разрушен, поэтому страны, чье положение особенно зависит от того, кто занимает Овальный кабинет, стараются повлиять на исход выборов. Это не только нашумевшее российское влияние, но теперь еще и украинское, израильское, палестинское и т.д.
Давайте дождемся результатов голосования и узнаем, возвращается ли Трамп в Белый дом или Америка доросла до первой женщины во главе страны. Настоящая демократия тем и хороша, что результат выборов заранее неизвестен. Оттого и наблюдать за этим интереснее. Данные выборы уникальны уже тем, что в них отказался участвовать действующий президент и через них пытается вернуться во власть бывший.
Завтра в США состоятся президентские выборы, по итогам которых, как прогнозируют ряд аналитиков, Дональд Трамп вернется в Овальный кабинет. И хотя шансы республиканца действительно очень высоки, его победа не гарантирована.
Предвыборные опросы не выявили явного фаворита и указывают на ситуацию neck-and-neck. Согласно замеру ABC, Камала Харрис опережает Трампа на 1,2 п.п. Опрос WSJ дает преимущество Трампу в 2 п.п. YouGov показывает перевес Харрис на те же 2 п.п.
Благодаря успешному выступлению на дебатах Харрис быстро нарастила преимущество перед Трампом, но в последнее время Трамп сократил отставание так, что теперь букмекеры ставят на его победу.
Колеблющиеся штаты, от которых в конечном счете зависит, кто станет президентом, пока не вышли из состояния флуктуации: поддержка кандидатов буквально одинакова или в пределах статистической погрешности. Ожидается, что основная борьба развернется в Джорджии (47% за кандидата R и 48% за кандидата D) и Пенсильвании (у обоих по 48%). Победу в остальных колеблющихся штатах может перечеркнуть проигрыш одновременно в двух этих.
Интересно, что в условиях неопределенности и вопреки традиции, три общенациональные газеты – The Washington Post, Los Angeles Times и USA Today – решили не поддерживать ни одного из кандидатов. В некоторых случаях это было сделано под давлением владельцев, что обернулось скандалом и демонстративным увольнением журналистов.
Как известно, на выборах 2016 года Трамп проиграл общенациональное голосование, но выиграл ключевые штаты, давшие больше выборщиков. Двухступенчатая система голосования сыграла против Хиллари, но сейчас может сработать уже против Трампа. Многие его сторонники тогда стеснялись декларировать свои предпочтения, чтобы не выглядеть маргиналами – за что получили прозвище Shy Trumpists. Сегодня трампизм имеет статус мейнстрима и, кажется, все его последователи вылезли на поверхность. 8 лет Америка живет при жесткой поляризации. Все публичные люди разбежались по лагерям. В активе Харрис – Джордж Клуни, Билли Айлиш, Роберт Де Ниро и Тейлор Свифт. За Трампа агитируют Мел Гибсон, Халк Хоган, Майк Тайсон и Илон Маск.
Делать прогнозы исходов с нулевой суммой дело неблагодарное. Как правило, под видом прогнозирования большинство комментаторов выдают интуитивные ощущения, а не анализ – пусть даже они опираются на букмекерские ставки и математические модели. В электоральном поведении большую роль играют эмоции. А еще обычно погода – смогла же она отменить встречу союзников Украины в Рамштайне. При столь близких показателях любая случайность, не заложенная в модель, способна перевесить чашу весов в ту или иную сторону.
Значительным фактором стала зарубежная повестка и ее стейкхолдеры. Двухпартийный консенсус по внешней политике США оказался разрушен, поэтому страны, чье положение особенно зависит от того, кто занимает Овальный кабинет, стараются повлиять на исход выборов. Это не только нашумевшее российское влияние, но теперь еще и украинское, израильское, палестинское и т.д.
Давайте дождемся результатов голосования и узнаем, возвращается ли Трамп в Белый дом или Америка доросла до первой женщины во главе страны. Настоящая демократия тем и хороша, что результат выборов заранее неизвестен. Оттого и наблюдать за этим интереснее. Данные выборы уникальны уже тем, что в них отказался участвовать действующий президент и через них пытается вернуться во власть бывший.
👍1👏1
Я не слежу за американским футболом, но стараюсь каждый год смотреть Супер Боул.
Не слежу пристально за американской политикой, но каждые четыре года не сплю в ночь подсчета голосов. Иногда веду заметки, например, в 2012 году придумал каламбур "Алабама не голосует за Обаму".
Вообще, американские выборы - это отдельный жанр среди электоральных процедур. Как минимум, за ними интересно наблюдать, через них можно изучать политические и культурные различия штатов, социальные расколы.
В этот раз у меня есть явный фаворит, чьей победы я хочу больше. Но, возможно, я просто просижу даром ночь, а победитель определится в несколько следующих дней.
Не слежу пристально за американской политикой, но каждые четыре года не сплю в ночь подсчета голосов. Иногда веду заметки, например, в 2012 году придумал каламбур "Алабама не голосует за Обаму".
Вообще, американские выборы - это отдельный жанр среди электоральных процедур. Как минимум, за ними интересно наблюдать, через них можно изучать политические и культурные различия штатов, социальные расколы.
В этот раз у меня есть явный фаворит, чьей победы я хочу больше. Но, возможно, я просто просижу даром ночь, а победитель определится в несколько следующих дней.
🤡2👍1
Лестница Абстракции
Похоже, Харрис побеждает в округе Харрис
Посчитали еще 7% голосов в Техасе. Теперь там буднично побеждает Трамп, видимо, реально в начале посчитали округ Харрис (где находится Хьюстон) и участки в Остине. Большие города в Техасе более либеральны, чем остальной штат, и большинство в городских советах там имеют демократы.
Лестница Абстракции
Начались подсчеты в еще нескольких штатах-свингерах (давно хотел так написать). Пока моделька показывает вот что
Но в Пенсильвании еще не посчитали и десятой части голосов
Итак, моделька дает прогноз на победу Трампа, но
В Пенсильвании и Вирджинии продолжается подсчет. В первом случае лидерство переходит из рук в руки, во втором - Харрис сократила большой отрыв до пары десятков тысяч голосов
В Пенсильвании и Вирджинии продолжается подсчет. В первом случае лидерство переходит из рук в руки, во втором - Харрис сократила большой отрыв до пары десятков тысяч голосов