«Казахстанский гамбит»: хитромудрые игры президента Токаева.

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев высказался о переходе казахского алфавита на латиницу: три предыдущие варианта перехода были неудачными, но дано поручение научному сообществу подготовить к 2025 г. приемлемый вариант. При этом президент признал, что наиболее значимые произведения казахской литературы написаны на кириллице. Киргизия настаивает на сохранении кириллицы, да и другое центральноазиатское государство – Монголия – использует именно её, однако, важность этого перехода Токаев объяснил необходимостью поднять «рейтинг Казахстана» среди тюркоязычных стран. Но главное – латиница используется в «основном» тюркском языке – турецком. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывет всех тюрок перейти на латиницу: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы и турецкий язык в качестве языка межнационального общения.

Особенно важным последствием перехода на латиницу является работа с молодёжью, которую, по всей видимости, с детского сада будут воспитывать в «идеологически выдержанных» турецких традициях. К чему подобная «тюркизация» может в итоге привести, прекрасно видно на примере «украинизации и бандеризации» Украины, где за 30 лет выросло русофобское поколение.

Впрочем, Казахстан активно сотрудничает с Анкарой не только в «языковой сфере»: в этом году он проведёт военные учения с вооружёнными силами Турции. Помимо этого будут проведены совместные учения Казахстана, Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана "Бірлестік-2024". Это какой-то сюрреализм: Казахстан – член ОДКБ, союзник России, а проводит учения с Турцией, членом враждебного военного блока НАТО.

Не отстает Казахстан и в сотрудничестве со странами Запада: министр транспорта Карабаев готов передать в управление европейским инвесторам 22 аэропорта республики. То есть власти Казахстана добровольно отдают «западным партнёрам» контроль над стратегически важными объектами и инфраструктурой. Нефтянка в Казахстане тоже уже почти на 50% западная. В прошлом году в республике добыли 89,9 млн тонн нефти, и только 33,1% пришлось на казахстанские компании. 30,9% добыли американские компании, 18,4% – европейские. 11,4% – китайские и 3,5% – российские. Министр торговли и интеграции РК Шаккалиев заявил, что спецпосланник ЕС по санкциям Дэвид О’Салливан остался доволен работой казахстанских властей: за последние полгода не было выявлено ни одной компании, которая нарушала бы санкционный режим.

Судя по всему, русофобия в Казахстане будет нарастать: с одной стороны, это способ шантажа России для получения значительных выгод в двусторонних отношениях, с другой – демонстрация лояльности по отношению к главным конкурентам России в регионе. Кроме того, Казахстан, чья государственность как и у Украины возникла только после распада СССР, сделал максимальное дистанцирование от России одним из краеугольных камней государственного строительства. Похоже, к активному движению на Запад Токаева подтолкнули январские события 2022 г., когда Россия помогла ему сохранить власть, но при этом отказалась от дальнейшего военного присутствия в республике, совершив тем самым крупную ошибку. Таким образом, мы продемонстрировали казахстанской элите силу, и, испугавшись, она решила застраховать свою власть на Западе. Отсюда же и активное сотрудничество с Турцией как филиалом НАТО.

России необходимо отладить стратегию в отношении Казахстана. Необходимо создание пророссийских сил внутри республики, в которой компактно проживает русское и татарское население, а также нужны масштабные изменения в области внутрироссийской политики – от обретения общенациональной идеологии до масштабной перестройки экономики и создания привлекательного образа будущего нашей страны. Это откроет возможность выстраивания новых отношений в общественно-экономической сфере на основе идеи Государственно-Народного социализма.

Может ли Победа в Великой Отечественной войне стать стимулом для объединения народов ближнего зарубежья

#Внешнеполитическая_сфера_Казахстан

Казахстан решил не проводить в этом году Парад Победы. Эксперты отмечают: «Историю в республиках Центральной Азии переиначивают давно. В том же Казахстане идет работа над семитомной «Историей Казахстана с древнейших времён до наших дней». Принцип знакомый: черное становится белым и наоборот. На первый план выходит «колонизация», а не дружба народов. Кто сегодня жертвы репрессий? Например, те кто воевал против Советского Союза за фашистов в составе «Туркестанского легиона». В итоге уже сегодня раздаются голоса: «Гитлер был друг казахам. Аллах создал Гитлера и направил против Советского Союза. Надо было, чтобы казахи воевали против русских».

Действительно, многие коллаборационисты верили, что немцы обеспечат независимость и процветание их территориям. На самом деле, немцы использовали местный национализм только в своих интересах. После расчленения Чехословакии Германия не признала независимость, провозглашённую Закарпатской Украиной, одобрив оккупацию её территории Венгрией. Гитлер не собирался создавать из республик СССР независимые государства, а рассматривал их только как территорию для немецкой колонизации. Тех же украинских националистов, как только они провозгласили в оккупированном Львове создание независимого украинского государства, немцы арестовали, а «независимость» ликвидировали. При этом ОУН продолжила сотрудничество с фашистами. Вскоре территория Галиции была включена в состав Рейха.

Может быть, это было проявлением патологической ненависти Гитлера к славянам? Ничего подобного. В Прибалтике действительно были созданы марионеточные «правительства»: Прибалтика вошла в СССР только за год до войны и «восстановление государственности» имело важное пропагандистское значение. Однако состав «правительств» отбирался и утверждался немецким командованием, а сами они могли решать только мелкие хозяйственные вопросы. Крупные вооружённые формирования из коллаборационистов стали создаваться во второй половине 1942 г., когда немцы увязли под Сталинградом, и особенно в 1943-1944 гг., когда у вермахта стала ощущаться нехватка личного состава. Но и в этом случае речь не шла о независимости. Более того, в составе вермахта сражались легионы – Туркестанский, Азербайджанский, Грузинский, Армянский, Волжско-Татарский – национальные территории которых немцы не контролировали и никакой независимости просто не могли предоставить по факту, даже если бы сильно хотели. А они и не собирались этого делать.

Но суть не в этом: сегодня нельзя сплотить народы ТОЛЬКО на основе памяти о нашей общей Победе. Этого недостаточно: Победа была почти 80 лет назад, и подавляющее большинство знает об ужасах той войны только понаслышке. А значит – это непаханое поле для всякого рода ревизионистов и националистов, мечтающих сплотить свои народы только на почве ненависти к русским и противостояния России (ничего другого эти «национальные государственники» просто не в состоянии предложить: на самом деле элитные кланы этих народов решают задачу обеспечения своей личной власти; именно для этого они всеми силами стараются вырвать своё простонародье из цивилизационного проекта Русского мира).

Чтобы предотвратить подобное, нам нужна единая общенациональная идеология – сила, которая сможет объединить не только народы России, но и народы постсоветского пространства. Нужен привлекательный Образ Будущего России, общий для всех. И этот Образ Будущего может и должен быть обретён и построен именно в Общественно-экономической сфере в виде социального и справедливого государства.

Только тогда будет возможна интеграция народов бывших республик СССР с Россией. Тогда и память о Великой Победе будет нашим общим праздником. Попытки же построить отношения с ближним зарубежьем ТОЛЬКО на основе общего прошлого обречены на провал. Националисты легко объясняют своим народам, что День Победы – это только русский праздник, потому что только «русские отстояли свою государственность, поработив все остальные народы»