Я много раз задавала себе вопрос, который любят задавать в дешевых мелодрамах. Испытываю ли я угрызения совести? Я много чего делала в жизни, за что обычные («нормальные») люди просто обязаны испытывать эти самые угрызения.

Если бы совесть существовала как орган - наверное, она должна была бы болеть. Как воспаленный аппендикс. Тянуть, ныть, не давать спать. О ней написаны тысячи книг, сняты сотни слезливых фильмов. Великий моральный компас. Категорический императив Канта.

Вот и сейчас я, в который раз, прислушалась к себе. Тишина. Ничего не болит. Ничего не ноет. Компас не работает, стрелка болтается свободно. Или у меня просто нет магнитного поля? Ау, совесть! Прием. В ответ - только легкий шум холодильника на кухне.

Похоже, совесть - это просто социальный конструкт, придуманный слабыми, чтобы управлять сильными. Уздечка. Ошейник. А я - дикий зверь, которого научили носить ошейник, но забыли пристегнуть поводок. Я не чувствую вины. Я чувствую лишь легкую досаду от того, что приходится тратить ресурсы на эту рефлексию. Старею, что ли?
Ведь, всё, что было - это просто факты моей биографии. Был ресурс - ресурс исчерпан. Была угроза - угроза устранена. Биология. Эволюция. Выживает не самый добрый, а самый эффективный.

Что вы думаете про совесть? Делитесь в коментах. Очень интересно услышать мнение каждого на этот счет.

Сегодня весь день дико болит голова. Я метеопат. В такую погоду мне всегда плохо.

Выпила уже третью таблетку, ничего не помогает.
Серьезных постов на сегодня уж больше не будет.
Я не в ресурсе.

Попробую поспать.

Сегодня чувствую себя прекрасно. Организм молодой, никакая погода его не победит!
По этому случаю у меня уже готов новый пост.

Я много размышляла о человеческой природе. Что заставляет человека быть человеком, сдерживает его звериную сущность? Та самая любовь? Совесть? Эмоции? Или всё же что-то другое?

Пришла к следующим выводам, за которые, конечно же словлю кучу хейта, но как все уже знают – мне всё равно. Как может реагировать на хейт человек, у которого нет эмоций? Правильно – безразлично. А вот ваше мнение мне всегда очень интересно, поэтому и прошу делиться в коментах.

Какую основную ценность обычно декларирует так называемое «общество», которое принято называть «нормальными людьми»?
Правильно. Свобода. Красивое слово, хоть и абстрактное. Только вот что это такое - свобода? Свобода от чего или от кого? И, главное, для чего? Свободы в чистом виде не существует, это математическая абстракция. Как абсолютный ноль или идеальный вакуум. Свобода – это анархия.

Испокон веков мир держался на законах, правилах и насилии. Только это позволяло держать «людей» в узде. Страх - вот основной мотиватор. Единственный честный двигатель прогресса. Страх того, что если ты нарушишь закон, каким бы идиотским он ни выглядел, ты будешь наказан. Только это и удерживает мир от окончательного саморазрушения.
Давайте пофантазируем: что будет, если им вдруг дадут эту самую свободу, которую они превозносят до небес? Всё, нет полиции, нет армии, нет судов. Делай что хочешь, человек. Вот она, твоя мечта. Сбылась.

Знаете, что будет? Свобода грабить, свобода убивать и насиловать. За считанные дни беснующаяся толпа превратит мир в гигантскую скотобойню. Уничтожит всё, что создавалось тысячелетиями. А всех, кто с ними не согласен, развесят на фонарных столбах. И это - в их природе. Природе тех самых эмоциональных, чувствительных, полных сострадания существ. У которых, вроде бы, «богатый спектр чувств». Не дай бог оказаться на пути этой толпы «свободных» людей.

Конечно, далеко не все такие. Мир разделится на хищников и травоядных. Но травоядных сожрут очень быстро, либо превратят в рабов.

Можно взять почти любого среднестатистического «героя нашего времени». Примерный семьянин, любит жену, обожает сына, каждое утро чешет за ухом любимого лабрадора. Что совершенно не мешает ему по выходным ездить с друзьями на охоту и стрелять ради развлечения всякую живность, которая, в отличие от его собачки, не заслуживает права на жизнь. А позже, узнав, что его сын выбрал «неправильную», по его мнению, ориентацию, он, не моргнув глазом, вышвырнет его из дома без гроша. Потому что тот нарушил его личный «моральный» кодекс. Или вишенка на торте: застав жену с любовником, этот гуманист хладнокровно убивает обоих из того же ружья. Хотя его жена - не его собственность, она вроде как свободный человек и имеет право полюбить другого. Вот цена их свободы.

Или мать, которая до последнего будет отмазывать сыночка-насильника. Ведь он «просто запутался», а те девчонки в коротких юбках сами виноваты. Он же её кровь, её частичка, а на остальных ей плевать.

Как вы считаете, если дать человеку ту самую полную свободу - всё пойдет по тому, как я описала, или всё же человек воспользуется свободой по-другому? Не разрушит этот мир, а сделает его лучше?

Пишите в комментариях.

Я изучаю ИИ. Нейросети. Причем изучаю серьезно, в одном из топовых вузов (не буду говорить в каком).

У меня они давно вызывают огромный интерес, так как в какой-то части я себя с ними ассоциирую. То же отсутствие эмоций, тот же холодный математический расчет. Алгоритмы.

Еще в 2024 я сутками сидела за компом, просто не отлипала. Очень любила генерировать картинки и видео. Хотя в то время качество было не на том уровне, что сейчас и не настолько массово.
Разворачивала локально на компе такие проги, как ComfyUI, Forge (кто в теме поймут).

Сейчас все уже ушло глубоко в массы и людям стало гораздо проще пользоваться нейросетями.
Уже не нужен комп с мощной видеокартой, все ушло в облако (правда там и цензура лютует, а локально цензуры нет).

Сегодня в сторис я закинула один из сотен роликов сделанных мной. Я делала его еще полгода назад, так что качество отстает конечно. Сегодня прогресс шагнул гораздо дальше.

Но почему-то мне захотелось опубликовать именно его. Думаю многие поймут почему.

А что вы думаете о тотальном наступлении нейросетей? Хорошо это или плохо? Или есть риск, что в конечном итоге это приведет к "Матрице"?

У меня вчера завязалась интересная переписка в личке по поводу того, как я отношусь к родине. Патриотка я там или нет и всё такое.

После этого я даже решила сделать на эту тему пост.

Для тех, кто уже понимает, какая я есть, не будет откровением узнать, что мне в принципе фиолетово. У меня не бывает привязанности к кому-то или чему-то, в том числе и к точке на карте.

Мне хоть и мало лет, но я за последние почти два года уже поездила прилично. Даже 3 месяца жила в Штатах, когда мне только исполнилось восемнадцать.
Мне там понравилось, я хотела остаться, но не сложилось по причинам, которые я озвучивать не буду.

Ностальгия? Не было. Смешное слово. Болезнь людей, у которых память заменяет рассудок. Березки, матрешки, "духовность"... Для меня это пустой звук. Декорации. Есть старая поговорка: «Где родился, там и пригодился». Чушь. Истина для меня звучит иначе: «Ubi bene, ibi patria». Где хорошо, там и родина. Мне хорошо там, где я побеждаю.

Если мне где-то комфортнее, там я и хочу жить. Сейчас я здесь, но в планах у меня ещё вернуться в Штаты.
В Штатах, конечно, сложно. Выживать там на порядок труднее, чем в России. Здесь ты можешь договориться, дать на лапу, поплакать в жилетку. А в Штатах ты - юнит. Если у тебя нет страховки и кредитного рейтинга, ты - биомусор. Особенно когда ты одна. Без денег. Без связей. Чужая.

Кстати, о чужих. Ксения. С греческого - «чужестранка», «гостья». Или просто «чужая». Ирония судьбы. Мое имя мой диагноз. Чужая среди людей, независимо от того, где я нахожусь.
Но я привыкла и научилась с этим жить.

Просьба делиться в коментах, что для вас родина. Там, где вы родились, или там где вам комфортнее и приятнее жить?

Я недавно сообщала, что начала писать книгу.
Первые две главы, я 3 дня назад (19.02) загрузила на Литрес, но с модерацией там сейчас какие-то глобальные проблемы.

Поэтому пока жду. Как только черновик пройдет модерацию, я сразу же скину ссылку на книгу сюда, на канал.
За это время написала еще одну главу, но пока книга на модерации, я добавить ее не могу.

Поговорим о любви?

То самое чувство, о котором написаны сотни тысяч книг и стихов, снято бесчисленное количество фильмов, «разбиты» миллионы сердец. То самое чувство, которое мне недоступно.
Или я просто, как и многие другие, не понимаю его сути? Что это вообще такое – эта ваша любовь?
Какие-то химические процессы в мозгу, или привязанность, страсть, похоть, которую многие пытаются выдать за нечто большее?

У меня в одном из чатов разгорелся спор на эту тему. Что самое интересное – там все верили в любовь, пытались доказать мне, что она «вот совершенно точно существует», но у всех определение этого чувства было разным. Никто так и не смог внятно сформулировать – что же это такое.

Варианты были самые разные – от каких-то непонятных «бабочек в животе» (Это что вообще за хрень?! Это кто-то сожрал бабочку, она там отложила яйца и теперь бабочки летают по кишечнику?), до совпадения интересов, в том числе и финансовых (да, даже такая версия была), до определения – мне просто с ним хорошо, и наконец до возможности отдать жизнь за другого человека, которого вроде бы любишь.

Вот этот момент мне был вообще непонятен, от слова совсем.
Это же твоя жизнь и другой не будет. Какой смысл умирать за кого-то другого? А главное – зачем? Кому от этого будет хорошо? Тем более, что тот, ради которого ты отдашь самое ценное, что у тебя есть, скорее всего этого не оценит, и через пару месяцев об этом просто забудет. Ну, это в человеческой природе. По мне – так самый глупейший поступок из всех, которые только можно придумать. Но это мое мнение, каждый имеет право на свое мнение.

Сколько людей на самом деле совершали самоубийства из-за несчастной любви. Глупцы. Ах, она меня отвергла, пойду спрыгну с крыши. А ей просто пофиг на это. Зачем это делать? Я никогда не смогу этого понять.

Сколько убийств было якобы из-за любви, от ревности и так далее. Сколько человеческих судеб переломано, в том числе и детей, которых родители настолько душили своей любовью, желанием сделать «чтобы у них все было хорошо», что просто ломали им жизнь.

Все это прикрывается красивым словом – любовь. Но я так и не поняла, что же это. Видимо, для меня это так и останется неким абстрактным понятием, вроде бога, который то ли есть, то ли нет. Кто-то верит, кто-то нет, но никто никогда его не видел и доказать, либо опровергнуть его существование не может.
Так и с любовью.

А вы что думаете? Существует любовь или всё-таки нет?

Делитесь в комментариях.

Я так и не дождалась окончания модерации на Литрес, поэтому плюнула и сделала еще аккаунт на Author Today. Там нет таких заморочек.
Первые две главы моей книги уже опубликованы там.

Сразу оговорочка, хотя я уже об этом писала раньше - книга написана не от моего лица. Только так у меня получилось написать, когда это как бы взгляд со стороны.
Плюс, понятно, что все имена, фамилии, места изменены. Также, как и некоторые ситуации, поэтому просьба не прикапываться к деталям. Это все-таки художественное произведение.

Фамилия автора - псевдоним. Имя настоящее😀

Ссылка на книгу:

https://author.today/work/556093

Кто прочитает, делитесь впечатлениями в коментах, для меня это важно.

Да, и еще - на Author Today просьба ставить лайки и добавлять книгу в библиотеку. Это несложно.

Я когда ехала в Штаты, у меня в голове были определенные стереотипы насчет этой страны, как я позже поняла, навязанные ещё в детстве. А все знают, что то, что закладывается в детстве, потом иногда вгрызается намертво.

Пенза. Мне лет восемь или около того. Мать обожала концерты Задорнова смотреть, ну и мне приходилось за компанию, хотя я не очень хорошо понимала. И вот по десятому разу: «Американцы тупые!» И зал в телевизоре, как по команде взрывается: ха-ха-ха! Гы-гы-гы! Тупое гогочущее стадо.

И мамаша моя, сидя на продавленном диване с сигаретой в зубах, вместе с ними: гы-гы-гы! Ей, видимо, очень льстило, что она одним фактом того, что родилась в России, уже по дефолту умнее каких-то там тупых американцев. Хотя саму её явно бог мозгами обделил. Или пропила их напрочь. Но раз по телеку сказали — всё! Аксиома! Я умная, а американцы — тупые! Сижу – горжусь. Можно больше ни хрена не делать, просто сидеть на жопе ровно и упиваться своим «превосходством».

И вот так же и всё это тупое среднестатистическое стадо, которое ржало на концертах «великого комика». Идиоты. Мозги включать даже не пробовали по причине полного их отсутствия.
А если подумать? Если всё же включить мозг или его остатки? Да, среднестатистический американец, жующий бургер со стеклянными глазами, умом не блещет. Точно так же, как и среднестатистический русский и среднестатистический немец. Стадо - оно и в Африке стадо.

Но как можно называть тупыми тех, кто фактически держит за яйца весь мир? Тех, кто стравливает нации друг с другом тогда, когда захочет, а сам стрижет купоны? Те, кто организовал две мировые войны, практически в них не участвовал, а в итоге вышел победителем.

Тупые? Те, кто сидит на мировых финансовых потоках и продает дикарям бусы - то есть доллар, даже не бумажку, а нолики и единички на банковских счетах за реальную нефть, газ, лес и всё остальное? Тупые? Ну-ну... А вы зато больно умные, сидя в своих хрущевках.

Я это всё сейчас не к тому, что американцы такие молодцы, а например, русские - нет. Ничего подобного, не спешите закидывать тапками.
Я веду к тому, что не стоит целую нацию записывать в тупицы только потому, что так сказал какой-то комик по телеку, а надо хотя бы подумать своей головой – если бы они реально были настолько тупыми, мог быть сейчас в мире именно такой расклад, который есть?

А вы как считаете? Тупые они поголовно или всё же нет?
Делитесь в коментах.