ТРАМП ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ

Присяжные достигли единогласия в каждом из 34 эпизодов обвинения и признали бывшего президента - и кандидата-24 - Дональда Трампа виновным.

Трамп признан виновным в фальсификации бизнес-транзакций (само по себе не преступление, а мелкое нарушение) для сокрытия цели выплат, через газету (не преступление) девушке за молчание о её кратком романе с Трампом (не преступление ). Выплаты делались для того, чтобы эта информация не всплыла по ходу избирательной кампании (и эти выплаты не преступление). Но все эти вещи вместе могут составлять преступление. Жюри присяжных сочло, что составляли.

Что это значит для выборов-2024 неизвестно. Много месяцев Трамп опережает нынешнего президента Байдена по опросам, но не сильно. Опросы показывали, что если Трамп будет признан виновным, то его поддержка снизится. (Осуждение и, если случится, заключение в тюрьму, не мешает избраться.) Но, не исключено, Трамп в очередной раз докажет, что законы политической гравитации на него не распространяются.

ВАЛЕРИЙ КИЗИЛОВ ПРО БЕЛОУСОВА
Про нового министра обороны, а бывшего макроэкономиста Белоусова, меня спросили все мировые СМИ (FT, NYT, WSJ, WP, CNN, BBC, Economist, FP, Politico и другие). Ну, потому что я с ним когда-то раз десять или двадцать участвовал в каких-то круглых столах по экономической политике. В его доправительственной жизни, 20-25 лет назад. Я сказал всем две вещи - что у него были архаические дирижистские взгляды на экономику и что он, в отличие от огромного множества людей с архаическими дирижистскими взглядами на экономику, всё время оперировал цифрами из довольно стандартной макроэкономической модели, сделанной в его ЦМАКПе. Такие модели тогда были у разных Маккинзи, которые делали расчёты для правительства и ЦБ, и у ЭЭГ, наверное, а сейчас есть у многих. Но понимаете, тогда все, кто был за государственное планирование, не могли использовать никакую расчётную модель общего равновесия, только словами жонглировать.

Ну и всё. Ничего я больше о нём не знаю, разве что про мелкую коррупцию из медиа. И не понимаю, почему пропаганда вдруг стала вопить, что он сейчас наведёт порядок и т.п. Но вот экономист Валерий Кизилов очень хорошо разобрал и карьеру Белоусова и его взгляды в большой колонке для The Insider -rus-: https://theins.ru/opinions/kizilov/271989. Проделал, надо сказать, огромную и неблагодарную работу, за что честь ему и хвала.

Там есть вставной кусок про "теорию административных цен" - хорошая абстракция для советской экономики, пусть и очень упрощенная, даже для абстрактной модели. Вот что интересно, что это ровно та же самая "Чикагская теория цены" Винера-Фридмана-Беккера-Мёрфи, только приложенная к советской экономике. Состоит, очень упрощенно, в том, что у всего - в том числе и неторгуемого - есть цена, которая уравновешивает спрос и предложение на соответствующем рынке. Там где рынок не выглядит как рынок, там и цена не выглядит как цена, но смысл у "теневых цен", когда рынка нет, тот же самый, что и у обычных, когда рынок есть. (Для тех, кто думает в терминах матмоделей - "теневые цены" - это множители Лагранжа у ограничений по неторгуемым ресурсам. Канторович, к слову, это хорошо понимал, но сказать не мог.)

СТУДЕНТКИ

Ирина Цыбух, парамедик добровольческого медицинского батальона "Госпитальеры", погибла на Харьковском фронте 30 мая, за день до своего 26-го дня рождения. Два с половиной года назад, когда Россия напала на Украину, Ирина была студенткой магистратуры Киевской школы экономики, того маленького университета, в котором я преподаю микроэкономику и теорию игр. Она пошла на фронт добровольцем, чтобы защищать свою страну.

Поддержать семью Ирины можно здесь: https://t.co/rPEtBPabpk.

Поддержать Киевскую школу экономики можно здесь: https://foundation.kse.ua/en/. Эти деньги идут на разные цели - строительство бомбоубежищ для школ, работу университетов, поддержку защитников Украины - чтобы студентам никогда нужно было идти добровольцами на фронт.

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Пока в развитом мире мы с ужасом наблюдаем за антисемитскими выступлениями среди, казалось бы, самых рафинированных и образованных слоев, когда возвращается культ мускулинности и мизогинии даже на уровне высокой политики, "третий мир" выбирает в президентки еврейку, женщину, учёного с кандидатской степенью в инженерном деле...

Клаудиа Шейнбаум - потомок ашкенази-выходцев из Российской империи (они переехали в Мексику из Литвы в 1920-е) и сефардов-беженцев из Восточной Европы. Её путь до политики - типичный путь ребёнка с талантами в математике и естественных науках.

Мексиканская политика во времена демократии, с 1994 года, чудовищно конкурентна - все президентские выборы были решены совсем небольшим процентом голосов. 61%, набранный вчера Шейнбаум - это рекорд в истории Мексики - такого преимущества ещё не было.

Шейнбаум очень помогло то, что она уже много лет в команде нынешнего президента, Лопеса Обрадора (левого-центристского по мексиканским меркам, ультра-левого по американским). А нынешнем президенту Обрадору повезло в последние годы с "антикитайскими" кампаниями Трампа и Байдена, которые привели к изрядному перетоку китайского производства в Мексику, росту занятости и производства в самой Мексике.

Как бы то ни было, правила "популярный президент - популярный преемник" в мексиканской политике нет, так что Шейнбаум нужно было сначала бороться за место "преемника" (она была популярным мэром Мехико), а потом выигрывать президентские выборы. Что мексиканские выборы показывают это то, что избиратель смотрит на что угодно - успехи предыдущего президентства или программу кандидатки - но не на её пол, социальное или этническое происхождение.