ТЕ ЖЕ И МИЛЕДИ
Поделившись ожиданиями, могу теперь поделиться впечатлениями. Во второй части дилогии-2023, "Три мушкетёра: Миледи", всё тот же нуар, вся та же реалистичная средневековая грязь. Всё то же уважение к духу мушкетёрских приключений Дюма, всё то же нарочитое пренебрежением текстом. Линия Миледи оправдывает мои надежды - наконец-то, как в романе, она самостоятельный, пусть и странный человек, а не интегральный злодей, как в экранизациях. Женщина, которая хочет больше, чем положено ей веком и обстоятельствами, которая не признаёт правил, по которым ей полагается играть и которая становится маньяком-убийцей в процессе. Спойлер: в дилогии, в отличие от фильма, не становится.
Поделившись ожиданиями, могу теперь поделиться впечатлениями. Во второй части дилогии-2023, "Три мушкетёра: Миледи", всё тот же нуар, вся та же реалистичная средневековая грязь. Всё то же уважение к духу мушкетёрских приключений Дюма, всё то же нарочитое пренебрежением текстом. Линия Миледи оправдывает мои надежды - наконец-то, как в романе, она самостоятельный, пусть и странный человек, а не интегральный злодей, как в экранизациях. Женщина, которая хочет больше, чем положено ей веком и обстоятельствами, которая не признаёт правил, по которым ей полагается играть и которая становится маньяком-убийцей в процессе. Спойлер: в дилогии, в отличие от фильма, не становится.
❤49👍24👎4🔥3
НОЧНОЙ УДАР
Этой ночью и утром российская армия нанесла удары по больнице в Днепре, нескольким жилым домам в Одессе, Киеве, Харькове. Очевидно, Путин не может справиться с украинской армией и опять вернулся к тактике - терроризировать мирное население Украины, чтобы подтолкнуть руководство страны к переговорам на его условиях. Понятно, что это военное преступление - убивать мирных жителей чтобы принудить страну к сдаче и я надеюсь, что виновные - и Путин с министрами и генералами, и конкретные офицеры и солдаты, запускающие ракеты по жилым домам, понесут ответственность. Как когда-то понесли руководство германских нацистов и германской армии в Нюрнберге.
Этой ночью и утром российская армия нанесла удары по больнице в Днепре, нескольким жилым домам в Одессе, Киеве, Харькове. Очевидно, Путин не может справиться с украинской армией и опять вернулся к тактике - терроризировать мирное население Украины, чтобы подтолкнуть руководство страны к переговорам на его условиях. Понятно, что это военное преступление - убивать мирных жителей чтобы принудить страну к сдаче и я надеюсь, что виновные - и Путин с министрами и генералами, и конкретные офицеры и солдаты, запускающие ракеты по жилым домам, понесут ответственность. Как когда-то понесли руководство германских нацистов и германской армии в Нюрнберге.
🤬159🤯28👍21👎15❤10🥰1😁1
ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Чтобы понимать - мирные жители в Белгороде убиты по приказу Владимира Путина и его нечисти, развязавших войну против Украины. Убиты они украинскими ракетами или, как сейчас выясняется, российскими ракетами ПВО, пытавшимися сбить украинские ракеты - это неважно. Они были бы живы, если бы Путин не начал 24 февраля 2022 года преступную, ничем не спровоцированную, ненужную войну против Украины. Ради удержания собственной власти, ради обогащения своей семьи и друзей, Путин начал войну, которая убивала и убивает каждый день украинцев и россиян.
Чтобы понимать - мирные жители в Белгороде убиты по приказу Владимира Путина и его нечисти, развязавших войну против Украины. Убиты они украинскими ракетами или, как сейчас выясняется, российскими ракетами ПВО, пытавшимися сбить украинские ракеты - это неважно. Они были бы живы, если бы Путин не начал 24 февраля 2022 года преступную, ничем не спровоцированную, ненужную войну против Украины. Ради удержания собственной власти, ради обогащения своей семьи и друзей, Путин начал войну, которая убивала и убивает каждый день украинцев и россиян.
👍346👎68❤15🤯10🤔9👏5😁4😱4🤬3
"OUR ENEMIES WILL VANISH"
Прочёл выходящую на следующей неделе книгу Ярослава Трофимова, главного военного корреспондента Wall Street Journal - про первый год Русско-украинской войны. Трофимов, уроженец Киева и ветеран репортажей из горячих точек планет, был в Украине с первого дня. Так что рассказ о войне - это чередование встреч корреспондента с руководством Украины и украинской армии и поездок по тылам, фронтам, ещё не оккупированным, весной 2022 года, и уже освобожденным, осенью, землям.
Даже для тех, кто, как я, с первых черных дней февраля 2022 года следил за событиями в реальном времени, книга представляет интерес. Она хорошо, энергично, чётко написано - без лишних погружений в мелочи, без пропуска важных деталей. В ней, понятно, нет новых фактов - то, что журналисты раскапывали в момент, вскоре появлялось в медиа. Но очень помогает понять "длинную динамику" войны - особенно сейчас, когда она длится уже почти два года и конца-краю ей не видно.
Прочёл выходящую на следующей неделе книгу Ярослава Трофимова, главного военного корреспондента Wall Street Journal - про первый год Русско-украинской войны. Трофимов, уроженец Киева и ветеран репортажей из горячих точек планет, был в Украине с первого дня. Так что рассказ о войне - это чередование встреч корреспондента с руководством Украины и украинской армии и поездок по тылам, фронтам, ещё не оккупированным, весной 2022 года, и уже освобожденным, осенью, землям.
Даже для тех, кто, как я, с первых черных дней февраля 2022 года следил за событиями в реальном времени, книга представляет интерес. Она хорошо, энергично, чётко написано - без лишних погружений в мелочи, без пропуска важных деталей. В ней, понятно, нет новых фактов - то, что журналисты раскапывали в момент, вскоре появлялось в медиа. Но очень помогает понять "длинную динамику" войны - особенно сейчас, когда она длится уже почти два года и конца-краю ей не видно.
👍105👎11❤5🔥5😁2🤯1🤬1
ТЕРРОР ПРОТИВ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ НЕ РАБОТАЕТ
Вчера и сегодня российские войска нанесли новые удары по жилым кварталам Киева и других украинских городов. Фотографии сегодняшние. Можно снова повторить - что военные преступления, часть преступной войны, которую Путин начал, напав на Украину.
Но ещё раз - что в этом поражает - это полное безумие. Не было кажется, ни одного случая в новейшей истории, чтобы масштабный террор против мирных жителей приводил к военной победе. Даже если полностью забыть о морали, это стратегия, которая не работает.
Гитлер вёл кампанию террора, подобного путинскому, против Лондона и других английских городов в 1940-м году. Целые кварталы и целые города были разрушены, но это никак не приблизило Гитлера к победе.
Гитлер вел аналогичную кампанию террора против гражданского населения в СССР в 1941-43 - например, против Ленинграда, но это никак не помогло ему одержать победу.
Точно так же масштабные бомбёжки немецких городов авиацией союзников в 1943-45, когда, при уничтоженном ПВО целые города уничтожались за одну ночь, никак не ускорили конец Гитлера. Понятно, что к концу войны немцы мечтали о прекращении войны, но его конец был результатом побед СССР, США и Англии на поле боя.
В ядерных ударах по Хиросиме и Нагасаки смысл был вовсе НЕ в "снижении поддержки режима Хирохито" (и она не упала) - смысл был в демонстрации оружия, способного уничтожить какую бы то ни было военную мощность Японии. Это (и разгром Квантунской армии советскими войсками) показало японским военным бессмысленность сопротивления.
Во Вьетнаме американские бомбёжки были нацелены на "снижение поддержки повстанцев" - и были так же безрезультатны. Поддержка не снизилась. В итоге поражение США во Вьетнаме - результат неспособности одержать победу над северо-вьетнамской армии, но террор против гражданского населения никак не помог.
Понятно, что у Путина и его окружения в голове что-то типа операции НАТО в Югославии в 1990-е, но тогда как раз никаких ударов по жилым кварталам не наносилось. А удары по инфраструктуре были нацелены НЕ на снижение поддержки Милошевича. Как только Милошевич сделал то, что от него требовалось - вывел войска из Косово (куда вошли российские миротворцы), эти удары прекратились.
Террор против гражданского населения не помогал и в российских кампаниях. Российская армия дважды уничтожала Грозный в борьбе с чеченскими сепаратистами, но это никак не снижала их поддержки среди населения. Путинская "победа" в Чечне была одержана за счёт совсем другого - победы военной над боевиками и "покупкой" части элиты.
Террор против гражданского населения - это, если полностью забыть о морали - плохая, неэффективная стратегия. Это преступление, которое не работает.
Путин и его военные приказывают наносить удары по жилым кварталам Киева, Одессы, Харькова, Кривого Рога на глазах у всего мира - потому что он уже маньяк, живущий в своём особом мире. Он не может прекратить войну и репрессии, потому что без войны его тут же не станет. Но то, что он делает, никак не помогает России, ни в каком смысле. Чем быстрее маньяка отстранят от власти, тем лучше.
Вчера и сегодня российские войска нанесли новые удары по жилым кварталам Киева и других украинских городов. Фотографии сегодняшние. Можно снова повторить - что военные преступления, часть преступной войны, которую Путин начал, напав на Украину.
Но ещё раз - что в этом поражает - это полное безумие. Не было кажется, ни одного случая в новейшей истории, чтобы масштабный террор против мирных жителей приводил к военной победе. Даже если полностью забыть о морали, это стратегия, которая не работает.
Гитлер вёл кампанию террора, подобного путинскому, против Лондона и других английских городов в 1940-м году. Целые кварталы и целые города были разрушены, но это никак не приблизило Гитлера к победе.
Гитлер вел аналогичную кампанию террора против гражданского населения в СССР в 1941-43 - например, против Ленинграда, но это никак не помогло ему одержать победу.
Точно так же масштабные бомбёжки немецких городов авиацией союзников в 1943-45, когда, при уничтоженном ПВО целые города уничтожались за одну ночь, никак не ускорили конец Гитлера. Понятно, что к концу войны немцы мечтали о прекращении войны, но его конец был результатом побед СССР, США и Англии на поле боя.
В ядерных ударах по Хиросиме и Нагасаки смысл был вовсе НЕ в "снижении поддержки режима Хирохито" (и она не упала) - смысл был в демонстрации оружия, способного уничтожить какую бы то ни было военную мощность Японии. Это (и разгром Квантунской армии советскими войсками) показало японским военным бессмысленность сопротивления.
Во Вьетнаме американские бомбёжки были нацелены на "снижение поддержки повстанцев" - и были так же безрезультатны. Поддержка не снизилась. В итоге поражение США во Вьетнаме - результат неспособности одержать победу над северо-вьетнамской армии, но террор против гражданского населения никак не помог.
Понятно, что у Путина и его окружения в голове что-то типа операции НАТО в Югославии в 1990-е, но тогда как раз никаких ударов по жилым кварталам не наносилось. А удары по инфраструктуре были нацелены НЕ на снижение поддержки Милошевича. Как только Милошевич сделал то, что от него требовалось - вывел войска из Косово (куда вошли российские миротворцы), эти удары прекратились.
Террор против гражданского населения не помогал и в российских кампаниях. Российская армия дважды уничтожала Грозный в борьбе с чеченскими сепаратистами, но это никак не снижала их поддержки среди населения. Путинская "победа" в Чечне была одержана за счёт совсем другого - победы военной над боевиками и "покупкой" части элиты.
Террор против гражданского населения - это, если полностью забыть о морали - плохая, неэффективная стратегия. Это преступление, которое не работает.
Путин и его военные приказывают наносить удары по жилым кварталам Киева, Одессы, Харькова, Кривого Рога на глазах у всего мира - потому что он уже маньяк, живущий в своём особом мире. Он не может прекратить войну и репрессии, потому что без войны его тут же не станет. Но то, что он делает, никак не помогает России, ни в каком смысле. Чем быстрее маньяка отстранят от власти, тем лучше.
👍209❤31👎17👏7😁6🔥4🤔4😱2🤯1🤬1
ГРАФИК ПРОСТО ТАК: МАЛЬТУС
Был такой мыслитель, Томас Мальтус, который беспокоился, двести лет назад, что рост населения Земли может привести к тому, что не будет хватать еды. На графике - темпы роста населения по сравнению с темпами производительности в производстве злаков за последние шестьдесят лет. Мальтус зря беспокоился.
Был такой мыслитель, Томас Мальтус, который беспокоился, двести лет назад, что рост населения Земли может привести к тому, что не будет хватать еды. На графике - темпы роста населения по сравнению с темпами производительности в производстве злаков за последние шестьдесят лет. Мальтус зря беспокоился.
👍116😁24❤14👎7🤔6🔥1👏1😱1
ПРО ТРАМПА
Байден сменил тактику предвыборной гонки. Несмотря на хорошие экономические показатели (темпы роста, безработица, инфляция), он остаётся непопулярным президентом. За последние сто лет все президенты с таким рейтингом одобрения как у него на этом этапе, не смогли переизбраться. Но конкретно у Байдена хорошие шансы - потому что у него уникальный оппонент, Трамп.
Новая тактика - не игнорировать Трампа, как раньшее, а, наоборот, сделать Трампа фокусом своей кампании. Обычно во время перевыборов всё внимание сфокусировано на нынешнем президенте и переключить его трудно. Но тут есть шанс и есть смысл.
У Трампа неслыханная, по меркам последних десятилетий, поддержка внутри одной партии. Не просто широкая, но и исключительно прочная. Сторонников Трампа не переубедить. Их много, они сильно мотивированы и они придут голосовать.
Проблема Трампа - и шанс Байдена - в том, что сторонников Трампа меньше половины. А остальные за него не проголосуют.
Трамп, даже в тот раз, когда победил, набрал совсем не высокий процент голосов. Хуже него в ХХI веке выступил только несчаастный Маккейн, кандидат от правящей партии в разгар финансового кризиса:
Obama 2008 52.9
Biden 2020 51.3
Obama 2012 51.1
Bush 2004 50.7
Gore 2000 48.4
Kerry 2004 48.3
Clinton 2016 48.2
Bush 2000 47.9
Romney 2012 47.2
Trump 2020 46.9
Trump 2016 46.1
McCain 2008 45.7
Так что новая тактика Байдена - убедить всех, кроме "трампистов", что Трамп - страшная угроза для американского образа жизни. В 2012 году Обама выиграл компанию таким же образом - убедив колеблющихся, что Ромни - ультраправый, радикальный кандидат. Байдену сложнее - он сам непопулярный. Но и проще - ему совсем немного надо, потому что колеблющихся сейчас реально мало. А к тем, кто за Трампа, он, видимо, уже обращаться не будет.
Байден сменил тактику предвыборной гонки. Несмотря на хорошие экономические показатели (темпы роста, безработица, инфляция), он остаётся непопулярным президентом. За последние сто лет все президенты с таким рейтингом одобрения как у него на этом этапе, не смогли переизбраться. Но конкретно у Байдена хорошие шансы - потому что у него уникальный оппонент, Трамп.
Новая тактика - не игнорировать Трампа, как раньшее, а, наоборот, сделать Трампа фокусом своей кампании. Обычно во время перевыборов всё внимание сфокусировано на нынешнем президенте и переключить его трудно. Но тут есть шанс и есть смысл.
У Трампа неслыханная, по меркам последних десятилетий, поддержка внутри одной партии. Не просто широкая, но и исключительно прочная. Сторонников Трампа не переубедить. Их много, они сильно мотивированы и они придут голосовать.
Проблема Трампа - и шанс Байдена - в том, что сторонников Трампа меньше половины. А остальные за него не проголосуют.
Трамп, даже в тот раз, когда победил, набрал совсем не высокий процент голосов. Хуже него в ХХI веке выступил только несчаастный Маккейн, кандидат от правящей партии в разгар финансового кризиса:
Obama 2008 52.9
Biden 2020 51.3
Obama 2012 51.1
Bush 2004 50.7
Gore 2000 48.4
Kerry 2004 48.3
Clinton 2016 48.2
Bush 2000 47.9
Romney 2012 47.2
Trump 2020 46.9
Trump 2016 46.1
McCain 2008 45.7
Так что новая тактика Байдена - убедить всех, кроме "трампистов", что Трамп - страшная угроза для американского образа жизни. В 2012 году Обама выиграл компанию таким же образом - убедив колеблющихся, что Ромни - ультраправый, радикальный кандидат. Байдену сложнее - он сам непопулярный. Но и проще - ему совсем немного надо, потому что колеблющихся сейчас реально мало. А к тем, кто за Трампа, он, видимо, уже обращаться не будет.
👍150👎13❤8😁7🤔6🔥3