БАЙДЕН О ГОЛОДОМОРЕ

Заявление президента Байдена по случаю Дня памяти Голодомора, одной из крупнейших трагедий в мировой истории - образец того, как можно высказаться на сложную тему, не обманывая и не упрощая.

Среди историков и политэкономистов нет единства было ли целью Голодомора убийство, специфически, украинцев или жителей Украины. В то же время никакие разумные учёные не спорят с тем, что голод, унесший жизни миллионов людей, был результатом сталинской политики. Во-первых, коллективизации, начавшейся в 1929 году, приведшей к разрушению сложившихся методов хозяйствования, арестам и выселению наиболее производительных крестьян, массовому забою скота и снижению стимулов к труду. Во-вторых, политикой правительства непосредственно в 1932-33 годах, когда зерно изымалось, насильственно, у крестьянских семей в таких количествах, что они умирали от голода. В-третьих, отказом правительства СССР от обращения за международной помощью - например, во время другого голода советского времени, в 1921-22 годах, американская и европейская гуманитарная помощь спасла миллионы людей в Поволжье. Точно также миллионы советских людей остались бы живы, если бы Сталин и его приспешники не отказывались бы от международной помощи во время Голодомора.

Так же никто из историков или политэкономистов не спорит с тем, что украинцы как нация пострадали непропорционально, а гораздо сильнее, во время Голодомора - потому что были непропорционально представлены в советском крестьянстве. Самые большие потери среди отдельных национальностей в процентном отношении - до, возможно, 20% - были среди казахов. (Миллионы людей умерли от голода в 1932-33 из-за коллективизации скота в Казахстане.) Но абсолютные потери больше всего были в Украине и среди украинцев. Современный анализ данных показывает что и среди крестьян смертность от голода (в районах, затронутых голодом) среди украинцев была выше пропорциональной.

Так же никто из историков не оспаривает кампанию против украинской интеллигенции, деятелей культуры и науки в 1930-е годы. Даже при том, что потери всей советской культуры и науки в 1930-е годы были чудовищными - погибли и знаменитые учёные, писатели, поэты, режиссеры, актёры, украинская интеллигенция была объектом кампании по уничтожению со стороны Сталина и его преступной клики.

ТРАМП 2024

Опросы, даже такие точные, как, в среднем, опросы избирателей по поводу президентских выборов в США - никогда не могут быть единственным источником для анализа. Тем менее, сейчас, за год до выборов, опросы чётко указывают на то, что Дональд Трамп является фаворитом выборов 2024 год.

Шон Тренд из RCP чётко показывает, что у Трампа никогда - ни в 2015-16, ни в 2019-20 - не было такого преимущества в опросах как сейчас: https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/11/28/no_really_biden_is_in_trouble_against_trump.html. Как минимум с 2004 годау республиканского кандидата не было такого преимущества в опросах за год до выборов.

И в 2016, и в 2020 Трамп выступил лучше, чем предсказывали опросы. Совсем не намного лучше, не больше обычного среднего отклонения, но лучше оба раза. Сейчас он идёт гораздо лучше, чем по опросам восемь и четыре года назад.

Есть много причин, почему Трамп, в итоге, не выиграет. Судебный запрет на участие мне представляется чистой фантазией, но есть другие причины. Например, "возврат к среднему значению" относится и к Трампу. (Если среднее по случайной выборке было выше теоретического некоторое время, то, оно в среднем будет ниже дальше. Показатель "разница между результатом Трампа и опросами", чтобы вернуться к среднему, должен упасть.) Или - в 2022 республиканцы выступили хуже, чем предсказывали опросы (хотя и лучше демократов). И тем не менее, факт остаётся фактом - опросы сейчас дают больше шансов Трампу, чем они давали в любой момент в 2015-16 годах (когда он выиграл) и в 2019-20 годах (когда он проиграл).

Чтобы не отвлекаться: по косвенным признакам кажется, что Путин и Ко сейчас очень рассчитывают на победу Трампа. Якобы это можео привести к радикальному снижению помощи Украине и даже к принуждению её к миру с территориальными уступками. Это фантазия из разряда "Киев за три дня" и других фантазий, на которых жил и живёт Кремль. Конечно, если Трамп выиграет, а сейчас это более вероятно, то помощь продолжится примерно в том же объёме, хотя риторика изменится.

Опросы предсказывают, по историческому опыту, гораздо лучше, чем объясняют то, что они показывают. Именно поэтому статья Шона Тренда 2013 года, в которой он объяснил возможное устройство трампистской коалиции задолго до появления самого Трампа на арене, была так ценна. Именно поэтому его мнение для меня так важно. Но почему Трамп выглядит так хорошо сейчас? Опросы мне, политэкономисту, этого не объясняют.

Я вижу, скорее, слабость лично Байдена как кандидата-2024. Его возраст - это большая проблема для избирателей (Байден чуть старше Трампа, но Трамп выглядит очень витально). Его экономические успехи избиратели не ценят (как, к слову, они не оценили экономические успехи Трампа). То, что Байден делается, одобряется, а делает он много. Но этого, судя по всему, недостаточно. Американцы предпочли его как альтернативу Трампу три года назад, но не более того.

КАК НАЧИНАЛАСЬ РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА

Расследовательское медиа Проект выкатило самое подробное, на сегодняшний день, расследование о том, как Путин начал войну с Украиной в 2014 году. "Его война".

Можно смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=4fHbJL_mZUc&t=1s.

Можно читать текст: https://www.proekt.media/guide/putin-2014/.

Совершенно выдающаяся работа.

ГОМОФОБИЯ

Сегодняшний запрет ЛГБТК+ Верховным судом России - преступное действие путинского режима. Цель его совершенно прозрачна - это ещё один механизм удержания, любой ценой, власти в руках Путина и его окружения. В России нет никакой гомофобии, кроме искусственно навязанной новыми "законами" и государственной пропагандой. Россия - не дикая страна и в ней не дикие люди. Но в ней дикая, архаичная власть, навязывающая обществу отсталость.

Понятно, что путинская государственная гомофобия противоречит и русской традиции, и формальным положениям действующей российской конституции. В ней как в капле воды отражается всё строительство личной диктатуры. Если бы не было фальсифицированных выборов, в парламенте не могли бы оказаться неадекватные кликуши типа милоновых-мизулиных. Если бы Верховный суд не был бы, в течение многих лет, разобран по частям, а Конституционный суд не самоуничтожился бы, то очевидно незаконные "законы", проведенные парламентом, были бы отменены.

И дело не только в системе государственной власти. Если бы не война и политические репрессии, из страны не были выдавлены все известные поэты и писатели, деятели науки и культуры то в общественном дискурсе не могла бы доминировать нечисть типа соловьева-киселёва-прилепина. Если бы не была запрещена общественная деятельность, то, конечно, телевизор и стадионы были бы заполнены не шаманами, а теми, кто по настоящему популярен - младшее поколение и те, за кем следят десятки миллионов в млашем поколении, абсолютно нормально и адекватно воспринимают ЛГБТК+ людей.

Впрочем, есть в сегодняшнем решении и луч надежды. В погоне за властью и наживой, Путин и его нечисть продолжают войну не просто против России в целом. Они воюют против десятком миллионов младшего поколения. Конечно, такие войны, бывают, выигрываются "стариками" - достаточно посмотреть на Иран. Но гораздо чаще правда, прогресс, всё хорошее в конечном счёте побеждает.

НЕПРАВДЫ ДЖОРДЖА САНТОСА

Если кому-то нужна минутка смеха в эти тяжелые дни, посмотрите каталог неправд, которые наговорил Джордж Сантос, конгрессмен, до сегодняшнего дня от Нью-Йорка: https://www.nytimes.com/interactive/2023/nyregion/george-santos-lies-charges.html. Его только что исключили голосованием Конгресса - впервые за 150 лет исключили депутата без (пока) уголовного приговора. Тут можно произнести самые серьёзные слова про избирателей, проголосовавших за такого персонажа в своём округе, но прежде всего, это очень смешно.

ИНТЕРВЬЮ ТОЛОКОННИКОВОЙ

Очень хорошее интервью Нади Толоконниковой из Pussy Riot: https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/28/ia-khochu-chtoby-ukraina-pobedila-i-sdelaiu-dlia-etogo-vsio. Я вообще внимательно слежу за тем, что Nadya Tolokonnikova пишет и говорит - она и другие девушки из Pussy Riot увидели суть путинского режима ещё тогда, когда некоторые из сегодняших оппозиционеров и представить себе это не могли. Так что если она что-то говорит, а я не согласен, то приходиться думать - чего я не понимаю сейчас?

МАГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ЭКОНОМИКУ

Написал про российскую экономику - и взгляд на неё, распространившийся сейчас в России: https://novayagazeta.eu/articles/2023/12/05/magi-na-tankakh. Коротко говоря, расширение производства ВПК сейчас опирается на ту же безумную логику, что "мясные" штурмы Авдеевки. Солдаты сегодня гибнут за территорию, которую вернут Украине после окончания войны. Рабочие места сейчас создаются в отраслях, которые станут не нужны, как они стали не нужны в 1991-ом.

Прекрасная картинка Алёши Ступина. Всё так.

Гениальный бард Вася Обломов нашёл то, кто во всем виноват- и это Гуриев: https://youtu.be/TSlV1lQZH_0?si=swkCYqge-IAR027H! А я так и знал!!!

АНТИСЕМИТИЗМ НА КАМПУСАХ
Талия Хан, аспирантка МТИ и президентка студенческого общества дружбы с Израилем, выступает в Конгрессе США, рассказывая об антисемитизме, с которым столкнулись студенты ведущих американских университетов после теракта Хамас 7 октября. У всех этих университетах есть очень жесткие правила по борьбе с насилием, оскорблениями и харассментом и они должны применяться для защиты студентов.
У нас в Чикаго университет как целое не может занимать политических позиций и соблюдается полная свобода высказываний по самым острым вопросам - и тем не менее правила защищают cтуденток и профессоров от харассмента и обеспечивают безопасность. Конечно, студенты и профессорки и палестинского происхождения - как и любого другого - должны пользоваться такой же защитой. Но конкретно сейчас угрозам и оскорблениям подвергаются еврейские студенты. Поэтому важно что Талия Хан говорит об этом.

ВОЙНА КАК СЛЕДСТВИЕ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ И ВОРОВСТВА

Венесуэльский диктатор Мадуро готовится к войне с Гайаной, армия которой в двадцать раз меньше венесуэльской. Смысл войны - захватить нефтяные поля на "спорных" территориях. Но самое чудовищное в этой истории - не "нападение на слабого". Венесуэла - одна из самых богатых, по запасам нефти, стран в мире. У неё больше нефти, чем у Саудовской Аравии! Больше, чем у Эмиратов! Но венесуэльцы живут в нищете из-за социалистических диктаторов, Чавеса и его преемника Мадуро. И вот теперь, растащив и растратив попусту невероятное богатство, Мадуро собирается устроить войну за то, чтобы иметь ещё больше нефти.

Тридцать лет назад точно такая же история произошла в Персидском заливе. Иракский диктатор Саддам Хуссейн, бессмысленно растративший и разворовавший невероятные запасы нефти, напал на соседний Кувейт, маленькую и богатую нефтью страну. За десять лет до этого он напал на Иран, тоже в погоне за нефтяными полями. И снова - сначала из-за некомпетентности и воровства диктатор не может воспользоваться невероятными природными ресурсами, после чего начинать войну.

Такая же история и у Путина. Не было бы нападения на Украину в феврале 2022 года, если бы перед этим он и его правительства не растратили бы - они и разворовали, и растратили попусту - сотни миллиарды долларов, которые Россия получала от экспорта нефти, газа и металлов. Хуссейн в итоге получил по заслугам (американские войска, оккупировавшие Ирак, передали его новой администрации и его повесили без суда), Путин пока у власти, но и его, я уверен, ждёт позорный и заслуженный конец. Мадуро, надеюсь, сумеет что-то для себя извлечь из чужих ошибок.

ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ МАШЕ ГЕССЕН

Лучи поддержки Маше Гессен, замечательному автору выдающихся документальных книг - в том числе «Будущее — это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию», книги 2017 года, в которой теория "простого советского человека" социологов Левады и Гудкова применяется к новейшей истории России.

Уголовное дело против Гессен возбуждено, по всей видимости, из-за интервью, в котором она обсуждает убийства мирных жителей в Буче и Ирпени российскими солдатами и офицерами во время оккупации пригородов Киева в феврале-марте 2022 года, в самом начале войны. Путину и его режиму необходимо затыкать рот всем, кто говорит об их преступлениях - так они себя чувствуют более комфортно.

Напомню, что убийство мирных жителей в Буче российскими военными - бессудные казни и произвольные убийства на улице - зафиксированы в свидетельствах десятков независимых медиа и международных организаций. (Можно посмотреть, например, здесь: https://meduza.io/feature/2023/04/01/dazhe-god-spustya-kreml-utverzhdaet-chto-ubiystva-v-buche-eto-feyk-odnako-rassledovaniya-the-new-york-times-i-meduzy-dokazali-mirnyh-zhiteley-ubili-imenno-rossiyskie-voennye.) Известны имена командиров частей и подразделений, отвественных за эти убийства и имена многих исполнителей. Основную ответственность несут, конечно, Путин и его министры и генералы, начавшие преступную войну против Украины.

КАНДИДАТ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Объявление Путина о своём "выдвижении" на пятый срок произошло в глубоко символичной обстановке - на встрече с администраторами и военными оккупированных территорий Украины. Путин объявляет о том, что остаётся российским лидером не перед российскими гражданами и политиками!

Понятно, что основные российские политики всячески уворачиваются от появления на телеэкранах вместе с Путиным. Премьер-министр Мишустин появляется только на мелких планах заседаний правительства, другие политики - ещё реже, и только когда этого невозможно избежать. Только Шойгу с Герасимовым и деятели оккупированных территорий появляются с Путиным публично в охотку. Это и понятно - у них-то нет никакого шанса пережить его режим. А Мишустин с Кириенко, планируют, конечно, остаться у власти и после Путина.

Всё труднее, видимо, организовывать появления Путина с деятелями культуры и науки. Круг тех, кто готов его поддерживать публично, страшно узок - и 100% тех, кто его поддерживают, делают это за должности и деньги. Никаких спонтанных заявлений от людей, не занимающих должности, в поддержку Путина не видно. Тоже самое с "массовкой" - картинка с отобранными представителями выглядит совершенно искусственно. Запуганный человек на телеэкране выглядит запуганным, подкупленный - подкупленным. А никаких искренних сторонников Путина нет - кроме безумных бабок, кто-нибудь слышал про встречу или митинг сторонников Путина, организованный спонтанно, а не местной администрацией?

Так что неудивительно, что Путин "идёт на пятый срок" от людей из другой страны - с оккупированных территорий Украины. Они-то, в отличие от россиян, любят его искренне.

СВОБОДА СЛОВА И ЗАЩИТА СТУДЕНТОВ

Очень хорошее эссе Дэвида Френча в NYT: https://www.nytimes.com/2023/12/10/opinion/antisemitism-university-presidents.html. Кому интересен вопрос о том, что свобода слова в университетах, и что нет - там хорошее объяснение. У нас в Чикаго есть Kalven Report, написанный в 1967-ом году и задающий примерно ту же позицию, что изложена в эссе Френча.

Свобода высказываний в университете - одновременно и более сложный вопрос, чем кажется, и более простой, чем кажется. Общественная реакция на антисемитские выступления и на неспособность некоторых университетов на них отреагировать - вполне адекватная. Но есть реальный риск, что лечить болезнь сейчас будут такими средствами, что станет только хуже.