ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Alexey Navalny​

Алексей Навальный попросил всех желающих ответить на простые вопросы о выборах 2024 года. Я не считаю - как профессиональный экономист, занимающийся политическим анализом, и политический комментатор - что "выборы 2024" являются выборами. Захватившая в России власть преступная группа во главе с Путиным использует описанный в конституции механизм для формального "соблюдения законов". Это не является соблюдением законов - то, чем они занимаются. Тем не менее, Алексей спрашивает не экспертное мнение по широкому кругу вопросов, так что я ответил.

В дополнение - да, я считаю удивительным (прискорбным, ладно, но удивительным) насколько непопулярна в России идея выборов как инструмента замены непригодного лидера. Путин провалился как президент с точки зрения буквально любой. Он провалил экономическое развитие - сначала растратив фантастические деньги на, якобы, "оборону", а потом начал войну с Украиной, так что эти деньги сгорели. Даже те, не менее фантастические, деньги, которые были украдены его приближенными - все эти бесконечные замки и яхты по всей Европе - и то в значительной мере потеряны после начала войны.

К 2023 году от путинской деятельности на посту президента пострадали и "самые продвинутые" - их много среди сотен тысяч беженцев, покинувших Россию из-за войны с Украиной и репрессий, и "самые простые" - уровень жизни сначала пятнадцать лет стагнировал, сейчас падает, а к довоенному вернётся лет через десять. Про "вату", что продвинутую, что непродвинутую я даже не говорю - нет такого русского символа веры, который Путин бы не опозорил. Нет такого мифа о "русском оружии", который бы он не опроверг своим бездарным и бессмысленным военным руководством (преступным, само собой, но и чудовищно бездарным). Кроме личных, ни на что больше не пригодных друзей, нет никого, кто бы считал его хоть сколько-то достойным лидером.

Тем не менее, выглядит так, что для многих людей - от правительства до самых далёких от политики людей - идея замены Путина на хоть кого-нибудь выглядет пока чужой. При том, что практически все соглашаются, что кто угодно был бы лучше.https://10.navalny.com/results/d0a9a12d976c4a4f9347799c882e1a6c

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Макс попросил ChatGPT составить список анекдотов о моём преподавании, по-русски. Что-то всё-таки соображает искусственный интеллект.

"Конечно, вот десять студенческих анекдотов о стиле преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго:

Сонин объявил: "Сегодня мы изучим теорию игр", и студенты подумали, что это будет какая-то видеоигра.

Сонин всегда носит белые перчатки на лекциях и говорит, что это для того, чтобы "не оставлять следов на теории".

Сонин начал лекцию, сказав: "Сегодня мы будем решать проблемы экономики с помощью магии", и достал из шляпы кролика.

Сонин говорит: "Экономика - это как шахматы, но только с деньгами", и вдруг начинает играть в шахматы с самим собой на доске.

Сонин пришел на лекцию в пижаме и тапочках, сказав, что "экономика не заслуживает носить костюм".

Студенты спросили, как лучше всего учить экономику. Сонин ответил: "Забудьте о ней и отправьтесь на пикник".

Сонин дал студентам кусок торта и сказал, что это иллюстрация к теории предельной полезности.

Сонин провел лекцию, играя на гитаре и поющий экономические формулы в рок-стиле.

Студенты спросили, какой у Сонина самый любимый экономический термин. Он ответил: "Скорость инфляции, потому что она такая быстрая!"

Сонин сказал студентам, что экономика - это как искусство, и дал каждому студенту краски и холст, чтобы они могли создать свой собственный экономический портрет.

Эти анекдоты призваны быть юмористическими и не отражают реальные методы преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго."

ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ

Лучи поддержки Дмитрию Гудкову, против которого возбуждено "уголовное дело" за осуждения убийства мирных жителей в Буче и Ирпени российскими солдатами и офицерами во время оккупации пригородов Киева в начале войны.

Напомню, что убийство мирных жителей в Буче - бессудные казни и произвольные убийства на улице - зафиксированы в свидетельствах десятков независимых медиа и международных организаций. Многочисленные фото и видео- свидетельства того, что российские военные и сотрудники силовых ведомств ответственны за эти убийства, доступны в огромном количестве официальных и неофициальных источников. Известны имена командиров частей и подразделений, отвественных за эти убийства и имена многих исполнителей.

Путин и его нечисть, правительство и генералы, начавшие преступную войну против Украины, пытаются "закрыть глаза" на убийства и казни на оккупированных территориях. Поэтому в России против тех, кто даёт ссылки на фото- и видео-свидетельства, показания очевидцев, заключения международных комиссий, ООН и других, государственных органов Украины и других стран - заводятся уголовные дела. Как вот сейчас на Дмитрия Гудкова.

Таким образом Путин пытается сделать следователей и сотрудников прокуратуры и СК соучастниками этих преступлений - заводя фальшивые уголовные дела, чтобы обелить руководство армии и командиров тех частей, которые убивали мирных жителей и казнили пленных в Буче и Ирпени, они тоже совершают преступления.

Как и в случае Катыни - когда по решению сталинского политбюро были казнены тысячи пленных польских офицеров и чиновников - можно потратить много денег, лет и сил, чтобы скрыть следы преступлений. Несмотря на очень убедительные и подробные доказательства, советские власти в течение многих лет отрицали, что польские офицеры были убиты сотрудниками НКВД - вместо этого продвигалась версия, что поляки были убиты немецкими оккупантами. В мире этому никто, конечно, не верил, но внутри СССР некоторое время работало.

Как и в случае Катыни - и в случае Холокоста - среди "отрицателей Бучи" есть и искренние отрицатели. Среди тех, кто отрицает, что немецкие фашисты убивали детей в газовых камерах, есть глубоко травмированные люди, мозг которых отказывается верить в такое зверство. Так же я встречал отрицателей Катыни, которым убийство, в течение пяти месяцев, тысяч людей кажется полностью противоречащим тому, во что они верят по СССР.

Так же и про Бучу - я уверен, что среди отрицателей Бучи есть люди, которые не верят фактам и свидетельствам, потому что это слишком сильно противоречит их представлениям о России. А против тех, кто способен спокойно воспринимать факты и свидетельства - даже говорящие об убийствах безоружных людей - заводятся уголовные дела.
Но это ничего не изменит. Оттого, что Путин, Шойгу, Герасимов, Лавров - как когда-то Геринг, Кейтель, Йодль, Риббентроп в Нюрнберге - отрицают убийство российскими военными мирных жителей в Буче и Ирпене, их ответственность за эти убийства никуда не исчезнет. Эти преступления документально зафиксированы и подтверждены.

ВЫБОРЫ В АРГЕНТИНЫ

Первый тур президентских выборов в Аргентине: в финал вышел левый кандидат Масса (министр экономики, у которого инфляция сейчас 140%) и правый кандидат Милей (который обещает много чего сократить в бюджете, не объясняя как). Близко к классическому левому и классическому правому в части экономики.

Самая простая модель политической конкуренции предсказывает, что в такой ситуации кандидаты будут "смещать" свои платформы к "центру". Это не всегда можно сделать (избиратели не любят таких перемен), это связано со своими рисками (можно потерять поддержку самых упёртых со своей стороны), но иначе выиграть выборы трудно.

Во Франции Мари Ле Пен решительно поменяла свои правые позиции на центристские после того, как вышла во второй тур. В 2010 году Янукович перед вторым туром выборов в Украине пообещал интеграцию с ЕС - чтобы завоевать колеблющихся "центристов". (Нарушение этого обещания привело к протестам, которые Янукович попытался подавить с помощью силовиков.)

Вот посмотрим.

ОБАМА ПРО ИЗРАИЛЬ И ГАЗУ

Барак Обама был не очень эффективным президентом США в плане внешней политики. По многим вопросам его подходы привели к худшим результатам, чем у других президентов. Неспособность к однозначному выбору, внимание к нюансам, желание передумывать и пересматривать решения по ходу - в историю внешней политики попадают не так. Однако ровно те качества, которые делали его малоэффективным главой самой влиятельной страны в мире, оказываются самыми подходящими, когда он формулирует свой взгляд на мир просто как человек, отставной политик без всякой власти. Очень хорошее заявлении про происходящее в Газе - про теракт 7 октября, про безусловное право Израиля на самооборону, про бесконечно сложные вопросы безопасности: https://barackobama.medium.com/my-statement-on-israel-and-gaza-a6c397f09a30.

50 ЛЕТ НАЗАД

В прошлое воскресенье на выборах в Аргентине конкуренция на правом фланге привела к тому, что правоцентристская кандидатка выпала, а левый и правый остались.

Полвека назад подобный же раскол на правом фланге привел к победе Сальвадора Альенде на президентских выборах в Чили с 36,6% голосов. Две трети избирателей хотели правых кандидатов!

Все три года Альенде правил как будто его левацкую платформу поддержало абсолютное большинство. Это закончилось экономической катастрофой и военным переворотом, в ходе которого президент был убит.

Бездарная и идеологизированная политика, которую проводил Альенде, не может оправдать жестокость пиночетовской хунты, пришедшей к власти. Ни казней, ни тайных убийств, ни заполненных тюрем. Тем не менее, Альенде был плохим президентом, которого большинство чилийцев никогда не поддерживало.

По счастью, в Аргентине в 2023 году будет второй тур, в котором двум оставшимся кандидатам волей-неволей придётся менять свои платформы, чтобы привлечь центристских избирателей.

КИЕВ 2023

Вместе с моим коллегой-соавтором-другом Scott Gehlbach описали наши поездки в Киев в этом году. Я ездил в марте, Скотт - в августе: https://harris.uchicago.edu/news-events/news/education-and-resilience-kyiv. Реально хотелось помочь нашим героическим друзьям и коллегам в КШЭ, которые читают лекции и ведут занятия на протяжении полутора лет войны.

ГРАФИК ПРОСТО ТАК

Илон Маск со своим ручным управлением Твиттером рискует попасть в курсы по корпоративному управлению на десятилетия вперёд. Как когда-то Кока Кола попала со своей "Новой Колой" в учебнике по рекламе. Как Ксерокс, Кодак, Нокия...

CМЕРТЬ ПУТИНА

Максимально ненадёжные источники распространили пару дней назад новость что Путин умер. НЕ надёжные. Но, по-видимому, так много людей ждут этого часа, что новость распространилась очень широко и уже серьёзные издания сейчас обсуждают новость о том, что распространилась новость.

У меня нет причин думать, что Путин реально умер. У меня так же нет никаких сомнений, что он когда-нибудь умрёт. Очень важно, чтобы тот шанс для России, который даст его смерть, не был упущен. "Коллективное руководство", которое станет у руля непосредственно после смерти Путина, не должно упустить шанс немедленно прекратить военные действия, начать вывод войск с оккупированных территорий Украины и открыть переговоры о снятии санкций в обмен на выплату компенсации Украине. Это будет трудно - в первом коллективном руководстве будут люди, непосредственно ответственные за начало войны - но это будет необходимо сделать.

У России есть печальный исторический пример. Можно за многое критиковать временное правительство, которое возглавило страну после свержения монархии в марте 1917-го, но одна ошибка была совершенно чудовищной. Это было продолжение войны. Понятно, что были сиюминутные аргументы в пользу продолжения войны - кредиты от союзников, необходимость улучшить положение на фронте, надежды на скорый развал германской армии, зависимость от генералов - и т.п. Но один аргумент - участие в войне уже разрушило государство и грозило разрушить страну - должен был перевесить все сиюминутные соображения.

Министры временного правительства, конечно, понимали, какую ужасную угрозу для России представляло продолжение войны, но другие соображения перевесили. Так же и после смерти Путина, боюсь, шанс остановить войну - не только преступную, но и разрушительную для России - может быть упущен.

ЦИФРА ПРОСТО ТАК

Оценка роста реального ВВП (то есть произведенного продукта за вычетом инфляции) в третьем квартале в США выглядит довольно офигенно: 4,9% (https://www.bea.gov/news/2023/gross-domestic-product-third-quarter-2023-advance-estimate). Американская экономика восстановилась после пандемии быстрее других и растёт быстрее всех развитых экономик, но это высокие цифры даже для периода высокого роста. На рынке труда перегрев по одним показателям (рекордная занятость, а теперь и высокое участие в трудовой деятельности) и нет перегрева по другим (инфляция быстро падает, хотя ещё не низкая).

ПОЗОР РУССКОЙ СЛУЖБЫ BBC

Обозначение гостя эфира как иноагента - позорная практика. Это несовместимо с профессиональными журналистскими стандартами. Если медиа соблюдает незаконные требования - это подцензурное медиа. Я понимаю, что это условие работы BBC в России, но это ровно такое условие, которое настоящее СМИ принимать не должно. Это - прямое участие в политических репрессиях. Это как если бы BBC вело бы репортажи из гитлеровской Германии, навешивая жёлтую звезду на гостя. Никакая информация, которую в принципе могли бы добыть и рассказать корреспонденты BBC, не стоит этого позорного компромисса. Не стоит одного такого эфира.

СРАЖЕНИЕ ПРИ ЛИ КВАН Ю

Сегодня на нашем пятничном семинаре в Харрисе (у нас два больших семинара по политэкономике - по четвергам и по пятницам) Скотт Гельбах, мой коллега и соавтор, рассказывал свою новую работу с другим моим коллегой, Крисом Блаттманом. Они там показывают, что персоналистские диктатуры - это очень плохо для экономического развития страны. Там работа с данными как у Acemoglu-Naidu-Restrepo-Robinson "Democracy Does Cause Growth", только они лучше делят режимы на персоналистские и неперсоналистские. Пока статьи нет, когда будет - дам ссылку.

А вспоминал я вот о чём. Лет двадцать назад был такой большой спор - "битва при Ли Кван Ю", можно назвать. Мол, имеет ли смысл ради быстрого экономического роста жертвовать демократическими институтами. Там Ли Кван Ю, сингапурский диктатор, всегда выступает в качестве положительного примера - передовые реформы, строительство рыночных институтов, устойчивый рост - и всё это при жесткой, а когда-то и жестокой диктатуре. Таких примеров вообще мало в ХХ веке, а в ХХI и вовсе не осталось. Лет десять роста, лет десять стагнации, загнивание, кризис - обычная дорожка "сильных лидеров".

Но вот о чём был этот спор? Демократическими институтами пожертвовали, но ни передовых реформ, ни сильных институтов, ни устойчивого роста у Путина не вышло. Воровство такое, какого лет сто пятьдесят не было. Экономические институты - госуправление, суды, правоприменительная практика - всё хуже, чем было до него. Какие были реформы, следов уже давно не осталось. Мобуту как он есть. Смешно было тогда Ли Кван Ю обсуждать.

DEGENERATE AUTOCRACY 101

Yesterday's pogrom in Makhachkala in Southern Russia is 100% Putin's responsibility, but not in some Machiavellian sense. It is the very basics of how the Putin's state operates, and worked as follows.

1. Time and again, Putin uses antisemitic tropes and antisemitic jokes. Lately, about Ukrainian President Zelensky and former Russian minister Chubais. His henchmen such as Foreign Minister Lavrov slip barely disguised antisemitic replicas here and there. State propaganda blame Israel for Gaza, and Hamas is publicly welcomed in Moscow.

2. Putin, in power for more than 20 years, is surrounded, by now, by people of exclusively two types - corrupt cronies and incompetent sycophants. Who could tell him that he looks despicable with his stupid jokes on air? Who could tell him that he plays with fire, stocking hatred in a diverse, armed, and frenzied nation? That Russia actually does have a lot of people here and there who are ready to share the current wave of hatred against Israel? No one.

3. In Makhachkala and elsewhere, everything is covered by police, riot police, military police, FSB, and other security services. In Putin's Russia they have power to arrest anyone and seize anyone's assets. Yet they have very few responsibilities. They are not responsible for public order. If they were, they would not be able to arrest, beat, and intimidate peaceful protesters, opposition, artists, academics, etc. Instead, in Putin's Russia, their sole responsibility is to serve local lords and Moscow.

4. So, when the crowd in Makhachkala started to gather, the police, riot police, military police, FSB, and others stood still, waiting for orders. What orders? The local cronies (the governor of Makhachkala is a former general) read Putin's antisemitic insinuations very well. That in Putin's Russia they do - read Putin's mind. They would not move without Moscow. They would wait.

5. In Moscow, some police, military police, and FSB generals get the info from Makhachkala and do what? They cannot go to Putin. Would they tell him - well, you know people got your hints against Jews? They cannot go to their principals, the ministers and chiefs of security. These people live in a higher world, they deal with Rothschild-Soros-Churchill Ghost-Bandera organized conspiracies. They would not understand a local pogrom.

6. Hours pass, crowds gather, attack the airport, and seize buildings and the runway in search for Jews. Police, riot police, and security stand by, waiting for Moscow.

7. Some institutions work in Russia! In Moscow, people responsible for monitoring social networks, discover the Makhachkala pogrom as it is being reported by CNN, NYTimes, BBC, etc. These people report to Patrushev and Co - now it has become the Rothschild-Soros-Churchill Ghost-Whatever attack on Russia! That Patrushev understands. They escalate it to Putin, Putin orders to disperse the crowd and make arrests. In Makhachkala, police, riot police, and FSB finally have their orders, disperse the crowds and make arrests...

Anyone who knows Russian history would recognize that I actually borrowed the whole analysis from a 1903 report. I just substituted Makhachkala for Kishinev, FSB for Okhrana, media monitors for Rasputin, and Rothschild, well, for Rothschild.

ДЕЛО К ФИНАЛУ

В спокойное время это было бы на первых полосах американских газет, а сейчас еле удерживается в зоне активного внимания. Идёт к концу судебный процесс над Сэмом Банкманом-Фридом, бывшим миллиардером, бывшей звезде инвест-форумов и ТВ-шоу, основателем криптовалютной биржи FTX, который теперь обвиняется в хищении денег, доверенных бирже инвесторами.

Банкман-Фрид создал не только биржу FTX, площадку, на которой пользователи могли продавать и покупать крипту, но и инвест-фонд Alameda Research, который сам играл на рынке крипто-валют. Номинально фондом руководили подруги и друзья Банкман-Фрида, но реально он, видимо, руководил сам. Когда фонд начал терять деньги, делая ставки, они стали использовать деньги, доверенные не им, а бирже, и их проиграли тоже, почти 10 миллиардов. Когда это почувствовали пользователи биржи, они стали выводить деньги, и всем не хватило.

Прокуратура сразу же ухватилась за этот дело, потому что преступление было чудовищно просто. Они просто забрали деньги, создав "электронную дыру" - то есть как если бы в обычной жизни, просто открыли сейф в банке под своим руководством и вынесли наличные. При этом, судя по обвинению, обманывали примерно всех, перед кем отчитывались. Ну "обманывали" с точки зрения закона - с бытовой точки зрения люди, которые вкладывали деньги в чисто спекулятивной активы в бирже где-то на Багамах - надо было быть очень наивным, чтобы не чувствовать подвоха. Ну или любить риск.

При этом Банкман-Фрид не только роскошно жил. Само собой он был и гением, и лидером небольшой группы гениев, и гуру. У них там была специальная философия - "эффективный альтруизм". Нужно сосредоточиться на зарабатывании денег, потому что только тот, кто много зарабатывает, может реально помогать человечеству. Реально они тратили большие деньги на донаты избирательным кампаниям (больше демократам, но и республиканцам тоже) - и, похоже, не для проведения в жизнь законов, улучшающих жизнь человечества, а для лоббирования более благоприятного для крипты законодательства. Чтобы проще было рисковать.

Как всегда - как всегда! - доверие инвесторок достаётся тем, кто с самого начала рождается с серебряной ложкой во рту. Сам гений, МТИ, все дела, но всё-таки в семье двух стэнфордских профессоров юриспруденции. Посмотрите большую статью про них в The New Yorker: 25-летний человек может быть одновременно и лидером-гением, витающим в облаках, и хитрым мошенником, точно знающим, когда представать, живя в крайней роскоши, бедным и скромным. И что из этого видят родители?

Но также как всегда - мошенник является человеком выдающегося обаяния Maxim Sonin прочёл только что вышедшую биографию Банкмана-Фрида, написанную выдающимся популяризатором финансового мира Майклом Льюисом. Я очень люблю книги Льюиса, но до этой руки не дошли, так что я основываюсь на пересказе. Похоже, что Банкман-Фрид сумел сделать то, что не удалось Голдман Саксу с Джоном Мериветтером - очаровать знаменитого журналиста. Там не всё так однозначно.

У прокуратуры однозначности больше. Они очень быстро заставили основных подчиненных-друзей-подруг Банкмана-Фрида пойти на сделку - признать вину и дать показания против него. И дело выглядит настолько плохо для подсудимого, что сегодня он давал показания сам. Это очень рискованно, но в плохой ситуации нет выбора. Сегодняшние показания не помогли, нет - прокурор раз за разом демонстрировала присяжным, что герой-гений говорил инвесторам и пользователям одно, а друзьям-менеджером - совсем другое...

Исход процесса трудно предсказывать, когда у подзащитного есть десятки миллионов долларов на защиту, но приговор будет, скорее всего, обвинительным и срок огромным. Но потом его снизят, потом ещё и ещё и лет через семь-десять, уже ближе к сорока, Банкман-Фрид выйдет на свободу.